• SARTO BIN SANMIHARJO, DKK VS TURSIEM alias TURSIAM

  PUTUSANNomor 13 PK/Ag/2018aus yl pea ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.2.SARTO BIN SANMIHARJO;PRAYITNO BIN SANMIHARJO, Nomor 1 dan Nomor 2bertempat tinggal di Jalan JambiPalembang RT. 12Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;SLAMET BIN SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang RTI. 14 #2Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong

  Nomor 13 PK/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menetapkan Penggugat Sarto bin Sanmihardjo, Prayitno binSanmihardjo, Slamet bin Sanmihardjo, Turi bin Sanmihardjo, Rati bintiSanmihardjo, Muji binti Karso, Warisman bin Karso, Joharia binti Karso,Sarimin bin Karso, Rasiah binti M. Tayib dan Surati binti M.

  SARTO BIN SANMIHARJO, 2. PRAYITNO BINSANMIHARJO, 3. SLAMET BIN SANMIHARJO, 4. RATI BINTISANMIHARJO, 5. TURI BIN SANMIHARJO, 6. MUJI BINTI KARSO,7. WARISMAN BIN KARSO, 8. JOHARIA BINTI KARSO, 9. SARIMIN BINKARSO, 10. RASIAH BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB, 11. SURATI BINTIM.

  Sarto Bin Sanmihardjo (Penggugat 1);2.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo (Penggugat II);2.1.3. Slamet Bin Sanmihardjo (Penggugat III);2.1.4. Turi Bin Sanmihardjo (Penggugat V);2.1.5. Rati Binti Sanmihardjo (Penggugat IV);2.2. Ahli waris pengganti dari Kasem binti Krama Wangsa (bibi), yaitu:2.2.1. Rasilah Binti M. Tayib;2.2.2. Rasiah Binti M. Tayib;2.2.3. Surati Binti M. Tayib;3.

  Sarto Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % =9,875%;5.1.3. Slamet Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.4. Turi Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.5. Rati Binti Sanmihardjo mendapat 1/9 x 44,44 % = 4,937 %;5.2. Ahli waris pengganti dari Kasem binti Krama Wangsa mendapat1/3 x 66,66 % = 22,22 %, dengan bagian masingmasing:5.2.1. Rasilah Binti M.

• SUPARTI binti SARTO WIYONO VS AMONG SESWOYO bin WARSO WIYONO

• Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II bernama :

• ARNI HASLINDA, anak pertama perempuan lahir pada tanggal 14 November 1973;
• EFEN SARTO, anak kedua Laki-laki lahir pada tanggal 10 Juni 1975;

adalah anak sah dari BUN HEN KHONG dan HASLINDA;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon

sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.ARNI HASLINDA
2.EFEN SARTO

TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut terhadap permohonan dari :ARNI HASLINDA, Tempat/tanggal, Manggar, 14 November 1973, umur 46tahun, agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun Cemara Rt.005 Rw.003 Desa Kurnia JayaKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon 1; EFEN SARTO

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II bernama : ARNIHASLINDA, anak pertama perempuan lahir pada tanggal 14 November1973; EFEN SARTO, anak kedua Lakilaki lahir pada tanggal 10 Juni 1975;adalah anak sah dari BUN HEN KHONG dan HASLINDA;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1906011006750003 atas namaEFEN SARTO, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1906015411730003 atas namaARNI HASLINDA, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Tdn3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 62/1975 tanggal 26 Agustus 1975 atas namaEFEN SARTO , diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 49, tanggal 16 Februari 1974 atas nama ARNIHASLINDA, diberi tanda bukti P4;5.

ARNI HASLINDA danPemohon Il EFEN SARTO;Bahwa dari pernikahan BUN HEN KHONG dan HASLINDA orang tua dariPemohon danPemohon II tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangmasingmasing bernama ARNI HASLINDA dan EFEN SARTO yaitu Pemohon dan Pemohon II sendiri;Bahwa anak pertama BUN HEN KHONG dan HASLINDA yaitu Pemohon bernama ARNI HASLINDA, lahir di Manggar pada tanggal 14 November 1973dan berjenis kelamin Perempuan;Bahwa anak kedua BUN HEN KHONG dan HASLINDA yaitu Pemohon IIbernama EFEN SARTO, lahir

EFEN SARTO yangsebelumnya tidak tertera nama ayah kandung tersebut, dengan adanya buktibuktipernikahan orang tua Para Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka aktaKelahiran dari Pemohon . ARNI HASLINDA dan Pemohon Il.

• Pemohon:1.Juminto bin Sobari2.Wahmiyah binti sarto

• SARTO bin SANMIHARJO, dkk

  SARTO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;2. PRAYITNO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;3. SLAMET bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 14, Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;4.

  Sarto bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.6. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.7. Slamet bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.8. Turi bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5 %);4.9.

  Tayib (Penggugat X), berdomisili di Palembang;Sarto bin Sanmiharjo (Penggugat ), berdimisili di Jambi;= Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), berdomosili di Jambi;Slamet bin Sanmiharjo (Penggugat III), berdomisili di Jambi;i. Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V);k.

  Tayib tidak pernah hadirapakah orangnya ada atau hanya direkayasa;Bahwa Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), Slamet bin Sanmiharjo(Penggugat Ill), Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V) dan Rati binSanmiharjo (Penggugat IV) merantau ke Jambi dibawa Sarto binSanmiharho (Penggugat !)

  , sejak tahun 2001 sampai tahun 2015merekalah yang mengambil hasil karet yang seluas 20 (dua puluh)Halaman 25 dari 29 Halaman Putusan Nomor 733 K/Ag/2016hektar objek sengketa pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 307K/Ag/2009 tanggal 30 Juli 2009 sedangkan pada saat almarhumahRasminah binti Sankarta masih hidup telah memberikan 2 (dua) hektarkepada Sarto bin Sanmiharjo;3).

• SARTO BIN SANMIHARJO, DKK

• Menyatakan Terdakwa SARTO BIN SATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memanfaatkan Hasil Hutan Kayu Yang Diduga Berasal Dari Pembalakan Liar Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Bertempat Tinggal di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda

  Terdakwa:SARTO Bin SATIMAN

• SAREP bin SARTO, HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO

  Nama : SAREP bin SARTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir: 24 Tahun / 30 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalijudan, Gang X, Nomor 52,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);ll.

  SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAREP bin SARTO danTerdakwa II.

  SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAREP bin SARTO danTerdakwa II.

  SAREP bin SARTO dan Terdakwa Il.HANDOYO HAWARIH alias WARIH bin AGUS DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO

  Setelah terdakwa BUDI UTOMO Alias ANDRE Alias BARONAlias SLAMET Alias SARTO tiba di rumah mertua Bayu Alias Ucup, tidaklama kemudian datang Agus dan kemudian terdakwa BUDI UTOMO AliasANDRE Alias BARON Alias SLAMET Alias SARTO diperkenalkankepada Agus.

  BARON Alias SLAMET Alias SARTO untuk bertemu diPasar Waleri dan terdakwa BUDI UTOMO Alias ANDRE Alias BARONAlias SLAMET Alias SARTO menyetujuinya.

• SHOLEHATUN MAMUROH alias SHOLEHAH MAMUROH binti SHOLIKHIN vs SARTO bin SURAJI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin La Ake) terhadap Penggugat (Sitti Sunarya binti La Ode Rewo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Perdata- Sitti Sunarya binti La Ode Rewo- Sarto bin La Ake

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tuggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu)

  unit kendaraan Truck Tronton Box No Pol L-9954-UWdan STNK;

• 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama SARTO;

Dikembalikan kepada Terdakwa SARTO BIN KARTIHAM;

• 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Tronton No Pol L-8918-UC dan STNK;
• 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama RUMADI;

Dikembalikan kepada Saksi RUMADI;

4.

Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
SARTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Leo Fasak
  Terdakwa:
  SARTO

  Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Boniatun binti Sarwan
  Tergugat:
  Sarto bin Sumardi

  Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Boniatun binti Sarwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tungku Rt.01, Rw. 04, Desa Sadangwetan Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, sekarang domisili diDukuh Tungku, Rt. 02, Rw. 04, DesaSadangwetan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Sarto

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Boniatun binti Sarwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa : SARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan covid 19, sebagaimana dimaksud dalam sesuai pasal pasal 21 i (2) huruf G, JO Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No 5 Tahun 2021;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) KTP atas nama SARTO, dikembalikan kepada Terdakwa;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPTU MINARTA
  Terdakwa:
  SARTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Rofiki Bin Sarto dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

  Penuntut Umum:
  MUSTOFA
  Terdakwa:
  SAHRUL ROFIKI Bin SARTO

• Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan Jahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.Menghukum Terdakwa 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2.

  1.DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO2.RONI Bin MARSUDI

  Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau PemufakatanJahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur serta diancamdalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2.

  DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa terdakwa DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IIRONI Bin MARSUDI pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, BelitangMadang Raya Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotka, tanpa hak atau

  ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa terdakwa DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IlRONI Bin MARSUDI pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, BelitangMadang Raya Kab, OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanpa hak atau melawan

  SaksiSyafriza Indrianto, SH Bin Syafrudin:* Bahwa ia terdakwa I DWI RAHMANTO Als DWI Bin SARTO bersama dengan terdakwa IIRONI Bin MARSUDI ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul19.45 Wib bertempat di Jalan Desa Bangsa Negara Kec, Belitang Madang Raya Kab, OKUTimur karena, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis

  Dwi Rahmanto Als Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau PemufakatanJahat Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. Dwi Rahmanto Al Dwi Bin Sarto , 2. Roni Bin Marsudidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menghukum Terdakwa 1. Dwi Rahmanto Al Dwi Bin Sarto , 2.

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Sarto Ivakdalam alias Sarto tersebut di atas gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  
  Terdakwa:
  SARTO IVAKDALAM Alias SARTO

  Nama lengkap : SARTO IVAKDALAM Alias SARTO;2. Tempat lahir : Saumlaki;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 15 Oktober 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Olilit Timur, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sarto Ilvakdalam alias Sarto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

  tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sml Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor113/Pid.B/2021/PN Sml tanggal 3 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sml tanggal 3November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SARTO

  IVAKDALAM Alias SARTO pada hari selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wit atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di dapur rumah bapak Pit WAKDALAM diDesa Olilit Timur Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbaratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa

  Ivakdalam alias Sarto dinyatakantelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa Sarto Ivakdalam alias Sarto meninggaldunia ketika proses pemeriksaan atas perkaranya sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas sesuaiPasal 77 KUHPidana maka hak menuntut hukum atas Terdakwa SartoIvakdalam alias Sarto dalam perkara Nomor : 113/Pid.B/2021/PN Smldinyatakan GUGUR;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Terdakwa Sarto Ivakdalamalias Sarto dinyatakan gugur maka biaya perkara dibebankan

  Menyatakan hak menuntut hukum terhadap Terdakwa Sarto Ilvakdalam aliasSarto tersebut di atas gugur;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SARTO bin PONAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTO bin PONAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menerintahkan agar terdakwa

  Penuntut Umum:
  NGATMINI, SH
  Terdakwa:
  SARTO bin PONAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarto Bin Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan . dan denda sejumah Rp 500.000,- ( lima ratus

  Siswanto berlaku s/d 22 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Sarto bin Basri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SARTO bin BASRI

Nama lengkap : Sarto Bin Basri2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 34/23 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 03 RW 04 Dsn. Sumberagung DesaSelopanggung Kec. Semen Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Sarto Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019.

Siswanto berlaku s/d 22062022Dikembalikan kepada Terdakwa Sarto Bin Basri;4.

Menetapkan agar terdakwa terdakwa Sarto Bin Basri membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan pada persidangan dan hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SARTO bin BASRI pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira

untuk menyeberang,terdakwa SARTO bin BASRI tidak mengerem kendaraannya maupunmenghentikan kendaraannya tetapi terdakwa tetap mengendarai sepedamotornya ke kiri/barat melewati sisi depan korban MUCHAMMAD SULTHONABDUL QODIR bin M. NURUL HUDA SYAFI'!

Siswanto berlaku s/d 22 Juni2022;Dikembalikan kepada Sarto bin Basri;6.