Ditemukan 3502 data
Harmoko Bin Karto Sampan
Termohon:
Febrina Sulistyawati Binti Walidi
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harmoko Bin Karto Sampan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febrina Sulistyawati Binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pemohon:
Harmoko Bin Karto Sampan
Termohon:
Febrina Sulistyawati Binti Walidi., MH, Advokat dari KAI yang berkantor diJin Kapten Saputro Il No 8, Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kota Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 295/AD/433/G/18 tanggal 02 April 2018,Sebagai Pemohon;melawanFebrina Sulistyawati Binti Walidi, Umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Dusun Krandon RT.002 RW. 004 DesaGenengsari Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANASTASIA SULISTYAWATI, M.S., M.M., D.Th, dkk vs EDWARD SEKY SOERYADJAYA
ABDUL HAFIDZ AMRULLAH
Tergugat:
1.RATNA JUNI SULISTYAWATI
2.AIDA SYUKRIYAH
32 — 8
Penggugat:
ABDUL HAFIDZ AMRULLAH
Tergugat:
1.RATNA JUNI SULISTYAWATI
2.AIDA SYUKRIYAH
149 — 33
SURYA MANDIRI RATTANINDO-JUNI SULISTYAWATI, S.H., M.Kn-Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
Terdakwa:
DIAN SULISTYAWATI Als DIAN Binti SUJONO
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dian Sulistyawati alias Dian binti Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
DIAN SULISTYAWATI Als DIAN Binti SUJONO
Merry A D, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
62 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
SULISTYAWATI
Tergugat:
SUMAIYAH, S.KEP.NERS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin
54 — 5
Penggugat:
SULISTYAWATI
Tergugat:
SUMAIYAH, S.KEP.NERS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginAKTA PERDAMAIANNomor : 5/Pdt.G/2021/PN JbgPada Hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, dalam Persidangan PengadilanNegeri Jombang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :SULISTYAWATI, Tempat Tinggal Dusun Pedes RT/RW 006/004, esa Sukorejo,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, dalam hal ini di Kuasakan KepadaMOHAMMAD SISWOYO, S.H.M.H., SYAHBIYAN ALAM SAPUTRA, S.H.
2.PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) mengakui Perkawinannyadengan almarhum MUKLISIN sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:540/09/IX/2007, tanggal 7 September 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dilakukan tanpa ijin dari Pengadilan dan tanpapersetujuan PIHAK KESATU (SULISTYAWATI) selaku istri almarhum Muklisin,namun demikian PIHAK KESATU (SULISTYAWATI) dapat menerima dan tidakmempermasalahkannya, demi menghormati almarhum MUKLISIN.Pasal 3.PIHAK KESATU (SULISTYAWATI
, S.KEP, NERS) dibebaskan dari segala hutang dankewajiban yang terjadi baik sebelum, dimasa dan setelah perkawinan antara PIHAKKESATU (SULISTYAWATI) dan PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) denganalmarhum MUKLISIN, sehingga seluruh hutang dan kewajiban yang harus dibayarterjadi sebelum, pada saat dan setelah terjadi perkawinan antara PIHAK KESATU(SULISTYAWATI) dan PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) dengan almarhumMuklisin menjadi kewajiban PIHAK KESATU (SULISTYAWATI) sendiri tanpamelibatkan PIHAK
KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS);Pasal 7.PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) dengan tulus ikhlas menyatakanmenerima apa yang telah diterima oleh PIHAK KESATU (SULISTYAWATI), dan tidakkeberatan tidak dicantumkan dalam susunan keahliwarisan almarhum Muklisin,sehingga memberikan kewenangan dan kuasa penuh kepada PIHAK KESATU(SULISTYAWATI) untuk melakukan pemberesan hutanghutang baik di Bank UOBJombang dan Bank BNI 1946 Jombang maupun di Bank lain dan tempattempat lain,sehingga PIHAK KESATU diberikan kewenangan
dan tuntutan, dimanapun, kapanpun dan dalam bentuk apapun juga;Pasal 13.Akta Perdamaian ini mengikat seluruh ahli waris PIHAK KESATU (SULISTYAWATI)dan PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) dan apabila dikemudian hariditemukan data dan fakta yang berbeda dengan akta perdamaian ini, maka PIHAKKESATU (SULISTYAWATI) dan PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS)menyatakan bahwa yang benar adalah apa yang tertuang dalam Akta Perdamaianini.Pasal 14.Apabila Para pihak tidak memenuhi dan mentaati perdamaian ini,
77 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISNO SULISTYAWATI, 2. WIBOWO SOETEDJO, 3. WIDODO SOETEDJO, dan 4. WILONA SOETEDJO tersebut;
TRISNO SULISTYAWATI, DKKlawanYACOBUS DJUNAWAN WIDJAJA, STh., M.A., S.H., M.H., DKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
PUTUSANNomor 492 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.4.TRISNO SULISTYAWATI, bertempat tinggal di Jalan BukitArta, Nomor 12, RT 003 RW 011, Kelurahan Ngasrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;. WIBOWO SOETEDJO, bertempat tinggal di Jalan BukitLestari, Nomor 33, RT 002 RW 011, Kelurahan Ngasrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;.
Il4 merupakan kesepakatan/perjanjianpara pihak, termasuk assetasset yang dipermasalahkan dalam perkara aquo dan perjanjian mana belum pernah dibatalkan, sehingga tepat JudexFacti menyatakan bahwa penguasaan asset PT Dian Seminco oleh ParaTergugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali TRISNO SULISTYAWATI dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
TRISNO SULISTYAWATI, 2. WIBOWOSOETEDJO, 3. WIDODO SOETEDJO, dan 4. WILONA SOETEDJOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh H.
Merry A D, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
92 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menyatakan Barang Bukti
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ENDANG SULISTYAWATI.,dr. EDI KRISDIANTO dan Enng R.P. PURWANTI
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISNO SULISTYAWATI, 2. WIBOWO SOETEDJO, 3. WIDODO SOETEDJO, 4. WILONA SOETEDJO tersebut;
TRISNO SULISTYAWATI, DkkLawan1. YACOBUS DJUNAWAN WIDJAYA, S.Th., M.A., S.H., M.H., DkkDanKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
SULISTYAWATI
Tergugat:
SUMAIYAH, S.KEP.NERS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin
14 — 6
Penggugat:
SULISTYAWATI
Tergugat:
SUMAIYAH, S.KEP.NERS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin
Terbanding/Tergugat : JUANDI
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SULISTYAWATI, SH, MKn
59 — 28
NURKOSIM,S.H
Terbanding/Tergugat : JUANDI
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SULISTYAWATI, SH, MKnJuni Sulistyawati,SH,MKn, berkedudukan di Jalan Raya Jabon Nomor 79,Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 651/PDT/2020/PT SBY1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal09 Oktober 2020 Nomor 651/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
seseorang kepada Tergugatyang akan membantu untuk mencarikan solusi pinjam uang kepada bankdengan catatan agar Sertipikat Hak MilikNo. 388, luas 460 m2, yang terletakJalan Hasanudin No.66 RT.0O8 RW.02 Desa Awang Awang KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto dibalik nama terlebih dahulu atas namaTergugat dengan cara seoalah olah terjadi JUAL BELI antara Penggugatdengan Tergugat dan selanjutnya antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 Putusan Nomor 651/PDT/2020/PT SBYmenghadap ke kantor Notaris JUNI SULISTYAWATI
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
80 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAYU SRI SULISTYAWATI Als AYU Binti MUJI SANTOSO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan Barang Bukti
Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA
Termohon:
Oktavia Tri Sulistyawati, SE binti Sukardi Mulyono
17 — 10
Suparno HS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Tri Sulistyawati, SE binti Sukardi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );
Suparno HS
Termohon:
Oktavia Tri Sulistyawati, SE binti Sukardi Mulyono
31 — 5
Penggugat:TRI SANI AMBAR SULISTYAWATI. S.ETergugat:DRIE ANA NURHADIYATITurut Tergugat:1.R. ROCHADI2.GATOT HARRY PRABOWO
Rp.8.000.000,00. tertanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp.7.000.000,00.tertanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 7.000.000,00. yang diberi tanda :TIL;Fotocopy, bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 22 Oktober 2012sebesar Rp. 10.000.000, 00, yang diberitanda : T.IV;Halaman 12 dari 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN WNO10.Fotocopy, bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTRI Sani Ambar Sulistyawati
00,yang diberi tanda :T.VIIl;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 18 Maret 2013 sebesarRp. 14.000.000, 00, tertanggal 2 April 2013 sebesar Rp. 21.000.000,00.tertanggal 5 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,00. yang diberitanda : T.IX;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 28 Mei 2013 sebesarRp. 62.500.000, 00, tertanggal 31 Mei 2013
Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 21 Oktober 2013sebesar Rp. 25.500.000, 00. tertanggal 21 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000, 00. tertanggal 1 Nopember 2013 sebesar Rp. 14.000.000, 00.tertanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp. 35.000.000, 00. tertanggal 11Nopember 2013 2013 sebesar Rp. 25.000.000, 00., yang diberi tanda :T.XIll;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal
22 Juli 2013 sebesarRp. 20.000.000, 00., yang diberitanda : T.XIV;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 31 Juli 2012 sebesarRp. 10.000.000, 00., yang diberitanda : T.XV;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 11 September 2012sebesar Rp. 3.900.000, 00., yang diberi tanda: T.XVI;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati
(Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 3 Oktober 2012sebesar Rp. 2.000.000, 00., yang diberi tanda: T.XVILBahwa foto copy bukti Surat yang diberi tanda T.l, s/d.
Terdakwa:
DWI SULISTYAWATI Binti SUGIYANTO
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa DWI SULISTYAWATI Binti SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan Minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; <
Jepara
Terdakwa:
DWI SULISTYAWATI Binti SUGIYANTO
1.ASRUNI ALIM
2.MARIANI CHRISTINE
Tergugat:
1.SULISTYAWATI
2.YOHANSEN
3.ERNY LISTIOWATI
171 — 53
Penggugat:
1.ASRUNI ALIM
2.MARIANI CHRISTINE
Tergugat:
1.SULISTYAWATI
2.YOHANSEN
3.ERNY LISTIOWATI
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTMAINAH, MUDIHARTO, ENDANG SULISTYAWATI, dr. EDI KRISDIANTO DAN Enng R.P.PURWANTIdanPRESIDEN RI, DK
Terdakwa:
INDAH SULISTYAWATI Alias ICA Binti EDI SUSILO
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indah Sulistyawati Alias Ica Binti Edi Susilo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan serta tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket keterangan, iklan atau promosi penjualan sebagaimana dalam
Terdakwa:
INDAH SULISTYAWATI Alias ICA Binti EDI SUSILO