Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 26 Maret 2014 — - ASNIAR ZEBUA Binti MAHYA ZEBUA - AMINAH WARUWU Binti ISMAIL WARUWU
81 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.951.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 14 Maret 2016 —
26 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah di putuskan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 oleh M.SYAFRIZAL FAKHMI, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Cianjur.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 5
  • (dua ratus empat puluhsatu meter persegi) akan dijual oleh pihak kedua dalam waktu paling lama 3bulan kepada siapa saja pembeli/penawar dengan harga tertinggi, dan hasilbersih penjualannya akan dibagi dengan jumlah separuh untuk pihakpertama dan separuhnya untuk pihak kedua atau dengan kata lain dalampersentase maka pihak pertama mendapatkan 50%, dan pihak keduamendapatkan bagian 50% dari harga jual bersih.Apabila telah lewat tempo 3 (tiga) bulan sejak ditandatanganinya surat ini,tanah dan bangunan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Pasar Sentral
Tergugat:
1.LAMORO
2.AISYAH
25 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 April2020, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu) oleh DEHEFSENBOROLLA, S.H, Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yangberperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,DEHEFSEN BOROLLA, S.H
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
ISMAIL NAJAMUDIN
40 — 5
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Hal.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY
79 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.051.000,- (dua juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.051.000, (dua juta lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Eddy Santoso
Tergugat:
AKBP DR. H. Karsudin, S.H.,M.H
56 — 7

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2018 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
Tergugat:
1.Sri Suyatmi
2.Suroto
63 — 0
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000,- ( Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-----------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir S.Meliala,S.H.,M.Hum, dan Abdul Kohar, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
33 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.KARUDIN
2.SRI SETYOWATI
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • antaraPenggugat dan Tergugat, semua biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng;Mengingat dan memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanperundangundangan dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi akta perdamaiantersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp.516.000 (lima ratus enam belas riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang Nganjuk
Tergugat:
SURADI
30 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;-----------------------------------------------------------------
    • Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;---------------------------------------------------------------
    di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 2 Tahun 2015 sertaPERMA No. 1 Tahun 2016, serta ketentuan lain dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing Separuhnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ASRIANA
41 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkanHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Barpada hari dan tanggal yang sama dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.I WAYAN TINGGAL
2.NI MADE SUWATY
54 — 6
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan I Wayan Tinggal selaku Tergugat I, Ni Made Suwaty selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.531.000,00,- (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Wayan Tinggal selaku Tergugat , NiMade Suwaty selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.531.000,00, (Satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 35
  • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 331.000.000, masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ternate, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, olehkami, Abdul Rahman Salam, S.Ag, M.H, sebagai Hakim Ketua, Muna Kabir,S.H.I, dan Bahri Conoras, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
56 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para