Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 24 Nopember 2015 — - PEMOHON
2610
  • WAHIDAH, umur 19 tahun;SANI, umur 17 tahun;SALSA, umur 15 tahun;RABIAH, umur 12 tahun;HAMZAH, umur 10 tahun;ACO, umur 9 tahun;KACO, umur 7 tahun;ICCl, umur, 4 tahun;CICCl, umur 1,5 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleheen oor &Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon serta keperluan lainnya,sedangkan Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Majene
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 348/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
142
  • Halaman 9 dari 12 halamanLigasl pKa Oasis oor! 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,thellid beatin ole!
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
60
  • tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a ey Sa oor
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
276
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Ngares Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDesa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 10 bulan, antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri /ba'daddhukul namunbelum dikaruniaiketurunan pr oor eee ee eee 2 .
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
NOPI ANDRIANI Als NOPI Bin ASNAWI MANGKU ALAM
193
  • PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor WN FBNJ. Nama lengkap : Nopi Andriani als Nopi Bin Asnawi Mangku Alam. Tempat lahir : Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya. Umur/Tanggal lahir : 22/13 November 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu :1 a oor 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , bertempat tinggal di (iiKota Bengkulu, dimuka sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi:;Bahwa, sepengetahuan saksi, setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di jalan Ciliwung
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
179107
  • Som ey aa ae i Pergeine) PPNMasa Januari 2012i 0100001200000001 030112 500 oe WERT BT 7.315.4662 0100001200000002 030112 01944.844.2 KARSAMARGA, 89.772.725614.000 er3 0100001200000003 050112 01544.844.2 ARSAMARREA, 119.300.225614.000 PT4 0100001200000004 100112 oft oor RENGANE FT 6.931.8185 0100001200000005 100112 oft oor ENCANA Pr 5.190.0006 0100001200000006 130112 oft oon KENCANA PT 15.199.9987 0100001200000007 200112 oft oor KENCANA PT 6.931.8188 0100001200000008 210112 01944.844.2 KARSAMARGA,
    52.939.600614.000 PT9 0100001200000009 210112 01944.844.2 SANEREE. 0.618.000614.000 ar Halaman 7 dari 57 Putusan No.805/PID.SUS/2019/PT.SBY 01.673.855.1NILAMPURI 10 0100001200000010 240112 941.001 KENCANA, PT 10.747.50011 0100001200000012 300112 oft oor NENCANA pT. 22799.99712 o100001200000018 300112 Qa rraeeo RENCANA, ET 600.000Masa Februari 201213 orocoarz00000014 010212 21544.844.2 Kansamarca, 21.076.650614.00014 0100001200000015 010212 500 Oe SONG pT eee15 0100001200000016 080212 500 eG MANDIR
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • EE oor HB itanun, Agama Islam, PendidikanME, Pekerjaan HB, tempat tinggal dins, cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 4 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2372/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
71
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5sliia blaa blagl nigal oclVuale oor jlldlacs loilgol ug Heresgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;OANL0e60e0OOO @UOk23970GLO4SanANIAY OOH Ab 1 O+r QDF MURGARS OOF Qeroehoe lS @eOwIW27590 3 B20OT XA SZ 2a RAS QOW DIO EDOOIA OATMA0Hm. 7 dari 11 hlm. put. no. 0373/Pdt.G/2017/PA.ProbuKDd DS QORO4A2K Ad4@FAD ODN 7s SF OVOOTPA BY 8+ OOR
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Clpislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251 :< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Biaya PrOSeS ......... ee Rp. 50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4, AUG os cos sos coos os os oor os oon os Rp. 6.000,SUMAN Lees Rp. 281.000.Hal.11 dari 11 hal. Put. No.258/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Pw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:ed plo asg JL rg UMS arg; a9 .9 4 yoLgslgisl ots Udo al oor,Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiister seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetapadanya hubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentangputusnya perkawinanMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan paraPemohon untuk mendapatkan kepastian perkawinannya agar tercatat padapegawai pencatat nikah setempat dengan buku nikah sebagai bukti autentiksesuai
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sampaisekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.Pkcsudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:A A, tS as fo Tee Ato: oer ea aa leGA GSS ESCA SSE he 35err Sirs f oor
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4614
  • telah membayar uang iwadhRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syaratjatuhnya talak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syarat11untuk jatuhnya talak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahuludiucapkan oleh Tergugat sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebutmenjadi jatuh jika talak yang digantungkan itu terwujud, hal ini sesuai denganketerangan di dalam kitab Syargawi alat Tahrir Juz Il halaman 377 yangberbunyi;3095.0 slJJalb oor
Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — PT. SANDHY PUTRA MAKMUR VS BENEDICTUS SUTIYASNO, DKK
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 3.799.000 @thee) 8.520.0005 ses 2x/9 aor.con = 17,856,000 1 x 6)x 997.0 =) 5,952,000 f15%) x Gt = 3.971.200 lather) 27.392.0002x9 oa2,coo =) 17,856,000 J1 x 6) x 992.00 = 5,952,000 15%) x (Hy = 3,571,260 arbre 27.792.0002xo eer.con = 17,856,000 1 s x so,00 = 4,960,000 1s%)x = 3.477.400 26.238.4002x/9 eer.con =) 17,856,000 1 4 x 997,09 = 3,968,000 ise x ety = 3.273.600 e 25,097.6002x@ 97.000 = 17,856,000 1 7/)x 997,00 = 6944,000 15% x GH = 3.770.000 athee) 28,520.002x/6 997,009 = 11,904,000 1 oor
    BambangR 2 X 9)x oor,coo = 17,856,000 27,792,000829 Oktaviantn 2 X /9)x e9,c0n =) 17,856,0000, x6 /x 902,000 = 5,952,000 Jids% x (ate) = 3.9/1,200 (atdte) =1 31. Actmad Taig 2 X 9 x 992,000 = 17,856,000 1 x 6 x 99,000 = 5,952,000 15% x (@tb)= 3,571,200 (atte) = 27,792,000 1111127. AnggaHariyono 2X 5 x 992,000 = 9920000 1 x) 2) 992,00 =1111142.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 887/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Suwoto
402
  • ,M.Hum.Perincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 887/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No. 1370/Pdt.G/2021/PA.Kdlislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat