Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

KECAMATAN SEKOLAH PENERIMA Arga MakmurBatik NauEngganoAir NapalAir Besi SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik NauSDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air

Arga Makmur SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga Makmur2.

Makmur.Batik Nau SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik Nau 35 EngganoAir NapalAir BesiAir BesiKerkap SDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air NapalSDN 08

Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 24 Arga MakmUT ; 202222 0e nen n ne ennnneeAsli Buku Rekening SDIT Darul Fikri Arga makmur Dan Asli PerjanjianHibah (NPHD) SDIT Darul Fikri Arga makmur ; Asli Buku Rekening SDN 15 Arga MakmuTr ; Asli Buku Rekening SDN 07 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 07 Arga MakmUT ; 2202 222 ne ne nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 23 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 23 Arga MakmUT ; 0 22222 nnn n enn n ene eennneeAsli Buku Rekening SDN

21 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 21 Arga MakmUT ; 2 2202222 e ne nn nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 04 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 04 Arga MakmUT ; Asli Buku Rekening SDN 20 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 20 Arga MakmUuT ; Asli Buku Rekening SDN 12 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 12 Arga MakmuT ; Asli Buku Rekening SDN 13 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 13 Arga MakmUT ; 00 0200202 ee none nenAsli Buku Rekening

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.

Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara

enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 12/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor

PENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :AGUS PURWONO STIADI; tempat/tanggal lahir : Bengkulu Utara /01Agustus 1994; agama Islam; pekerjaan swasta; Alamat Jalan AK.Gani No. 142 Desa Gunung Agung Kecamatan ArgamakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 18 Juli 2018 Nomor 12/Pdt.P./2018/PN Agm;Setelah membaca risalah panggilan tanggal 20 Juli 2018 terhadap Pemohonuntuk menghadiri sidang pertama pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan Permohonan dariPemohon tanggal 27 Juli 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan,;Menimbang, bahwa permohonan perkara perdata yang diajukan Pemohontanggal 18 Juli

Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 12/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:12/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim TunggalHalaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Agmyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 12/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 18 Juli 2018, penetapan tersebut

diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Rafika Ratna Surri, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Rafika Ratna Surri, S.H.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dampori bin Juhardi) dengan Pemohon II (Evi Novita binti Sudarsono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1998 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

ARGA MAKMUR NOMOR : 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN Agm TANGGAL : 5 DESEMBER 2016

Pekerjaan : Swasta;Anak ditangkap pada tanggal 5 November 2016;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementaraoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6November 2016 sampai dengan tanggal12November 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 20November 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;Hakim, sejak tanggal 18November 2016 sampai dengan tanggal27November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 18 Desember 2016 s/d 1 Januari 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Hal 1 dari 8 Put No.9/Pid.Sus.Anak/2016/PT BGLMemperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:9/Pen.Pid.SusAnak/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga

Menyatakan Anak Sepriyanto Saputra Alias Asep Bin Yusharditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 .Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) Bulan di Lembaga Permasyarakatan kelas Il di Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 8 Desember 2016, dengan akta Nomor3Akta.Pid..Sus.Anak/2016/PN.Agm. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang.bahwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 20Pid.SusAnak/2016/PN.Agm. tanggal 5 Desember 2016 yang di mintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.oe BP Mall erentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluUtara, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 7 Januari 2016 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal

Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaKarang Anyar ll, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di KelurahanPasar Melintang, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;6.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Langsat Nomor 23 RT 17 RW.17 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwasaksi kenal pula dengan Termohon bernama Desi Yanaadalah istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Arga

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN, tanggal 15Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ARGA RUDY YANTO anak dari seorang perempuanAGITHA DEA KARINKA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, segera setelah salinankeputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkankelahiran untuk penduduk Warga Negara Indonesia yang kinisedang berjalan, kelahiran anak lakilaki tersebut bernama :ARGA RUDY YANTO dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku ;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor SKL/2010/11,tanggal 15 Nopember 2010 atas nama ARGA RUDY YANTO,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE oo... cece eee eececeeseeseeeeeenees P.2.3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor474.1.117/VIl/2012, tanggal 21 Juli 2012 atas nama ARGARUDY YANTO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatDUKE oe ceccececc eee neceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeseeeeeeeeeeeaeeaeeeeeaeeaesbeseeneees P.34.

RUDY YANTO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1, ternyataatas kelahiran anak Pemohon yang bernama ARGA RUDY YANTO,oleh Pemohon tidak melaporkannya kepada Instansi PelaksanaAdministrasi Kependudukan yaitu) Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimanatersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yangbernama ARGA RUDY YANTO belum dicatatkan pada InstansiPelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukandan

Menyatakan bahwa di Surakarta, pada hari SENINtanggal 15 Nopember 2010 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama : ARGA RUDY YANTO anakdari seorang perempuan bernama AGITHA DEAKARINKA3.

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; --------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur No : 0289 / Pdt.G/ 2010/ PA.AGM. Tanggal 11 Mei 2011 M. yang dimohonkan banding; ---------------Dan dengan mengadili sendiri :1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian; ------------------------------2.

Kota Arga Makmur, Kab.

Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan (CB) yang telah diletakkan atas harta-harta terperkara kecuali sita jaminan terhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung Besar Kec.Kota Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara; -----------------------------------------6. Menolak selain dan selebihnya; ------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011 Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA. AGM. yang dimohonkan banding; ---------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011, Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA. AGM. Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MEMUTUSKANDALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

Kota Arga Makmur Kab.

Kota Arga Makmur, Kab. Bengkulu Utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Yasin; Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Gunung Besar; Adalah sebagai harta bersama Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding;4.

Memerintahkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding untuk membagiHarta bersama tersebut diatas antara Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/Pembanding masingmasing seperdua bagian secara natura atau innatura atau dengan cara jual lelang;Memerintahkan Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengangkat sita jaminan(CB) yang telah diletakkan atas hartaharta terperkara kecuali sita jaminanterhadap satu bidang Kolam Air Deras yang terletak di Desa Gunung BesarKec.Kota Arga Makmur Kab.

Bengkulu Utara; Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 11 Mei 2011Masehi Nomor: 0289/Pdt.G/PA.

ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.

BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut

Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding

Dan setelah petugas yangmenagkapnya melakukan penggeledahan terhadap diri atau badan ARGA DWILAMBARDI, telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastickecil yang berisi diduga narkotika jenis Sabu seberat 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram ditimbang dengan plastiknya ; Seperangkap alat hisap, yaituBong atau botol, Pipet kaca, dan Sedotan plastik dari Saku celana Jeans bagiandepan sebelah kanan yang dipakai oleh ARGA DWI LAMBARDI.

Lalu dijiawab ARDIAN BASUKI dan ARGA DWILAMBARDIbahwa narkotka jenis sabu tersebut, diperoleh ARDIAN BASUKI dengan caramembeli dari terdakwa BUDI WARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).

Kemudian petugas tersebut bersamasama ARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI langsung menuju tempatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2016/PN SDAyang telah disepakati bersama.

Lalu dijawabARDIAN BASUKI dan ARGA DWI LAMBARDI bahwa narkotka jenis sabutersebut diperoleh ARDIAN BASUKI dengan cara membeli dari terdakwa BUDIWARDOYO seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah.

Selanjutnya dengan adanya kesepatantersebut, Kemudian saksi dan Arga Dwi Lambardi dikeler oleh petugaskepolisian yang menangkapnya ke tempat yang telah disepakati bersamadengan terdakwa Wardoyo.

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun, Nomor613 RT.006, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Bidandi Puskesmas Kemumu, bertempat tinggal di Gang Mewa RT.002, DesaKarang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON:;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara inl;Telah mendngar keterangan Pemohon dan Termohon $;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 0194/Pdt.G/2015/PAAGM. tertanggal 1 April 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kuranglebih 7 Nari; 222 nnn enn nnn nnn nnn nnn een6.

Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miryadi bin Sampurna) dengan Pemohon II (Tara Lestari binti Darmansyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2017, di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Padat Karya, RT 002, RW 004, Desa Karang Anyarll, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kerinci, 9 Februari 1984, agama Islam,pendidikan S.1, Pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/11/IV/2013, tanggal 15April 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal diHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.AGMDesa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur

Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!

WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)

Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.

Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang

perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014. dikembalikan kepada PT.ARGA KENACANA SANTOSO melalui Terdakwa Ir. CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah).

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014.Seluruhnya dikembaikan kepada terdakwa4.

ARGA KENCANA SANTOSOBahwa seluruh barang yang disita adalah milik terdakwa selaku direkturUtama PT. ARGA KENCANA SANTOSO, yang berkantor diJl.

ARGA KENCANA SANTOSO JI.

Arga Kencana Santosa(Hotel Horison Semarang);Bahwa saya bekerja PT.

Arga Kencana Sentosa belumpernahMenunjukkan.................

PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.

tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.

Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.