Ditemukan 1336 data
20 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Opan Djafar bin Sakolo Djafar) terhadap Penggugat (Nelmawati Olongia binti Saiful Olongia);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
83 — 17
memberitahukan bahwa pelaku yang bernama ASEP Purnomosudah ditangkap polisi;Bahwa sebelum kejadian penikaman tersebut yaitu hari Selasa tanggal 06Desember 2016, korban BELLY PRATAMA datang ke tempat kos Terdakwadan menegur kepada Terdakwa agar jangan sering membuat kegaduhankarena mengganggu tidurnya anak korban yang masih kecil, akibatnya terjadiribut adu mulut antara Terdakwa dengan korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar jam 01.00 WIB,teman Terdakwa yang bernama VIKKI dan OPAN
mendatangi korban danmengajak untuk pergi ke rumah susun dengan alasan bahwa VIKKI maudibuatkan tato, namun korban menolaknya dengan berkata : kalau mau buattato di sini aja kemudian VIKKI dan OPAN pergi, akan tetapi sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa bersama RIO datang kembali menemuikorban dan Terdakwa berkata : bel sini dulu bel dan dijawab oleh korban :ada apa cep, lalu Terdakwa berkata : kita selesaikan masalah kemudiandijawab korban : masalah apa lagi cep yang dijawab oleh Terdakwa
38 — 13
Muaro Jambi saksi bersamasamadengan saksi Opan Sopiandi dan Devis Haryanto Bin Zulkifli telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Masduk Bin Dul Kholik;Bahwa terdakwa di tangkap karena telah mengeluarkan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar dari mobil tangki dengan nomor Polisi BH 8883 MG ditempat umum yaitu tepatnya di pinggir jalan di dekat cucian mobil;Putusan Nomor : 85/Pid.B/2013/ PN.SGT.
jirigen yang diletakkan didalam mobil grand max warna putih BH 9805 HP;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa (satu) unit mobil tangkiwarna biru putih BH 8883 MG beserta STNK mobil tersebut serta 1 (satu)jirigen ukuran 25 liter berisikan minyak solar non Subsidi sebanyak 11(sebelas) liter di serahkan ke Polda Jambi untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah ditanggapi oleh terdakwa,dimana terdakwa tidak menyangkal bahkan membenarkannya; 3 OPAN
Rohmat bin Nasir
Termohon:
Juhariyah binti Peris
10 — 0
Opan Sopandi bin Ruhna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Nyalindung, RT.001 RW.004, DesaDarmaga, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahrumah tangga di rumah orang
8 — 0
KUSNA SETIA NUGRAHA bin E.NATA ATMAJA) terhadap Penggugat (RATNA SUSILAWATI binti OPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dankarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu ba'insughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (LILIS bin OPAN);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 352 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah puladengan Undangundang
10 — 1
menikah pada awal tahun 2020 dan selamapernikahan belum dikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadengan tinggal bersama di wilayah kecamatan Ciruas;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon tidaktaat pada Pemohon karena pernikahannya didasari oleh perjodohankeluarga, dan Termohon menghina keluarga Pemohon, Termohontidaks opan
1.UDIN WAHYUDIN BIN UYU
2.INAH HAMIDAH BINTI ADIS
8 — 2
Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Heni Sri Wahyuni, umur 28 tahun dan Opan Setiawan, umur 25 tahun ;9.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian sertaPemohon tidak pernah poligami ;10.
14 — 3
Ganjar Bin Opan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kampung Nagkerok Desa PanyocokanKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2007 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak, saat ini tinggal bersama Penggugat.
7 — 0
Opan Mawardi Bin H.
119 — 13
XXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXX n, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selama 2 (dua)Bulan, kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan di Jl.XXXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXAXXKXK Opan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama danmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:3.1. MXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX, lakilaki, lahir Tanggal04 April 2014:;dan3.2.
12 — 9
Putusan No.1124/Pdt.G/2017/PA.Cbd1.Masmilah binti Opan Supandi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Talaga Hilir RT 003RW 001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga
73 — 9
TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor. 157/Pid. Sus/2016./PN.Pso.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JULIUS CH.
TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahamimaksud dakwaan aquo serta menyatakan tidak
29 — 7
Lel.ASDAR Als SEDDA Bin ASIS, terdakwa II.Lel.A.MUH.ANWAR Als ANWAR Bin A.ISMAIL ANDIS, maka kamimengemukakan halhal yang akan dipertimbangkan dalam mengajukantuntutan pidana ini, yaituHalhal yang meringankan11Halhal yang memberatkane Para terdakwa berlaku opan didepan persidangan.e Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Para terdakwa telah berdamai dengan korban dan telahmemberi ganti rugi dari perbuatan terdakwa.e Para terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya
1.INCIH
2.NURHAINI
3.MARIANI
4.MULIANAN
Tergugat:
1.INAQ PATIMAH
2.PATIMAH
3.INAQ ROHAN
4.M.YUSUP
5.SINARAH
6.M.YUNUS
7.AMAQ SURI
8.FAUZIAH ALIAS INAQ LINDA
9.AMAQ OPAN
37 — 21
Penggugat:
1.INCIH
2.NURHAINI
3.MARIANI
4.MULIANAN
Tergugat:
1.INAQ PATIMAH
2.PATIMAH
3.INAQ ROHAN
4.M.YUSUP
5.SINARAH
6.M.YUNUS
7.AMAQ SURI
8.FAUZIAH ALIAS INAQ LINDA
9.AMAQ OPAN
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Opan Irawan bin Amaq Satriawan) terhadap Penggugat ( Desi Anisa Putri binti Sahnan );
4.
39 — 30
Apt Alias OPAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanPencurian; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 Witpada saat itu saya sementara berada di Apotek 17 yang beralamat di Apui,tiba tiba saudara RUDI datang dengan menggunakan motor merk Miodan
berhenti di depan Apotek dan kemudian saudara RUDI memanggilsaya (posisi saudara RUDI berada di luar apotek dan saya berada didalam apotek ) sambil berkata bahwa OPAN sini penting beta mau bilangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Mshdan bersamaan dengan itu sayalangsung keluar dari dalam Apotek untukmenemui saudara RUDI, dan setelah berada di luar Apotek, saudara RUDIbercerita kepada saya bahwa kalau di kampungnya (di sawai) adakerusuhan dan dia (Rudi) membawa anaknya dan juga komputer
35 — 26
Log Dahan Alias Amaq Opan Bin Haji Jumasih BinAmaq Nasih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Esoh, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat XIX;20. Laq Icok Alias Inag Anti Binti Haji Jumasih Bin AmaqNasih, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Esoh, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat XX;21.
Loq Dahan Alias Amag Opan, anak lakilaki, (TT19);2.3.3. Laq Icok Alias Inag Anti, anak perempuan, (TT20);2.3.4. Laq Nurimah, anak perempuan, (TT21);2.3.5. Log Meti Alias Amagq Awing, anak lakilaki, (T3) ;3.
Loq Dahan Alias Amaq Opan, anak lakilaki,(TT19);Hal. 17 dari 50 Hal. Putusan No.0162/Pdt.G/2018/PA.Sel3.1.3.4. Laq Icok alias Inaq Anti, anak perempuan,(TT20);3.1.3.5. Laq Nurimah, anak perempuan, (TT21) ;3.1.3.6. Log Meti Alias Amaq Awing, anak lakilaki, (T3) ;3.2. Inaq Rumasih meninggal dunia 1990, dan meninggalkan ahliwaris, yaitu bernama :3.2.1. Lag Rumasih Alias Inaqg Sumirah Alias HajahSumirah, anak perempuan, (TI);3.2.2. Log Rinasi Alias Amaq Senam, anak lakilaki, (Pl) ;3.3.
8 — 5
CkrBee opaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan berikut ini, dalam perkara Permohonan Talak yang diajukan oleh :M.Rizal Cahyana bin Emis alias Toni Tempat tanggal lahir Bekasi, 10Desember 1984, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMP, tinggal dengan alamat a.n Bapak Toni diKampung Lemah Abang, RT 002,
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Atim) terhadap Penggugat (Nova Hajar Sari binti Opan Darpan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan