Ditemukan 1677 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1232/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
FERRY
40 — 14
FERRY
40 — 14
kepada pemohon unutk melaporkan ganti nama pemohon tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatat adanya penggantian nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk keperluan itu ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FERRY lahir Jakarta pada tanggal 1 Nopember 1959 , dari Bapak bernama TAN NGO
Lahir di Jakarta padatanggal 1 Nopember 1959 dari Bapak bernama TAN NGO SEH dan Ibubernama SIM MERRY NIO ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR, dan Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sertaPasalPasal dalam peraturan per UndangUndangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
saling bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan sendiri, olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan .Menimbang. bahwa berdasarakan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas , maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:him 7 dari 11 him putusan nomor 0313/Pdt.G/2016/PA KdiroSrrpaipe rear:il shh VPaiite oI SBE NGO
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Ptk Tanggal 15 Desember 2015 — KURNIAWATI, A.R
TEN CHOI NEN
90 — 7
90 — 7
Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2002 atasnama wajib pajak SOEPONO/CEN SUN NGO, Foto kopi Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB Tahun 2003 atas nama wajib pajakH. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS)PBB Tahun 2004 atas nama wajib pajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopiSurat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2005 atas nama wajibpajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB Tahun 2006 atas nama wajib pajak H.
Penggugat pernahmeminta kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah dan rumah yangdisewanya dari Penggugat denngan alasan bahwa bangunan rumah tersebutsudah tua dan akan dibongkar dan dibangun kembali untuk keperluanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. 7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, berupa Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi Dan Bangunan, benarbahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 nama wajib pajak atastanah dan bangunan obyek sengketa telah berubah nama dari namaSOEPONO/CEN SUN NGO
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2015M Tanggal 28 Mei 2015 — PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI
(PERTAMINA) PUSAT DI JAKARTA c.q. PERTAMINA
DAERAH KALIMANTAN UP. V BALIKPAPAN vs M. RIDUANSYAH
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Liahwan, S.H. tertanggal 16Desember 1996, Nomor 1445/1296/NLW (bukti P5) untuk memohonpeninjauan kembali terhadappemutusan hubungan' kerja sesuaipermohonan tertanggal 20 Mei 1996, tetapi dijawab oleh Tergugat Ildengan Nomor E 500/ 97S8 tertanggal 3 Januari 1997 (Bukti P6) bahwaPara Tergugat tetap pada jawaban terdahulu dan bahkan pula bunyijawaban surat tersebut mengatakan dalam sub A;Pemutusan hubungan kerja yang bersangkutan bukan karena alasantertangkap tangan membawa gear box, namun sesuai
Ngo Liahwan, SH.) dengan Surat Nomor R.005/E5100/97S8 tanggal 3Januari 1997 (Bukti T14) agar mengajukan permasalahannya kepada PanitiaTenaga Kerja Minyak dan Gas Bumi Negara (PTK. Migas) sebagai LembagaBanding terhadap penyelesaian perselisihan perburuhan di lingkunganPerusahaan Tergugat ;.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Prkn/2011/ PN.TPI Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. VO QUOC SU (terdakwa)
83 — 35
83 — 35
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr.
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr. LE VANNHI (ABK)Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS bertolak dariPelabuhan Kien Giang Vietnam pada tanggal 05 Desember 2010dengan tujuan perairan Indonesia, tiba pada tanggal 09Desember 2010, kemudian Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM. SEJAHTERA ALAM95/KG91009 TS adalah jaring trawl;Bahwa hasil ikan tangkapan KM.
Register : 30-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 339/PID.SUS/2016/ PT.PBR. Tanggal 17 Januari 2017 — HUYNH THANH PHONG.
108 — 103
108 — 103
PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HUYNH THANH PHONG ;Tempat Lahir : Long Dien Vietnam ;Umur/tanggal lahir : $35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng,Tinh
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa MajeWILHakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all gy lo Wed Ign ic ul gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaM@NGO TANI 2n nena me mas eme sen ene erent aemnnnennnnnnenenenannnanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas MajeWlLberkesimpulan permohonan cerai talak yangdiajukan
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
PA.StnUndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yaitu Termohon telah menelantarkan Pemohon danmelakukan kekerasan fisik, oleh karenanya maka petitum gugatan Pemohonagar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sentanidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny/i:alle ajaus alll ls GDI Ngo
Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/PID.B/2016/ PN.PSR Tanggal 11 Mei 2016 — SULHENDRI SULAIMAN Als IJUL BIN SULAIMAN
48 — 8
48 — 8
kemudian K 1 (kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang K1 dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardono yangterdakwa usulkan melalui NGO
(kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang Ki dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa benar anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardonoyang terdakwa usulkan melalui NGO
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTA KENDARI Nomor 0013/Pdt.G/2013/PTA Kdi. Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
86 — 25
86 — 25
Terbanding, kemudian antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2010sampai sekarang dan yang meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalahPemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat227 yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Raha terdapat kekeliruandalam pengetikan lafadinya, sehingga harus diperbaiki sebagaimana bunyipertimbangan putusan Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Lp a WabM Ngo
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 198/Pdt.G/2014/MS.Bna. Tanggal 12 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat,
76 — 23
76 — 23
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ada mempunyaiharta bersama yaitu berupa sepetak tanah rumah luasnya lebih kurang120 M2 dan diatas tanah tersebut dibangun rumah tipe 36 letaknyadiKota Banda Aceh, batasbatasnya sebelah Timur dengan rumahsebelah Barat dengan rumah xxxx, sebelah Utara dengan Jalan dansebelah Selatan dengan rumah xxxxxx ; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah pernah dibagi namun tidakberhasil ; Bahwa tanah rumah tersebut milik Pemda dibeli oleh NGO sedangkanrumah dibangun
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 4 Oktober 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
24 — 4
24 — 4
GIS 5 @ 5 5I 4 Iied gh dag 5) Ais cecal cs al le Ngo 2 Cuisd Ia443 Ly dalle gil Login De oY) ge ae lil jac 5 Log Ue Guy 3 plied al ga daneArtinya :Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) atau pengakuan suami dihadapanHakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu, menurut umumnya orang istritidak kuat bergaul dengan suami, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
. ~ a5 a J gle> Ay aaAS is i ao) 9 oe g ee wo a 9 Ngo wen! Vay! oe ow a => Oi as) c 34. 71 NI tt .
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 5 Agustus 2015 — F alias F S bin J
melawan
S binti W
14 — 0
14 — 0
M bin M, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggaTRPIMIO NGO 1ij== === rire neniBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Leksono selama 1UN jae eseew ee stenoses nearnessBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II melakukan perkawinan diRT.014 RW. 004 No. ngo Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan pada tanggal 17 Februari 2012, dengan wali nikah Ayah kandungbernama Supono bin Padi, dengan mas kawin berupa Rp.100.000,00 danyang menjadi saksi nikah saudara Supriyanto bin Saleh dan Riyanto, jugadihadiri oleh para undangan (orang banyak), namun perkawinan tersebuttidak dicatatkan secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PDT/2018/PT PBR Tanggal 8 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : HAMID DAHLIAN Diwakili Oleh : FARIZAL, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, Dk
68 — 48
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, Dk
68 — 48
Almarhum NGOWANTHI dalam bidang perdaganganOjol (Karet) dimana saudara Almarhum NGOWANTHI menawarkansejumlah uang untuk ikut dalam hal kerja sama tersebut diatas denganmeminta keuntungan sebesar 2 % setiap tranSaksi dari jumlah uangyang diberikan, dan hal tersebut berjalan satu tahun, dimana saudaraAlmarhum NGOWANTHI menyerahkan uang tersebut secara bertahapdan setelah selesai tranSaksi, Tergugat memberikan keuntunganHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 257/PDT/2018/PT PBRkepada saudara Almarhum NGO
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2010 Tanggal 9 Agustus 2011 — TJHUA A HENG, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BARAT Cq. WALIKOTA PONTIANAK
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAN FA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIU SUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAM ALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46. SIMON SUTARJI tersebut ;
NGAN FA NGO, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;MULIONO, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaKomplek Pasar Flamboyan, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Rt.002/ Rw.001, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;NG SIU SUAN Alias YULIANTI, bertempat tinggal diJalan Gajah
NGANFA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIUSUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAMALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46.SIMON SUTARuI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2011 oleh Made Tara, S.H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3459/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan belum pernah bercerai, maka sesuai pasal 118 Kompilasi HukumIslam talak yang diizinkan untuk dijatuhnkan oleh Pemohon terhadap Termohonadalah talak roj'i;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:z = yb . adc nto ail ols SALI Ngo
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20
16 — 20
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo