Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 12 Januari 2017 —
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor : 241/34/VIII/2014, tanggal 22 AgustusDOA 3 nasscscasonnssaraarernoraeaanantr rides aantr nasa TSE TREESHalaman I dari 13Salinan2.
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
TSe
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 7 bulan lamanya;= Bahwa
TSe
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 28
74 — 28
TSe Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018 dalamkeadaan sendiri, sehingga Saksi tidak mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunuiai anak; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat di Malinau Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, serta Saksi tidak mengetahuil keberadaanTergugat; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat
TSe
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tse.> Bahwa selama ini, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung PalasHilir;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;> Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa keadaannya, semula berjalan baik tetapi sekarang sudah tidakrukun;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenasering terjadi pertengkaran;> Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa saksi tahu karena Penggugat sering datang kerumah saya dansaya
Tse.
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
TSe
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
42 — 21
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ruhui Rahayu;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;= Bahwa saksi tidak pernah
TSe
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat yaitu suami dari Saksi I; Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama di Tanjung Palasrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat tidak bekerja sehingga Penggugat seringkalimeminta bantuan kepada saksi dan hal tersebut yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah meninggalkan tanggung jawabnyasebagai
TSe
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tse mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/06/IV/2017 tanggal 19 April 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Gunung Putih Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Provinsi Kalimanatan Utara3.
Tse Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Gunung Putih Kecamatan Tanjung Palas, dandikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, hanya sejak awal pernikahan sampai sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaran
Tse
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Tse.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Tanjung Selor selama 1 tahun kemudian pinda ke Malinau selama8 tahun kemudian pinda ke Tideng Pale sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. ANAK umur 13 tahunb. ANAK Il umur 10 tahun;4.
Tse.> Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat mendapat sms dari perempuan lain di HP Tergugat dengankatakata ayah lagi ngapain;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2015 dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
TSe SALINAN9 aig Label!
TSe
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Seroja RT. 03 RW.01 Desa Karang Agung, Kecamatan Tanjung PalasUtara, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara selama 14 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :3.1. ANAK3.2. ANAK3.3. ANAK;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.
TSe.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm Tanggal 13 Maret 2012 —
61 — 14
61 — 14
Satu lembar Berita Acara Penyerahan Pertama No. 01/BA/LKU TSE/IKK JUAI/XI/2009 tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsuddin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama dengan Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering, pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det I unit IKK kec. Juai, Kab. Balangan.27. Satu lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 9 November 2009 antara Ir. M. Syamsudin Noor selaku Kuasa Direksi PT Lepen kencana Utama dengan Ir.
PVC dan Accesoir tanggal 3 September 2009 sebesar Rp. 67. 205.250.e. pembelian perpipaan air bersih PVC dan Accesoir tanggal 3 September 2009 sebesar Rp. 18.436.500.f. pelunasan pembelian bahan kimia ( Aluminium Sulfat, Soda Ash, Kaporit) tanggal 18 Oktober 2009 sebesar Rp. 76.767.750.g. pekerjaan Pabrikan IPA 20 L/det 1 unit pengadaan dan pemasangan IPA 20 L/det 1 unit pembayaran pelunasan tanggal 26 Oktober 2009 sebesar Rp. 1.250.000.000. 48.1 ( satu ) lembar kwitansi No. 020/KWT/LKU/TSE
Rizani selaku Direktur Utama PT Triguna Sukses Engineering ( 20 % x Rp. 1.900.000.000 ) sebesar Rp. 380.000.000.49.1 (satu ) lembar kwitansi No. 027/KWT/LKU/TSE/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009 untuk pembayaran ke- II progress 54,35 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepada Ir.
Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna Sukses Engineering sebesar Rp. 826.120.000.50.1 (satu ) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIII/2009 tanggal 2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan 100 % pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasi IKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir. M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utama kepada Ir.
Dua puluh tujuh lembar shop drawing IPA kapasitas 20L/det, An PT Lepen Kencana Utama.Satu lembar Berita Acara Penyerahan Pertama No. 01/BA/LKU TSE/IKK JUAVXV2009 tanggal 9 November 2009 antara Ir. M.Syamsuddin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen Kencana Utamadengan Ir. Rizani selaku Direktur PT Triguna Sukses Engineering,pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det unit IKK kec. Juai, Kab.
Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna SuksesEngineering sebesar Rp. 826.120.000.1 (satu ) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VII/2009 tanggal2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan 100 %pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasiIKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir.M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen KencanaUtama kepada Ir.
Tanggal 20 Mei 2009 sebesar Rp. 380.000.000 ( tiga ratus delapanpuluh juta rupiah ) dengan bukti kwitansi No.020/KWT/LKU/TSE/V/2009.2. Tanggal 4 Agustus 2009 sebesar Rp. 826.120.000 ( delapan ratus duapuluh enam juta seratus dua puluh ribu rupiah ) dengan bukti kwitansiNo. 027/KWT/LKU/TSE/V/2009.3.
Tanggal 20 Mei 2009 sebesar Rp. 380.000.000 ( tiga ratus delapanpuluh juta rupiah ) dengan bukti kwitansi No.020/KWT/LKU/TSE/V/2099.2. Tanggal 4 Agustus 2009 sebesar Rp. 826.120.000 ( delapan ratus duapuluh enam juta seratus dua puluh ribu rupiah ) dengan bukti kwitansiNo. 027/KWT/LKU/TSE/V/2009.1733.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
PUTUSANNomor 68/Padt.G/2019/PA.PtkZN EN tSe) 3 i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Register : 05-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Gsg Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat & Tergugat
16 — 14
16 — 14
Biaya PLOSes ......ceeescceesseceesteceeteeeeeeeceeeeeeteeeeteeesttteesteeeeee cee RD... 100.000,3, Biaya Pemang gi la tse ccscssasannasscoscmecwmecancmmamansan ox tox RPasx 000,000.4, Bidyd REG ES hecnvcsscmascwemmcmemenmmmmnnamamnavecd a Lon en soenm Dal5. Biaya Meteral 0... eee eceeseceseceeceeseeeeeeseteseeeeeteeeeteetees tee RD eee 6.000,Jumlah didn Rena ARNE ca ORO MR ceeses ox Lax DR Das O00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
TSe>>Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon pernah mencariTermohon sampai ke Tanjung Selor tetapi Pemohon tidak berhasilmenemukan alamat Termohon sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
TSe> Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak tahun 2003 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon;> Bahwa, sampai saat ini Termohon tidak diketahui keberadaan dengan Jelas;> Bahwa, saksi telah berupaya menasihati Pemohon agar tidak berceraiTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 2 Agustus 1976;> Bahwa selama pernikahan
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Tjs Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Baharudin
61 — 21
Baharudin
61 — 21
Fotokopi Akte Cerai Nomor 33/AC/2010/PA Tse tanggal 22 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tanjung Selor berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jember Nomor 33/AC/2010/PA Tse, selanjutnya terhadapbukti surat tersebut diberi tanda bukti P6;7.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
TSe
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
77 — 30
TSe
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe