257/Pdt.G/2017/PN Pbr

Bakti Permai IX No. 131 RT.004/RW. 010, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIHalaman 1 dari 43 halaman No 257 /Pdt.G/2017/Pn.PbrH. BUDI SUYONO, S.H.,Notaris di Pekanbaru, Beralamat di JI.

Olehkarena itu jelaslah bahwa Para Tergugat tidak pemah meminjam uangHalaman 12 dari 43 halaman No 257 /Pdt.G/2017/Pn.Pbrsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada ParaPenggugat.4.

Oleh karena itu tuntutanHalaman 17 dari 43 halaman No 257 /Pdt.G/2017/Pn.Pbruang paksa (dwangsom) haruslah ditolak.

Bank Niaga untuk menutupi hutang Tergugat padaHalaman 26 dari 43 halaman No 257 /Pdt.G/2017/Pn.PbrPT. Bank Niaga. Artinya kedua mobil tersebut tidak berada dalam penguasaanTergugat .

PNBP Rp . 20.000.Jumlah Rp.1.911.000,(satu juta Sembilan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 43 dari 43 halaman No 257 /Pdt.G/2017/Pn.Pbr

Meyatakan perkara Nomor 257 / Pdt.G/ 2019/PA . SKg telah dicabut ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

257/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19101977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, bertempatkediaman di Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.HI,Cakra Wahyu Nugraha

No.257/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 19Februari 2019 di bawah register perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/ PA.Skgdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.257/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa bulan awal januari 2019, Tergugat marah marahdan melempar barang barang yang ada didepannya,sehinggaantara penggugat dan Tergugat pisah ranjang, dan pada tanggal 2Februari Tergugat marah karena ketahuan menghabiskan uanguntuk ongkosi selingkuhannya, sehingga menghancurkan semuabarang barang yang didepannya, sehingga Penggugat ketakutandan pergi meninggalkan Tergugat;6.

Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/PA Skg telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Heriyah, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah dan Dra.

No.257/Pdt.G/2019/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah Dra. Hj. Heriyah, S.H, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Salmah ZRPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Him. 5 dari 5 Him.Put. No.257/Pdt.G/2019/PA.Skg

257/Pdt.G/2019/PA.Tkl

No. 257/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 257/Pdt.P/2022/PN.Bkl., GUGUR; Memeribtahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Bangkalan untuk mencoret perkara Perdata Permohonan Nomor : 257/Pdt.P/2022/PN.Bkl, tersebut dari register perkara Perdata Permohonan; Memerintkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadian 257/Pdt.P/2022/PN Bkl Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Register : 24-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021 Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum: I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH Terdakwa: Ni Wayan Murniasih 86 — 46 257/Pid.B/2021/PN Dps PUTUSANNomor 257/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Ni Wayan Murniasih. Tempat lahir : Padangan. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 5 November 1974. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Br. Dinas Mundeh Kangin Desa Mundeh KanginKec. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 257/Pid.B/2021/PNDps tanggal 24 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 24 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN DpsSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN DpsMenurut Prof. Moeljatno, SH. dalam bukunya AzazAzaz Hukum Pidanahalaman 165 cetakan ke tujuh menyebutkan bahwa Untuk adanyakemampuan bertanggung jawab harus ada:1. Kemampuan untuk membedabedakan antara perbuatanyang baik dan yang buruk, yang sesuai hukum dan yang melawanhukum ;2. Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurutkeinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatan tadi . ,M.HIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.HPanitera Pengganti:Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN DpsLien Herlinawati, S.H., M.HHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Dps Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-07-2018 Putusan PN BENGKALIS Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum: HANDOKO, SH Terdakwa: MUHAMMAD HABIBI Bin MISGIMIN 19 — 2 257/Pid.Sus/2018/PN Bls PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD HABIBI Bin MISGIMINTempat lahir : Bantan TengahUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 31 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pahlawan RT 003 RW 009 Desa BantanTengah Kec. Bantan Kab. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 25 Mel2018 s/d tanggal 23 Juli 2018;Terdakwa secara tegas menyatakan dipersidangan menghadap sendiri dan tidakdidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 257/Pen.Pid/2018/PNBls tanggal 25 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 25 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara Pada saat berdekatan, AGUS HARYANTO meletakkan 1 (satu)bungkus plastik bening Narkotika jenis sabusabu ke kantong/kocek sepedamotor terdakwa dan FITRI YENI, lalu. terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada AGUS HARYANTO sambilHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN BIs.mengatakan sisanya akan dibayarkan setelah sabusabunya terjual. ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN BIs.juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NITA HERAWATI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh HANDOKO, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkalis dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. ,M.HPanitera Pengganti,Nita Herawati, S.HHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN BIs. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum: 1.Irmawati Amir,S.H.M.H 2.Yusriana Akib, SH. Terdakwa: Syamsul Bachry Alias Tarra Bin Sangkala Dg Ngalle 34 — 6 257/Pid.Sus/2019/PN Sgm PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Halaman 1 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor257/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 13Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sgm1. Menyatakan bahwa terdakwaMembebaskan terdakwaNHalaman 3 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sgmmelepaskan terdakwa Syamsul Bachry Alias Tarra Bin Sangkala Dg Ngalledari segala tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging);3. Menyatakan menurut hukum untuk merehabilitasi harkat dan martabatterdakwa seperti sediakala dan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. pidana dilakukan (pasal 84 ayat (2) KUHAP)sehingga Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa danmengadili tersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menerima telefon via handphone dari saksiRamli Dg Rala dimana saksi Ramli memberitahu terdakwa jika ada temannyaHalaman 4 Putusan Nomor 257 SAMIR,SSt,Mk, M.A.P., Kepala Labfor Cabang Makassar. didapatkan hasilsebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sgm Barang bukti Nomor BarangBukti Barang Bukti Nomor Barang Bukti = PemeriksaanA A Hasil UjiA Pendahuluan UjiKonfirmasi Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019 Putusan PA SELONG Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 6 257/Pdt.P/2019/PA.Sel No.257/Pdt.P/2019/PA. No.257/Pdt.P/2019/PA. Sel Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017 Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Kgn Tanggal 29 Nopember 2017 — IDAH Bin M. NAFIAH 79 — 8 257/Pid.Sus/2017/PN Kgn PUTUSANNomor : 257 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDAH Bin M. NAFIAHTempat lahir : KandanganUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 01 Juli 1980Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Soetoyo SNo.67A Telp. (0517) 21209 No.HP. 085248837233 Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan surat penetapan tanggal 8 Nopember 2017No.257/Pen.Pid/2017/PN.Kgn.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalamperkara ini, yaitu :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal : 1Nopember 2017 Nomor : 257/Pid.Sus/2017/PN.Kgn, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;2. CABAN, selain ituterdakwa juga membantu memasukan memasukan obat jenis dextro kedalamHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.KGNbungkusan plastik klip yang mana untuk 1 (satu) bungkusnya berisi 15 (limabelas) butir sedangkan yang menjual obatobatan tersebut adalah Sdr. CABAN(DPO), dalam membantu mengambilkan obat jenis somadril dan dextro tersebutterdakwa diberi upah oleh Sdr. Unsur setiap orang ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.KGNMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama IDAHBin M. MUHAMMAD ARSYAD, SH.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG SUPRIADI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.KGN Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PN PONTIANAK Nomor 257/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum: Abdul Samad, SH Terdakwa: SUSI KRISTIANTI Alias SUSI Binti MARDI SANTOSO 22 — 4 257/Pid.B/2019/PN Ptk PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Susi Kristianti Alias Susi Binti Mardi Santoso. Tempat lahir : Magelang. Umur/Tanggal lahir : 38/26 September 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor257/Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Ptk Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 15Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara Pontianak Selatan,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PtkPengadilan Negeri Pontianak mengambil barang suatu yang seluruhnya atausebagaainya kepunyan orang lain dengan maksud untuk memiliki Ssecaramelawan hukum* perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada malam perayaan tahun baru 2019 Terdakwa berada di JI Gajah madatepatnya didepan Korban menerangkan bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangmilik korban, dan terdakwa tidak ada hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik korban Adapun Kronologis kejadiannya sebagai berikut : awalnya pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 23.00 Wib, korban bersamadengan teman korban yang bernama HERWAN, RIMA dan ROY sedangnyantai menunggu pesta kembang api menyambut tahun baru 2019 didepanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PtkAlfamart JI Gajahmada Kec. Rendra, SH., MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Ptk Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 18-07-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-11-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 6 257/Pdt.G/2019/PA.JB di,Kabupaten Tegal Jawa Tengah;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 20 Januari 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa sewaktu akad nikah tersebut yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung saya sendiri dan dihadiri oleh dua orang saksidengan mahar seperangkat alat sholat dan setelah akad nikah tersebutHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan No 257/Pdt.G/2019/PA. JB.suami Saya mengucapkan Tak'lik talak sebagaimana berbunyi dalam suratnikah;6. Bila dijual harus dengan persetujuan bersama antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan No 257/Pdt.G/2019/PA. JB.9. Menghukum Tergugat untuk membiayai hadlonah anak yangbernama Sandi Muhamad melaui Penggugat sebesar Rp. 4.500.000,(Empat Juta Lima Ratus Rupiah) setiap bulannya;10. Biaya yang timbul dari perkara ini di bebankan kepadaPenggugat;Subsidertr :11. /Pdt.G/2019/PA.JB. tanggalHalaman 10 dari 16 Halaman, Putusan No 257/Pdt.G/2019/PA. Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan No 257/Pdt.G/2019/PA. JB. Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PA BANGKO Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bko Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 8 257/Pdt.G/2021/PA.Bko Putusan No 257/Pdt.G/2021/PA.BkoKecamatan Pariaman, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat pada tanggal 25 Maret 2014;3. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Bangko;4. Putusan No 257/Pdt.G/2021/PA.Bkobersama sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi danmasingmasing sudah tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagaisuami isteri;. Putusan No 257/Pdt.G/2021/PA.Bkodi rumah orang tua Termohon di Lingkungan pasar Atas, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak;4. Putusan No 257/Pdt.G/2021/PA.Bkodi atas, ternyata dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaketentraman dan keharmonisan, hal ini terbukti Karena Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang tidak pernahhidup bersama lagi sebagaimana layaknya suami ister! Putusan No 257/Padt.G/2021/PA.BkoHal. 17 dari 16 hal. Putusan No 257/Padt.G/2021/PA.Bko Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Register : 07-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 3 Penetapan No. 257 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokop! Penetapan No. 257 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa berupa fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon , bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon II dan bukti P.4 berupa fotokopi STTB. Penetapan No. 257 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.Ngasem, Kabupaten Bojonegoro dengan dokumen lain Pemohon (KartuTanda Penduduk, dan STTB), terdapat perbedaan penulisan sehinggabiodata Pemohon II tidak sama;3. Bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan perubahan biodataPemohon Il tersebut adalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan daftaribadah haji Para Pemohon;4. Penetapan No. 257 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 250.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Penetapan No. 257 /Pat.P/2019 /PA.Bjn. Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019 Putusan PA Prabumulih Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 10 257/Pdt.G/2019/PA.Pbm Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juni 2009, Tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenOKI, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX, tanggal 16 Juni 2009;Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA.Pbm. Hlm.1 daril2. Kemudian Pemohon memberinasehat kepada Termohon untuk tidak lagi mengulangi perbuatan tersebutdan untuk memperbaikan rumah tangga kedepanya, keesokan harinyaPutusan No. 257/Pdt.G/2019/PAPbm. Hlm.2 daril2Termohon pulang kerumah orang tuanya dan sampai saat ini Termohontidak pernah tinggal lagi bersama Pemohon dan setelah satu minggusetelah peselisihan tersebut pemohon pulang kerumah saudara pemohondi Kota Prabumulih, Proppinsi Sumatera Selatan;8. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmiPutusan No. 257/Pdt.G/2019/PAPbm. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA.Pbm. Hlm.11 daril24. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA.Pbm. Hlm.12 daril2 Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Register : 16-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021 Putusan PA BANJARBARU Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 9 257/Pdt.G/2021/PA.Bjb Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA. Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 20-04-2019 Putusan MS SIGLI Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 21 — 6 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Effendi Harun bin M. Muallem;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Puteh disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Abdul Salam dan Mukhtar Kasem, dengan maharberupa 12 (dua belas) mayam emas tunai;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Effendi Harun bin M.Harun) dengan Pemohon Il (Fauziah binti Puteh) yang dilangsungkanHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.pada tanggal 25052000 Bertempat di Gampong Mesjid Andeue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107110206700001 atas namaPemohon tanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1);2. Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi.3. Biaya Pemanggilan Para Pemohon :Rp 85.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/MS.Sgi. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA; 34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap 257 B/PK/PJK/2014 PUTUSANNomor 257/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2. Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2014B. 1. Pendapatan lainlain : Hadiah dan Penghargaan Rp 1.736.237.000,002. Pendapatan lainlain : Surat Kendaraan Rp 128.896.500,003. Pendapatan lainlain : Perlengkapan Kendaraan Rp 18.559.238,004. Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2014membayar harga mobil berdasarkan tabel harga on the road yang telahditetapbkan oleh PT.Astra Internasional. Selisin lebih tersebut tidakdikembalikan kepada konsumen tetapi menjadi pendapatan bagiPT.Autonusa Binindo Citra. Menurut Pemohon Banding pendapatan yangtimbul dari selisih karena pembayaran suratsurat kendaraan bukanmerupakan objek PPN. Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/20145 September 2003, mengenai SKPKB PPN Masa Pajak Januari s.dDesember 2000, yang memutuskan membatalkan koreksi Terbanding atasDPP PPN berupa pendapatan perlengkapan kendaraan;. Pendapatan lainlain : Anti karat Rp.16.055.269,00Bahwa Pemohon Banding tidak menjual anti karat secara terpisah, tetapimenjualnya secara kesatuan dengan harga mobil. Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2014Panitera PenggantiBiayabiaya ttd./1. Meterai ......... Rp 6.000,00 Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.2. Redaksi ......... Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah...... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2014 Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021 Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pyk dari Pemohon; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah); 257/Pdt.G/2021/PA.Pyk ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 13 Juli2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuhpada tanggal 13 Juli 2021, dengan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pyk mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1. Asyraf Mahadi Nizam, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak berjalan harmonis, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pykkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu pernah ada usaha damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor257/Pdt.G/2021/PA.Pyk dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon : Rp 80.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 10.000,00PNBP Surat Permohonan Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018 Putusan PA SOLOK Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 3 257/Pdt.G/2018/PA.Slk Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA. Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1. NyonriHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.SgmC. Mempelai yaitu Rahman Dg. Tiro bin Baso Dg. Timung (Pemohon1) dan Pemohon (Pemohon II);D. Mahar berupa tanah basah seluas + 10 (Sepuluh) are;E. Imam yang menikahkan bernama H. Husain Nanga (ImamKelurahan Tete Batu);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;5. #Nama yang berlangsung pada tanggal 15 Mei 1992 di Kelurahan Tete Batu,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah ditelitisecara seksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya danmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan almr. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm4. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 311.000 Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm