Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
TSe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Nedy Sukmana danMuhammad Noor Hanif Sukmana; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu selama ini tidak pernah ada pihakpihak yangberkebaratan dengan pernikah tersebut; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II selama initetap rukun, dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara
TSe
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
72 — 4
72 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 10
28 — 10
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 5 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 35/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
35 — 9
35 — 9
September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor160/Pdt.G/2011/PA Tse tanggal 13 September 2011telah mengemukakan hal halnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15.
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
TSe. Fotokopi Surat Pernyataan pindah Agama atas nama TERGUGAT padabulan Oktober 2019, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata tidak bisa dicocokkandengan aslinya, telah di nazagelen kemudian diberi kode P.4. Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;.
TSe Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat telah berumur 6 bulan,dan ikut tinggal bersama dengan Penggugat dan saksi di Jalan XXX,Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat telah memiliki pekerjaanpasti dan jumlah besaran penghasilan Tergugat, karenasepengetahuan saksi, Tergugat masih dibiayai oleh orang Tergugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah
TSe Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat telah berumur 6 bulan, danikut tinggal bersama dengan Penggugat dan saksi di Jalan XXX,Kecamatan Tanjung Selor Bulungan; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat telah memiliki pekerjaan pasti danjumlah besaran penghasilan Tergugat, karena sepengetahuan saksi,Tergugat masih dibiayai oleh orang Tergugat; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan tersebut
TSe
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 32
77 — 32
TSe
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
TSe
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
51 — 13
Tse.1. Menyatakan telah tercapai Perdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdimufakati tersebut di atas;3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tse.
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Mei 2014 — -ARI RADIAN CHRISTIANTA SINUHADJI ALIAS ARI
45 — 3
45 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara khusus telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : "2Nama lengkap : ARI RADIAN CHRISTIANTA SINUHADuJI Alias ARI ; Tempat Lahir 2 Medan ; 220 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnncncnsUmur / tanggal lahir : 27 tahun /14 Desember 1986; Jenis kelamin = LeIKTeNIK seeereseeeseeeemeertenecnmeasaneneneumeemneeommeEaEE eeKebangsaan MIGUEL TSE
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Tse.
Register : 25-07-2012 — Putus : 07-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/ Pdt. P/ 2012/ PN.GS Tanggal 7 Juli 2012 — SUNARTI
17 — 11
17 — 11
nnnnnn ccna nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnesATAU : Pengadilan Negeri Gunung Sugih memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan perundangundang yang berlaku ;wonn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon tetap pada permohonannya ;wonnnen Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup yaituSebaQal Derik tse
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Tse
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
TSe 055, gal Jl5y 0839 fabled. iw)ndgull olgy( 51 34 coleDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa SallamaArtinya :bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.
TSe
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Mansalong, kemudianberpindah ke Belayan, Kecamatan Malinau Utara; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat ketika berkediaman di Mansalong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi bertempat tinggal
TSe
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tse.
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
TSe
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse