Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2077/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/32/VII/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal11 Juli 2000 (P. 2) 5 2707 2 22+ = 2 = == Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 233660650 GOI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2901/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2737/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
untuk hadir dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan nomor373/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 25 September 2018, dan tanggal 25 Oktober2018 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg. perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis;CB GOI
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
elas pw VI jlislas 1pt (po dj g10 aa>Q9 5 II alos JI Quai > 9 cho Vo Goi a9 gai,Qoawb gure Jl aol le pSu ul olixe jloiwVl OV 79)Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan Nomor : 562/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
25Quai Sarg Ghads Goi gs adn om, lo Urry Jlolizay join) oy C9) pas U2 06 )9.2 TI ab.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:alle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1820/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 30 Oktober 2017 — RATNA KUSUMASTUTI alias UMA binti TRI YUNIANTO
28 — 8
28 — 8
Saksi RatnaKusumastutimengetahui hal tersebut karena terdakwa Dwi Saputro Als Nambo yangmenceritakankepadasaksi Ratna Kusumastuti bahwa maksud terdakwa Dwi SaputroAlsNambomeminjamkamarkost saksi Ratna Kusumastuti pada awal bulan April 2017saatsaksiRatnaKusumastutisedangberkuliahadalahuntukmenggunakan/mengkonsumsiNarkotika Goi jenis Ganja bersamatemannya yaitu saksi Bayu Anditya Als Bayu dan juga uang sebesar Rp. 2.400.000, (duajutaempat ratus ribu rupiah) yang terdakwa Dwi Saputro Als Nambo pinjam
Selatan;Bahwa benar terdakwa menjelaskan Kemudian Narkotika Gol jenis ganja terdakwagunakanapabila ingin bersantai dan kemudian sisanya terdakwa gunakan di kamar kostHal16dari 27 Putusan Nomor : 1820/Pid.Sus/2017/PN.TngmifiksaksiRatnaKusumastuti yang beralamat di Kost Umar Kamar No. 5 Jalan RayaLentengAgungKecamatanJagakarsa Jakarta Selatan pada sekitar awal bulan April 2017.Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol jenisganjatersebut dengan cara awalnya Narkotika Goi
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 8
20 — 8
No. 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp104 a as 4 gf + fF f SE fn) 8 gge ets Jag gl) IGN O95I Sewl oe NI GE Ol ale Goi=esget ee ot , Tt ctBoy SH owls go) diDan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanCrti aaArtinya :untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (celleacll Gila cle arde uslell 52):Menimbang, bahwa bertitik tolak dari kaidah fikin tersebut, walaupundengan perkawinan terdapat banyak mashlahat, akan tetapi jika denganperkawinan justru menimbulkan mafsadat, maka menghilangkan mafsadatdengan jalan perceraian akan diperoleh mashlahat;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadist yang menegaskan:agle atl Goi
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.ParettdPerincian Biaya :(1 = Goi Pa PNBP : Rp 70.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 420 .000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT : Rp 140.000,00Jumlah : Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
RazakPerincian biaya :Ol = Goi BS psPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. putusan No. 2272/Pdt.G/2018/PA.Mks