Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
TSe
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
TSe
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tse.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
TSe
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe 3. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA. TSe
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Tse
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
75 — 19
TSe
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
TSe
Register : 20-06-2007 — Putus : 23-07-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2007/PA.Sm Tanggal 23 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
ABDULLAH,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdDrs.SETYA ADI WINARKO,SH.Perincian Biaya :Liveeeececcccccccssssescscccccceesseesececccceseeenees Administrasi :Rp 50.000,at ee ce UR TSE LAPP :Rp 65.000,aca caer res econ emeron remeron Panggilan : Rp 120.000,A sce wns cs aaeusnn amare cassie samaaenan manna MAO, is cacssnecwsnsce caswacies : Rp6.000.Jumlah wc eeeececceees : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA(HM.AS AD FATHONLSH.)
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 571/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
40 — 5
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
40 — 5
PUTUSANia.B/2018/PN.TngNomor 5871/AN YANG MAHA ESAADILAN BeERDASARKAN KeETUHANWwanserans venga mengsadattsa datam tingkat pertama mccpemi KePengaditan MegerBengan acearsa Pemerksaan bisscbegat benkut aciarnm perkara Tordperkara pidan=s KkKhususnjatubhkan PuUtUSAMhosesMO Ate SAL BIN (CATE) SARNAWYENMarms lengk= coAuMY oSWeer pest tse = FP ermatianra:Wu eect testie = ay Temun 4 417 Aer 1270;Benica Ketan Rookkttoekimebang==ssm : Ieaomocia =Suke BinaKkt FET.
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Tse
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
TSe Bahwa yang menjadi wali nikah adalah seorang imam masjid yangbernama Abdul Rasyid karena ayah Pemohon Il sedang dalam keadaansakit di Sulawesi dan telah melakukan sambungan telpon dengan imammasjid tersebut untuk menjadi wali nikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon adalah pernikahan pertama bagi ParaPemohon; Bahwa sebelum menikah antara Para Pemohon tidak memiliki hubungandarah ataupun kekeluargaan; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) orang anak yaituJumariani, Muhammad Kabil, Muhammad Nabil
TSe
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67 /Pid.C/2016/PN-Sim Tanggal 19 Agustus 2016 — MONANG SITOHANG
26 — 8
26 — 8
/Pid.C/2016/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama : MONANG SITOHANGTempat /Tanggal lahir : Parhaporasan/ 17 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta VI Parhaporasan nagori Dusun Pengkolan KecamatanBosar Maligas Kabupaten SimalungunAgama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (kelas IIT)Susunan PersidanganBOZT VAIN TSE
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
TSe
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0295/Pdt.P/2015/MS.SGI Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0295/Pdt.P/2015/MS.SGIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 65 /Pid.C/2016/PN-Sim Tanggal 19 Agustus 2016 — BANDI MAWARDI ; SUHARDIMAN ; SURIADI
16 — 3
16 — 3
1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT UI Kampung Bendo Nagori Dusun Ulu KecamatanUjung Padang Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak MenetapPendidikan : SD (tidak tamat)Nama : SURIADITempat /Tanggal lahir : Bendo /20 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT V Kampung Bendo Nagori Dusun Ulu Kecamatan UjungPadang Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Susunan PersidanganROZDYEAIN TSE
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 47/Padt.P/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 30-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 53/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
18 — 5
MelawanTermohon Asli, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, bertempat tinggal, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta buktiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan hal ihwal tentang dudukperkaranya sebagaimana yang tercantum dalam putusan selatertanggal 3 Mei 2011 dengan Nomor 53/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Mdn Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 91/Padt.P/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse