Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 642/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sitri Aprilia binti Marsudin Al Sokim alias Marsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fidi Yanto bin Darmawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Marsudin bin H. Abas serta dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak;Him. 5 dari 15 him. Penetapan Nomor 73 /Pdt.P/2019/PA. Tng1.
    Marsudin, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rawa Rotan RT.04 RW.01Kelurahan Selapajang Jaya Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him. 6 dari 15 him. Penetapan Nomor 73 /Pdt.P/2019/PA. Tng Bahwa Saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !
    Marsudin bin H. Abas serta dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak; Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il adajab kabul; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa emas 10 gram yang telah dibayartunal; Bahwa menurut keterangan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 12 tahun ;Him. 7 dari 15 him. Penetapan Nomor 73 /Pdt.P/2019/PA.
    Marsudin bin H.
    Marsudin bin H. Abas serta telah membayar maskawin berupa emas 10 gram yang telah dibayar tunai, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sepersusuan, tidakterdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikatoleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;C.
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2015 — 1. MUNERAH bin MURDAN - PEMOHON I 2. RAHUNI binti MAHURI - PEMOHON II
175
  • BADAR dan MARSUDIN Bin HUSNUL YAKINdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan
    atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMAHURI ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai dibayartunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JOHAN biN A.BADAR dan MARSUDIN
    atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMAHURI ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai dibayartunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JOHAN biN A.BADAR dan MARSUDIN
    BADAR dan MARSUDIN BinHUSNUL YAKIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Mei 2012 di Di Dusun
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Marsudin bin Amagq Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Tarmin) dengan(Ajiyah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rahman) dengan(Inagq Sudar);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amaqg Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Hidup, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.
    Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Hidup, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
    Marsudin bin Amag Reha dan Samsudin bin Amag Minahatdengan maskawin Rp 3.0000.000. tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 180 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — LANTI
2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
709
  • LANTI
    2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
    3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
    Lanti (Tergugat 1), kemudianrumahnya puang Messe yang telah meninggal dunia dan sekarangrumah tersebut ditempati oleh anaknya yang bernama Marsudin(Tergugat II), Kemudian rumah milik H. Sunni Binti H.
    Ukkas dan Marsudin itu dekat dengan BandaraSultan Hasanuddin;Bahwa pagar milik H. Ukkas dan Marsudin jauh dengan Bandara;Bahwa atas lokasi milik Saksi tidak ada suratsurat lainnya yang Saksipegang kecuali kuitansi;Bahwa setahu Saksi tanah yang dibeli orang tua Saksi dari H.
    Suba,Marsudin; Bahwa yang menempati rumah dg. Lantik adalah dg. Lantik sendirisedangkan rumah Dg. Suba ditempati anaknya; Bahwa tanah yang ditempati oleh Dg. Lantik, Dg.
    , Marsudin dan Becce tidak membeli tanah dari Manjadg Mangawing;Atas keterangan Saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi keterangan Saksi dalam kesimpulan..
    Puang Becce tertanggal 30 Maret 1998 danbukti T.27 berupa Surat Pernyataan atas nama Marsudin (ahli waris Hj.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 155 / Pid.Sus / 2017 /PN Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Hendra Bin Roni
273
  • Hasan sedang bertugas di Pos Polisi 16 llir Palembang, tibatiba datanglah salah satu warga yang bernama Rusdi Bin Marsudin ke Pos Polisimemberitahukan bahwa terdakwa telah membawa senjata tajam dan maumengancam para pedagang di Pasar 16 llir, kemudian saksi Rusdi langsungpergi dan tidak lama kemudian saksi Rusdi kembali ke Pos Polisi sambilembawa terdakwa berikut barang bukti sebuah senjata tajam jenis pisau capgarpu, kKemudian saksi langsung menghubungi Polsek llir Timur Palembang.Selanjutnya terdakwa
    Saksi PRIYADI BIN HASANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksiyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas laporan saksiRusdi Bin Marsudin; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Jl.
    Saksi RUSDI BIN MARSUDIN, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksiyang melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksiP riyadi Bin Hasanudin; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JI.
    Hasan sedang bertugasdi Pos Polisi 16 llir Palembang, tibatiba datanglah salah satu warga yangbernama Rusdi Bin Marsudin ke Pos Polisi memberitahukan bahwa terdakwatelah membawa senjata tajam dan mau mengancam para pedagang di Pasar 16llir, Kemudian saksi Rusdi langsung pergi dan tidak lama kemudian saksi Rusdikembali ke Pos Polisi sambil embawa terdakwa berikut barang bukti sebuahsenjata tajam jenis pisau cap garpu, kemudian saksi langsung menghubungiPolsek llir Timur Palembang.
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • >

    2. Menetapkan nama Pemohon (Mustakim bin H.Djenal Ngabidin) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/1972. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen tanggal 25 Mei 1972 dirubah menjadi Muslim Ashadi bin Zaenal Abidin ;

    3. Menetapkan tanggal lahir para Pemohon sesuai dengan Kartu Keluarga menjadi;

    a. Muslim Ashadi bin Zaenal Abidin tanggal 31 Desember 1946 ;

    b. Suripah binti Ali Marsudin

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :MUSTAKIM Bin H.DJENAL NGABIDIN, Umur 70 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhJeblog RT O01 RW O1 Desa Ambalkumolo KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SURIPAH Binti ALI MARSUDIN
    Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Mustakim bin H.DjenalNgabidin dan Pemohon II yang bernama: Suripah binti Ali Marsudin untukmengurus persyaratan calon Jamaah haji, Pemohon dan Pemohon Ilmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakninama Pemohon tertulis (Mustakim bin H.Djenal Ngabidin), sedangkan yangbenar adalah Muslim Ashadi bin Zaenal Abidin;5. Bahwa pada buku nikah tidak tercatat tanggal lahir pemohon dan pemohonIl sedangkan yang benar adalah;a.
    Suripah binti Ali Marsudin Tanggal 21 Desember 1948;6. Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, para Pemohondalam mengurus persyaratan calon Jamaah haji mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Kebumen guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menguruspersyaratan calon Jamaah haji Pemohon yang bernama : Muslim Ashadi binZaenal Abidin;7.
    Suripah binti Ali Marsudin Tanggal 21 Desember 1948;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen;5.
    Suripah binti Ali Marsudin Tanggal 21 Desember 1948;4. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;5.
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0018/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9020
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Arie Yandi bin Marsudin pada tanggal 16 November 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari Arie Yandi bin Marsudin sebagai berikut:
      1. Nuraini binti Abas (isteri);
      2. Rozatul Ayana binti Arie Yandi (anak perempuan kandung);
      3. Muhammad Zaky Haiqal bin Arie Yandi (anak laki-laki kandung);
      4. Nis Rina binti Arie Yandi (anak perempuan
    kandung);
  • Rezki Muharam bin Arie Yandi (anak laki-laki kandung);
  • Marsudin bin Daud (ayah kandung); dan
  • Rahimah bin Muhammad (ibu kandung);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/ Pdt.P/ 2014/ PN.Cj
Tanggal 16 Juni 2014 — DERI ALAMSAH
202
  • yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohopnannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diberi tandaP1;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Pemohon yangdiberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Marsudin
    Saksi MARSUDIN;e Bahwa Saksi adalah uwak dari Pemohon, ibu Pemohon adalah adikSaksi;e Bahwa Saksi telah mengasuh Pemohon sejak Pemohon berusia 1(satu) tahun;e Bahwa Pemohon benar lahir di Cianjur pada tanggal 06 Oktober1989 dari pasangan Bapak JALAL dan Ibu MASITOH;e Bahwa benar ada kesalahan dalam penulisan tahun kelahiran padaPaspor atas nama Pemohon yang seharusnya 1989 ditulisnya 1987;e Bahwa Pemohon bermaksud menggunakan Paspor untuk keperluanbelajar dan bekerja di Jepang;2.
    selanjutnya berdasar faktafakta hukum tersebut Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan pemohon pantas untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar bukti P1, Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur sehingga karenanya Pengadilan NegeriCianjur berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasar bukti P2, P3 dan P4 tertulis identitasPemohon lahir di Cianjur pada tanggal 06 Oktober 1989, bukti tersebutberkesesuaian dengan keterangan Saksi Marsudin
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 281/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2015 — 1. MUSTINI bin A. ACI / MINATE - PEMOHON I, 2. MUNISAH binti KAMARUDIN - PEMOHON II
157
  • mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 10 September 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama KAMARUDIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: MARSUDIN
    darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama KAMARUDIN;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai dibayartunal;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MARSUDIN
    semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama KAMARUDIN;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai dibayartunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah MARSUDIN
    sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 September 2011 di Di Dusun Gontoran Lauk, DesaGontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama KAMARUDIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: MARSUDIN
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2021/PA.WgwSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal, yang diajukan oleh :Jaosti Arisandi alias Jaosti Arisandy binti Marsudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Belum Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Longana, Desa Tampara,Kecamatan kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Menetapkan Adhal wali nikah Pemohon bernama Jaosti Arisandi aliasJaosti Arisandy Binti Marsudin;3. Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kaledupa Selatan untuk menikahkan Pemohon Jaosti Arisandialias Jaosti Arisandy Binti Marsudin dengan Amiruddin Bin LangkaDores dengan wali hakim.4.
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.5203127112690071, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal11122012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Marsudin SE bin Marzuki MII Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DEsa PringgaselaKecamatan Pringgasela Kabupaten LomboOk
    SelPanas, Desa Jeruk Manis, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan parawPemohon adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Marsudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Puji Slamet dan Sikin, dimana saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang1.000.000, (Satu juta rupiah), dan seperangkat pakaian shalatdibayar tunal; Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Pemohon 1berstatus duda, sedangkan Pemohon 2 berstatus janda
    SelTimur; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan parawPemohon adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Marsudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Puji Slamet dan Sikin, dimana saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang1.000.000, (Satu juta rupiah), dan seperangkat pakaian shalatdibayar tunal; Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Pemohon 1berstatus duda, sedangkan Pemohon 2 berstatus janda; Bahwa antara para Pemohon ada hubungan nasab atauhubungan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2019 di Dusun BarangPanas, Desa Jeruk Manis, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Marsudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Puji Slamet dan Sikin, dimanasaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawinberupa uang 1.000.000, (Satu juta rupiah), dan seperangkat pakaian shalatdibayar tunal;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
AISYAH
222
  • MARSUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakipar; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,dan tanggal lahir pada Paspor ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, tanggal 01 Juli 1981, dan Pemohondiberi nama AISYAH; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama AISYAH, tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli1981 diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)
    Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu Saksi TAUFIK HIDAYAT dan Saksi MARSUDIN, makadapat disimpulkan bahwa benar Pemohon terlahir di Pamekasan, tanggal 01 Juli1981;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan
    nama dan tanggal lahir, pada pokoknya adalah dengan maksud dantujuan agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga nama dan tanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5dan P6 serta keterangan Saksi TAUFIK HIDAYAT dan Saksi MARSUDIN,terungkap fakta bahwa, memang benar, tujuan Pemohon merubah nama dantanaggal lahir Pemohon adalah demi tertib administrasi dan kepastian hukumPemohon, agar dikemudian hari tidak
    Juga,diharapkan dengan adanya perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut,Pemohon menjadi lancar dalam mengurus segala administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti suratdan keterangan Saksi TAUFIK HIDAYAT dan Saksi MARSUDIN, Pemohon yanghendak menertibkan administrasi, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon sematamata untuk kelancaranadministrasi, bukan untuk hal yang lain, yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa
Register : 11-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2818/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KUSEN bin SAYUTI) terhadap Penggugat (FATONAH binti MARSUDIN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    PUTUSANNomor 2818/Pdt.G/2015/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai antara : FATONAH binti MARSUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003RW. 004, Desa Karangnangka, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;
    Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (KUSEN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (FATONAH binti MARSUDIN) atau Menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; 3.
    NARSEM binti MARSUDIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, mengetahui dan menghadiri sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat yaitu pada tahun 2002 ; Halaman 3 dari 9 halamanPts. No. 2818/Padt.G/2015/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KUSEN bin SAYUTI)terhadap Penggugat (FATONAH binti MARSUDIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 742Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Erwin Pitriadi bin Awal Masri-PEMOHON I Sri Yulianti binti Darisah (alm)-PEMOHON II
134
  • Marsudin danH.M. Adnan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Hamed Ragil Sigit P., lakilaki, umur 10 tahunb. Soultan Muhammad Nasmi, Lakilaki, umur 8 tahun5.
    Marsudin dan H.M. Adnan;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hamed RagilSigit P. dan Soultan Muhammad Nasmi;Saksi IT:M.
    Marsudin dan H.M.
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Rkb
Tanggal 28 Mei 2013 — MAMAT BIN JANA
7558
  • Lebak, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya kejadian kekerasan seksual terhadap korban SITI MARIAM BintiMARSUDIN terjadi umur korban SITI MARIAM Bintt MARSUDIN adalah 11(sebelas) tahun nenek dan kakek korban (MURNI Binti JANAKA dan MADHADI BinSUEB)
    Rangkasbitung telah memeriksa dengan telitiseorang perempuan yang bernama SITI MARIAM Binti MARSUDIN, 12th, Alamat Kp.Cipangparang Barat Rt 02/007 Sumur Bandung Kec. Cikulur Kab.
    SITIMARIYAM BINTI MARSUDIN :Bahwa saksi mengenal Terdakwa, karena Terdakwa adalah orang yang mengobatisaksi yang sakit epilepsi;Bahwa saksi diobati oleh Terdakwa dengan cara diurut;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali diurut oleh Terdakwa, yaitu yang pertama pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 12.00 dan yang kedua pada hari Kamistanggal 24 januari 2013 wib sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah uyut saksi diKp. Cipangparang Barat Rt/Rw 027/007 Kel. Sumur Bandung Kec.
    Lebak alamat Iko Jatmika No. 1 Rangkasbitung telah memeriksa dengan telitiseorang perempuan yang bernama SITI MARIAM Binti MARSUDIN, 12th, AlamatKp. Cipangparang Barat Rt 02/007 Sumur Bandung Kec. Cikulur Kab.
Register : 24-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 September 2018 —
2316
  • Mulak Marsudin Damaniksebab ahli waris yang lainnya yakni Morgan Damanik, Alm. Pdt.
    Mulak marsudin Damanik / alm Hulda Br sibarani(Orang tuaTergugat danTurut Tegugat II);4. Bahwa dengan tidak jelasnya objek terperkara mengenai batasbatas tanahterperkara sehingga dalam hal ini akan kesulitan dalam melakukanpemeriksaan setempat berdasakarkan Putusan Mahkamah Agung Rlmemperjelas Letak, luas dan batasbatas objek sengketa (PutusanMahkamah Agung No. 1777K/Sip/1983, dalam yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975 Jo.
    Mulak Marsudin Damanik oleh AhliWarisnya.DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk seluruhnyaHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 275/Pdt/2018/PT MDNDALAM KONVENSI1. Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima(NietOntvankelijkVerklaard)2.
    Mulak Marsudin Damanik / Alm. Hulda br.Sibarani.4. Menyatakan Sertifikat Hak milik No. 286 Batal Demi Hukum danmengembalikan hak milik tanah tersebut diatas kepada atas nama Alm. Gr.Mulak Marsudin Damanik / Alm. Hulda br. Sibarani;5. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan serta merta.6. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini.Demikianlah Eksepsi, Jawaban atas pokok perkara dan Rekonvensi ini kamisampaikan.
    Gr Mulak marsudin Damanik/Alm Hulda br Sibarani6.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0200/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Ahiya yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Jafar B. imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Harpan dan pak Marsudin dengan mas kawin berupa uangRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai;5.
    Ahiya yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan para pemohon kepada seorang imamdesa bernama Jafar B dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Harpan dan Marsudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai.
    Ahiya yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan para pemohon kepada seorang imamdesa bernama Jafar B dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Harpan dan Marsudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral.
    Ahiya yang kemudianPenetapan Nomor 0200/Padt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanmenyerahkan perwaliannya kepada seorang imam desa bernama Jafar B untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah), dan yang menjadi saksi nikahPemohon I dan Pemohon II adalah Harpan dan Marsudin;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan
    Ahiya yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada seorang imam desaPenetapan Nomor 0200/Padt.P/2020/PA Una halaman 9 dari 12 halamanbernama Jafar B untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Ildengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)di bayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Harpan dan Marsudin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0261/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
450
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARSUDIN bin DULASIH ) dengan Pemohon II ( MUNIDEH binti P. TIHAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 1989 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.
    PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MARSUDIN bin DULASIH, umur 48 tahun ( Bangkalan, 1 Juli 1965), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlempok Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai
    Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MARSUDIN
    Marsudin NIK. 3526100107650225 tanggal24 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bangkalan, cocok denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda P2 ;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Munideh NIK. 3526104107781295 tanggal7 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda P3 ;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARSUDIN bin DULASIH )dengan Pemohon II ( MUNIDEH binti P. TIHAM ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 1989 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Ari Tuanto bin Marsudin alias Marsudin) terhadap Penggugat (Finna binti Zainal Abidin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);