CS eemee by PENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0445/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal : 28 Januari 201618 Rabiulakhir 1437CERAI TALAKPemohon : Farib Sanjaya, A.Mk bin SuratnoMelawanTermohon: Rika Jauhari binti Husin L mn'*he i ii4y4~>Pde RELAAS PANGGILANNomor : 0445/Pdt.G/2015/PA.KdiPads DA TE as sassaesces toner cess aennsnees Saya Cherman Rahman,SHsebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Kendari atas perintah ketua majelisdalam perkara Nomor : 0445/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 17

Maret 2016TELAH MEMANGGILFarib Sanjaya, A.Mk bin Suratno, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan Perawatpendidikan terakhir D III tempat tinggal di Jalan DI.

Panjaitan RT.001 RW. 001Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai PemohonAgar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Kendari pada :Hari/Tanggal : Kamis, 14 April 2016Pukul : 09.00 WITATempat : Ruang Sidang Pengadilan Agama KendariUntuk pemeriksaan perkara antara :Farib Sanjaya, A.Mk bin Suratno sebagai Pemohon;melawanRika Jauhari binti Husin L sebagai Termohon;Dalam sidang pengucapan Ikrar Talak berdasarkan putusan Pengadilan Agama KendariNomor : 0445/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal

ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datang menghadapsendiri atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatan putusan tersebutdan perceraian tidak dapat diajukan lagi berdasar alasan yang sama;Panggilan ini saya laksanakan di tempat yang dipanggil dan di sana saya bertemu/ tidak Selanjutnya saya telah menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinan relaas panggilanin; fiw AS AGa +Demikian relaas panggilan ini dibuat dan ditanda tnenfich i; seta al a as/ wePemoho Farib Sanjaya, A.Mk

ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKendari, tanggal 14 April 2016 Nomor 0445/Pdt.G/2015/PA.Kdi Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan suci;Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM, ASTAGHFIRULLAHAL ADZIIM,Pada hari ini Kamis tanggal 14 April 2016 di depan persidangan majelishakim Pengadilan Agama Kendari, Saya Farib Sanjaya, A.Mk

E / 2136 atasnama Rita Elmiati, A.Mk., tanggal 21 Juli 2011 dikuatkan dengansuratpernyataan Bendaharawan dari satuan kerja tempat saksi Rita Elmiati,A.Mk., bertugas yang selanjutnya pengajuan permohonan Kredit SerbaGuna (KSG) tersebut disetujui oleh Bank NTB Cabang Bima yangdikukuhkan dengan Surat dari PT.

data administrasi kepegawaianatas nama saksi Evi Rahmawati, SSt., dan saksi Rita Elmiati, A.Mk.

untuk menandatangani perjanjian kreditHalaman 71 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr24.25.26.19.Nomor : PK.1.10.9990/1253.2011/BM tanggal 22 Agustus 2011, atas namaRITA ELMIATI, A.Mk senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), setelahsebelumnya RITA ELMIATI, A.Mk mengajarkan kepada Saksi Indriyani, A.Md,Keb alias IIN cara meniru dan bentuk tandatangan RITA ELMIATI, A.Mk;Bahwa akadakad kredit sebagaimana yang telah disebutkan di atasditandatangani tidak dilakukan dihadapan Pimpinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK bin Warsono adalah :

2.1. Yuli Astuti, A.MK binti Suwalbi (Isteri);

2.2. Warsono bin Wonodimejo (ayah kandung);

2.3. Endang Purwantiningsih binti Dadi Purwosucipto (ibu kandung)

2.4.

Athaullah Naufal Indriyanto Putra bin Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, (anak kandung);

2.5. Hanan Ramadhan Indriyanto Putra bin Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, (anak kandung);

2.6. Adinda Kheyra Indriyanto Putri binti Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, (anak kandung);

1. Menetapkan Yuli Astuti, A.Mk binti Suwalbi, sebagai wali dari anak yang masih dalam tanggungan (di bawah umur) yang bernama:

3.1.

Athaullah Naufal Indriyanto Putra bin Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, lahir di Bantul, 03 Maret 2011 (umur 12 tahun);

3.2. Hanan Ramadhan Indriyanto Putra bin Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, lahir di Tangerang, 09 Juni 2017;

3.3.

Adinda Kheyra Indriyanto Putri binti Yopi Nugroho Indriyanto, A.MK, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 10 Maret 2019;

1. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Terbanding/Penggugat : Arief Budi Prasetianto A.MK. bin Achmad Badjuri

Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) lembar Kwitansi bertuliskan telahditerima dari Muliana, A.Mk sejumlah uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUNtertanggal 12 Februari 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUN diatas materaienam ribu tertanggal 12 Februari 2011 dengan isipernyataan bahwa benar SYAMSUL BAHRUN telahmeminjam uang kepada Muliana, A.Mk. dengan jaminanbarang berupa

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris danuang tersebut akan dikembalikan pada bulanberikutnya dan jika uang tersebut tidak jugadikembalikan dalam jangka 1 (satu) bulan makaMobil Toyota Yaris tersebut akan menjadi milikMuliana, A.Mk. seutuhnya.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terimadari MULIANA, A.Mk sejumlah uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUNtertanggal 12 Februari 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh SYAMSUL BAHRUN diatas materaienam ribu tertanggal 12 Februari 2011 dngan isipernyataan bahwa benar SYAMSUL BAHRUN telahmeminjam uang kepada MULIANA, A.Mk. denganjaminan barang berupa 1

(satu) unit Mobil ToyotaYaris dan uang tersebut akan dikembalikan padabulan berikutnya dan jika uang tersebut tidakjuga dikembalikan dalam jangka 1 (Satu) bulanmaka Mobil Toyota Yaris tersebut akan menjadimilik MULIANA, A.Mk. seutuhnya;Di kembalikan kepada saksi korban MULIANA, A.Mk.4.

Syarwan dengan seorangperempuan yang bernama Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 201/60/IV/2007;Bahwa kemudian Meirwan Utama Putra bin M.

Syarwan dengan SitiFatimah, A.Mk binti Mirun bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor120/AC/2010/PA.Tobh berdasarkan pada Putusan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 060/Pdt.G/2010/PA.Tbh., tanggal 11 Maret 2010;Bahwa selama pernikahan Meirwan Utama Putra bin M. Syarwan denganSiti Fatimah, A.Mk binti Mirun telah bergaul sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri (bada dukhul), akan tetapi tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa kemudian saudara kandung Para Pemohon yang bernama MeirwanUtama Putra bin M.

Syarwan dengan SitiFatimah, A.Mk binti Mirun adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/60/IV/2007, danselanjutnya Meirwan Utama Putra bin M.

Syarwandengan Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun (isteri Pewaris) sampai bercerai,belum dikaruniai anak, namun telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami isteri;4. Bahwa Pewaris (Meirwan Utama Putra bin M. Syarwan) telah meninggaldunia di Pekanbaru karena sakit pada tanggal 24 Januari 2018, sedangkanorang tua kandung Pewaris bernama M. Syarwan (ayah kandung Pewaris)Pntpn.No.0025/Pat.P/2018/PA.Pbr.

Bahwa selama pernikahan Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun dengan Pewaris(almarhum Meirwan Utama Putra bin M.

Menyatakan Barang Bukti berupa 41 (satu) lembar Kwitansi bertuliskan~ telahditerima dari Muliana, A.Mk sejumlah uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUNtertanggal 12 Februari 2011. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUN diatas materaienam ribu tertanggal 12 Februari 2011 dengan isipernyataan bahwa benar SYAMSUL BAHRUN telahmeminjam uang kepada Muliana, A.Mk. dengan jaminanbarang berupa

1 (satu) unit mobil Toyota Yaris danuang tersebut akan dikembalikan pada bulanberikutnya dan jika uang tersebut tidak jugadikembalikan dalam jangka 1 (satu) bulan makaMobil Toyota Yaris tersebut akan menjadi milikMuliana, A.Mk. seutuhnya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terimadari MULIANA, A.Mk sejumlah uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh SYAMSUL BAHRUNtertanggal 12 Februari 2011. 12 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh SYAMSUL BAHRUN diatas materaienam ribu tertanggal 12 Februari 2011 dngan isipernyataan bahwa benar SYAMSUL BAHRUN telahmeminjam uang kepada MULIANA, A.Mk. denganjaminan barang berupa 1

(satu) unit Mobil ToyotaYaris dan uang tersebut akan dikembalikan padabulan berikutnya dan jika uang tersebut tidakjuga dikembalikan dalam jangka 1 (satu) bulanmaka Mobil Toyota Yaris tersebut akan menjadimilik MULIANA, A.Mk. seutuhnya;Di kembalikan kepada saksi korban MULIANA, A.Mk.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BRTNAT WEROR, A.MK terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan mukah (Overspell);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdaklwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bernat Weror, A.Mk;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun/17 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Werabur, Distrik Nikiwar, Kabupaten TelukWondama;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Bernat Weror, A.Mk, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan gendak (overspe/) dalam dakwaankedua pasal 284 ayat (1) kela KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;4.

biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga karenaTerdakwa membantu keluarga Terdakwa bekerja dan Terdakwa sebagai salahsatu tenaga kesehatan yang mengabdi di Kabupaten Teluk Wondama, makaTerdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa BERNAT WEROR, A.MK

Manau, Sth, Kutipan AktaNikah ini di keluarkan di teluk Wondama pada tanggal tiga belas Agustus tahunDua ribu lima belas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa BERNAT WEROR, A.MK, pada hari Senintanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 19.00.

Menyatakan Terdakwa Bernat Weror, A.Mk, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Melakukan mukah(Overspell);Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 700 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KHAERANI NURSYAMSU, A.MK. binti NURSYAMSU, bertempattinggal di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanWAWAN RUSMAWAN, A.Md. bin H.

Abd.Rahman Musa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Khaerani Nursyamsu, A.MK. binti Nursyamsu di depan sidang PengadilanAgama Enrekang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap

Abd.Rahman Musa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKhaerani Nursyamsu, A.MK. binti Nursyamsu di depan sidang PengadilanAgama Enrekang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Menimbang

Alasan Hukum Kasasi Pertama:Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar yang tidak mempertimbangkan secara seksama, tidakmempertimbangkan secara menyeluruh fakta hukum yang sebenarnya terjadidalam rumah tangga Termohon/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagaimanaKhaerani Nursyamsu, A.MK. binti Nursyamsu telah meninggalkan rumahkediaman oleh karena telah diusir oleh Pemohon Kasasi bersama orang tuaPemohon serta beberapa kali Termohon kembali ke rumah kediaman tetapiorang tua Pemohon

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHAERANINURSYAMSU, A.MK. binti NURSYAMSU tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Termohon untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2015 oleh Dr. H.

Penggugat:
EVA LISDIANASARI, A.Mk
Tergugat:
1.Hari Adji Soetomo, S.Psi., MBA
2.Rahadi Sri Wahyu Jatmika, SH,.MH

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaananak Pasal 149 huruf (d) dan 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi A.Mk bin DarmadiW.M) terhadap Penggugat (Sri Suparti A.Mk binti Slamet);Menetapkan anak bernama

:e = Afrizal Milano Priyadani, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 19 November2005;e Bilgis Nafila Priyadani, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 06September 2013; Kedua anak tersebut berada dalam hadhonahPenggugat (Sri Suparti A.Mk binti Slamet);Menghukum Tergugat (Supriyadi A.Mk bin Darmadi W.M) untukmemberikan nafkah anak dengan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatandan pendidikan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158

SURAT (alat bukti tertulis) :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXXX tanggal 20Januari 2012 atas nama Sri Suparti (Penggugat) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX atas nama Sri Supart,A.Mk. binti Slamet dan Supriyadi, A.MK. bin Darmadi W.M. tanggal 28Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah (Bukti P2);Fotokopi

Pengadilan Agama Jakarta Barat, sehingga ia berkapasitasuntuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Jakarta Barat, sesuaiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2016/PAJB.dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/36/VV/2002 atas nama Sri Suparti,A.Mk

. binti Slamet dan Supriyadi, A.MK. bin Darmadi W.M. tanggal 28 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah (Bukti P2), makaharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat tallperkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untukmengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat telah memberikanketerangan

dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 05 Januari2006 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Keutapang, Kecamatan SyamtaliraAron, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama M.Harun, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Ishak AW Dan Muzakir, A.Mk

Muzakir, A.MK, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Iskandar Bin Zaini dan Pemohon IIbernama Nur Asni Binti M.Harun Karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 05 Januari2006 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Keutapang, Kecamatan SyamtaliraAron, Kabupaten Aceh

ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonanuntuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2006, diGampong Keutapang, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama M.Harun dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ishak AW Dan Muzakir, A.Mk

Hakimtelah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bg danPasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan bukti P tersebut Pemohon danPemohon II terbukti sebagai penduduk Gampong Manyang Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara yang termasuk dalam yuridiksi Mahkamah Syariyah Lhoksukon danterikat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Ishak AW Dan Muzakir,A.Mk

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Kamis, 05 Januari 2006 di Gampong Keutapang, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama M.Harun,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ishak AW Dan Muzakir, A.Mk denganmahar berupa Emas 10 (Sepuluh) Mayam yang dibayar tunai;2.

KURUBE pada hari SENIN tanggal 24Juli 2017 bertempat di Kampung Werianggi Distrik Nikiwar kabupaten TelukWondama atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tahun 2016 terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan saksi BERNAT WEROR, A.mk

, dan dilanjukan denganhubungan badan layaknya suami yaitu kami berdua saling berhadapan lalumembuka pakaian masingmasing, terdakwa kemudian berbaring di atas kasurdan saksi BERNAT WEROR, A.mk menindih terdakwa dari atas selanjutnyamemasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamlubang vagina terdakwa, setelah itu saksi BERNAT WEROR, A.mk mengoyangpantatnya maju mundur atau naik turun Ssampai saksi BERNAT WEROR, A.mkmengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina terdakwa.Akibat

BERNAT WEROR, A.mk yangturut serta melakukan gendak (overspel), padahal diketahui olehnya bahwayang turut bersalah telah kawin dan pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tahun 2016 terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan saksi BERNAT WEROR, A.mk, dan dilanjukan denganhubungan badan layaknya suami yaitu kami berdua saling berhadapan lalumembuka pakaian masingmasing, terdakwa kemudian berbaring di atas kasurdan saksi BERNAT WEROR, A.mk

menindih terdakwa dari atas, danmemasukkan batang kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam lubang vagina terdakwa, setelah itu saksi BERNAT WEROR, A.mkmengoyang pantatnya maju mundur atau naik turun sampai saksi BERNATWEROR, A.mk mengeluarkan cairan sperma di dalam lubang vagina terdakwa;Akibat hubungan tersebut, terdakwa sudah melahirkan seorang bayiberjenis kelamin perempuan pada tanggal 5 November 2017 namunbayitersebut meninggal dunia;Berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9207KW130820150001

PUTUSANNomor 0797/Pdt.G/2015/PA.Pbri oe =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Heni Septiani, A.Mk binti A.Sucipto, Umur 29 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan Perawat Rumah SakitAwal Bros Sudirman Pekanbaru, tempat tinggal / kediamandi Jalan Tanjung Datuk Gang Anyer RT.03 RW. 03 No. 11Kelurahan Pesisir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Septiani, A.Mk bintiA.Sucipto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PekanbaruPekanbaru pada tanggal 22 Mei 2012.

No. 1471045609860001, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sarlose Mesra bin Askarsebagai suami dan Heni Septiani, A.Mk binti A.Sucipto sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru Nomor: 116/24/V1/2013 Tanggal 24 Juni 2013, fotokopi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarlose Mesra bin Askar)terhadap Penggugat (Heni Septiani, A.Mk binti A.Sucipto);4.

Aliamin A.Mk Bin Muhtar lambisa belanja sebesarRp.6.962.050, sehingga ada sisa dana sebesar Rp.13.695.950, (tiga belasjuta enam ratus sembilan puluh lima sebilan ratus lima puluh rupiah).d. Perjalan Dinas yang Terdakwa . Aliamin A.Mk Bin Muhtar lambisa tidakbayarkan yaitu :13. Bahwadr. Darwis ke jakata sebesar Rp. 8.614.000, tidak Terdakwa .

Aliamin A.Mk BinMuhtar lambisa transferkan kerekening iobu MARNI melalui Bank BNI;> tanggal 5 Maret 2015 sebesar Rp.3.000.000, Terdakwa . Aliamin A.Mk BinMuhtar lambisa berikan di Kantor Dinas Kesehatan, Sosial danPenanggulangan Bencana Kab. Buton Selatan;> tanggal 22 April 2015 sebesar Rp.5.000.000, Terdakwa . Aliamin A.Mk BinMuhtar lambisa berikan di Kantor Dinas Kesehatan, Sosial danHalaman 60 dari 118 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN. KaiPenanggualangan Bencana Kab.

Pembelian ATK di Melai Mengadana sebesar Rp.20.658.000, yangsebenarnya terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar Lambisa belanjasebesar Rp.6.962.050, sehingga ada sisa dana sebesarRp.13.695.950, (tiga belas juta enam ratus sembilan puluh limasebilan ratus lima puluh rupiah).d. Perjalan Dinas yang Terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar Lambisatidak bayarkan yaitu : dr.

Darwis ke jakrta sebesar Rp.8.614.000, tidak Terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar Lambisa bayarkan berdasarkan buktikas No.267 /GU /Dinkes / XI / 2015, tanggal 2 November 2015; La ode Budiman ke jakarta sebesar Rp.7.286.000, yang Terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar Lambisa bayarkan hanya sebesar Rp.4.000.000, sisanya sebesar Rp.3.286.000, berdasarkan bukti kasNo.268 /GU / Dinkes/ X1/ 2015, tanggal 2 November 2015;Halaman 69 dari 118 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Kaidr.

sehingga untukmempertanggungjawabkan penggunaan dana tersebut dalam laporanpertanggungjawaban Terdakwa Aliamin,A.Mk Bin Muhtar Lambisa;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Aliamin ,A.Mk BinMuhtar Lambisa merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum secara spesifikatau berwujud pada penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan oleh Terdakwadalam jabatan atau kedudukan Terdakwa Aliamin ,A.Mk Bin Muhtar Lambisa selakubendahara