Ditemukan 770 data
10 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.engabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.embebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRAtau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil
20 — 11
kurang pengetahuan Pemohontentang Akta Kelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anak pemohonbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur.e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran telah melampaui 1 tahun makauntuk mendapatkan Akte kelahiran diperlukan adanya penetapan HakimPengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukadana untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya m,enjatuhkan
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN NOVIYANI RUSDY, SH
47 — 15
M enjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 50/PID.SUS/2014/PT. PALU3. M enetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A.
M enjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. M enetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. M enetapkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.
12 — 19
kurang pengetahuan Pemohontentang Akta Kelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anak pemohonbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur.e Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran telah melampaui 1 tahun makauntuk mendapatkan Akte kelahiran diperlukan adanya penetapan HakimPengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukadana untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya m,enjatuhkan
19 — 0
Pengadilan Agama Sum enep yang mem eriksa dan m engadili perkte rte ntu pada tingkat pertam a dalam sidang m aje lis telah m enjatuhkan putuperkara ceraitalak antaraPEMOHON ASLI .. 1. 25 cena, agama tstam, pereriaas SWASTA .. une esta: KABUPATEN SUMENEP. .....2: 2 2 onon:me lawanTERMOHON ASLI.. 0. 22 cane. cea ma teiam. petkerisan SWASTA .. vee eat ei KABUPATEN SUMENEP...... 2:06 e sm onon:Pengadilan Agama terse but;Telah mem pelajarisuratsuratyang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengarketerangan
7 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Feri Caniago bin Syafril) terhadap Penggugat (Nurma Yunita binti Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. enjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Denies Meifilindo Servan bin Servan) terhadap Penggugat (Fatonah binti Bahrudin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
M engabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 M enjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHal 3 Putusan Nomor 2319/Pat.G/2016/PA.Kng.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakn Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TiyanabinAlm.
14 — 1
permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kalikedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat dan araturan perundangundangan yang berlf berkaitan denganperkara ini ;Menyatakan termohon dengan patut untukmenghadap persidafMengabulkan permohonas, po : gaa Nerstek;Memberi izin kepada i enjatuhkan
Terbanding/Terdakwa : Adi Chandra Wahyu, SE Als Chandra Bin Hasan Basri (Alm)
50 — 21
., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : enyatakan Terdakwa bernama ADI CHANDRA WAHYU, SE AIS.CHANDRA Bin HASAN BASRI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat melakukanPenyalahgunaan Norkotika Golongan bagi dirinya sendiri ; enjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ; enetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 20n2n ene cence nn en nen nen
M enjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI CHANDRA WAHYUDILSE alsCHANDRA bin HASAN BASRI (alm) dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun yang mana pidana tersebut dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan 6 (enam) bulan penjara; 3.
21 — 3
rumah tangga dengan Tergugat, perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;;Bahwa, pihak kKeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya P enggugat m enyam paikan kesimpulan bahwa ia tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTergugat, dan m enyatakan bahwa ia tidak akan m engajukan sesuatuapapun lagi sertamohon agar M ajelis Hakim m enjatuhkan
M enjatuhkan talak satu ba'in sughro T ergug at (Haryono binSukinoterhadap P enggugat ( Desi Ismawati binti Sugiman );4.
47 — 8
Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon ag r Ki tha ;engadilan Agama Ruteng memeriksa dan mengadili perkara ini elanjutn)enjatuhkan penetapan yang amarnya berb.myi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon: 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon i yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2005 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Reck;3.
8 — 3
Memberi ijin kepada PemohonEs enjatuhkan talak satu kepada TermohonEE ci hacdapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.
16 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Arifianto bin Sugeng Haryono) terhadap Penggugat (Novi Mulyati binti Miftah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh
SUARDI,S.Sos. MH
Terdakwa:
MANGUJU ALS PUA RISA BIN SAGUNI
22 — 4
MENGADILI;
- Menyatakan terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memakai tanah tanpa ijin yang berhak"
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani , kecuali kalau dikemudian hari dengan
75 — 38
M enjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. M enetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari atas putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana dan olehHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 171/PID/2021/PT SBYkarenanya dijatuhi pidana berdasarkan putusan yang berkekuatan hukumtetap sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;4.
65 — 18
Kediri Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memutus perkara ini Supaya dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbarbijvooraad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Bandingmaupun Kasasi;11.Bahwa terhadap segala biaya yang timbul dalam perkara ini mohon untukdapat ditetapkan menjadi tanggung jawab Tergugat;Berdasrkan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan enjatuhkan putusan:Him. 3 dari 7 hlm. Put.
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
KALIB UMAR ALIAS UMAR BIN H. AMINUDDIN MAHMUD ALM
93 — 43
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari tindakan yang dijatuhkan ;
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( Tiga ribu rupiah ) ;
23 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galih Pamungkas bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Rani Gustiani binti Agus Rukmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 297.000.- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);