dijalur poros sebelah Barat Pos Lantas Pucuk, terdakwa dihentikanoleh saksi Djoko Suwono (Polri) dan diperiksa identitas serta kelengkapan motor danbarang bawaannya dan setelah sampai di pasar Agrobis Babat terdakwa menyerahkan3 sak beras tersebut kepada Sarimo dan selanjutnya ia pulang, beberapa hari kemudianketika mereka bertemu di terminal lama Tuban terdakwa diberi uang sebesar Rp300.000, yang merupakan bagian dari hasil kejahatan merekaBahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi Soleh dan Lupi

satu) buah mesin jahitglangsing merk Long Bahwa saksitidak melihat kejadian tersebut dan tidak mengetahui pelakunya Bahwa pelaku masuk dengan cara merusak tembok penggilingan padiBahwa saksi menemukan beras 3 kuintal miliknya diatas geladak yangditinggalkan oleh pelakuBahwa kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitar Rp. 7.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang bahwa di persidangan dibacakan keterangan saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi LUPI

saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa pada waktu kejadianterdakwa bersama dengan SUJUD, SARIMO dan PUR (semuanya DPO) mengambil 2(dua) buah accu merk yuasa 60 amper, 2 (dua) buah watangan timbangan kodok, 6(enam) kuintal beras dan 1 (satu) buah mesin jahit glangsing merk Long yang semuanyatermasuk pengertian barang sebagaimana yang diuraikan diatas dan barang barangtersebut adalah milik saksi SHOLEH bin ISLAM dan saksi LUPI

dikepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 19 Maret 2012 dibawah Register perkara perdata permohonan Nomor: 195/Pdt.P/2012/PN.ME telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yang belum mempunyaiAkte Kelahiran yaitu:Nama DEWI SANTI lahir di Talang Bulang, tanggal lahir 08 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan; Nama LUSI WIDIASARI, lahir di Talang Bulang, tanggal23lahir 26 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan; Nama LUPI

;Bahwa dari 5 (lima) orang anak Pemohon yang belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran adalah LUSI, VIKA dan LUPI sedangkan ADI dan DEWI setahu saksisudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa sekarang umur VIKA dan LUSI sedangkanLUPI kirakira berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan pengesahan pencatatan kelahiran anakanaknya digunakan untuk keperluan sekolah;Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter;Bahwa saksi yakin LUSI,

saksi dengan mengatakan tolong temani saya untukjadi saksi di Pengadilan karena mau membuat Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon menikah dengan MINARNI pada tahun 1991 sedangkan tanggaldan bulan saksi tidak ingat lagi;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituADI, DEWI, LUSI, VIKA dan LUPI;31e Bahwa setahu saksi dari 5 (lima) orang anak Pemohon tersebut yang sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran adalah DEWI, LUSI dan LUPI sedangkanADI dan VIKA sudah mempunyai Akta

Kelahiran;e Bahwa sepengetahuan saksi ADI lahir pada tahun 1992, VIKA sekarang berumurkurang lebih 15 (lima belas) tahun, DEWI lahir tahun 2002, LUSI lahir pada tahun2003 sedangkan LUPI lahir pada tahun 2009;e Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan pencatatan kelahiran anakanaknyadigunakan untuk keperluan sekolah;e = Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 6 (enam) meter;e Bahwa saksi yakin DEWI, LUSI dan LUPI adalah anakanak kandung Pemohonkarena saksi melihat masa kecil anakanak peohon

SASMIATI(bukti P.3), dari ke5 (lima) orang anak pemohon tersebut yang sudah mempunyai AktaKelahiran adalah ADI SARDIMAN dan VIKA IRANI sedangkan DEWI SANTI, LUSIWIDIASARI dan LUPI SASMIATI sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan UU RI No.23 Tahun 2006 tentang Administrasikependudukan yaitu Pasal 32 ayat 2 yang menyatakan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Lupi ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 8 bulan;.

Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :coQOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Lupi

Anak 4 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Lupi; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 8 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang

berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Maret tahun2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Lupi

Lupi (keponakan Terdakwa yang masih berumur 6 tahun) dan Sdr. H.Gani (Bapak Terdakwa). Sesampainya di Sesayap saksi korban tinggal diPenginapan Tideng Indah milik keluarga terdakwa. Kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wita saksi korban tidurmenempati salah satu kamar belakang dekat dapur di Penginapan TidengIndah dengan ditemani Sdr.

Lupi, dimana pada saat itu korban dalamkeadaan setengah tidur atau keadaan setengah sadar merasa adaseseorang yang tidur di sebelahnya dan juga ada yang memegang leherserta meraba perut saksi korban sehingga saksi koroban terbangun danlangsung melihat Terdakwa Baharudin sudah berada disamping saksi korbandengan kondisi tidak memakai baju dan dalam posisi berbaring di sebelahkorban.

Lupi. Pada tengah malam sekitar pukul01.00 Wita, saksi korban terbangun dan melihat Terdakwa Baharudin didalam kamar berada duduk disamping saksi korban dan kondisi baju saksikorban sudah naik sampai dada sedangkan celana yang digunakan saksikorban sudah berada di bawah lutut sehingga kemaluannyaterlihat.Selanjutnya Terdakwa Baharudin berdiri sambil membetulkan celananya danmeninggalkan saksi korban.

Selanjutnya saksi Fadly mengecek sekeliling lingkungantempat tinggalnya dan melihat terdakwa bersama saksi Joko Lupi yang sedangmengendarai sepeda motor Satria Fu keluar dari gang tidak jauh dari rumahsaksi Fadly dan memberhentikan sepeda motornya di samping rumah saksiFadly lalu teman terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mendekati danmemperhatikan ke dalam rumah saksi Fadly setelah itu teman terdakwa kembalimenuju sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa.

Selanjutnya saksi Fadly menghubungiPolsek Tampan dan setelah pihak kepolisian datang maka terdakwa dantemannya yaitu saksi Joko Lupi dibawa ke Kantor Polsekta Tampan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud terdakwa menguasai, membawa atau memiliki senjata penikam,atau senjata penusuk tersebut bukan untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau tujuan sebagaibarang pusaka.ooecenoenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

No. 409/Pid.B/2014/PN.PBRBahwa awalnya terdakwa bersama temannya Joko Lupi mencari rumahkontrakan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU BM6599 AX, sampai di JI.

berhentidisebuah kedai, teman terdakwa pergi belanja ke kedai sementaraterdakwa menunggu diatas sepeda motor, setelah itu terdakwa dantemannya pergi, tidak lama kemudian kembali ke depan kedai tersebut,terdakwa duduk diatas sepeda motor dan temannya duduk dipinggir jalansambil menelpon, setelah itu datang warga menanyai terdakwa dantemannya, setelah diperiksa pada terdakwa ditemukan sebilah sangkuryang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik teman terdakwa Joko Lupi

,dimana sebelumnya Joko Lupi menjemput terdakwa dengan sepedamotor tersebut ke tempat tinggal terdakwa di Tanjung Rhu ;Bahwa sangkur tersebut adalah milik om terdakwa bernama Jalian yangbertugas di Batray R ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menguasai dan membawa sangkurtersebut ;Bahwa terdakwa pernah dipidana tahun 2011 selama 1 tahun dalamperkara membawa senjata tajam yang dijalani selama 10 bulan ;BARANG BUKTIMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa

Terbanding/Terdakwa I : DESPRI WIJAYA Als DESPRI Bin MUKTAR LUPI
Terbanding/Terdakwa II : PANCA IRAWAN Als PANCA Bin ZULKARNAIN

Bin SUMITRO yang sedang bermain PlayStation (PS), lalu Terdakwa mengajak saksi LUPI Bin SUMITRO untuk menemaniTerdakwa membeli ayam di rumah IMRON bertempat di Desa Sungai Pulai KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batanghari; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO cf1insrsid428 1874par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid4414587 Selanjutnya dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomorrangka MH1JBE147BK290807 dan nomor mesin JBE 1E 1290510 terdakwa membonceng

melihat 1 (satu) unit mobil keluar dari Simpang Bukit Paku, lalu Terdakwa yang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangka MH1JBE147BK290807 dannomor mesin JBE 1E 1290510 dan membonceng saksi LUPI Bin SUMITRO langsungmengejar mobil tersebut; rtlchfcs1 afO ltrchfcsO cf1insrsid428 1874par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid4414587 Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiM.

SIMATUPANG selaku anggota Polsek Muara Tembesi yangsedang melakukan patrol dan langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMITRO:;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid 11934056 Dan saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan (satu) bilah pisau dengna panjang rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO ulcf1insrsid1 1934056charrsid1 1934056 + rtlchfcs!

MEDI CHANDRA dan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1067335charrsid 14308839 langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMTRO rtlchfcesl aflafs24ltrchfcsO fs24insrsid1067335 ;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1727305won nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid1067335charrsid14308839 rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1067335charrsid

; rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1732105charrsid 1732105par listtextpardplainltrpar s24 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1732105charrsid1732105 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOinsrsid1732105charrsid1732105 Bahwa k rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1732105charrsid1732105 emudian terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMITRO yang dibonceng oleh terdakwa melanjutkanperjalanan menuju ke arah Paal V Muara Tembesi dan sekira jam 00.10 Wib

Lupi (keponakan Terdakwa yang masih berumur 6 tahun) dan Sdr. H.Gani (Bapak Terdakwa). Sesampainya di Sesayap saksi korban tinggal diPenginapan Tideng Indah milik keluarga terdakwa. Kemudian pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wita saksi korban tidurmenempati salah satu kamar belakang dekat dapur di Penginapan TidengIndah dengan ditemani Sdr.

Lupi, dimana pada saat itu korban dalamkeadaan setengah tidur atau keadaan setengah sadar merasa adaseseorang yang tidur di sebelahnya dan juga ada yang memegang leherserta meraba perut saksi korban sehingga saksi koroban terbangun danlangsung melihat Terdakwa Baharudin sudah berada disamping saksi korbandengan kondisi tidak memakai baju dan dalam posisi berbaring di sebelahkorban.

Lupi. Pada tengah malam sekitar pukul01.00 Wita, saksi korban terbangun dan melihat Terdakwa Baharudin didalam kamar berada duduk disamping saksi korban dan kondisi baju saksikorban sudah naik sampai dada sedangkan celana yang digunakan saksikorban sudah berada di bawah lutut sehingga kemaluannyaterlihat.Selanjutnya Terdakwa Baharudin berdiri sambil membetulkan celananya danmeninggalkan saksi korban.

Bin SUMITRO yang sedang bermain PlayStation (PS), lalu Terdakwa mengajak saksi LUPI Bin SUMITRO untuk menemaniTerdakwa membeli ayam di rumah IMRON bertempat di Desa Sungai Pulai KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batanghari; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO cf1insrsid428 1874par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid4414587 Selanjutnya dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomorrangka MH1JBE147BK290807 dan nomor mesin JBE 1E 1290510 terdakwa membonceng

melihat 1 (satu) unit mobil keluar dari Simpang Bukit Paku, lalu Terdakwa yang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangka MH1JBE147BK290807 dannomor mesin JBE 1E 1290510 dan membonceng saksi LUPI Bin SUMITRO langsungmengejar mobil tersebut; rtlchfcs1 afO ltrchfcsO cf1insrsid428 1874par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid4414587 Selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiM.

SIMATUPANG selaku anggota Polsek Muara Tembesi yangsedang melakukan patrol dan langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMITRO:;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cf1insrsid 11934056 Dan saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan (satu) bilah pisau dengna panjang rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO ulcf1insrsid1 1934056charrsid1 1934056 + rtlchfcs!

MEDI CHANDRA dan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1067335charrsid 14308839 langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMTRO rtlchfcesl aflafs24ltrchfcsO fs24insrsid1067335 ;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1727305won nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid1067335charrsid14308839 rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1067335charrsid

; rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1732105charrsid 1732105par listtextpardplainltrpar s24 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1732105charrsid1732105 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOinsrsid1732105charrsid1732105 Bahwa k rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1732105charrsid1732105 emudian terdakwa dan saksi LUPI Bin SUMITRO yang dibonceng oleh terdakwa melanjutkanperjalanan menuju ke arah Paal V Muara Tembesi dan sekira jam 00.10 Wib

AGUS LUPI, DKK ; KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ( dahulu Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan, Propinsi Khusus Ibukota Jakarta ), DKK

AGUS LUPI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaaan : Swasta,Bertempat Tinggal : Jalan Gg. Pelni, RT. 013,RW. 01, No. 86, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat ;2. SACHRONI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, BertempatTinggal : Jalan Petamburan RT, 009, RW. 08,Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;3.

EMPI (AGUS LUPI) /Penggugat Il, ; 7. SOFYAN ;Bahwa, Penggugat II, adalah Cucu dari MandorSAINAN (Alm) yang lahir di Jakarta pada tahun 1913,Terkenal sebagai Jawara yang mengamankan Kampung Slipiyang di angkat oleh Belanda dan yang Menjaga TanahSengketa dimaksud hingga saat ini tanggal 5 Juni 2015, yangsecara berturutturut adalah dari Mandor SAINAN alm.

: Jakarta, 4 Mei 1952, Agama : Islam, PekerjaanPensiunan, Tempat Tinggal : Jalan G, No. 15, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah ;Menimbang,agamanya, yaitu agamabahwa setelah Saksi bersumpah menurutIslam dan bersumpah akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tiada lain dari pada yang sebenarnyaberdasarkan apa yang dialami, didengar, dilihat, dengan sebaik baiknya,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Sachroni ;Saksi kenal dengan Agus Lupi

;Saksi kenal dengan Sulastri dan teman waktu masih kecil ;Saksi kenal dengan Kuasa Hukum dari Pihak Para Penggugat ; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudara Sachroni danAgus Lupi ;e Saksi tidak kenal dengan pihak Tergugat ( Kepala DinasPengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta ) ;Saksi tidak kenal dengan pihak Kuasa dari pihak Tergugat II Intervensi(PT.

dan teman waktu masih kecil ;Saksi kenal dengan Sulastri, karena Sulastri warga baru dan pendatang,jadi Saksi tidak begitu kenal ;Saksi kenal dengan Kuasa Hukum dari Pihak Para Penggugat ; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudara Sachroni danAgus Lupi ;e Saksi tidak kenal dengan pihak Tergugat ( Kepala DinasPengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta ) ;Saksi tidak kenal dengan pihak Kuasa dari pihak Tergugat II Intervensi(PT.

Lupi (keponakan Terdakwa yang masih berumur 6 tahun) dan Sdr. H. Gani(Bapak Terdakwa). Sesampainya di Sesayap saksi korban tinggal di Penginapan Tideng Indahmilik keluarga terdakwa. Kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul22.00 Wita saksi korban tidur menempati salah satu kamar belakang dekat dapur di PenginapanTideng Indah dengan ditemani Sdr.

Lupi, dimana pada saat itu korban dalam keadaan setengahtidur atau keadaan setengah sadar merasa ada seseorang yang tidur di sebelahnya dan juga adayang memegang leher serta meraba perut saksi korban sehingga saksi korban terbangun danlangsung melihat Terdakwa Baharudin sudah berada disamping saksi korban dengan kondisitidak memakai baju dan dalam posisi berbaring di sebelah korban.

Lupi. Pada tengah malam sekitar pukul 01.00 Wita, saksi korbanterbangun dan melihat Terdakwa Baharudin di dalam kamar berada duduk disamping saksikorban dan kondisi baju saksi korban sudah naik sampai dada sedangkan celana yangdigunakan saksi korban sudah berada di bawah lutut sehingga kemaluannya terlihat.Selanjutnya Terdakwa Baharudin berdiri sambil membetulkan celananya dan meninggalkansaksi korban.

Lupi binJokarang dengan maskawin berupa seperangkata alat sholat dibayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusbujang dan gadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il:Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enamorang anak bernama. Delwita Hayati, lahir tanggal 03 November 1967;2.

Lupi bin Jokarang serta maharnya seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahbujang dan gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmelakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab,sesusuan, semenda, ataupun beda agama.Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dengan

Lupi bin Jokarang denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Sewaktu menikah,status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II berstatus gadis. AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah. Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyarat administrasi untuk menikah.Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan telah dikaruniaienam orang anak.

Lupi binJokarang dengan maskawin berupa seperangkata alat sholat dibayartunai;c. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;d. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II bujang dan gadis;e. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;f. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak;g.

Tergugat diketahui memilikiwanita idaman lain yang bernama Lupi, Penggugat pernah melihatsendiri Tergugat sedang bersama dengan wanita itu bahkan saat iniTergugat telah menikah tanpa sepengetahuan Penggugat;5 Bahwa pada bulanDesember 2013 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,sehingga Tergugat pergi dari kediaman bersama dengan Penggugat,sehingga sejak saat itu sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suam1 istri;6 Bahwa Penggugat telahberusaha untuk mempertahankan

dari pernikahannyabelum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih,penyebabnya karena Tergugat masih senang berkumpul dengantemannya, pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, Tergugat sukaberjudi, bahkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Lupi

terhadap tergugat dengan alasanalasan sejak bulanOktober 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat jarangpulang dan masih sering berkumpul bersama temantemannya hingga lupaakan waktu dan bahkan pulang dalam keadaan mabuk, disamping itu Tergugatdiketahui sering bermain judi, dan Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain yang bernama Lupi

mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2013; Bahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat masih senang berkumpul dengan temannya,pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, Tergugat suka berjudi, bahkanTergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Lupi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lambak, JorongLundar, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman,Kabupaten Pasaman pada tanggal 05 Mei 2000, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agustar berwakil kepada Wali Hakimyang bernama Arbain, dengan mahar berupa uang sebesar Rp25.000,00dibayar tunai dihadapan dua orang saksi yang bernama Adirsan dan Lupi;2.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2000 di Lambak, Jorong Lundar, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agustar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lupi

Penetapan No: 169/Pdt.P/2020/PA.Lbs Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agustar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lupi Samsuddin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Mei 2000 di Lambak, Jorong Lundar, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Agustar, dengan mahar berupa uang sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Lupi Samsuddin;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;3.

MUHAMMAD INSANUR RAFIF ;Bahwa benar pemohon ingin merubah/membetulkan nama dalam aktekelahiran ;Bahwa benar yang awalnya bernama : PENI KRISTIYA RAHAYU diubahmenjadi PENI KRISTYA RAHAYU ; Saksi 2 IDA LUPI UNTARI ;o Bahwa, benar saksi adalah tetangga pemohon ;o Bahwa benar tujuan pemohon memperbaiki akte kelahirannya ;o Bahwa benar tujuan merubah nama agar bersesuaian dengan dokumen lain ;O Bahwa benar yang awalnya bernama : PENI KRISTIYA RAHAYU diubahmenjadi PENI KRISTYA RAHAYU ;Menimbang, bahwa

perempuan kelima dari suami isteri KASIONO dan SOEMINIMenimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagaimana terurai dalam uraian kejadiannya diatasdimana terhadap buktibukti tersebut ternyata telah memenuhi persyaratan sahnyaalat bukti sehingga memberikan cukup alasan untuk mempertimbangkannya lebihMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis menunjuk bukti P.1 s/d P.5jika dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi NISWATULKHASANAH dan saksi IDA LUPI

MUHAMMAD INSANUR RAFIF ;Bahwa benar pemohon ingin merubah/membetulkan nama dalam aktekelahiran ;Bahwa benar yang awalnya bernama : PENI KRISTIYA RAHAYU diubahmenjadi PENI KRISTYA RAHAYU ;Saksi 2 IDA LUPI UNTARI ;Bahwa, benar saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa benar tujuan pemohon memperbaiki akte kelahirannya ;Bahwa benar tujuan merubah nama agar bersesuaian dengan dokumen lain ;Bahwa benar yang awalnya bernama : PENI KRISTIYA RAHAYU diubahmenjadi PENI KRISTYA RAHAYU ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon

Lupi (belum tertangkap) denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hasil penjualannarkotika jenis shabushabu tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin / hak menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabushabu.

Lupi (belum tertangkap).Benar saksi menerangkan bahwa berdasarka keterangan terdakwa, barangbukti narkotik jenis shabu tersebut di dapat terdakwa dari Sdr. lial (belumtertangap) yang dibeli terdakwa dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) di Jalan lintas Sungai Pakning Dumai DesaBuruk bakul Kec.

Lupi (belum tertangkap).Benar saksi menerangkan bahwa berdasarka keterangan terdakwa, barangbukti narkotik jenis shabu tersebut di dapat terdakwa dari Sdr. ljal (belumtertangap) yang dibeli terdakwa dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) di Jalan lintas Sungai Pakning Dumai DesaBuruk bakul Kec.

Lupi (belum tertangkap) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memecahkan narkotikajenis shabushabu tersebut menjadi 2 paket sedang dan 1 paket keciluntuk dijual kembali; Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut

Lupi (belum tertangkap), bahwa terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB : 13255/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 berkesimpulan bahwa padabarang bukti 3 (tiga) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putih dengan beratbruto 4,23 (empat koma dua

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Iwan Kurniawan Bin Saman Hudi dan terdakwa II Lupi Aritno Alias Wakno Bin Rifai bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa I Iwan Kurniawan Bin Saman Hudi dan terdakwa II Lupi

puluh tujuh) gram brutto ;

Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN BIN SAMAN HUDI
2.LUPI ARITNO Alias WAKNO BIN RIFAI

Majelis Hakim No. 233/Pid.B/2014/ PN.KAG, tanggal07 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Reg.Perk Nomor : PDM/K/Ep.2/04/2014 tanggal 14 Mei 2014 pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIYADI Als YADI Bin PARTO SUWITO bersama dengan HaryadiBin Sunardi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Lupi

ke dalam warung kopi tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki yangsedang asyik bermain judi jenis kartu domino dengan uang sebagai taruhannya, lalu saksiHengky Saputra langsung masuk sendirian ke dalam warung sambil berteriak "Polisi, janganbergerak", kemudian saksi Hengky Saputra berhasil menangkap 2 (dua) orang yangmelakukan tindak pidana perjudian jenis kartu domino atau qyuqyu, yaitu tersangka RiyadiAls Yadi Bin Parto Suwito dan Haryadi Bin Sunardi, namun teman tersangka yang diketahuibernama Lupi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Kiki Rizki Ameliani binti Sowo untuk menikah dengan Lupi Gustiawan bin Suwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Kiki Rizki Ameliani tersebut telah sekitar 1 tahunmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Lupi Gustiawan binWanto, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarang berusia 17 Tahun;6. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.7.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Kiki Rizki Ameliani dengancalon Suaminya yang bernama Lupi Gustiawan bin Wanto tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;9. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Isteri dan Mengurus rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Suami dan Kepala Rumah Tangga;10.

selama 1 tahun; Bahwa hubungannya dengan calon suami telah sedemikian akrabnya,dan khawatir akan berbuat zina, sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang isteri yang baik; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami dari anakPemohon yang bernama Lupi

Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon KikiRizki Ameliani binti Sowo untuk menikah dengan Lupi Gustiawan binSuwanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.H.I.

., bin Muchtar Lupi,IV. Guntur Akhiri bin H. Kabulani dan 5.

Yustin Hartono, S.T., bin Muchtar Lupi, 4.Guntur Akhiri bin H. Kabulani dan 5. Sarmadi bin Kamarana tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaantersebut:3. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;5.

Yustin Hartono, S.T., binMuchtar Lupi, V. Guntur Akhiri bin H. Kabulani (Alm) dan 5.