Bahwa Pemohon dalam pelaksanaan perkawinan antara Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut seharusnya yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Marian ;11. Bahwa pemohon sudah berusaha meminta secarabaikbaikkepada ayah kandung Pemohon agar menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon namun ayah kandung Pemohon tidak mau(enggan) menjadi wali pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya ,12.

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Marian Adlol:3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohonyang bernama Mujiono bin Warsito dilaksanakan dengan Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KawedananKabupaten Magetanuntuk menjadi Wali Hakim ,5.

WALIS.docPage40f11Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim, pernikahan Pemohon denganMujiono bin Warsito dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim, karena telahternyata wali nasabnya, Marian menolak menikahkan/enggan menjadi wallnikah Pemohon, halmana sesuai dengan doktrin hukum islam yangtercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 yang dijadikan dasar HukumMajelis Hakim berbunyi:pSlall cll dandy cold y cys guile!

Menetapkan wali Pemohon bernama Marian adalah Adlol;3. Menetapan perkawinan yang akan dilakukan oleh Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Mujiono bin Warsito dilaksanakandengan WaliHakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KawedananaKabupaten Magetan untuk menjadi wali Hakim ;of 11 17IWA!Sdoc5.

Marian Sitorus) di undang pemerintah KabupatenToba Samosir, terkait permohonan alm. Marian Sitorussetentang pengembalian hak Tanah objek perkaratersebut, akan tetapi setelah alm.

Marian Sitorus oleh karenasejak meninggalnya alm. Marian Sitorus maka dengansendirinya karena hukum memperoleh hak milik atas segalabarang, segala hak dan segala piutang si yang meninggal,sebab semasa hidup alm. Marian Sitorus tanah perkara telahdikuasai dan diurus oleh alm. Marian Sitorus dan oleh paraTergugat meneruskan penguasaan dan pengurusan tanahobjek perkara; ,ke2.

Sitorus adalah ayah Para Tergugat dan Marian Sitorus adalahahli waris Op.

Labas Sitorussampai ke Marian Sitorus ada 6 (enam) atau 7 (tujuh) generasi; Bahwa setahu Saksi, nama ayah Marian Sitorus adalah Raja lang Sitorus; Bahwa sepengetahuan Saksi dari informasi ahli waris Op. Labas Sitorus,belum pernah ada pembagian warisan Op.

Labas Sitorus tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang ditanam Samsul di tanah perkara, informasiyang Saksi dengar mereka memiliki bagian di sana tetapi Saksi tidak pernahmelihatnya; Bahwa Saksi pernah mendengar Rahman Sitorus menebang kayu danmembuka lahan sehingga keturunan yang lain mengajukan keberatan tetapiSaksi tidak pernah melihat langsung; Bahwa Saksi kenal dengan Marian Sitorus; Bahwa Saksi sering bertemu dengan Marian Sitorus pada saat membajaksawah, Marian Sitorus menganggap Saksi seperti

EROS penduduk Kecamatan Darma Kabupaten Kuninganberupa :e Kasur lantai warna ungu dengan nilai jasa cucian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dari konsumen saksi EEN binti MARIAN penduduk Kecamatan Darma KabupatenKuningan berupa :e Karpet tipis hijau dengan nilai jasa cucian Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dari konsumen Sdr.

EROS penduduk Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan berupa :e Kasur lantai warna ungu dengan nilai jasa cucian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dari konsumen saksi EEN binti MARIAN penduduk Kecamatan Darma KabupatenKuningan berupae Karpet tipis hijau dengan nilai jasa cucian Rp. 18.000, (delapan betas ribu rupiah)Dari konsumen Sdr.

MUNARJA alias SUDIA bin NURAWI telah menerimapenyerahan karpet bersih pada tanggal 14 dan 21 November 2010, dan saksi H.MUNARIJA alias SUDIA bin NURAWI telah menyerahkan uang jasa cucian kepadaTerdakwa sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Konsumen saksi EEN binti MARIAN telah menerima penyerahan karpet bersih yangditoundry pada tanggal 21 November 2010, dan saksi EEN binti MARIAN telahmenyerahkan uang jasa cucian kepada Terdakwa sebesar Rp.18.000, (delapan betasribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarwi bin Marian ) dengan Pemohon II ( Suaibah binti Pujiarto ) yang dilaksanakan pada 23 November 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 4554/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunarwi bin Marian, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.001 RW. 013 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Suaibah binti Pujiarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarwi bin Marian) dan PemohonIl (Suaibah binti Pujiarto) yang dilangsungkan pada 23 November 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarwi bin Marian) denganPemohon II (Suaibah binti Pujiarto) yang dilaksanakan pada 23 November1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jambu RT.03/RW.02 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "penggugat";MELAWANSATIMAN bin SANURJA, Umur: 45 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan : Buruh Marian Lepas, Tempat Tinggal : RT.06 / RW.04Desa Bantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiTEFL aa "pm nnn mmm ren enc ahPengadilan Agata. terse butt p==sq

PENETAPANNomor 044/Pdt.P/2011/PACkr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:ARUMAN bin MARIAN umur 51 = tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp. Binong RT.002 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ARUMANbin MARIAN) dengan Pemohon II (ARIMI binti AMIRAN)yang dilaksanakan pada tanggal 12021978 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

PENETAPANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ariadi bin Berahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 Desa Juuh KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Siti Marian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ariadi bin Berahim danPemohon II Siti Marian binti Baderun yang dilaksanakan pada tanggal 0703 2015 di Desa Juuh Kecamatan Tebing Tinggi ;2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi , Kabupaten Balangan;3. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Rezky lahir 17 112015Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Marian) dengan Pemohon II (Fitriyani binti Junaidi) yang telah dilaknakan pada tanggal 02 Juni 2013 di Kampung Bale Atas Kecamatan Lut Tawar kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/MSTkn.ez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Marian, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Mess Time RuangLorong Beltek Dusun Kemala Pangkat Kampung KemiliKecamatan

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Sugiono bin Marian)dengan Pemohon II (Fitriyani binti Junaidi) yang terlaksana pada tanggal02 Juni 2013 di Kampung Bale Atas Kecamatan Lut Tawar kabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiono bin Marian)dengan Pemohon Il (Fitriyani binti Junaidi) yang telah dilaknakan padatanggal 02 Juni 2013 di Kampung Bale Atas Kecamatan Lut Tawarkabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 9Penetapan Nomor 76/Pat.P/2018/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah;4.

Marian Tedi, lakilaki, umur 14 tahun ;c. Madina Aulia, perempuan, umur 1 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernamaMariawati, Marian

tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernamaMariawati, Marian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum penggantian nama Pemohon dari nama Laela Nurmiati menjadi Marian Jasmine Muhammad;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah sebesar Rp 291.000,00 (Duaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sapta Dodi Bin Suparman ) degan Pemohon II ( Leni Binti Marian ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di Jorong Petok, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Petok Kecamatan Panti, KabupatenPasaman pada tanggal 17 Juli 2007, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon Il yang yang bernama Marian, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 300.000.. (tiga ratus ribuHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Lbsrupiah) di bayar tunai yang di saksikan oleh dua orang saksi yangbernama Anas dan Suwir;2.

Jorong Petok, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman, saksi sebagai saudara kandung Pemohon Ildibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Juli 2007 di Petok Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marian

Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 17 Juli 2007 di Petok Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marian; Bahwa saksi nikah saat itu adalah dua orang lakilaki yang sudahdewasa yang bernama Anas dan Suwir

Yoseph dipermandikan;Max RudolfAnak dari Ayah Andries Franciscus Wenas;lbu Augusta Victoria Irma Gubbels;Wali Baptis Michel Maximiliaan Lachinsky et Jeanne Marian PaulusYang membaptis Pastor J. Ariens, SVD;Sak. Penguatan tanggal 11101942 di St.

Ayah Pemohon adalah Andries Franciscus Wenas dan lbu PemohonAugusta Victoria Irma Gubbels dan bukanlah ayah Pemohon MichaelMaximiliaan Lachinsky dan ibu Pemohon Jeanne Marian Paulus;.

Yoseph dipermandikanMax RudolfAnak dari ayah Andries Franciscus Wenasibu Augusta Victoria Irma GubbelsWali Baptis Michel Maximiliaan Lachinsky et Jeanne Marian PaulusYang membaptis Pastor J. Ariens, SVD.Sak. Penguatan tanggal11101942 di St. Antonius BidaracinaJakartaMenikah dengan Wong Chuan ChiauwTgl. 29.08.1960 di Gereja St.

Yoseph dipermandikanMax RudolfAnak dari ayah Andries Franciscus Wenas;ibu Augusta Victoria Irma Gubbels;Wali Baptis Michel Maximiliaan Lachinsky et Jeanne Marian Paulus;Yang membaptis Pastor J. Ariens, SVD;Sak. Penguatan tanggal 11101942 di St.

Ayah Pemohon adalah Andries Franciscus Wenas, lbu PemohonAugusta Victoria Irma Gubbels dan Michael Maximiliaan Lachinskyserta Jeanne Marian Paulus bukanlah ayah dan ibu dari MaxRudolf Wenas;2.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbandingdimuka persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa adapun halhal yang menjadi objek gugatan dari Penggugat adalahsebagai berikut :Tanah Nomor 1 yaitu Nomor 470/2002 yaitu sebidang tanah perumahanbeserta bangunannya seluas 100 M2 yang terletak di Desa Aek Marian

terletak di Desa Aek Marian, Kecamatan SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan ;Bahwa objek sengketa tersebut di atas adalah bagian harta warisan dariPenggugat yang didapatkan dari Alm. Tuan Jamujur Lubis berdasarkan AktaPemisahan dihadapan Notaris Indra Syarif Halim, SH. ;Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Alm. Tuan Jamujur Lubisyang meninggal pada tanggal 24 Januari 1974 dan ibu Alm.

yang terletak di Desa Aek Marian,Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas :e Utara dengan tanah perumahan Mangkuto ;e Timur dengan tanah perumahan Abd. Hakim ;e Selatan dengan tanah perumahan Abd. Hakim ;e Barat dengan tanah perumahan Parluhutan ;Tanah Nomor 2 dengan Aktanya tertanggal 30 Mei 2002 Nomor 471/2002 yaitusebidang tanah perkebunan seluas 1445 M?

yang terletak di Desa Aek Marian,Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas :e Utara dengan tanah kebun karet Awaluddin Nasution ;e Timur dengan tanah kebun karet Hj.

Tentang Judex Facti Pengadilan Tinggi Medanmelanggar Pasal 1875 KUHPerdata ;Bahwa bukti P1 merupakan keterangan yang dibuat oleh KepalaKampung Aek Marian bernama Mat Nusin Rangkuti dan Naif Kadibernama Parlindungan Nasution serta Hatobangon (tokohmasyarakat), masingmasing bernama Marah Iman Nasution, DraSakti Rangkuti dan Ali Basya Nasution yang berisi mengenaipembagian warisan Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjun bin Marian) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Kitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MARIAN MAGDALENA KOCU.5.

Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 dan 2 (dua ) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah dan bersumpah menurut tata caraagamanya ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan dipersidangan baikberupa bukti bukti surat ( bukti P.1 sampai dengan bukti P. 8 ) maupunketerangan saksi diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar pemohon mengajukan permnohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan untuk mengurus hak hak taspen dan Pensiundari Almarhumah MARIAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahmin Hasibuan bin Akhir Hasibuan)dengan Pemohon II (Erna Marian Lubis binti Maralohot Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Dahmin Hasibuan bin Akhir Hasibuan, lahir di Hapung tanggal 01 Juli 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.Erna Marian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahmin Hasibuan binAkhir Hasibuan) dengan Pemohon II (Erna Marian Lubis binti MaralohotLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahmin Hasibuan binAkhir Hasibuan) dengan Pemohon II (Erna Marian Lubis binti MaralohotLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Muhammad Marian (Saksi1) danHal. 6 dari50 hal.

Muhammad Marian untuk dikirimke Kodam V/Brw, selanjunya Dandim 0828Sampang memerintahkan Saksi1 agarmengantarkan Terdakwa berikut HPnya ke WaasIntel Kodam V/Brw, sekira pukul 09.30 WIB Saksi1bersama dengan Terdakwa berangkat menuju keKodam V/Brw berikut barang bukti HP Samsung JPrime warna Gol Black milik Terdakwa.Bahwa Saksi tidak melihat langsung Video yang diUpdate Terdakwa menurutnya itu sebagai videotentang kejadian pemuda Palestina melawantentara Israel dan bukan merupakan Tutorial, Saksitidak

Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kodim 0828/Sampang sudah sering mendapatkan perintah danpenekanan agar berhatihati menggunakan MediaSosial/Media online seperti Facebook, Line, Twiter,telegram, WhatsApp dan lainlainnya, penekanandilakukan oleh Dandim 0828 Sampang, Saksi,Letda Inf Muhammad Marian dan Kasdim0828/Sampang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Heru IstiyawanPangkat/NRP : Peltu/ 21970 130690676Jabatan : Bati IntelKesatuan : Kodim 0828/SampangTempat

Muhammad Marian (Saksi1) saat Jam Pimpinan di satuan.8. Bahwa pada bulan Mei 2019 Terdakwamendapatkan penekanan atau mendapatkanperintah agar tidak mengunggah Video atau Fotodari komando atas yang membuat masyarakat luasmerasa resah, isi surat telegram penekanan danperintah dari Pangdam V/Brw dan dari Danrem084/Bj) tersebut adalah agar tidak mengunggahVideo atau foto melalui aplikasi Media Sosial yangmembuat masyarakat resah, menimbulkan sara danmembuat masyarakat anarkis.9.

Muhammad Marian (Saksi1) danSaksi5 menceritakan telah mendapat telephoneHal. 35 dari 50 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hasman bin Haris) terhadap Penggugat (Suri binti Marian);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

sebagai perkarasengketa (contentiosa) dan anak dari perkawinan suami Pemohon terdahuludidudukan sebagai pihak, sehingga pengumuman adanya permohonan ItsbatNikah tidak diperlukan, dikarenakan pihak yang berkepentingan atas adanyapermohonan tersebut dijadikan pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam pokok perkara aquo, Pemohon dan MuhtarBin Marian

Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PACbdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaiadanya akad pernikahan Pemohon dan Muhtar Bin Marian yang dilakukanpada tahun 1970 di Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dimana saksisaksiPemohon mempunyai pengetahuan atas peristiwa hukum yang terjadi antaraPemohon dan Muhtar Bin Marian, maka majelis hakim berpendapat alat buktisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, secara materil memiliki

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Muhtar BinMarian yang dilangsungkan pada tahun 1970dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi saat menikah statusPemohon perawan dan Muhtar Bin Marian berstatus jejaka, Wali nikahayah kandung Pemohon Hamdi, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : Jaja dan Ajhidin, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, Pemohon dansuami Pemohon (Muhtar Bin Suma) sampai