Ditemukan 639 data
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin PEPI Pgl IJUL
61 — 8
Pol. 3131 KV milik Saksi Korban Hebi Jepisa yang dipakirkan ditepi jalan;mudian terdakwa dan Sdr. UCOK LOLI (DPO) berhenti sekira 10puluh) meter dari sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No. Pol.31 KV milik Saksi Korban Hebi Jepisa tersebut, lalu Sdr. UCOK LOLIturun dari sepeda motor yang dinaiki bersama Terdakwa danampiri sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No. Pol.
BA 3131 KV milik Saksi3rban Hebi Jepisa yang dipakirkan ditepi jalan;mudian terdakwa berhenti sekira 10 (sepuluh) meter dari sepeda motorrk Yamaha Vixion warna putih No. Pol. BA 3131 KV milik Saksi Korbani Jepisa tersebut dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni Saksirban Hebi Jepisa, Terdakwa dan Sdr. UCOK LOLI (DPO) membawair sepeda motor milik saksi korban Hebi Jepisa tersebut ke arahang Baru;k awal sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No. Pol.
9 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 236/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
14 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
14 — 2
Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah di rumahkontrakan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa pada awalgy@ferenteiagga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, va hoy mudian
84 — 43
berawal ketika KBM DumpTruck Colt Diselt Nopol BM 8553 MF es ndarai oleh saksi WANDI BINBAHTIAR, melaju pada jalur sebelah(kita gan kecepatan + 40 KM/Jam dariKepenuhan menuju Simpang saat mudian dari arah berlawanan KBMMitsubishi Bus Pariwisata 7355 U yang berisikan penumpang,dikemudikan oleh terdak dengan kecepatan + 60 KM/Jam.
28 — 5
saksi telah berusaha untuk mencari terdakwa sebab sepertinyaterdakwa tidak ada niat untuk mengembalikan uang milik saksi; e Bahwa terdakwa pernah datang menemui saksi dengan membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, namun saksi menolak sebab saksi menginginkanuang sejumlah Rp.50.000.000 yang dikembalikan karena terdakwa sudahmelebih batas waktu peminjaman uang yang saksi berikan; e Bahwa saksi sendiri yang menemukan terdakwa ketika sedang berjalan kakilalu saksi bersama keluarga segera menahan terdakwa ke mudian
Halhal yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;11Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
6 — 0
peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Januari tahun2012 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 4 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 56/27/IH/2011, tertanggal 16Maret2011; Ke mudian
12 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
50 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
12 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
10 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 111/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
45 — 12
Bahwa untuk yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira (satu) bulanyang lalu sekira jam 10.00 wib juga disuruh untuk transfer uang sebesar Rp.350.000, ke mudian diberikan alamat pengambilan ganja oleh Sdr YANTOdi Jl.
Palagan kemudian terdakwa mengambil ganja di alamat yang diberikanoleh Sdr YANTO dan waktu itu dapat (satu) garis dan saat ini sudah habisdi pakai sendiri.Bahwa untuk yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira (satu) bulanyang lalu sekira jam 10.00 wib juga disuruh untuk transfer uang sebesar Rp.350.000, ke mudian diberikan alamat pengambilan ganja oleh Sdr YANTOdi Jl.
55 — 13
Saksi Ramon HasanBakari bersama Saksi MAMAN DATAU, saksi TAUFIK DARISE, dan saksiDENIS ABDJUL terkait masalah perjudian Togel/Kupon Putih yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa menerima pemasangan nomor Judi KuponPutih/Togel Sidney terdiri dari 2, 3, atau 4 angka serta uang pasangan dariHalaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2016/PN GtoPemasang kemudian menulisnya pada kertas catatan kemudianmenyetorkan kepada Sub Agen UNUX untuk selanjutnya disetorkan padabandar ATENI ke mudian
Barat Kota Gorontalo Terdakwa telah ditangkap oleh SaksiRamon Hasan Bakari bersama Saksi MAMAN DATAU, saksi TAUFIK DARISE, dansaksi DENIS ABDJUL terkait masalah perjudian Togel/Kupon Putih yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menerima pemasangan nomor Judi KuponPutih/Togel Sidney terdiri dari 2, 3, atau 4 angka serta uang pasangan dari Pemasangkemudian menulisnya pada kertas catatan kemudian menyetorkan kepada Sub AgenUNUX untuk selanjutnya disetorkan pada bandar ATENI ke mudian
14 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian Majelis Hakim telah berupaya
122 — 11
nikah, Tergugatnengucapkan ~ perjanjian ta' lik talak yang bunyinya sebagaiberikut : Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturut turut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/jas mani istri saya ; Atau saya menbiarkan (tidak memperdulikan) istri saya6 bulan la manya;Dre Bahwa setelah berkedudukan sebagai sua m istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersam nembina runehtangga dirumah kediammn orang tua selam 1 # Minggu,ke mudian
568 — 378
RUDI dan Terdakwa yang melintas menggunakan otor dengan gerakgerik mencurigakan lalu Saksi MARUDUTOM dan Saksi MUHAMEDI menghentikan sepeda motor tersebut,mudian pada saat akan diperiksa Sdr.
11 — 3
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 97/Pat.G/2016/PA.Kgn,hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
12 — 3
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
9 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 178/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
10 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0483/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 k@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar