Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANDOKO bin SUPA'AT) untuk menikah dengan calon istrinya bernama SOVIA TRI RAHAYU binti SUPAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HANDOKO bin SUPA'ATTanggal lahir : 12 September 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama eS) elaPekerjaan : karyawan pabrikTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : SOVIA TRI RAHAYU binti SUPAWIUmur : 17 tahunAgama ees)aol cig elal : tidak bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang;Bahwa

pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraTaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.ymMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HANDOKO bin SUPA'AT dengan calon istrinyabernama SOVIA

bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman Kabupaten Lumajang yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadiseorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerjasebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : SOVIA

;Fotokopi Surat Keterangan No. 470/4644/SEK.DUK/427.43/2017 tanggal18 Januari 2017 atas nama SOVIA TRI RAHAYU, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HANDOKO binSUPA'AT) untuk menikah dengan calon istrinya bernama SOVIA TRIRAHAYU binti SUPAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Penggugat:
1.WAE THOMAS
2.SOVIA SESILIA BHOKI
3.MARIA MOPA
4.Maria Dolorosa Watu
Tergugat:
PAULUS LAGA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dedi bin Madun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2832/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Dedi bin Madun,tanggal lahir 17 Desember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Klayu RT.003 RW. 013 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama Sovia

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dedi bin Madun untukmenikah dengan calon istrinya bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis;3.

Nur Havivi binti Muhlis karenatelah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Dedi bin Madun tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun

dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Dedi bin Madun dengancalon pasanganya bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis sudah final tidak bisaditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahhal. 3 dari 8 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dedi bin Madununtuk menikah dengan calon istrinya bernama Sovia Nur Havivi binti Muhlis;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetpan.

Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama : SOVIA INDAH WAHYUNI BINTI SAHMANHal.1 dari 12 hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.BkyUmur : 14tahun, agama Islam;Pekerjaan 7 =Tempat tinggal di : Dusun Setia Karya, RT.020 /RW.005, Desa Kamuh,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang;Dengan calon suaminya ;NamaANTONIUS RB BIN YOHANES NDARA MONGGOUmur : 21 tahun, agama Islam;Pekerjaan > TaniTempat tinggal di : Dusun Setia Karya, RT.020 /RW.005, Desa Kamuh,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang

surat penolakan nomor : Kk.14.07.05/PW.01/59/2015, tanggal 25 Agustus 2015 dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang cq.Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SOVIA

MONGGO);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal.3 dari 12 hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.BkyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama (SOVIA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama SOVIA INDAH WAHYUNI, No:1.241/K/XVII/2010, tanggal 2 Maret 201, bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai aslinya, sebagai bukti (P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahman bin Taseh) untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ( Sovia Indah Wahyuni binti Sahman ) denganseorang laki laki yang bernama ( Antonius RB bin Ndara Monggo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 H. oleh kami Drs.

Als Puput BintiSuriansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimana pada saatdilakukan penggeledahan di temukan 2 (dua) butir Ineks yang manaIneks tersebut menurut keterangan saksi Putri Sovia Als Puput BintiSuriansyah di dapat dari saksi Abdullah Bin Amriansyah dengan caramembeli 2 (dua) ineks tersebut dari Terdakwa M.

KHAIRULPUAD Bin MARHANI;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PNBjbBahwa saksi dan saksi PUTI SOVIA mendapatkan ineks tersebut dariTerdakwa M.

KHAIRUL PUAD dan teman = sdr.KHAIRUL PUAD di depan kolam renang dan saksi meminta uangpembelian ineks sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dansaksi meminta upah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian saksi bersama dengan sdr IZUL pergi ke Banjarmasin untukmembell Ineks dan saksi juga menjemput saksi PUTRI SOVIA di depanHotel Aston KAB. Banjar dan setelah saksi sampai di Banjar lalu saksi,sdr. IZUL dan saksi PUTRI SOVIA bertemu dengan Sadr.

IHAI , LALUSAKSI putri sovia langsung menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada sdr. IHAI dan stetlah itu sdr. IHAl mengeluarkanineks dari dalam plastic klip dan saksi membawa pulang 2 (dua) butir inektersebut dan kemudian ineks tersebut dimasukkan sdr.

IHAI kedalambekas bungkus permen KOPIKO kemudian dibungkus kembali denganplastic warna bening dan kemudian diserahkan kepada saksi selanjutnyasaksi menyerahkan ineks tersebut kepada saksi PUTRI SOVIA dansetelah itu saksi dan saksi PUTRI SOVIA kembali pulang ke Banjarbarusedangkan sdr IZUL sudah berpisah;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PNBjbBahwa benar kemudian saksi menyuruh saksi PUTRI SOVIA untukmenyerahkan ineks tersebut dan saksi PUTRI SOVIA menyetujuinya;Bahwa benar pada hari

Setelah itu lbnu menyisihkan sedikit sabuhalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2016/PN Pbrtersebut dan memasukkannya kedalam 2 (dua) plastik klip bening kecil laludiberikan kepada Meysa Sovia dan terdakwa untuk digunakan. SementaraZulkifli merakit bong sebagai alat yang mereka gunakan memakai sabu yangada pada lbnu.

Disamping itu ditemukan 1 (satu) paket plastik bening kecil diataslantai dibalik kain gorden milik Meysa Sovia dan 1 (satu) paket plastik beningdibawah lemari TV milik lonu.

Disamping itu ditemukan 1 (satu) paket plastik bening kecil diatas lantaidibalik kain gorden milik Meysa Sovia dan 1 (satu) paket plastik beningnarkotika jenis sabu dibawah lemari TV milik lonu.

(tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan pesanan saudara Ibnu AS; Bahwa benar ketika saksi bersama dengan terdakwa Suderajat, lbnu AS danMeysa Sovia sedang bersiap untuk menggunakan shabu maka tibatiba sajaanggota kepolisian dari Polres Kota Pekanbaru datang dan masuk dalamrumah lalu melakukan pemeriksaan kepada saksi dan kawankawan, karenapada saat itu ditemukan adanya narkotika jenis shabu maka selanjutnya saksibersama terdakwa Suderajat, lbnu AS dan Meysa Sovia langsung dibawa diPolres Kota Pekanbaru

(tiga ratus ribu rupiah)yang merupakan pesanan saudara lbnu AS; Bahwa benar ketika terdakwa bersama dengan Weldi Putra, lbnu AS, Zulkifli Zuldan Meysa Sovia sedang bersiap untuk menggunakan shabu maka tibatiba sajaanggota kepolisian dari Polres Kota Pekanbaru datang dan masuk dalam rumahlalu melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan kawankawan, karena padasaat itu ditemukan adanya narkotika jenis shabu maka selanjutnya terdakwabersama Weldi Putra, Zulkifli alias Zul, Ibnu AS dan Meysa Sovia langsungdibawa

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Sevfany Sovia Situmorang binti Adi DarmadiSitumorang, lahir pada tanggal 29 Januari 2014, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 3 (tiga)bulan setelah pernikahan sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

sampai sekarang tidak pernah menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Simangalam, Provinsi Sumatera Utara,sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama, halini Sudah berjalan lima bulan lamanya;Bahwa orang tua Penggugat dan abang kandung Tergugat sudah tiga kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Sevfany Sovia

Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai seorang putri yangbernama Sevfany Sovia binti Adi Darmadi yang lahir pada tanggal 29Januari 2014 dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA.Utj.Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat sejak awalpernikahan sangat harmonis hingga melahirkan seorang putri dan tidakpernah ada konflik antar kedua belah pihak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a.

Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa dari seorang ayah bernama Adi Darmadi Situmorang dan ibubernama Desi Ratna Sari telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaSevfany Sovia Situmorang, pada tanggal 29 Januari 2014;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang bernama Suparni bintPonimin, dan ibu kandung Penggugat yang bernama Siti Mariani Br.

Menetapkan anak bernama Sevfany Sovia Situmorang binti Adi DarmadiSitumorang, tanggal lahir 29 Januari 2014, berada di bawah hadanahPenggugat.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp1.686.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 24 dari 26 hal.

PancaBhineka, Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, disebut sebagaiPemohon VIII;Nunuk Sovia binti Judin, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Segara Kulon No.1 Link.

Nunuk Sovia binti Judin ( Perempuan, lahir tanggal 21 03 1974 )C. Aan Sofyan bin Judin ( Lakilaki, lahir tanggal 12 05 1977 )7. Bahwa Almarhum/Almarhumah Abu Nur bin H. Abdullah dan Maimunbinti Rarud meninggalkan ahli waris yang bernama:1. Rabainah binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);2. Hj. Raiyah binti Abu Nur ( anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);3. H. Syamsuddin bin Abu Nur (Anak Lakilaki Kandung alm Abu Nurbin H. Abdullah);4. H. Moh.

Nunuk Sovia binti Judin (anak perempuan kandung alm. Judin binAbu Nur bin H. Abdullah);Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bdg10. Aan Sofyan bin Judin (anak lakilaki kandung alm. Judin bin AbuNur bin H. Abdullah)8. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum AbuNur bin H. Abdullah Juga meninggalkan harta peninggalan berupa:7 Sebidang tanah yang terletak Kelurahan Tanjung Benoa Atasnama Abu Nur bin H. Abdullah Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 871luas 800 M?

Nunuk Sovia binti Judin (anak perempuan kandung alm. Judin binAbu Nur bin H. Abdullah);10. Aan Sofyan bin Judin (anak lakilaki kandung alm. Judin bin AbuNur bin H. Abdullah)10. Bahwa selain dari namanama tersebut diatas tidak ada ahli warislainnya;11. Bahwa para Pemohon mohon ditetapkannya ahli waris menurutHukum Islam:Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Badung Cq.

Nunuk Sovia binti Judin (anak perempuan kandung alm. Judin binAbu Nur bin H. Abdullah);10. Aan Sofyan bin Judin (anak lakilaki kandung alm. Judin bin AbuNur bin H. Abdullah)4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut Hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Badung Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan menangani Perkara ini berpendapat lain.

EVI SOVIA, tempat/ tanggal lahir, Batang Kabung/ 15 Nopember 1971,Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, Status Perkawinan, Kawin,Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Desa Batang Kabung, Kec. Pariaman Timur, Kota Pariaman;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 10/PDT/2018/PT.PDGKeduanya adalah berayahberanak (H. Syafei Glr. Labai adalah ayah dari EviSovia), Evi Sovia adalah salah satu dari 5 (lima) orang anak dari H.

Nila Eva Sovia (pr) 3.

Nila Eva Sovia ; 3.Eko Ferdian Rahmat dan 4. Ridwan, Penggugat 1 ada memiliki hartaperkawinan yaitu sebidang tanah perparakan yang Penggugat 1 beli secarasah pada tahun 1997, diperkirakan tanah tersebut ketika di beli mempunyaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 10/PDT/2018/PT.PDGluas + 2.400 M2, dan setelah diukur kiranya tanah tersebut mempunyai luas2.803 M2, tanah mana dahulu terletak di DesaCubadak Mentawai,Kenagarian IV Koto Sungai Rotan, Kec.

NilaEva Sovia (pr), 3. Eko Ferdian Rahmad (lk) dan 4. Ridwan (Ik) yangmerupakan ahli waris dari Yanuarni (pr/alm) yang merupakan Istri dariPenggugat 1 dan merupakan orang tua perempuan dari Penggugat 2 dandari Pihardi R, Nila Eva Sovia, Eko Ferdian Rahmad dan Ridwan.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 10/PDT/2018/PT.PDG3.

Pihardi R (Ik); 2.Nila Eva Sovia (pr), 3. Eko Ferdian Rahmad (Ik) dan 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy nota tanggal 09 Juli 2008 sebesar Rp. 12.000.000,- - 1 (satu) lembar foto copy nota tanggal 04 Nopember 2008 sebesar Rp. 20.000.000,- ;- 1 (satu) lembar foto copy nota tanggal 29 Nopember 2008 sebesar Rp. 17.000.000,- ;- 1 (satu) lembar foto copy nota tanggal 01 Desember 2008 sebesar Rp. 50.000.000,- ;- 1 (satu) lembar foto copy nota tanggal 15 Desember 2008 sebesar Rp. 30.000.000,- dikembalikan kepada saksi korban Inggrid Sovia ;Sedangkan

jagung yang dijanjikan kepada saksi Inggrid Sovia dan uang tidakdikembalikan setelah berulang kali saksi Inggrid Sovia tagih terdakwa mengatakandengan meyakinkan kepada saksi Inggrid Sovia bahwa jagungnya sudah di atas truckdan siap untuk dikirimkan ke tempat saksi Inggrid Sovia.

Namun terdakwa tidakmenepati janjinya sampai sekarang belum menyerahkan jagungnya kemudian saksiInggrid Sovia telah melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib untuk dilakukanproses lebih lanjut.

Bahwa antara terdakwa dengan korban Inggrid Sovia telah mengadakanperjanjian pinjam meminjam uang, dimana terdakwa yang meminjam uangkorban Inggrid Sovia, dan pengembaliannya atau pembayarannya berupajagung ;.

Menyatakan bahwa pada tanggal 21 Mei 2002, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama IRMA SOVIA RAHMAWATI dan pada tanggal 17 Juli 2004, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ARMAN KURNIAWAN yaitu anak kesatu dan anak kedua dari pasangan suami isteri MAMAT dan SANTI HERAWATI ;3.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 12 Desember 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 710/07/XII/2001, tanggal 12 Desember 2001 denganseorang Perempuan bernama SANTI HERAWATI;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Perempuan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama IRMA SOVIARAHMAWATI, ARMAN KURNIAWAN dan ILHAM ADEL KURNIA ;Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama IRMA SOVIA

2012,Nomor : 3279020906080004, atas nama MAMAT setelah diperiksa diberitanda P.2 ;1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 710/07/XII/2001tanggal 12 Desember 2001, atas nama MAMAT dengan SANTIHERAWATL $setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;1 (satu) lembar photocopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah (JAMKESDA)Kota Banjar atas nama MAMAT tertanggal 08 Agustus 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.4 ;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan KotaBanjar, atas nama IRMA SOVIA

untuk membuat akte kelahiran anakanak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama SANTI HERAWATI ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut padatanggal 12 Desember 2001 di Kecamatan Pamarican ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama IRMA SOVIARAHMAWATI, ARMAN KURNIAWAN dan ILHAM ADEL KURNIA ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya adalah anak kesatu yang bernamaIRMA SOVIA

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama IRMA SOVIA RAHMAWATI,ARMAN KURNIAWAN dan ILHAM ADEL KURNIA ;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 21 Mei 2002, di Banjar telah lahir seorang anakPerempuan bernama IRMA SOVIA RAHMAWATI dan pada tanggal 17 Juli2004, di Banjar telah lahir seorang anak Lakilaki bernama ARMANKURNIAWAN yaitu anak kesatu dan anak kedua dari pasangan suami isteriMAMAT dan SANTI HERAWATI ;3.

adalah bersaudarakandung ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Permohonan Pemohon tentang perbaikan namaanak Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga untukdisesuaikan dengan nama yang tertulis dalam ljazah anak yaitu KAUDA A.E.LIUFETO ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Soe Bahwa Pemohon telah lama menikah di Kefamenanu namun saksi sudah lupawaktunya ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Isteri dari Pemohon bernama Sovia

Nule yangberasal dari Kefamenanu Timor Tengah Utara ; Bahwa saksi mengetahui atas perkawinan Pemohon dengan Sovia Nule tersebuttelah dikaruniai 10 orang anak, namun saksi tidak ingat semua nama masingmasing kecuali nama anak yang diajukan permohonan untuk diganti namanyaatas nama KAUDA A.E.

LIUFETO; Bahwa Pemohon telah lama menikah di Kefamenanu namun saksi sudah lupawaktunya karena saat Pemohon menikah saksi masih kecil ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Isteri dari Pemohon bernama Sovia Nule yangberasal dari Kefamenanu Timor Tengah Utara ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Soe Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Sovia Nule tersebut telah dikaruniai 10orang anak, namun saksi tidak ingat semua nama masingmasing kecuali namaanak yang diajukan permohonan untuk diganti namanya

LIUFETO ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Sovia Nule yang berasal dariKefamenanu Timor Tengah Utara; Bahwa benar atas perkawinan Pemohon dengan Sovia Nule tersebut telahdikaruniai 10 orang anak ; Bahwa benar pemohon ingin memperbaiki nama anak karena antara dokumenyang satu dengan yang lainnya saling berbeda yaitu dalam Kartu KeluargaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Soetertulis BERNALIS UDE LIUFETO, tertulis dalam ljjazah adalah KAUDAA.E.LIUFETO dan dalam surat Sidi tertulis

Golongan bukan tanaman dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 12.30 Wi, saat IwanSanusi akan berangkat pulang kampung ke Pariaman, Iwan Sanusimemberitahukan kepada terdakwa kalau lwan Sanusi menyembunyikan sabuyang dimasukan ke bingkai foto yang juga dimasukan ke tas merah yangdiletakkan di lemari kamar belakang dan oleh terdakwa yang khawatir akantimbul masalah sabu yang dimasukan ke bingkai foto yang juga dimasukan ketas merah kemudian dititipkan kepada Sovia

; Bahwa Sovia adalah anak dari adik istri saksi; Bahwabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak adayang di bantah;5.

Bahwa kemudian terdakwa memeriksa tas milik tersebut dan melihatternyata memang ada sabu, lalu karena terdakwa merasa ketakutan,terdakwa memindahkan tas merah yang berisi sabu tersebut ke rumahtetangga yang bernama Sovia; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wibanggota Satnarkoba Polres Payakumbuh datang ke rumah terdakwa danmenanyakan tentang sabu dan terdakwa bilang tidak ada; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Iwan Sanusi untuk pulang kerumah pada hari Selasa tanggal

Bahwa kemudian terdakwa memeriksa tas milik tersebut dan melihatternyata memang ada sabu, lalu karena terdakwa merasa ketakutan,terdakwa memindahkan tas merah yang berisi sabu tersebut ke rumahtetangga yang bernama Sovia;7.

Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 18.00Wib anggota Satnarkoba Polres Payakumbuh datang ke rumah terdakwadan menanyakan tentang sabu dan terdakwa bilang tidak ada, kemudianterdakwa menghubungi saksi lwan Sanusi untuk pulang ke rumah pada hariSelasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib, dan langsungditangkap polisi karena terdakwa mengakui kalau tas yang berisi sabu telahterdakwa pindahkan ke rumah Sovia karena takut;8.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2004, anak kandung Pemohon (Ase binNaim alias Nain) telah bercerai dengan Evi Sovia Ardina Br Taringa bintiRezimin di Pengadilan Agama Medan, dengan bukti Akta Cerai Nomor :111/AC/2004/PA.Mdn yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa setelah almarhum Ase bin Naim alias Nain bercerai dengan EviSovia Ardina Br Taringa binti Rezimin, Evi Sovia Ardina Br Taringa bintiRezimin telah berpindah agama dan sudah menikah kemball;7.

Ase adalah anak pertamaPemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ase mempunyai istribernama Evi Sovia Ardina, orang Medan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ase bercerai denganistrinya yang bernama Evi Sovia Ardina dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Ridho Evance;Halaman 5 dari 11, Pntp.No.0182/Pdt.P/2016/PA.Krw Bahwa pada bulan Agustus 2015, Ase terkena musibah, terkenasengatan listrik ketika sedang bekerja sampai meninggal dunia; Bahwa sepeninggal Ase, Ridho evince

ada wali dari RidhoEvance; Bahwa Pemohon adalah orang yang cocok sebagai wali RidhoEvance, karena selain Pemohon sebagai kakek dari Ridho Evanca,Pemohon juga orangnya baik, jujur dan amanah; Bahwa Pemohon mengajukan permphonan perwalian ini untukmengurus syaratsyarat mencairkan tabungan atas nama PT NAGASAKSI SANGYO milik Ase (anak Pemohon), ayah dari Ridho Evancedi Bank Mutiara karawang;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan dari ibu Ridho Evance,mantan menantu Pemohon yang bernama Evi Sovia

Keluarga) adalah aktaotentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang kedudukan anak Pemohon (Ase) dan kedudukan anakAse, atau cucu Pemohon yang bernama Ridho Evance;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa hubungan anak Pemohon (Ase) dengan cucu Pemohon (RidhoEvance) adalah sebagai ayah dan anak dimana Ridho Evance adalah anak dariayah bernama Ase dan ibu bernama Evi Sovia Ardina;Menimbang, bahwa bukti P3 (Akta kelahiran

Isi bukti tersebutmenjelaskan tentang status Ridho Evance dalam hubungannya dengan keduaorang tuanya, dimana ayah Ridho Evance adalah Ase dan ibu Ridho Evanceadalah Evi Sovia Ardina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terbukti menurut hukumbahwa Ridho Evance adalah anak dari Ase dan Evi Sovia Ardina yang tidak lainadalah cucu dari Pemohon sendiri karena Ase adalah anak Pemohon;Menimbang, bahwa bukti T4 (Surat Keterangan Kematian) adalah aktaotentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya

tersebut terdakwa membukapakaiannya sendiri dan pakaian saksi korban kemudianmenidurkan saksi korban diatas tempat tidur lalu terdakwamemasukan alat kemaluan terdakw ke dalam kemaluan saksikorban sambil menggoyang pantat terdakwa berulang kalisehingga mengeluarkan air mani ke dalam kemaluan saksikorban;Dan terakhir pada tanggal 9 Januari 2014 bertempat di dalamkamar hotel Ramayana Betun nomor 107 terdakwa bersamadengan saksi korban beserta Nelson Ferdian Suri, Vegi januarisCeufin, Kristina Afu dan Sovia

Tengah, Kab.Malaka saksi bertemu terdakwa, lalu terdakwa membuka sendiripakaiannya dan saksi dibuka celananya sehingga dalam keadaantelanjang menidurkan saksi dengan posisi dibawah, lalu alat kKemaluanterdakwa sudah tegang dimasukan kedalam kemaluan saksi sambildigoyang pantatnya sehingga mengeluarkan airm mani kedalamkemaluan saksi;e Bahwa pada tanggal 9 Januari 2014 didalam kamar hotel Ramayananomor 107 Detun, saksi dan terdakwa beserta Nelson Ferdian Suri,Vegi januaris Ceufin, Kristina Afu dan Sovia

Saksi Kristina Afu alias Ingarit.Bahwa hari Kamis pada tanggal 9 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita dikamar nomor 107 hotel ramayana Betun terdakwa menyetubuhi saksi Putridengana cara ditempat tidur terdakwa menutup korban degan selimut;Bahwa pada mulanya saksi, Putri dan Sovia naik sepedamotor bertigamenuju ke Betun, lalu dijemput oleh Nelson, Sovia dan Egi sehinggabersamasama ke Betun, lalu terdakwa, Dede dan Suli pergi ke menuju kehotel ramayana dan saksi dengan Putri dan Sovia mengikutinya

,sesampainya di hotel terdakwa dan Nelson pergi menuju resepsion hoteluntuk memesan kamar sehingga saksi beserta temannya pergi menuju kekamar hotel nomor 107;Halaman 7dari 20halaman.Putusan No.23/Pid Sus/2014/PN Atb Bahwa ketika didalam kamar, terdakwa dan Putri satu tempat tidur, saksi,Nelson, Vegi dan Sovia satu tempat tidur, lalu saksi melihat terdakwamenutup selimut dengan Putri, dimana saksi melihat terdakwa menidih Putridan menyetubuhinya, juga saya dengan Nelson melakukan persetubuhan,sesudah

Kolimon satu sepedamotor bersamasama menuju ke Betun,sesampainya di Betun, terdakwa dan Nelson pergi ke hotel Ramayana Betunmemesan kamar nomor 107 sehingga Putri dan temannya juga mengikutinya, lalumasuk ke dalam kamar, saksi Putri dan terdakwa beserta Nelson Ferdian Suri,Vegi januaris Ceufin, Kristina Afu dan Sovia Kolomin dengan dua tempat tidur,dimana saksi Putri dan terdakwa berada dalam satu tempat tidur, kemudianHalaman 15dari.20halamanPutusan No.23/Pid Sus/2014/PN Atb 16terdakwa menutup

MARIA SOVIA TULULVA Binti CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman ;

MARIA SOVIA TULULVA Binti CHOIRUL ANAM oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.FANNY KURNIAWAN BIN R SUSILO Alm
2.MARIA SOVIA TULULVA BINTI CHOIRUL ANAM

Sovia Dwi Syafitri, perempuan, lahir 14 November 2004;

tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan Terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABRAHAM GRACIANO KALENDIWU Alias ANOPEKU pada Hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2018 di Kos miliksaksi korban SERLY SOVIA

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Awalnya terdakwapulang dari rumah saksi UMBU ARA dan melewati depan kost saksi korbanSERLY SOVIA LEDE, kemudian terdakwa melihat saksi MARGARETHARANGGA LOTA baru pulang dan bertanya kepada saksi MARGARETHARANGGA LOTA kenapa kamu baru pulang? namun Saksi MARGARETHARANGGA LOTA tidak menjawab kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksiMARGARETHA RANGGA LOTA cece ada di dalam?

selanjutnya saksikorban SERLY SOVIA LEDE menjawab bahwa bukan urusannya kau, sayamau pergi di mana saja bukan urusannya kau kemudian atas perkataanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Wgptersebut terdakwa menjadi emosi, selanjutnya terdakwa menendang pintukamar kost saksi korban sampai terbuka, kemudian terdakwa mencobamerampas HP saksi korban, namun saksi korban tetap bertahan dan melindungiHpnya tersebut, kemudian karena terdakwa tidak mendapatkan HP korban,terdakwa langsung menganiaya

Sherly Sovia Lede alias Via di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa Abraham Graciano Kalendiwualias Ano Peku terhadap saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN WgpBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 14 Januari 2018, sekira pukul 23.00 Wita bertempatdi kamar kost saksi di Perumnas, RT.040 RW.007 KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota

adalah karena Terdakwa cemburu, padahal antarasaksi Via dan Terdakwa sudah tidak ada hubungan pacarana lagi;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah melakukan terhadap saksi Sherly Sovia

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELI SOVIA HANI binti PAINU untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TEGUH WAHYUDI bin SUPENO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ELI SOVIA HANI binti PAINU;Tanggal lahir > 20 Juli 2000 (umur 20 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun... RT. ... RW. ... Desa ...

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ELI SOVIA

keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama TEGUH WAHYUDI bin SUPENO, tanggal lahir 06 Nopember1994 , agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Krajan RT.09RW. 02 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaELI SOVIA

Bahwa anak Pemohon bernama ELI SOVIA HANI binti PAINU, umur 20tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTEGUH WAHYUDI bin SUPENO sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELI SOVIA HANIbinti PAINU untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTEGUH WAHYUDI bin SUPENO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah, olen saya Drs.

Saksi LIZA MAYA SOVIA Pgl.

Nuzul Tanjung Kaling ;Bahwa yang bertugas di pompa 3 adalah saksi LIZA MAYA SOVIA pgLIZA ;Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalah sejumlah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan uangpenjualan minyak solar pompa 3 SPBU M. Nuzul Tanjung Kaling ;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk mengambil uang penjualan solarpompa 3 tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil uang tersebut ;Bahwa akibat dari pencurian tersebut SPBU M.

Nuzul Tanjung Kaling ;Hal.7 dari 19Putusan No. 119/Pid.B/2015/PN.Pyh.Bahwa yang bertugas di pompa 3 adalah saksi LIZA MAYA SOVIA pglLIZA ;Bahwa saksi LIZA MAYA SOVIA pgl LIZA melaporkan ada kehilanganuang dari laci kasir di pompa 3 ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV di pompa 3, terdakwa melakukanpencurian itu dengan melajukan sepeda motornya merek Honda Bladewarna orange kombinasi hitam merah dengan nomor Polisi BA 2076 MT,lalu berhenti di samping laci kasir pompa 3, lalu terdakwa turun darisepeda motor

Nuzul Tanjung Kaling ;Bahwa yang bertugas di pompa 3 adalah saksi LIZA MAYA SOVIA pgLIZA ;Bahwa saksi LIZA MAYA SOVIA pgl LIZA melaporkan ada kehilanganuang dari laci kasir di pompa 3 ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV di pompa 3, terdakwa melakukanpencurian itu dengan melajukan sepeda motornya merek Honda Bladewarna orange kombinasi hitam merah dengan nomor Polisi BA 2076 MT,lalu berhenti di samping laci kasir pompa 3, lalu terdakwa turun darisepeda motor itu langsung menuju laci kasir pompa 3, kemudian

Nuzul Tanjung Kaling ; Bahwa yang bertugas di pompa 3 adalah saksi LIZA MAYA SOVIA pglLIZA ; Bahwa saksi LIZA MAYA SOVIA pgl LIZA melaporkan ada kehilanganuang dari laci kasir di pompa 3 ; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV di pompa 3, terdakwa melakukanpencurian itu dengan melajukan sepeda motornya merek Honda Bladewarna orange kombinasi hitam merah dengan nomor Polisi BA 2076 MT,lalu berhenti di samping laci kasir pompa 3, lalu terdakwa turun darisepeda motor itu langsung menuju laci kasir pompa 3,