Sebagai Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Batulicin, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Perician Biaya :Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bln.

.,10masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota serta dibantu A.M TASRIH,SE sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri oleh ALFIAN BOMBING,SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHERU KUNJORO, S.H. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAGUNG SULISTIONO, S.H.

HARRYGINANJAR,SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin selakuHakim tunggal, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu AhmadMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran+ pee eee 2. Pemberkasan/ATK eee Seeeeeenee3. Panggilan00 oe eee 4. PNBP panggilan pertama Fe co oeeeeeeeee 6:000;005.

TASRIH, SE sebagai Panitera Pengganti pada11Pengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh DONAL DWI SISWANTO, SH, JaksaPenuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUNG SULISTIONO, SH FIDIYAWAN SATRIANTORO, SHHARRYGINANJAR, SHPANITERA PENGGANTIA.M. TASRIH, SE

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran2020 tp: ==== 30.000;002. Pemberkasan/ATK eee gees 3. Panggilan Pipe ee eee 4. PNBP panggilan4 pega R tata eee 5.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih,S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran22 SO eae 30.000;002. Pemberkasan/ATK See ee 930000 70G 3. Panggilan eee 4. PNBP panggilan pertama ee ae eee 5.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang

Firman Allah dalam kitabsuci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.AGMperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih

PU TU SANNomor 0246/PdtG/2017/PA.LK Je) gs9 =) 9;) as) ete Aid SlArtinya: "Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu"Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat. mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /msak bi/ Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Makasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Miftahul Jannah, S.H., Penuntut Umum, dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H.

., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Bin..

6Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 7 Mei 2012 oleh kami FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH sebagaiHakim Ketua, HARRY GINANJAR, SH dan HARRIES KONSTITUANTO, SH.M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta A.M TASRIH

TASRIH, SEMAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BATULICINHAKIM KETUA MAJELIS(FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH )HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II14(HARRY GINANJAR, SH.) (HARRIES KONSTITUANTO,SH.M.Kn)PANITERA PENGGANTI(A.M TASRIHLSE)

buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih

Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :Sale grow al uld 5 Wl I Igo56 osArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,makaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 564/Padt.G/2018/PA.AGMsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini makaperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai tasrih

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Makasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Adi Wiratmoko, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Bln..Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H Anteng Supriyo, S.H, M.HAlvin Zakka Arifin Zeta, S.HPanitera Pengganti,Ahmad

Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Bln..

Bahwa ketika Almarhumah Suminten meninggal dunia ayahnya yangbernama Reso dan ibunya yang bernama Tasrih telah meninggal dunia lebihdahulu;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Mat Salim telah menikah 1 (satu)kali yaitu dengan Almarhumah Suminten;6. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yangbernama :a. Oembar AtmodjihardjoHal. 2 dari 11 Pen. No. 0955/Pdt.P/2019/PA.Sbyb MunikahCc Munisahd. Djoko Mulyonoe Munarsihf Munartig. Hartoyo7.

Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hartoyo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Mat Salim, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Para Pemohon yangmenerangkan bahwa Harun dan Konah telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Mat Salim serta Reso dan Tasrih

Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 62/Pdt.P/2018/PN Bin.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Anteng Supriyo, S.H.,M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran2022 eee 309090;002. Pemberkasan/ATK os ope $0000;003. Panggilan 00200"2 oe eee 4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari SELASA, tanggal 26 Maret 2013, oleh kami HERUKUNTJORO, SH, MH sebagai Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH dan HARRYGINANJAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh A.M TASRIH

, SE Panitera padaPengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh PRIHANANTO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA,11HERU KUNTJORO, SH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTAIl,AGUN LISTION H HARRY GINANJAR, SH.PANITERA PENGGANTI,A.M TASRIH, SE

TASRIH,S.E. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, dihadiri oleh HARRY FAUZAN, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batulicin, serta dinadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(FERDI, S.H.) (FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Miftahul Jannah, S.H., Penuntut Umum, dan di hadapanTerdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Blin..Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H.

., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Blin..