KEPOLISIAN NEGARA REPLIE TR INDONESEA Oe), 023 andr PY APTOAEL PAW A TIMER a wr, ipWRESOR EL MOMOKE REO KOLA No HAPROUUSTELEAWEREDA ACARA PE AMTBRIRSAANCUHPALPINDAR PIDAN A KRING ANNomor: UP / AaN 2008VW,Pada hart im Rabu. tinggal 20 Ilan September tahun 2088 sekita hin Shed WHR atya SUH a, Sp eeeBRIGADIR NRE 87060308 jabatan selakar peavidih pernbanta packs Kastor certains tosebut dio ates telah melakok ad ps deo rh einterhadap seseot ang din dieneniimkan sebauen berthNoma MUMAMMAD MALIKI um a8

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini PenyidikTersangkaFey paw pO STAID KE bs NRP p Pichon berpacean Ebr uhanan Yang inare efa7 SAN PENGADILAN :Kurungan PELAKSANAAN HUKUMAN : hale "Fo a eae edeva Jaksa2) oorecee intitle aTanda tangan oaPaniteraTits SHPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Merah = Tersangka Biru = KejaksaanPutih = Pengadilan Kuning

Bahwa jika alasan Tergugat didasarkan kepada masalah PAW(Pergantian Antar Waktu) Penggugat selaku anggota DPRD KotaTanjungpinang, akan hal ini jelas tidak beralasan hukum sebab haltersebut bukan kesalahan Penggugat, oleh karena:a.

Proses PAW tersebut tidak terlaksana bukanatas kesalahan Penggugat, tetapi adalah kesalahanTergugat sendiri yaitu tidak menunjuk Notaris seperti yangdiharuskan dalam Diktum kedua surat keputusan TergugatNomor PAN/A/KPTS/KUSJ/075/X/2012 yang berbunyi:Memerintahkan kepada saudaraku Heri Suharto dan saudarakuBurhanuddin untuk membuat perjanjian Penggantian Antar Waktu masatugas sebagai Anggota DPRD kota Tanjungpinang masingmasing 2,5(dua setengah) tahun di hadapan notaris yang ditunjuk oleh DPP;Sehingga

Dengan tidak adanya perjanjian tersebut, dengansendirinya tidak ada alasan hukum yang kuat bagi DPRDKota Tanjungpinang untuk memproses PAW Penggugattersebut;6. Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugattersebut telah merugikan Penggugat yaitu tercemarnya nama baikPenggugat, karena itu Tergugat harus dihukum;a.

PENETAPANNOMOR : 7/Pdt.P/2014/PA.Sbsear sll poss alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas, yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

~a ARE, JenisMET, alarnal ;ene ee 4ey o)Paw) pomp yaee ot SAKS ES,Nama :Take.Avi el pawast. benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........0%AlamalNama:.. Viet...Suku Baas: hee Agama:Le nes .

Penetapan Nomor 353/Pat.P/2018/PA.Mks Bahwa kedua orangtua dari ALMARHUM sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa anakanak kandung dari ALMARHUM masihhidupsemuanya; Bahwa maksud penetapan ahli waris (PAW) para Pemohon inginmengurus harta peninggalan dari almarhum ALMARHUM;2.

Penetapan Nomor 353/Pat.P/2018/PA.Mks Bahwa maksud penetapan ahli waris (PAW) para Pemohon inginmengurus harta peninggalan dari almarhum ALMARHUM;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah

C,a /(. .melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Permpui RRSANGKA e vL Tanda tangan Tanda tancNES ON Moni wig cd ap ath aerated , Umur Saksi, si I, Tempat Tgl Lahir : SAM PAW. . 14.98... Jenisaging! laki pe eeiaaten , agama . i ee va: thay AD. ie ML Gk. VO eee WW Ws AD PAU AnSS ARDS Se ee SNe 4) Se>nerangkan sbb: benar pan hari tanggal . ri 2020, PukulpWib. yang telah SNE satan "eh =e Ima:.. AOU AMD. .Umur:4%. Tahun, Jenis Kelamin : LAI. .me "Suku Bangsa : .Agama:... UcAwsamat : . .

AbdulGhoni, Aditya, Syarif, kami para DPD dishare dari group WA, tidak tahualasannya;Halaman 98 dari 126 halaman Putusan Nomor: 168/G/2021/PTUN.JKT Bahwa sebelum terjadi PAW tidak tahu ada surat teguran dari DPP FORKABI, itudomain DPP, PAW itu sebelum MUBES ke V dan Saksi tidak tahu semenjaktangal dan tahun berapa ketua DPD Jakarta Selatan berganti; Bahwa Terkait dengan wilayah DPD Jakarta Utara Sekitar 3.276 anggota, satuDPD Jakarta Utara terbagi 6 DPC, daerah yang paling banyak DPC nya, secarakeseluruhan

masukan dari kami, karena kami merasakepimpinanan pincang, karena posisi Bang Sanip pada saat itu sebagai WakilKetua kemudian Bang Aditya sebagai Wakil Sekretaris, beliau tidak aktifkemudian tidak mengikuti ikrar FORKABI, kami sepakat untuk diganti;Bahwa Saksi mengatakan bahwa Bang Syarif dan Bang Aditya di PAW, Saksimengetahui bahwa adanya PAW telah disampaikan ke mereka;Bahwa Berdasarkan AD/ART, beliau itu diganti dari pengurus harian, bukandipecat, secara tertulis dan ada suratnya, di sekretariat

Abdul Ghoni tidak di PAW;Bahwa Saksi tahu DPP FORKABI yang dipimpin oleh M. Ihsan, pernahmengajukan keberatan kepada Menkumham, karena tidak mengesahkankepengurusan M.

Anmad Hanafi;Bahwa PAW ini menjadi penyebab utama pecahnya perkumpulan ini;Bahwa dari tahun 2001 sampai sebelum PAW yang sekarang, belum pernahterjadi PAW, ini baru pertama kali;. Saksi H.

terhadap Pengurus yang ada, kenapa, karenaPAW tersebut juga ditandatangani oleh MPT, karena kita sering di organisasikurang percaya kepada MPT, karena tugas PAW adalah di Ketua Umum bukanMPT;Bahwa Saksi mengetahui SK PAW dari siapa yang diPAW dari share di groupdi antaranya Bang Aditya, Bang Syarif Hidayatullah, H. lwan, H.

Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA (DPP Partai HANURA) sebagai pihakyang memberikan persetujuan PAW Anggota DPRD;2. Dewan Pimpinan Daerah Partai HANURA (DPD Partai HANURA) Provinsi MalukuUtara sebagai pihak yang memerintahkan kepada Dewan Pimpinan CabangPartai HANURA Kabupaten Kepulauan Sula untuk menindaklanjuti persetujuanDPP Partai HANURA;3.

Mulki Pora, SHsebagai Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKepulauan Sula masa bhakti 20142019;Surat Bupati Kepulauan Sula tersebut dilampirkan/disertakan dengandokumen persyaratan administrasi pemberhentian dan pergantian antar waktu(PAW) Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sula sebagai berikut:1.

IdrusHalaman 24 dari 68 Halaman Putusan Nomor 3/G/2017/PTUN.ABNSoamangun tanggal 19 Agustus 2016, yang pada pokoknya mengusulkannamanama yang mengisi PAW, yaitu: (1) Sdri. Hidayah T. Soamole, STmenggantikan Sdr. Subhan Abd. Latif Buamona, SE, dan Sdr. Mulki Poramenggantikan Sdr. ldrus Soamangun;14.Surat Direktur Reserse Narkoba Polda Malut kepada Ketua DPC PartaiHANURA Kab.

Bukti T17 : Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani RakyatKabupaten Kepulauan Sula Nomor: 034/B/DPCHANURA/KS/VIIV2016, Perihal: Permohonan Pergantian Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kab. Kepulauan Sula atas nama Sadr.Subhan Abd. Latif Buamona dan Sadr. Idrus Soamangun, yangditujukan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kepulauan Sula, tertanggal 19 Agustus 2016,(Sesuai dengan aslinya);18.

; Bahwa saksi menyatakan Para Penggugat diusulkan untuk di PAW karenamenggunakan narkoba; Bahwa saksi menyatakan Para Penggugat dicabut Kartu Tanda AnggotaPartai HANURA; Bahwa saksi menyatakan pelantikan Anggota DPRD Kabupaten KepulauanSula yaitu Hidayah T.

PUTUSANNomor 0277/Pdt.P/2013/PA.Sitp71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MISKI bin ETO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 02 Desa Gunung PutriKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

a paw, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPotong Rambut, bertempat tinggal di KotaKediri ; sebagai Pemohon ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaKediri ; sebagaiTermohon ,Pengadilan

Pada tanggal 30 Nopember 2012, Tergugat secara sepihakmenerbitkan Surat Partai Keadilan Sejahtera No. 16/D/AS09PKS/1/1434 perihal PAW (pergantian antar waktu) terhadap diri saya.2. Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat No. 15/D/AS09PKS/i/1434 perihal pemberhentian / pencabutan keanggotaan sayadari Partai Keadilan Sejahtera.3. Setelah PENGGUGAT menelaah dan mencermati isi surat TERGUGATternyata seluruh isi, maksud dan tujuannya diyakini Cacat Yuridiskarena :a.

;Bahwa saksi dahulu menjabat sebagai anggota DPRD Luwu Timur(Lutim) tetapi bukan sebagai anggota DPRD antar waktu ;Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yakni terbitnya surat keputusan pergantian antarwaktu (PAW) kepada Penggugat selaku sebagai anggota DPRD Lutimdari fraksi PKS ;Bahwa saksi menerangkan surat keputusan tersebut terbit denganalasan Penggugat telah melanggar syariah dan berkinerja buruksebagai anggota DPRD Lutim ;Bahwa saksi menerangkan jika Penggugat

anggota DPRD Lutim dari fraksiPKS ;15Bahwa saksi menerangkan di DPRD Lutim dalam 1 (satu) tahunterdapat 15 (lima belas) sampai 17 (tujuh belas) kali rapat yangdigelar oleh Ketua DPRD Lutim ;Bahwa saksi menerangkan dalam rapatrapat tersebut Penggugattidak mengikuti rapat sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi menerangkan, mengetahui ketidak hadiran Penggugatberdasarkan laporan dari fraksinya sendiri yaitu fraksi PKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat Penggantian AntarWaktu (PAW

PENTA PANNomor 0249/Pdt.P/2014/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Basrin Samaun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kelurahan Donggala, KecamatanHuolndalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon ;Farida Harun, umur 43 tahun, agama Islam

SALINAN 22222 nn nnn ne nnn nnn nn nnn cence nen nen ene nent e ene nen nananPENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbgears yoo sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bsuruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun

Sesuai Surat Kematian Nomor 3578KM310820160106Discapil Kota Surabaya, dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua dari XXXX alias Tarina yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak tahun 1980 dan Istrinya yang bernama XXXX meninggaldunia tahun 1985 , sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentangkematian Kakek dan Neneknya nomor 02 / Paw.

P.A 02/2017 ;Bahwa orangtuadari XXXX yaitu XXXX sudah meninggal pada tahun 1990dan Istrinya yang bernama XXXX meninggal dunia tahun 1995 , sesuaiSurat pernyataan ahli waris / Para Pemohon tentang kematian Kakek danNeneknya nomor 03 / Paw. P.A 02/2017 ;Bahwa sampai saat ini XXXX tidak pernah menikah, mempunyai istri ataumembina rumah tangga dengan Perempuan lain dan hidup sebatang kara ;Sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentang dirinya Tidak pernahHal. 2 dari 10 Pen.

Bahwa Terdakwa Lukman masukmenjadi anggota INIAD padatahun 2006 melalui pendidikanSecaba di Rindam Jaya lulusdilantik dengan pangkat SerdaNrp 21070578830586 kemudianTerdakwa melanjutkan pendidikankejuruan Pusdik Kes di Jakarta,setelah lulus di tugaskan diKesdam Vi/Tpr kemudiandipindahkan ke DenkesyahPalangkaraya sampai dengansekarang.b Bahwa padasihari Rabu tanggal 19Januari2011 sekira pukul 12.15 Wib, 8 (delapan)orang anggota Dit Lantas Polda Kalteng melakukanPatroli Antar Wilayah (PAW) di wilayah

Bahwa pada hari Rabu tanggal19 Januari2011 sekira pukul12.15 Wib, 8 (delapan) oranganggota Dit Lantas PoldaKalteng melakukan patroliantar wilayah (PAW) diwilayahhukum Kapuas Pulang PisauKalteng sesuai dengan SuratPerintah Wadir Lantas PoldaKalteng AKBP Yun Imanullahnomor : 21/1/2011/Ditlantas.. Bahwa sekira pukul 12.15 Wibpada saat anggota Dit LantasPolda Kalteng berada di jalanTrans Kalimantan Km 53 Ds.Henda Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011,Saksi bersama Bripka Purwantoro (Saksi 3) danbeberapa orang anggota Ditlantas lainnyaberdasarkan surat perintah Surat Perintah Nomor 21/ / 2011 / Ditlantas yang dikeluarkan oleh WadirLantas Polda Kalteng melaksanakan Patroli AntarWilayah (PAW) di Jalan Trans Kalimantan.104.

Bahwa pada hari Rabu tanggal19 Januari 2011 sekira pukul08.00 Wib, berdasarkan = SprinNopol : Sprin/21/1/2011/ DirLantas yang dikeluarkan olehWadir Lantas Polda Kalteng,Saksi dan 7 (tujuh) oranganggota Ditlantas PoldaKalteng termasuk BripkaPurwantoro (Saksi 3) berangkatuntuk melaksanakan tugasPatroli Antar Wilayah (PAW) di14Jl. Trans Kalimantan untukmelakukan penindakan terhadappara pelaku pelanggaran lalulintas.Bahwa sekira pukul 12.15 Wib,tepatnya di Km. 53 Desa HendaKec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19Januari 2011, Saksi dan 7 (tujuh)orang lainnya anggota Dit LantasPolda Kalteng melaksanakan tugasPatroli Antar Wilayah ( PAW) didaerah hukum Kapuas Pulang Pisausebagaimana Surat Perintah Nomor21 / / 2011 / ODitlantas = yangdikeluarkan oleh Wadir LantasPolda Kalteng.. Bahwa pada saat berada di JalanTrans Kalimantan Km. 53 Desa HendaKec. Jabiren Raya Kab.

SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JS.a7 gers) all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan

No. 451 K/Pid.Sus/2010sebagai anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara (Sulut) Pengganti Antar Waktu (PAW),sesuai Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 161.7143 tahun 2008 tanggal 20Juni 2008, bersamasama dengan Drs.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HERRY J.J KEREH, S.E,Ak,MM, mantan Pegawai NegeriSipil (PNS)/Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sam Ratulangi (Unsrat) Manadoberdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RI yang ditandatangani oleh RektorUnsrat Manado Nomor : 1120/J.12/KP/2004, tanggal 22 Maret 2004 dan sekarangsebagai anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara (Sulut) Pengganti Antar Waktu (PAW),sesuai Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 161.7143

MM mantan PNS(Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sam Ratulangi Manado) yang telahdiberhentikan sebagai PNS atas permintaan sendiri dengan SK No.1120/312/KP/2004 22 Maret 2004 dan sekarang menjabat sebagai Anggota DPRD SulawesiUtara Pengganti Antar Waktu (PAW) dari Partai Golkar ;Bahwa dilihat dari segi teori ilmu Hukum perbuatan Terdakwa HERRY J.J.KEREH SE, Ak,MM yang masih menerima gaji sebagai PNS padahal sudahdiberhentikan sebagai PNS atas permintaan sendiri karena telah menjadi anggotapartai

Bahwapada akhir tahun 2007 ada anggotaDPRD Prop Sulut dari Partai golkar40Drs.J.E TAMPI telah meninggal duniamaka harus ada Pengganti Antar Waktu(PAW) yang menurut ketentuan KPUadalah nomor urut hasil pemilihan tahun2004 dan setelah dilakukan penelitianternyata yang memenuhi syarat formildan materil adalah Terdakwa HERRYJ.J KEREH,SE,Ak,MM.

Oleh karenaTerdakwa dicalonkan untuk PAW padaawal tahun 2008 maka KPU Sulutmemintakan kepada Terdakwa HERRYJ.J KEREH,SE,Ak,MM untuk segeramemenuhi persyaratan sebagai calonDPRDPAW yaitu dari berkaspencalonan DPRD Sulut tahun 2004berkas Terdakwa sudah ada, maka yangdimintakan kepada Terdakwa hanyamemperbaharui surat keterangan dariKepolisian dan Ketua Pengadilan NegeriManado serta bukti KTP dan keterangankesehatan serta surat keterangankependudukan dari Lurah setempat.Bahwa berdasarkan buktibukti

SWALINAN PENETAPANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Mkdesr poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Demesan, RT 003, RW 001, DesaGirirejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang(Kos

dilahirkan di OKU Timur pada tanggal06102000 sebagai Anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Rohani dan Suprihatinf.Times Inetaoran Lalaloian narmnhan umtil mambhuat alte lelohivan teranhut Aan fudge leranaa Sibu, AGILLALcddsi AWIQIGIAtLs PRTRAUALIASD ED CELA LEANR DLAIWLAILILKEL CLK Lkci NWI kad B tke h SGP LER Licdhd J5o NOLOCLICLpemohon tidak menperti peraturan yang berlaku.Dalen nansanhan leevhkal mtd emaeehhinn omimawsn Lalahivan anal newsnhanw tavanhisPIgiivyQg PRPS ERP ERJTE VV Hkh ULI ELAR PAW