Ditemukan 1601 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALU Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
11 — 8
11 — 8
Pre aurgall slaadl poo pSg GMS! uly aie Yodel WJ aebl aww ulal s92> aolsSesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaranakhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidakadanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Tahun 1975 Jo.
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
nin Y GMS Mis!
Register : 02-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 September 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;we Ses Tan) BH sos o E ou im gms
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Atas kondisi yang demikianPenggugat ingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, maka Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut; Bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumah tangga bahagiapenuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah seperti nampak padanilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat arRum ayat 21 yangberbunyi: yy Kats a gil GAY GMS 8 Sl
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
jo9 69 GMS! (els xis GoM!
Register : 02-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 2015/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Surat Keterangan Penghasilan Pemohon Nomor 140/GMS/816/2016yang dikeluarkan olehKepala Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,kabupaten Halmahera Utara tertanggal 05 Desember 2016, diberi kode P.5;6. Fotokopi Daftar Pembiayaan gaji Induk PNS yang di dalamnya memuatgaji/penghasilan Pemohon II bulan Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Camat Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, diberi kode P.6;7.
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlumenyampaikan dal syari, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:J3tn5 Gl ae aul ios 534 gliw yf Siw rieiw col 4Ejlji0 V5 5500 V" : Jl alwy ale alll Glo alll(siled U5 asls Bil 8155 Gms Cor5)"Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri danorang lain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);13Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Y GMS VI SMS! aicgwl ante! Uleaiis .leaol! J abiws, 2.9 MbJlKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalan untukmencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,2. Kitab Mada Hurriyyatu azZayain fi athThalaq Juz yang berbunyi:lar Gybues Gi> SMbIl els owl jlisl 25 979 Whe V g Gooslog.d @ Ou dL lg (p> 9>IIOs Ta) pf ypo By 90 Ta )pII alos) q 5Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:sls all J3in5 Gl ale aUll coins 5 24) yliw vf Adu atem gol GEasls dil 855 gms
Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 5 Februari 2020 — PT. HERO SUPERMARKET, Tbk VS 1. SUHENDRA DARMA WIJAYA, DK
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020Bahwa dari peristiwa hukum dalam perselisinan antara PemohonKasasi dengan Para Termohon Kasasi hubungan kerja tepat dalamPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadi Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT) karena jabatan pekerjaan Para Termohon Kasasiselaku account staff, grocery food staff, grocery food non staff, GMS staff,backery staff, frontliner staffdaily, dairy dan frozen staff, produce staffreceiving & storage staff dan IT staff,Bahwa demikian pula berdasarkan Surat Keputusan
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RNd Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE Als. SADRAK
83 — 12
83 — 12
~7777377777777777> 1 (satu) buah pikulan bambu (lalepak) terbuat dari bambudengan ukuran panjang kurang lebih 120 (seratus dua puluh4.Menghukum pula kepada ia terdakwa untuk membayar bDbiayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya sebagai berikut, mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat agar dalam putusannya dapat memberikankeringanan hukuman kepada Terdakwa dengan pertimbangan sebagaiWer KWE gms pt sis si Fe iii Sis Sen rn
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PA.BatgTergugat tidak pernah terjadi perceraian sebelumnya, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam sehinggatuntutan pokok Penggugat yang memohon agar perkawinannya dijatuhkantalak satu bain shugra dari Tergugat kepada Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yaitu yang terdapatdalam ; Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83:wv plaiai yur GMS
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0881/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
jo9,69 GMS QubG us GoM!
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:prs argo) sLasJl jo9,69 GMS
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
09,69 GMS (els xis GoM!
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 14-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
Hakim berpendapat dengan menggunakan salah satu teoritujuan hukum adalah kemaslahatan atau kemanfaatan, bahwa antara Pemohon, isteri,dan calon isteri Pemohon berdampak kebahagiaan dengan bukti adanyaizin isteriyang sukarela dan kesepakatan bersama.Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas jugamempertimbangkan berdasarkan hukum Islam seorang suami apabila mampu berlakuadil boleh beristeri lebih dari seorang sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisaayat (3) :lgla8s VI Aik> B15 bjs GMs
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
GMS IpsOl gsta) g AigLLN dee aay Atal pA) 1S yd Legis sally IS) pcagy alllArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Noor, Perumahan GMS,RT.08, No.02, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pemberian nafkah iddah tersebut dimaksudkansebagai imbalan atas kewajiban bekas isteri menjalani masa iddahSeaagaimare yang oe dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 228:Sl Sa) Shes Vs s958 a Fauuall onisg Jllballsalls al 083 85 SI Seal J 9, alll ols ls oatsSg)5 GMS lySisl S SUS Go Sain, X51 Haodis p2IaUls 4 a> jd Ogilt Js wus 99 j20JL, Ogle Sil Lis228 : 6 pal bow t pas ju jcArtinya: Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu) tigakali guru (suci), tidak boleh mereka menyembunyikan apa