Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Eurg CHoVe Dai gs76) cLal Ling aihall gx Sll gaze j acl els Sou ol olive jl newlaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
antara:XXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirJayapura, 05 April 1971, agama Islam, pekerjaanKontraktor, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPemda Melati C No. 25, Rt.002/Rw.004, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Manado,13 September 1971, agama Islam, pekerjaanKontraktor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Pemda Melati C No. 25,Rt.002/Rw.004, Kelurahan Wai
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 270/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 17 Desember 2014 —
42 — 8
42 — 8
Len de s Ly) 5359:Vin = ry > E wes es 2 wh" a wai s 5 wetsegHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
didengar dan diketehui sendiri, keterangannyatersebut saling berkesesuaian dan telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon,maka berdasarkan pasal 147 dan 171 ayat (1) serta pasal 172 HIR dapat diterimasebagai bukti;Penetapan No. 81/Pdt.P/2016/PA.Slwhalaman 5 dari 8 halamanSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti baik tertulit maupun saksisaksi tersebutditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan tatacara Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, sebagai wai
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlueC RUTS: S yang dibuat Penggugatagangan berikut ini;covcet tanggal 30N kuasa, yaitu telahmempertimbangkan Meo Toa Menimbang,September 2019 tel : perkara CeralGugat di Pengadiia itary mR Ad yeteladh yang menjadiA c imkan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada tanggal 10 Desember 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pega wai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal10 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat KulonHal. 1 dari 9 Put.
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2229/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Samini Binti Samad, sebagai ibu kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:2 3 Q= a 2 JF lao wai slins 097595 VIM I eo Cues JESU 5 = De ac Qt9 log 325 Enos 5 Bi alo J5 ldo 9785 YIUI slVisluil> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Penetapan Nomor 2229/Pdt.P/2021/PA.Sby.him
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2093/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 2093/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahSumarni binti Sarkawi adalah Umar bin Marhani, selaku suami, Nurhayati bintiUmar, selaku anak kandung perempuan dan Nadiatul Munawaroh binti Umar,selaku anak kandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:JF lbs awed slaally g02 2315 olsisll Ip Lae wai
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3403/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Register : 28-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4919/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 04-08-1999 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0071/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III
70 — 8
70 — 8
quo disamping ada hubungan waris baik secaranasabiyah ataupun sababiyah, juga pada saat pewaris meninggal para ahli waris tetapberagama Islam dan tidak ada hal lain yang secara hukum waris menyebabkan terhalangnya para ahli waris untuk menjadi ahli waris dari pewaris; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, denganmengutip firman Allah dalam Surat AnNisa' ayat 33 yang berbunyi :VHB 9 WAI
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan T K I, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBentaran, Rt. 02, Rw. 04, Desa Karangduwur, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berkediaman diFLAT SC FLOOR 5, TOWER 2, PHASE 2 FESTIVAL CITY,NO. 1 MEI TIN ROAD, TAI WAI
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3142/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jliwVlg aus eer gout al ol LY aiin cirawy olgf> gow din aro culS Ulygba) pSbul wai Gill Gord! bli! J! labArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidI halaman 302 :ball wai
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3924/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
ditinggalkannyaPenggugat selama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 3924/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 888/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 11-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 070/Pdt.G/2011/PA.Br. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
sit logos viii SLscoilIgdiol pw dpiirstl pelos aro Sle, leo sll ylS,wai prt,aislL aalb lgalb login cMoVl yoArtinya:Apabila gugatan istri terbukti berdasarkan pengakuan suami atau denganbukti saksi, sedangkan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya lagi, makadijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim memerintahkankepada
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2015/PA.KdrNATL Keays asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKota Kediri, sekarang bertempat tinggal di FLAT D, 3/F, Blok 7 KAshing lau, ka wai chuen hunghom KLN, hongkong, dalam hal inidikuasakan kepada SURYA SAFI'l, S.H., M.H., Advokat
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, saat iniberada di saat ini berada di G/F2F, 106A DD 116, LOT3787, SHUI TSIV LO WAI, YUENLONG, NT,HONGKONG