Ditemukan 1695 data
92 — 15
TentangSistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 202Tentang Pengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights OfThe Child On The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak, Dan Pornografi
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H., M.H
2.HARIYONO,S.H
3.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
KURNIA NANDA Bin H. MUHAMAD NOR
32 — 18
Pasal 4 ayat (1) huruf a UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL NURFAIZ Als AGI Bin NURPAID
95 — 17
Termasuk kontak fisik yang tidakpantas, membuat anak melihat tindakan seksual atau pornografi, menggunakanseorang anak untuk membuat pornografi atau memperlihatkan alat genital orangdewasa kepada anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam Pasal 1 angka 16 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah setiapperbuatan terhadap Anak yang berakibat
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sapari alias Kasrun bin Singkur
376 — 301
Unsur Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dimaksud denganmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat adalah halhal yang secaraeksplisit memuat: persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpangkekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terurai pada unsursebelumnya, bahwa foto yang didistribusikan oleh Terdakwa
72 — 5
Wonosobo; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 23.00 WIBtelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa di warnet milik saksi karenakedapatan bermain judi; Bahwa pada saat itu, saksi sendiri yang menjaga warnet, sedangkan terdakwasudah ada di tempat tersebut dan berada di bilik nomor 9; Bahwa saksi tidak tahu judi apa yang dimainkan terdakwa; Bahwa di warnet milik saksi sudah ada larangan untuk membuka situsperjudian, pornografi dan situs yang dilarang lainnya.
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
363 — 264
Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN KtbMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslan memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya, yaitu dalam perkara ini Terdakwa didakwadengan dakwaan alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) UURI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik atau Kedua melanggarPasal 35 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
500 — 350
Pst.Bahwa saksi bisa menemukan akun facebook Gusti Sikumbang tersebut,padahal saksi berpatroli dari berjutajuta akun, yaitu kalau ada akun yangmenghina Presiden, menghina lembaga saksi dan rekan saksi mengikutiterus, jadi akun saksi itu hanya 1 ya animus untuk penyelidikan, jadi saksiikuti semua yang bertentangan dengan lembaga pemerintahan, terushalhal yang anehaneh seperti pornografi dan lainlain, jadi saksi dan rekansaksi itu tiap pagi buka facebook, buka dinding/wall dan sebagainya;Bahwa saksi
satu ke banyak itu dalam pemahaman kami jugatermasuk memposting konten di facebook yang only friend dan publictadi, itu termasuk mendisiribusikan, karena dia sekali posting (dalambahasa populer) atau sekali ngeklik konten kemudian dapat diakses olehbanyak orang;Bahwa mengakses kita melakukan akses, sedang membuat dapat diaksesadalah kita hanya mengembalikan akses yang diberikan oleh orang lain;Bahwa illegal content, yaitu halhal yang berkaitan dengan konten yangdilarang seperti Pasal 27 ayat (1) pornografi
24 — 5
ANAK VII PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Anak no 4,5,6 ikut Tergugat ,terakhir Fatimah ikut Penggugat, kalauyang dua anak yang namanya ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT adamasalah mereka sudah mengenal rokok dan pornografi , itu karenakelalian Tergugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 1tahun dan saksi tidak sanggup untuk menjembatani meraka berdua ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditujuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara
43 — 3
menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IV : WAHYU HIDAYAT Bin SUNARDI Bahwa saksi adalah pemilik Galaksi One Net yang beralamat di JalanJolontoro No. 2 Wonosobo; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh karyawan saksi jika di warnet miliknyaterjadi penangkapan perjudian oleh polisi; Bahwa saksi tidak tahu kronologis kejadiannya karena saksi tidak berada ditempat, dan saksi tidak tahu judi apa yang dimainkan terdakwa; Bahwa di warnet saksi sudah ada larangan untuk membuka situs perjudian,pornografi
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN ADLIN ALIAS FARHAN BIN ANDI SUCIPTO
242 — 189
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARHAN ADLIN Alias FARHAN Bin ANDI SUCIPTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FARHAN ADLIN Alias FARHAN Bin ANDI SUCIPTO
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
MHD BAIHAQI LUBIS
289 — 168
Menyatakan Terdakwa MHD BAIHAQI LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
102 — 16
sebagaimaitercantum dalam amar putsan ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka peldipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan beterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah menyebabkan orang lain mati ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan; Perbuatan Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMengingat, pasal 29 UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.DIAN PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD SAIMI
2.ISMAIL BIN H HASAN ISMAIL
54 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD SAIMI dan terdakwa ISMAIL BIN H.HASAN ISMAIL bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan esksploitasi secara seksual terhadap anak dan bersama-sama menyediakan Jasa Pornografi yang menawarkan atau mengiklankan baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual
> sebagaimana diatur Pasal 88 Jo Pasal 76 I UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah menjadi UU RI No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Pasal 30 Jo Pasal 4 Ayat (2) huruf d Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun dikurangkan dengan
- Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA SARI BINTI MUHAMMAD SAIMI dan terdakwa ISMAIL BIN H.HASAN ISMAIL bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan esksploitasi secara seksual terhadap anak dan bersama-sama menyediakan Jasa Pornografi yang menawarkan atau mengiklankan baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual
18 — 1
TIDAK BENAR;Saya (penggugat) berpacaran dengan Tergugat selama 5 tahun, Dari saatsaya kenal Tergugat ( Bujang saya ) tergugat sudah merusak saya,sehingga saya selalu berdusta pada orang tua untuk melayani nafsunya,itupun juga ada yang Tergugat dokumentasikan (diphoto) layaknyaphotografer pornografi, itulah kesalahan saya, saya rela dirusak moral sayadan diperlakukan dia seperti itu karena saat itu saya begitu mencintai nya,terhanyut bujuk rayunya, ternyata Tergugat orang yang LICIK, semua ituakan
105 — 30
melakukantindak pidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalsebagaiman yang didakwaakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan:KESATU : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2002;ATAUKEDUA : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 82 UU No. 23Tahun 2002;ATAUKETIGA : Melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 32 Jo pasal 6UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi
55 — 12
Putusan No.4166/Pdt.G/2020/PA.Badgternyata Penggugat ada hubungan asmara dugaan (perzinahan) dengansalah satu sahabat pria di kantor yang berinisial Ari alias Jauzie Arief.Adapun kalimat yang diketikan maupun foto yang dibagikan (share)mengandung unsur pelanggaran asusila atau pornografi. Namun padasaat itu Tergugat tidak mendapati foto asusila (selfie setengah bugil)Penggugat yang menurut pengakuannya dishare di salah satu groupchatting WA perempuan kantor.
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
MUADIN Bin Alm RADIS
55 — 20
Melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan cabul/pencabulan yangdiambil dari The National Center on Child Abuse and Neglect US, sexualassault adalah kontak atau interaksi antara anak dan orang dewasa dimanaanak tersebut dipergunakan untuk stimulasi seksual oleh pelaku atau orang lainyang berada dalam posisi memiliki kekuatan atau kendali atas korban.Termasuk kontak fisik yang tidak pantas, membuat anak melakukan tindakanseksual atau pornografi atau memperlihatkan alat genital
22 — 9
Dan browsing internet dengan riwayatbrowsing macammacam yang berbau pornografi sertakebiasaan Pemohon yang gemar membaca tabloid dewasa.Suatu ketika Pemohon membeli HP dengan alasan yang lamarusak. Pemohon beli HP dua. Setelah pembelian HP tersebutPemohon tidak lagi menghubungi keluarga. Termohonbertanya bahwa HP baru jadi sibuk... Pemohon menjawab HPyang dulu sudah dijual ke temannya.
56 — 17
17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1halaman 14 dari 22, Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN KgnTahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang, UU No. 10 Tahun 2012 TentangPengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights Of The ChildOn The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography (ProtokolOpsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, Prostitusi Anak,Dan Pornografi
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
13 — 8
dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.pihak yang menerima sebuah informasi atau dokumen elektronik sehinggabersifat pasif;Bahwa yang dimaksud dengan mentrasmisikan adalah mengirimkan pesanmelalui aplikasi Whatsapp dari handpone ke handpone termasuk kategorimentrasmisikan;Bahwa UU ITE melihat konsep kesusilaan merupakan konsep yang terusberkembang dalam masyarakat serta dipengaruhi olen kebudayaan suatumasyarakat, ruang lingkup kesusilaa yang diatur mencakup penyebarluasanmuatan pornografi