• Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Xxxxx) telah menerima kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru dengan Nomor 298/21/X1/1995 tanggal 01 Oktober 1995;Bahwa Kutipan Akta Nikah Pemohon telah rusak, dan telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pulau Laut Utaradengan Nomor 298/21/X1/1995 tanggal 29 Juni 2016;Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan Lahmudin bin Suhali yang benar adalah Xxxxx;Bahwa

  Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan Lahmudin bin Suhali, dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 298/21/X1/1995 tanggal 29 Juni 2016 menjadi Xxxxx;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;.

  cukup, maka Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285dan 301 R.Bg., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBiaya Meterai, sehingga dengan bukti tersebut dan dihubungkan dengan buktiP.1, harus dinyatakan bahwa Pemohon bernama Lahmudin Noor ;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa fotokopi ljazah MTsN atas namaanak Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk

  itu, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285dan 301 R.Bg., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBiaya Meterai, sehingga dengan bukti tersebut juga harus dinyatakan bahwaPemohon bernama Lahmudin Noor ;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah

  Menetapkan perubahan Lahmudin bin Suhali dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 298/21/XI/1995, tanggal 29 Juni 2016 menjadi Xxxxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko bin Saluri) dengan Pemohon II (Sofiana binti Lahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2006 di Jalan Labuhan Maringgai Dusun VII Pasikan, Rt. 034, Rw. 016, Desa Labuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Eko bin Saluri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Jalan Labuhan MaringgaiDusun VII Pasikan, Rt. 034, Rw. 016, Desa LabuhanMaringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon I;Sofiana binti Lahmudin

  Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PA.Sdntanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 November 2006 di Jalan Labuhan Maringgai Dusun VIIPasikan, Rt. 034, Rw. 016, Desa Labuhan Maringgai, Kecamatan LabuhanMaringgal, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nikahadalah Lahmudin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eko bin Saluri) denganPemohon II (Sofiana binti Lahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09November 2006 di Jalan Labuhan Maringgai Dusun VII Pasikan, Rt. 034,Rw. 016, Desa Labuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur;3.

  Saksi 1, Jemingun bin Sukardi, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Eko bin Saluri sedangkan Pemohon IIbernama Sofiana binti Lahmudin; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 09 November 2006; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan LabuhanMaringgai Dusun VII Pasikan, Rt. 034, Rw. 016, Desa LabuhanMaringgai,

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eko bin Saluri) denganPemohon Il (Sofiana binti Lahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09November 2006 di Jalan Labuhan Maringgai Dusun VII Pasikan, Rt. 034,Rw. 016, Desa Labuhan Maringgai, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur;3.

• Pasar Kliwon Surakarta, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwasedang dirumahnya didatangi saksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN, kemudiansaksi LAHMUDIN pengin ngajak mengkonsumsi shabu, selanjutnya terdakwa bersamasaksi LAHMUDIN mendatangi datang ke rumah

  saksi WIDODO Alias KEMPLING diRusunawa Kerkop Ledoksari Jebres yang kebetulan saksi WIDODO Alias KEMPLINGmerupakan penjaga dari Rusunawa tersebut untuk membeli shabu, sesampainya di aulaRusunawa tersebut terdakwa dan saksi LAHMUDIN bertemu dengan saksi WIDODO,kemudian saksi LAHMUDIN menyerahkan uang kepada saksi WIDODO Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama saksi LAHMUDIN menunggu diaula Rusunawa tersebut, kemudian sekitar lima belas menit saksi WIDODO datangkembali dan

  menyerahkan shabu kepada terdakwa sebanyak (satu) plastik kecil.Bahwa setelah shabu terdakwa terima dari saksi WIDODO, selanjutnya shabuterdakwa bawa pulang kerumahnya bersama saksi LAHMUDIN, setibanya di rumahterdakwa shabu tersebut terdakwa gunakan atau terdakwa konsumsi bersama saksiLAHMUDIN, yang terlebih dahulu terdakwa membuat alat hisap shabu (bong) nya,kemudian selesai terdakwa mengkonsumsi shabu alat hisap shabu (bong) dan pipa kaeaterdapat sisa shabu dan juga plastik bekas tempat shabu

  SETIAWAN Bin NGISOM pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu diatas, menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwasedang dirumahnya didatangi saksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN, kemudiansaksi LAHMUDIN pengin ngajak mengkonsumsi shabu, selanjutnya terdakwa bersamasaksi LAHMUDIN mendatangi datang ke rumah saksi WIDODO Alias KEMPLING diRusunawa Kerkop Ledoksari

  Jebres yang kebetulan saksi WIDODO Alias KEMPLINGmerupakan penjaga dari Rusunawa tersebut untuk membeli shabu, sesampainya di aulaRusunawa tersebut terdakwa dan saksi LAHMUDIN bertemu dengan saksi WIDODO,kemudian saksi LAHMUDIN menyerahkan uang kepada saksi WIDODO Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama saksi LAHMUDIN menunggu diaula Rusunawa tersebut, kemudian sekitar lima belas menit saksi WIDODO datangkembali dan menyerahkan shabu kepada terdakwa sebanyak (satu) plastik

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAHMUDIN, ST., MT Bin SEH. Diwakili Oleh : APRIMAN, S.H,dkk
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI S.H.M.H,DKK

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Radina Pobela binti Adin Pobela untuk melangsungkan pernikahan dengan lelaki calon suaminya bernama Gunawan Mokoginta bin Lahmudin Mokoginta;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon:Nama : Radina Pobela Binti Adin PobelaTanggal lahir : Kotamobagu, 15 Juli 2001 (18 Tahun 7 Bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaAnak Ke : 1 (Satu) dari 2 (dua) bersaudarahHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.KtgAlamat : RT.001/RW.001, Desa Bilalang Dua, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;dengan calon Suaminya:Nama : Gunawan Mokoginta Bin Lahmudin MokogintaTanggal lahir : Bilalalng IV, 05 Mei 1999 ( 20 tahun 9 bulan

  Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelan merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyayang keberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karenakeluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminya GunawanMokoginta Bin Lahmudin Mokoginta;.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Gunawan Mokoginta Bin Lahmudin Mokogintapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Perkawinan Nomor : P22/Kua.23.09/2/PW.00/II/2020pada tanggal 05 Februari 2020;.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami GunawanMokoginta Bin Lahmudin Mokoginta dapat dilaksanakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untukmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan KotamobaguUtara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.

  perkawinan tetapi tidak berhasil, lalu) dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di muka sidang Hakim telah mendengar keterangan orang tuacalon suami anak Pemohon yang keterangan lengkapnya terurai dalamberita acara sidang.Bahwa calon pengantin juga telah di dengar yakni:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.KtgCalon Isteri Radina Pobela binti Adin Pobela.Bahwa benar ia akan menikah dengan seorang lelaki pilihanya bernamaGunawan Mokoginta bin Lahmudin

• Abdullah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 ;

• Menetapkan bahwa :
  1. Lahmudin bin H. Abdul Karim umur 40 tahun ( anak kandung );
  2. St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim umur 50 tahun ( anak kandung );
  3. Drs. Abidin bin H. Abdul Karim umur 48 tahun ( anak kandung );
  4. Salahudin bin H.

     Amin pada tanggal 08 Agustus 1963 di Desa NataKecamatan Palibelo Kabupaten Bima dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama ;e Lahmudin bin H. Abdul Karim ( Pemohon );e St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim ( Pemohon II );Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Bme Drs. Abidin bin H. Abdul Karim ( Pemohon III );e Salahudin bin H. Abdul Karim ( Pemohon IV );e St. Suhada binti H. Abdul Karim ( Pemohon V );e Abdul Gafur bin H. Abdul Karim ( Pemohon VI );2. bahwa almarhum H.

     Menetapkan bahwa ;3.1 Lahmudin bin H. Abdul Karim ( Pemohon );3.2 St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim ( Pemohon II);3.3 Drs. Abidin bin H. Abdul Karim ( Pemohon III );Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Bm3.4 Salahudin bin H. Abdul Karim ( Pemohon IV );3.5 St. Suhada binti H. Abdul Karim ( Pemohon V );3.6 Abdul Gafur bin H. Abdul Karim ( Pemohon VI );adalah ahli waris sah dari almarhum H. Abdul Karim bin H. Abdullah ;4.

     Lahmudin bin H. Abdul Karim umur 40 tahun ( anak kandung );2. St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim umur 50 tahun ( anak kandung );3. Drs. Abidin bin H. Abdul Karim umur 48 tahun ( anak kandung );Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Bm4. Salahudin bin H. Abdul Karim umur 45 tahun ( anak kandung );5. St. Suhada binti H. Abdul Karim umur 42 tahun ( anak kandung );6. Abdul Gafur bin H.

     Lahmudin bin H. Abdul Karim umur 40 tahun ( anak kandung );2. St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim umur 50 tahun ( anak kandung );3. Drs. Abidin bin H. Abdul Karim umur 48 tahun ( anak kandung );4. Salahudin bin H. Abdul Karim umur 45 tahun ( anak kandung );5. St. Suhada binti H. Abdul Karim umur 42 tahun ( anak kandung );6. Abdul Gafur bin H. Abdul Karim umur 37 tahun ( anak kandung );Adalah ahli waris sah dari almarhumah H. Abdul Karim bin H.

     Abdullah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 ;3 Menetapkan bahwa:3.1 Lahmudin bin H. Abdul Karim umur 40 tahun ( anak kandung );3.2 St. Nurhaidah binti H. Abdul Karim umur 50 tahun ( anak kandung );Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Bm3.3 Drs. Abidin bin H. Abdul Karim umur 48 tahun ( anak kandung );3.4 Salahudin bin H. Abdul Karim umur 45 tahun ( anak kandung );3.5 St. Suhada binti H. Abdul Karim umur 42 tahun ( anak kandung );3.6 Abdul Gafur bin H.

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib denganmahar berupa uang sebesar Rp 10.000, di bayar tuna;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;5.

  No. 0154Padt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sujai; Saksi nikah pada saat itu adalah Imam Lahmudin danRiduan Khatib; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 25 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang; Setahu saksi tidak ada

  Lantar Tiang,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tahun 1991; Para Pemohon menikah di Desa Teluk Rendah Ilir,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sujal; Saksi nikah pada saat itu adalah Imam Lahmudin

  No. 0154Padt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sujai dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 17 Juni 1991 di Desa TelukRendah Ilir, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sujai dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Imam Lahmudin dan Riduan Khatib dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3.

• Lahmudin dan saksi Tarionomengirimkan uang ke rekening terdakwa di Bank Mandiri Cabang BrigjenKatamso Medan dengan A/C No. 105.0005943752 An. Eka JayaSitepu, S.

  Lahmudin dan saksi tariono tidak disetorkanterdakwa ke rekening PT. Pupuk Sriwidjaya Kantor pemasaran PusriDaerah Sumatera Utara untuk penebusan Pupuk Urea besubsidisebanyak 86 (delapan puluh enam) ton sesuai dengan RDKK yangdiserahkan saksi Sunan Harahap, saksi H. Lahmudin dan saksi Tarionomelainkan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentingannyasendiri, kKemudian saksi Sunan Harahap,saksi H.

  Lahmudin dan saksi Tariono sudah berulang kali menghubungiterdakwa agar pupuk segera disalurkan namun terdakwa selalu berjanjiakan menyalurkan pupuk tersebut;e Kemudian saksi Sunan Harahap, saksi H. Lahmudin dan saksi Tarionokepada PT. Pusri PPD Sumut bahwa uang penebusan Pupuk Ureabersubsidi telah dikirimkan ke rekening terdakwa namun pupuk belumjuga disalurkan sehingga Renaldi Setiabudi, S. E., M. Si.

  Lahmudin dan saksi tariono tidak disetorkanterdakwa ke rekening PT. Pupuk Sriwidjaya Kantor pemasaran PusriDaerah Sumatera Utara untuk penebusan Pupuk Urea besubsidisebanyak 86 (delapan puluh enam) ton sesuai dengan RDKK yangdiserahkan saksi Sunan Harahap, saksi H. Lahmudin dan saksi Tarionomelainkan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentingannyasendiri, Kemudian saksi Sunan Harahap, saksi H.

• EDISURIANDI selaku Asisten Administrasi Pemerintahan sebagai wakil ketua,LAHMUDIN, SE, M.Si selaku Kepala DPKKD sebagai Sekretaris, HASYIM,A.Ptnh, TENGKU ROBEN ISMET, TENGKU MUKHLIS, HERI SUHERI, ANDIPATRIA, AGUS ZAINI masingmasing sebagai anggota;Hal 29 dari 103 hal Put.No.02/Tipikor/2014/PTRo Bahwa selanjutnya Lahmudin, SE, M.Si selaku Kepala Dinas DPKKD dansebagai Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Keputusan Nomor900/DPKKD/2009/32 tanggal 22 Oktober 2009 yang isinya menunjukAgusyanto sebagai

  Livia Balkis sebagai bendaharaPengeluaran pada SKPD Dinas Pengelola Keuangan dan Kekayaan Daerah(DPKKD) Kabupaten Pelalawan TA. 2011, dan selanjutnya pada tanggal 3Januari 2011 Lahmudin, SE, M.Si selaku Kepala Dinas DPKKD denganSurat Keputusan Nomor 900/DPKKD/2011/02.f menunjuk Surya Anandasebagai PPK di lingkungan DPKKD Kabupaten Pelalawan TA. 2011;o Bahwa pada Bulan Januari 2011, Lahmudin, SE, M.Si selaku Kepala DinasDPKKD dengan Surat Keputusan Nomor 900/DPKKD/2011/08 menunjukAgusyanto sebagai

  ;o Bahwa pelaksanaan pembebasan tanah yang dilaksanakan oleh Lahmudin,SE, M.Si selaku Kepala Dinas DPKKD dan sekaligus selaku PenggunaAnggaran tidak berpedoman kepada Peraturan Kepala BPN RI Nomor 3Tahun 2007 tersebut diatas dan seharusnya tanah milik pemda tersebuttidak dibebaskan kembali karena Isnainah hanya tertera namanya sajadalam SHM dan tidak merasa memiliki tanah tersebut, sehingga perbuatanmereka terdakwa dan Pengguna Anggaran Lahmudin, SE, M.Sibertentangan dengan pasal 56 ayat (2) dan

  H.MARWAN IBRAHIM, LAHMUDIN, SE, M.SI, Drs. H. TENGKU KASROEN.H, RAHMAD dan T. ALFIAN HELMI sebagaimana diuraikan tersebut diatastelah memperkaya diri terdakwa Syahrizal Hamid sebesar Rp.6.617.945.000. dan terdakwa II Al Azmi sebesar Rp. 1.154.650.100,serta memperkaya orang lain yaitu: Tengku Azmun Jaafar, SH sebesarRp.12.600.000.000, Drs. H. Marwan Ibrahim sebesar Rp. 1.500.000.000,Lahmudin, SE, M.Si sebesar Rp. 3.115.000.000, Herman Maskar sebesarRp. 2.850.975.000. Para Pegawai BPN Kab.

  Kwitansi serah terima uang dari AL AZMI kepada LAHMUDIN tanggal 26Juni 2008 sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Lahmudin Nuer Bin Maman) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon bernama Muhammad Naufal Mulahiz Bin Lahmudin Nuer dan Syera Amalia Zulfa Binti Lahmudin Nuer untuk melakukan perbuatan hukum;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• Julaicha binti Lahmudin (Cucu Perempuan kandung Basri Manan bin Manan)

  4. Menunjuk Pemohon I (Siti Aminah binti M.Yusuf) sebagai kuasa dari Para Pemohon untuk dapat mengurus pengambilan uang tabungan pada PT Bank Aceh Cabang Pembantu Alue Bili atas nama Basri Manan dengan nomor Rekening 066.02.03.650034-6;

  5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Azhar bin Basri Manan (Anak Lakilaki Kandung)4.5 Julaicha binti Lahmudin (Cucu Perempuan )Bahwa Pemohon s/d IV tidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam;Bahwa Basri Manan bin Manan mempunyai tabungan di PT. Bank AcehCabang Pembantu Alue Bille dengan nomor rekening 066.02.03.6500346An.

  Julaicha binti Lahmudin (Cucu Perempuan )Halaman 3 dari 14 halaman. Penetapan No.85/Pdt.P/2020/MS.Skm4. Menetapkan Pemohon (Siti Aminah binti M.Yusuf) untuk mengurusdana simpanan di PT. Bank Aceh Cabang Pembantu Alue Bilie dengannomor rekening 066.02.03.6500346 An. Basri Manan bin Manan.5.

  yangbernama julaicha binti Lahmudin Bahwa Setau Saksi Basri Manan bin Manan meninggal dunia sejak Mei2020 yang lalu; Bahwa setau Saksi Basri Manan bin Manan meninggal karena Sakit; Bahwa Saksi tahu ahli waris Basri Manan bin Manan adalah Ibu kandungbasri Manan, istri, 2 orang anak dan 1 cucu kandung Basri Manan yangberumur 2 tahun: Bahwa setahu saksi Basri Manan bin Manan tidak ada istri lain.

  Ibu kandung BasriManan masih hidup sedangkan ayah kandung dari Basri Manan telah dulumeninggal dari Basri Manan, Semasa hidupnya (Almarhum) Basri Manan binManan telah menikah dengan Siti Aminah binti M.Yusuf serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Lahmudin bin Basri Manan, Asriati binti BasriManan dan Azhar bin Basri Manan, bahwa Lahmudin telah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum Basri Manan meninggal dan dikarunia satu orang anakbernama Julaicha binti Lahmudin.

  bin Basri Manan, Asriati binti Basri Manandan Azhar bin Basri Manan; Bahwa anak kandung Basri Manan yang bernama Lahmudin bin BasriManan telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Basri Manan dan telahdikarunia satu orang anak yang bernama Julaicha binti Lahmudin; Bahwa ayah kandung Basri Manan telah meninggal dunia sedangkan ibukandung Basri Manan masih hidup; Bahwa Basri Manan bin Manan telah meninggal pada tanggal 30 Mel2020; Bahwa Basri Manan mempunyai tabungan di Bank Aceh CabangPembantu Alue

• Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat error in persona, yakni:1.1.1.2.Keliru menarik Tergugat sebagai pihak dalam perkara iniBahwa gugatan Penggugat ditujukan kepada pribadi Megawati SusantiNgadimin sebagai Tergugat, bukan sebagai salah satu ahli waris darialmarhum Saleh Lahmudin/Lai Meng Phiau, tidak mengikat atau mewakilisebagai ahli waris dari almarhum Saleh Lahmudin/Lai Meng Phiau;Bahwa Tergugat tinggal di Restoran Cita Rasa yang terletak di JalanAgus Salim, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan

  PontianakSelatan, Kota Pontianak, semula mengikuti suami almarhum SalehLahmudin/Lai Meng Phiau, sekarang ikut dengan salah satu anakalmarhum Saleh Lahmudin/Lai Meng Phiau yang meneruskan usahaRestoran Cita Rasa yang tiada lain adalah salah satu cucu darialmarhum Sulaiman Bhakti/Lai Bak Tjoea.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 1492, semula atas nama Sulaiman Bhaktidh Lai Bak Tjua, sekarang atas nama Lay Yanto Lahmudin;2.5.

  Agus Salim Nomor108112 Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan,tanggal 26 November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Badan PelayananPerizinan Terpadu Kota Pontianak, hal ini fakta nyata Lensida Lahmudinhanya menumpang usaha di objek gugatan berdasarkan SuratPenumpangan dari Sulaiman Bakti kepada Saleh Lahmudin (suamiTergugat/Termohon Kasasi) dan setelah beralinnya hak kepemilikan dariSulaiman Bakti kepada Penggugat dengan dasar jual beli maka bilamanaLensida Lahmudin berkeinginan

  Meity Laila Djuita); Timur dengan Surat Ukur Nomor 229/1999 (tanah Lay Yanto Lahmudin); Selatan dengan Parit/Jalan Gajah Mada; Barat dengan Surat Ukur Nomor 2612/1982 (Ny. Mauren Laila Djuita);Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 1842 K/Pdt/20164.2.

• Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Buksaksi nikah masingmasing bernama Lahmudin dan Noti dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah).2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.

  Amin, sedangkansaksinya bernama: Lahmudin dan Noti , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) ;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidaksesusuan;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikahhingga sekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatanatas pernikahan Pemohon

  Amindan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Lahmudin dan Noti denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan karena perkawinan Pemohon danPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Bungkuselama tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPedoman

  Amin, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Lahmudin dan Noti dengan mas kawin berupa uang sejumlahHal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.BukRp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRI SETIYADI Als TRI Bin SALIMAN,mengakibatkan korban LAHMUDIN meninggal dunia sebelummendapatkan perawatan medis di Rumah sakit, sebagaimanahasilpemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah UlinBanjarmasin Nomor : VER/102/IJP/IV/2017 tanggal 18 September 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. IWAN AFLANIE, M. Kes, Sp.F,SH, dengan Kesimpulan :1.

  Saat kematian satu sampai enam jam sebelum pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TRI SETIYADI Als TRI Bin SALIMAN,mengakibatkan korban LAHMUDIN meninggal dunia sebelummendapatkan perawatan medis di Rumah sakit, sebagaimanahasilpemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah UlinBanjarmasin Nomor : VER/102/IJP/IV/2017 tanggal 18 September 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. IWAN AFLANIE, M. Kes, Sp.F,SH, dengan Kesimpulan :1.

  Martapura Barat Kabupaten Banjardan saksi mendengar kabar dari tetangga kalau koroban LAHMUDIN suamisaksi telah mengalami kecelakaan lalu lintas dan meninggal dunia,Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor.437/Pid. Sus/201 7/PN. Mtpmendengar hal tersebut saksi hanya menunggu dirumah dan pihak terdakwaada itikat baik untuk bertanggung jawab;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;. AMRIYAH binti H.

  Banjar telah terjadi kecelakaan lalu lintas, kKemudian saksilangsung bergegas menuju tempat kejadian tersebut, setelah saksi sampaisaksi melihat Korban PENDI dan Korban LAHMUDIN tergeletak di aspal jalanmengalami lukaluka dengan kondisi meninggal dunia, kemudian saksilangsung menghubungi keluarga korban yaitu saksi MASITAH alias ITAH bintiHADERI dan saksi AMRIYAH binti H. MUHAMMAD;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor.437/Pid. Sus/201 7/PN.

  dan menyuruh terdakwa untuk kembaliketempat kejadian perkara, setelah terdakwa sampai di tempat tersebutterdakwa melihat Korban PENDI dan Korban LAHMUDIN sudah tergeletak diHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor.437/Pid.

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
  2.SEPTI CHAERIYAH,SH
  Terdakwa:
  Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin

• Lahmudin tertanggal 30 Mei 1994 (Asli);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar surat Keterangan No. 771 / 422 / DIKBUD / SMAN.2 / 2017, tanggal 9 November 2017 yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Luwuk Drs. Wahit Maliha;
• 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri 2 Luwuk dengan nomor induk 2407 yang ditanda tangani oleh kepala sekolah Drs.

  Lahmudin tertanggal 30 Mei 1994;

• 4 (empat) lembar fotocopy yang dilegalisir Buku Induk Siswa Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas, SMA Negeri 2 Luwuk Tahun ajaran 1990-1991, Nomor induk 23312425;
• 4 (empat) lembar fotocopy yang dilegalisir Buku Induk Siswa Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas, SMA Negeri 2 Luwuk Tahun ajaran 19901991, Nomor induk 2236-2330;
• 1 (satu) bundel fotocopy Surat permintaan pembayaran (SPP) Kegiatan pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tatakalai

  Lahmudin diLuwuk 30 Mei 1994 (Asli).Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar surat Keterangan No. 771 / 422 / DIKBUD / SMAN.2 / 2017,tanggal 9 November 2017 yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Luwuk Drs. WAHIT MALIHA ;1 (Satu) buah ijazah surat tanda tamat belajar SMA Negeri 2 Luwuk dengannomor induk 2407 yang di tanda tangani oleh kepala sekolah Drs.

  Lahmudin di Luwuk 30 Mei 1994 sampai pada akhirnyaterdakwa terdaftar sebagai Calon Kepala Desa sebagaimana Berita AcaraPenetapan Calon Kepala Desa dan Penetapan Daftar Pemilin Tetap (DPT)Pemilihan Kepala Desa Tatakalai Tahun 2017; Bahwa kemudian setelah mengikuti proses pemilihan akhirnya terdakwa terpilihsebagai Kepala Desa Tatakalai berdasarkan Surat Keputusan Bupati BanggaiKepulauan Nomnor 475 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Pejabat danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Tatakalai Kec.

  Lahmudin di Luwuk tanggal 30 Mei 1994 untukmencalonkan diri sebagai Kepala Desa Tatakalai;Bahwa sejak ditetapkan calon kepala desa sampai dengan pemilihan, tidakada keberatan lagi, nanti setelah proses pemilihnan kepala desa selesai barulahkemudian ada keberatan tertulis dari saksi Ardian H.

  Lahmudin tertanggal30 Mei 1994 (Asli);1 (Satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri2 Luwuk dengan nomor induk 2407 yang ditanda tangani oleh kepala sekolahDrs.

  Lahmudin tertanggal30 Mei 1994 (Asli);Oleh karena ijazah tersebut palsu maka ditetapkan untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar surat Keterangan No. 771 / 422 / DIKBUD / SMAN.2 / 2017,tanggal 9 November 2017 yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Luwuk Drs. Wahit Maliha; 1 (Satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri2 Luwuk dengan nomor induk 2407 yang ditanda tangani oleh kepala sekolahDrs.

• Lahmudin untuk menikah dengan Baharuddin bin Laheng;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000 ,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Lahmudin, yang lahir padatanggal 22 Februari 2004 (15 tahun 2 bulan); berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314LT070620160045 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 15 Oktober 2018;4. Bahwa anak pemohon telah menstruasi sejak tahun 2016;5.

  Lahmudin;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPanca Rijang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudahmencapai umur untuk menikah, tetapi tidak berhasil.

  Lahmudin , umur 15 tahun 2 bulan , agama Islam, bertempattinggal di Jalan A. Noni, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Rappang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nur Asia binti H.

  Lahmudin dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaBaharuddin bin Laheng namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa Ibu kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon sekarang ini Sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai

  Lahmudin masihberumur 15 tahun 2 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Baharuddin10bin Laheng dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

• Bahwapada hari minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Terdakwamenghubungi saksi HAJARUL ASWAD Bin LAHMUDIN dan mengatakanoayah kali nelpon kau, gak diangkatangkat, ya udah aku mau ke kantin kautunggu disitu dan sesampainya Terdakwa dikantin langsug menyerahkankepada saksi HAJARUL ASWAD Bin LAHMUDIN berupa 1 (Satu)paket/bungus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dan dibalut dengan kertas buku warna putih.

  Lalu Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu kecil dari saksiASWAD Bin LAHMUDIN berupa imbalan.

  Bahwapada hari minggu tanggal 08 Maret 2020 sekir pukul 14.30 Terdakwamenghubungi saksi HAJARUL ASWAD Bin LAHMUDIN dan mengatakanoayah kali nelpon kau, gak diangkatangkat, ya udah aku mau ke kantin kautunggu disitu dan sesampainya Terdakwa dikantin langsug menyerahkankepada saksi HAJARUL ASWAD Bin LAHMUDIN berupa 1 (satu)paket/bungus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dan dibalut dengan kertas buku warna putih.

• Surat dari BP2T Kota Pontianak, pada tanggal 26November 2015 dengan SK Nomor 90/BP2T.3/2015tentang Pencabutan Izin Gangguan (HO) atas namaLensida Lahmudin (Restoran Cita Rasa) di Jalan K.H.Agus Salim Nomor 108112, Kelurahan Benua MelayuDarat,tanda Bukti Novum/P.PK1a.2.

  Electronic Pontianak Post, Minggu 20Desember 2009 kolom Evergreen halaman 21, yangdiberitanda Bukti Novum/P.PK15.Tempat ditemukan : diunduh online dari KoranPontianak Post Linkhttp://bit.lv/2DqrPhF.Foto bangunan yang dikenal sebagai bangunan Citrarasa di Jalan Agus Salim Nomor 106112, KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, yang diberi tanda Bukti Novum/P.PK16b.Tempat ditemukan : diunduh dari Koran TribunPontianak Linkhttp://bit.lv/2DnmtQh.Akta Kelahiran milik Lensida Lahmudin

  Surat Izin Gangguan/HO atas nama William Lahmudin(Putra Megawati Susanti Ngadimin) di RestoranCitarasa Jalan Abdurahman Nomor 20 H, KotabaruPontianak, yang diberi tanda Bukti Novum/P.PK25.Tempat ditemukan : di Kantor BP2T.: Sabtu: 2 Januari 2010: diberikan oleh Sulaiman Bhakti di Jalan Agus SalimPontianak (tempat ditemukan): Surat IMB Nomor 136/RG/B130/69 tanggal 12 Juni 1969atas nama Sulaiman Bhakti, yang diberi tanda BuktiNovumIP.PK 16a.> Senin: 14 Desember 2015: Kantor BP2T Pontianak (tempat ditemukan

  Kartu nama Saleh Lahmudin yang dicetak dan dibagikanke Customer pada Tahun 1976, yang diberi tanda BuktiNovum/P.PK19.Tempat ditemukan : di Restoran Citarasa di Jalan HajiAgus Salim Nomor 112 Pontianak.2. Foto dokumentasi kegiatan usaha roti yang diambilpada Tahun 2016, yang diberi tanda BuktiNovum/P.PK22.Tempat ditemukan : di Restoran Citarasa di Jalan HajiAgus Salim Nomor = 112Pontianak.3.

  .> Jumat> 12 Januari 2018: Pengadilan Negeri Pontianak (tempat ditemukan): Surat Tanda Daftar Industri/TDI Nomor250/Kalbar/01/ikK/IX/1996 atas nama Saleh Lahmudin yangHalaman 8 dari 14 Hal. Put.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salma binti Lahmudin) dengan Pemohon II (Mahmud bin Unin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2011 di Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;

  PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.K.KpsnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salma binti Lahmudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 12,5 RT. 08 KecamatanKapuas Timur

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Lahmudin dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000 dan yang menikahkan penghulu/naibbernama Gr. Lahmudin dengan disaksikan oleh 1.Abi Samah. 2.Sahruni;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melakukan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan Perudangundangan yang berlaku;4.

  tinggal di Desa Anjir Serapat TengahRT. 08 Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas padatanggal 09 Maret 2011; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lahmudin

  Penetapan No.226/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas padatanggal 09 Maret 2011; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lahmudin yang mewakilkan kepadapenghulu Guru Sulaiman dengan mahar Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan disaksikan oleh Abi

  tidak tercatat) di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu perludipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Maret 2011 di Kecamatan Kapuas Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Lahmudin