Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peto peni penu pono
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Lebong Nomor 19/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Peno Andiansyah bin Saidul Kapli, lakilaki, umur 18 tahun ;c.
    Celsi Rodiansyah binti Saidul Kapli, perempuan, umur 12 tahun ;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon danPemohon II:Nama Peno Andiansyah bin Saidul Kapli, tempat tanggal lahir Semelako, 17Januari 2002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Semelakoll, Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong ;Dengan calon isterinya:Nama Angelica Vabiola binti Fredi Eramus, tempat tanggal lahir MuaraAman, 21 Februari 2005, umur 15 tahun, agama
    syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon Il yang saat ini belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan ;Him 2 dari 7 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA Lbg.Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon Il bermaksud segera menikahkananak Para Pemohon dengan calon istrinya dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan sejak tahun 2018 sampai sekarang, serta calon istrinyayang bernama Angelica Vabiola binti Fredi Eramus sekarang tengahmengandung anak dari Peno
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Peno Andiansyah bin Saidul Kapli untuk menikah denganseorang perempuan bernama Angelica Vabiola binti Fredi Eramus ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTe rgugat menghadap kemuka sidang,Menimbang bahwa pada sidang tanggal 28 September 2017Pe nggugat menyatakan mencabut perkaranya, karena sudah rukunde ngan Tergugat ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara sidang ini,sehingga untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini cukupmerujuk kepada berita acara tersebut;Hal 3 dan 6 hal PeNo
    (dua juta seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangkinang pada hari Kamis tanggal 28Hal 4 dan 6 hal PeNo.0860/PdtG/2015.PAknSeptember 2017 Masehi. bersamaan dengan tanggal 08 Muharram 1439 Holeh kami Drs. SAMSUL AMRI1, S.H.M.H.. Hakim yang ditunjuk oieh KetuaPengadilan Agama Bangkinang sebagai Ketua Majelis Drs.AGUSTI. danHUSNIMAR, S.Ag.
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut yangdibantu oleh WARNIS. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriolehPenggugat dan Tergugat;.Ketua Majelis Hakim Anggota SNIMAR.S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI WARNIS.Hal 5 dari 6 hal PeNo.0860/PdKV201SP4BknPerincian biaya perkara:1 .Biaya pendaftaran perkara: Rp. 30.000,2.Biaya Proses >Rp 50.000,3.Biaya panggilan pihakpihak
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 29/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.EDY SANTOSO Alias EDY Bin PENO
2.YAYUK RIKALANI Alias YAYUK
7719
  • EDY SANTOSO alias EDY bin PENO dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    STEPHEN DIAN P, SH
    Terdakwa:
    1.EDY SANTOSO Alias EDY Bin PENO
    2.YAYUK RIKALANI Alias YAYUK
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
WARIDI Bin SOMO
224
  • perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan, adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang melakukan permainan yangmenggunakan kartu remi dengan bertaruhkan uang bersama To, Budi danPeno (ketiganya DPO) , saat melakukan permainan tersebut terdakwa dudukmenghadap utara berhadapan dengan Peno
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa jjin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kemudian kartu J,
    Darungan, Desa Tegalarum, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan kawankawan karena tanpa ijin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan yang menggunakan kartu. remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu
    Darungan, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa ijin dari pihak yangberwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Bahwa cara permainan yang dilakukan terdakwa dengan kawan kawannya dengan pola sistim mencari angka dan huruf urut kombinasi(Wajik, Semanggi, waru, hitam, dan waru merah) identik minimal 3 urutan,dengan rincian kartu dengan angka nomor 2 sampai dengan nomor 10bernilai 5, kKemudian kartu J
    Darungan, DesaTegalarum, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi tanpa jjin dari pihakyang berwenang melakukan permainan yang menggunakan kartu remi denganbertaruhkan uang bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO);Menimbang, bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan kartuyang dilakukan terdakwa bersama To, Budi dan Peno (ketiganya DPO) didasariuntunguntungan, sehingga permainan kartu yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang termasuk dalam permainan judi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus / 2015 / PN. Plw
Tanggal 17 Februari 2015 —
218
  • Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUMPENO Als PENO Bin PAIJOTempat lahir : Batang Serangan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 83 Tahun / 05 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sawit RT. 001 RW. 002 DesaLubuk Ogong Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO, bersalahmelakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuan dengannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawinan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ketiga Jaksapenuntut Umum melanggar Pasal 332 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMPENO Als PENO BinPAIJO selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk tetap ditahan;3.
    Pelalawan, atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan negeri Pelalawan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, memperdagangkan,menjual, atau menculik anak untuk diri sendiri untuk dijual, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 01.00Wib dinihari, saksi Yudita Juniarni Zalukhu Als Arni yang saat itu baruberumur 16 tahun dihubungi oleh Terdakwa Sumpeno Als Peno Bin Paijomelalui pesan singkat (
    Menyatakan Terdakwa SUMPENO Als PENO Bin PAIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMPENO Als PENO BinPAIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 237/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2020 — Terdakwa: RISMANTO alias PUK bin MARTONO
8331
  • tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut :Kesatu:Halaman 2PutusanNomor : 237/Pid.B/2020/PN Ptinn neenenee Bahwa, terdakwaRISMANTO alias PUK bin MARTONOpada hariSelasatanggal 1 September 2020sekitar jam 20.00Wibatausetidaksetidaknyapadasuatuwaktu tertentu yang masihtermasukdalambulanSeptembertahun 2020 atausetidaksetidaknyapadasuatuwaktu tertentu. yang =masih termasukdalamtahun2020bertempatdi warung milik PENO
    yang dilakukantanpamendapatijin dari pihak yang berwenang.Perbuatanterdakwasebagaimana diaturdan diancampidana dalamPasal303 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :Kedua:BahwaterdakwaRISMANTO alias PUK bin MARTONOpada hariSelasa tanggal 1September 2020sekitar jam 20.00 WibatausetidaksetidaknyapadasuatuwaktuHalaman 4PutusanNomor : 237/Pid.B/2020/PN Ptitertentu yang masih termasukdalambulan September tahun 2020 atausetidaksetidaknyapadasuatuwaktu tertentu. yang =masih termasukdalamtahun2020bertempatdi warung milik PENO
    PENO,alamat Dukuh Landoh, Desa Ngetuk Rt 01 Rw 01, Kec.Gunungwungkal, Kab. Pati turut Dukuh Krajan Desa Dukuhseti Rt. 09Rw. 01 Kec. Dukuhseti Kab. Pati dan menemukan terdakwaHalaman 7PutusanNomor : 237/Pid.B/2020/PN PtiRISMANTO alias PUK Bin MARTONO, , alamat Dukuh Landoh, DesaNgetuk Rt 01 Rw 01, Kec. Gunungwungkal, Kab.
    PENO, alamatDukuh Landoh, Desa Ngetuk Rt 01 Rw 01, Kec. Gunungwungkal,Kab. Pati turut Dukuh Krajan Desa Dukuhseti Rt. 09 Rw. 01 Kec.Dukuhseti Kab. Pati dan menemukan terdakwa RISMANTO aliasPUK Bin MARTONO, , alamat Dukuh Landoh, Desa Ngetuk Rt 01Rw 01, Kec. Gunungwungkal, Kab. Pati telah melayani menjualnomer tebakan kepada para penebak, kemudian saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa RISMANTOalias PUK Bin MARTONO, , alamat Dukuh Landoh, Desa NgetukRt 06 Rw 01, Kec.
    PENO , alamat Dukuh Landoh, Desa Ngetuk Rt 06 Rw01, Kec. Gunungwungkal, Kab. Pati namun pada pukul 20.00 wibditangkap oleh petugas dari Polres Pati kemudian peran Terdakwa adalahmenjual judi togel jenis Hongkong kepada para penebak secara langsungsebagai pengecer kemudian disetorkan kepada Sdr.
Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Februari 2013 — ROFIK HERMAWAN bin KUSTAM
306
  • Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20Desember 2012 Nomor Register perkara : PDM117/Pati/Ep.2/12/2012, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa ROFIK HERMAWAN bin RUSTAM bersamasma dengan ArdiAriyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan bersamasamadengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bagus bin Tris, Paul bin Sukari, Paisbin Saroji, Bambag bin Kandar, Eko bin Brojol, Joko Susilo alias Peno
    Pati, tibatiba mendengar suara Viki dalam bahasa Jawa aku nariki banyu malah dijotosi Angga sak balane kemudian Terdakwa keluarrumah dan ternyata di pos ronda sudah ada banyak orang berkumpul yang antara lainadalah Ardi Ariyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah)dan bersamasama dengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bgus binTris, Paul bin Sukari, Pais bin Saroji, Bambang bin Kandar, Eko bin Brojol, Jokosusilo alias Peno bin Mardi (yang masih dalam daftar pencarian
    cakaran pada lengan bawah kiri, panjang 10 cm. ; Luka lecet pada tangkai bawah kiri dan paha kiri ; Luka lecet pada mata kaki kiri ; Perbuatan terdakwa melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA : Bahwa Terdakwa ROFIK HERMAWAN bin RUSTAM bersamasma dengan ArdiAriyanto Yusuf bin Rusno (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan bersamasamadengan temantemannya yang lain yaitu Riko bin Tris, Bgus bin Tris, Paul bin Sukari, Paisbin Saroji, Bambag bin Kandar, Eko bin Brojol, Joko susilo alias Peno
    , Bambang, Dwi, Ari telah menyerang pemuda DukuhMisik yang jumlahnya sekitar 8 orang antara lain Beni Febiola,Rukin, Sugi, Bambang,Sugiarto dan Narto yang saat itu sedang dudukduduk atau nongkrong di depan PDAMSukiolilo dengan cara dilempari batu dan begitu mendapatkan serangan yang dilakukanTerdakwa dan temantemannya tersebut, para pemuda Dukuh Misik antara lain Eko, Riko,Bagus, Saeroji, Joko Peno, Bambang, Dwi, Ari langsung melarikan diri guna menyelamatkandiri dengan meninggalkan sepeda motor
    miliknya masingmasing ;Menimbang, bahwa karena para korban tidak terkejar, selanjutnya Terdakwabersama temantemannya kembali ke tempat kejadian di Kantor PDAM Sukolilo dan merusaksepeda motor milik para saksi korban diantaranya sebuah sepeda motor Kawasaki Ninjadengan menendang dan melempari dengan batu ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam uraian terdahulu diperolehfakta bahwa Terdakwa bersamasama dengan temantemannya antara lain yaitu Eko, Riko,Bagus, Saeroji, Joko Peno, Bambang,
Register : 22-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 60/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2016 — RUSWATI,
173
  • Bahwa pemohon lahir di Kudus tanggal 27 Desember 1971 anak dariperkawinan sah antara PENO dan NASRI, kemudian atas kelahiranHal 1 dari 8 halm Pen No. 72/Pdt.P/2009/PN.Kdstersebut pemohon diberi nama oleh orang tua dengan nama RUSWATI2. Bahwa pemohon sejak tahun 1999 telah bekerja sebagai tenaga harianpada perusahaan rokok PTI. Djarum Kudus hingga sekarang,sebagaimana tertera pada :a. Kartu Kesejahteraan Karyawan Perusahaan Rokok, yang dikeluarkanoleh PT.
    Djarum nama pemohontertulis SUMARTI ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah PENO dan NASRI ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah IWONO ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 27 Desember 1971 ;e Bahwa nama RUSWATI dan SUMARTI adalah nama satu orang yaituPemohon ;2.
    Djarum nama pemohontertulis SUMARTI ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah PENO dan NASRI ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah IWONO ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 27 Desember 1971 ;e Bahwa nama RUSWATI dan SUMARTI adalah nama satu orang yaituPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya :e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan
    Djarum nama pemohontertulis SUMARTI ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah PENO dan NASRI ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah IWONO ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus tanggal 27 Desember 1971 ;e Bahwa nama RUSWATI dan SUMARTI adalah nama satu orang yaituPemohon ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan,sebagaimana
    Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman SerikatPekerja Seluruh Indonesia (FSP.RTMMSPSI) bukti P4 nama pemohontertulis SUMARTI lahir di Kudus, tanggal 27 Desemer 1971 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon di persidangan,dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masingmasing diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon adalah RUSWATI, lahir di Kudus tanggal27 Desember 1971 ;e Bahwa nama orang tua Pemohon Peno
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 183/Pid/Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 26 Juni 2015 — DARIWAN Alias IWAN Bin Alm. KARTIJAN
3413
  • saksi korban linda febiola binti supeno masih berusia 15 (lima belas)tahun yang lahir pada tanggal 11 februari 2000 sebagai mana terlampir dalam kutipanAkta kelahiran nomor: 14207/DJU/2000/2002 tanggal 15 oktober 2002 yangditandatangani oleh Drs.H.kartawidjaya selaku kepala suku dinas kependudukan dancatatan sipil kotamadya jakarta utara.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 februari 2015 sekitar pukul 14:00 wib,terdakwa datang kerumah orang tua saksi linda febiola binti supeno yaitu saksi supenoalias peno
    linda Febiola dan Sarmilah dibawa oleh Terdakwa ke Bekasi denganmengendarai Bus umum, ketika sampai ke Bekasi saksi korban Linda Febiola danSarmilah bukannya dipekerjakan di restoran melainkan dipekerjakan di cafe, dan selainmenyetubuhi saksi korban linda Febiola, juga menyetubuhi saksi korban Sarmilah,sehingga saksi korban Linda Febiola dan Sarmilah kabur ke Polsek Pondok Gede, danpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015, saksi Linda Febiola dibawa pulang oleh keIndramayu olej saksi Supeno Alias Peno
    Indramayu, Bersetubuh dengan seorang wanitayaitu saksi korban Linda Febiola Binti Supeno diluar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa umur belum 15 (lima belas)tahun, atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 februari 2015 sekitar pukul 14:00 wib,terdakwa datang kerumah orang tua saksi linda febiola binti supeno yaitu saksi supenoalias peno
    Pemeriksaan dalam (Rectal Taucher) :e Spinter ani kuat menjempit.e Ampula kosong.e Selaput dara robek tapi tidak sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek tapi tidak sampai dasar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,yaitu :1 Saksi LINDA FEBIOLA Binti SUPENO,2 Saksi SUPENO Alias PENO Bin Alm.
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
Suryana alias Ryan bin Samsudin
215
  • 11 (sebelas) paket sambil memasukkan paketanshabu tersebut kedalam kotak Rokok Aspro, lalu SUGENG berkata kepadaterdakwa bagi dua dengan SUPENO biar cepat habis lalu terdakwa bawa 11(sebelas) paket shabu yang ada didalam kotak Rokok Aspro yang untukterdakwa jualkan tersebut terdakwa bawa ke dapur untuk mematikan air yangsedang terdakwa masak , sedangkan 11 (sebelas) paket shabu yang berada didalam kaleng rokok gudang garam warna merah tersebut yang dititipnkan kepadaterdakwa untuk SUPENO als WAK PENO
    terdakwa dan di bawa masuk ke dalam rumah danterdakwa berkata sugeng sudah lari kemudian terdakwa diamankan dan Pihakkepolisian melakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 11 (Sebelas) paketnarkotika jenis shabu di dalam kotak rokok Aspro di belakang pintu ruang tamudan 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabu di dalam kotak kaleng rokok didekat lemari piring kemudian ketika diintrograsi shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dititipbkan oleh SUGENG untuk dijual dan diserahkan kepadaSUPENO Alias WAK PENO
    11 (sebelas) paket sambil memasukkan paketanshabu tersebut kedalam kotak Rokok Aspro, lalu SUGENG berkata kepadaterdakwa bagi dua dengan SUPENO biar cepat habis lalu terdakwa bawa 11(sebelas) paket shabu yang ada didalam kotak Rokok Aspro yang untukterdakwa jualkan tersebut terdakwa bawa ke dapur untuk mematikan air yangsedang terdakwa masak , sedangkan 11 (Sebelas) paket shabu yang berada didalam kaleng rokok gudang garam warna merah tersebut yang dititipkan kepadaterdakwa untuk SUPENO als WAK PENO
    33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Jmbterdakwa berkata sugeng sudah lari kemudian terdakwa diamankan dan Pihakkepolisian melakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 11 (Sebelas) paketnarkotika jenis shabu di dalam kotak rokok Aspro di belakang pintu ruang tamudan 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabu di dalam kotak kaleng rokok didekat lemari piring kemudian ketika diintrograsi shabu tersebut adalah milikterdakwa yang dititipkan oleh SUGENG untuk dijual dan diserahkan kepadaSUPENO Alias WAK PENO
    untuk dijualkan WAK PENO tersebutSUGENG sudah empat kali menitipkan shabu kepada terdakwa, yangpertama SUGENG menitipkan shabu kepada terdakwa sebanyak 6 (enam)paket shabu di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020sekira pukul 09.00 Wib dan sudah ada laku sebanyak 3 (tiga) paket shabudengan harga masingmasing paket shabu Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang langsung dibayar pembeli kepada SUGENG lalu SUGENGmengarahkan pembeli kerumah terdakwa, lalu terdakwa memberi shabutersebut,
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komari bin Dawud) dengan Pemohon II (Lilik Sriani binti Peno) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 19 Juli 1988;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    TwgXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, Dengan wali nikahbernama Peno sebagai Ayah kandung Pemohon Il, dengan maharberupa uang Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama XxxXxXXXXXXXXXX;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, berdasarkan surat NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 12 April 2021;3.
    , xxxxxx, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1988 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Tulang BawangTengah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Peno
    .003, RW.005, Tiyuh Gunung Batin Udik, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1988 di rumah orang tua Pemohon Il di xxxxxXxXXXxXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Peno
    pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan, permohonan Para Pemohon tidak melanggar hak pihaklain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1988 di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Tulang Bawang Tengah menurut syariat agama Islam, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Peno
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 19 Juli 1988, di Kecamatan Tulang Bawang Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Peno dansaksi nikah pada saat itu adalah Sukarjo dan Musidi serta mas kawinberupa uang sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3.
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.WNO
Tanggal 12 Agustus 2014 — SUPANGAT SUPRIYANTO Bin PRAPTO SUWARNO
417
  • tata cara yang harus dipenuhi untukmenggunakan kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30Wib bertempat di Komplek Pasar Bintaos Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul terdakwa mengadakan penjualan kupon putih / togelHongkong dengan bertindak sebagai pengecer yang menjual nomor togelkepada masyarakat di daerah sekitar Tepus untuk disetorkan kepadapengepul bernama Sutarman alias Sotor bin Peno
    maka pembeliakan mendapatkan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan yangmembeli empat angka terakhir dan angka tersebut cocok maka akanmendapatkan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). namun jikatidak cocok maka uang pembelian menjadi milik bandar sehinggakemenangan bagi para pembeli hanya bersifat untunguntungan belaka.Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di rumah saksi Susilo aliasThothong bin Arjo Saijo akan menyerahkan hasil penjualan nomor togelkepada Sutarman alias Sotor bin Peno
    SUTARMAN alias SOTOR bin PENO WIYONO, dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa penjualan togel yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap hari.Bahwa permainan togel tersebut mengikuti togel Hongkong.Bahwa apabila ada pembeli yang cocok angka yang dibelinya makasaksi mengantar uang hadiah pada pagi atau siang sudah saksi antar kepengecer.Bahwa dari hasil penjualan para pengecer saksi serahkan kepadaseseorang bernama Kantong yang setahu saksi beralamat di KlatenBahwa
    Bahwa hasil penjualan togel terdakwa setorkankepada Sutarman alias Sotor bin Peno Wiyono.Permainan togel tersebut mendompleng nomor undian yang diadakan diNegara Hongkong.Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara orang / masyarakatdengan cara pembeli memesan nomor togel melalui SMS (pesan pendek)ke nomor handphone terdakwa dan untuk pembayaran harga pembeliankupon togel tersebut terdakwa mendatangi rumah pembeli atau pembeliyang mendatangi terdakwa dan terdakwa juga melayani pembeli yangdatang
    dipersidangan baikberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yangsaling bersesuaian maka telah terungkap fakta bahwa benar pada pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Komplek PasarBintaos Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul terdakwa mengadakanpenjualan kupon putih / togel dengan bertindak sebagai pengecer yang menjualnomor togel kepada masyarakat di daerah sekitar Tepus dan hasil penjualankupon disetorkan kepada saksi Sutarman alias Sotor bin Peno
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 81/ Pid.B/ 2017/ PN.Tml
Tanggal 14 Agustus 2017 — SAPTA PRASETYO Als. HARPA Bin YEMISTO
3211
  • Anak Saksi PENO PEMRIANO Als. PENO Bin KORNELIS, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah kakek Anak saksi yang bernama YAN EDI RWGARU di Desa Jaar No.42 Rt.03 Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, Sdr.
    sepeda motormerk Honda Blade warna hitam merah dengan Nomor Polisi KH 5011 KF,Nomor Mesin JB2E1112130, Nomor Rangka MH1JBB214BK114214 ;Bahwa benar saksi YAN EDI RW GARU mengetahui kejadian tersebutketika saksi YAN EDI RW GARU hendak menggunakan sepeda motortersebut pada pagi harinya sekitar pukul 05.00 Wib dan saksi YAN EDI RWGARU melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di teras rumahsaksi YAN EDI RW GARU selanjutnya saksi YAN EDI RW GARUmemberitahukan kejadian tersebut kepada Anak saksi PENO
    PEMRIANOyang merupakan cucu dari saksi YAN EDI RW GARU ;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi YAN EDI RW GARU dan Anaksaksi PENO PEMRIANO sedang tidur di dalam rumah dan saksi YAN EDIRW GARU yang terakhir kalinya menggunakan sepeda motor tersebutdimana saksi YAN EDI RW GARU menaruh sepeda motor tersebut di terasrumah saksi YAN EDI RW GARU ;Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor tersebut yang sedangdiparkir di teras rumah saksi YAN EDI RW GARU dimana sebelum kejadian,sepeda moior tersebut dalam
    motor merk Honda Blade warna hitam merah dengan Nomor Polisi KH5011 KF, Nomor Mesin JB2E1112130, Nomor Rangka MH1JBB214BK114214 ;Menimbang, bahwa saksi YAN EDI RW GARU mengetahui kejadiantersebut ketika saksi YAN EDI RW GARU hendak menggunakan sepeda motortersebut pada pagi harinya sekitar pukul 05.00 Wib dan saksi YAN EDI RW GARUmelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di teras rumah saksi YAN EDIRW GARU selanjutnya saksi YAN EDI RW GARU memberitahukan kejadiantersebut kepada Anak saksi PENO
    PEMRIANO yang merupakan cucu dari saksiYAN EDI RW GARU ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi YAN EDI RW GARU danAnak saksi PENO PEMRIANO sedang tidur di dalam rumah dan saksi YAN EDIRW GARU yang terakhir kalinya menggunakan sepeda motor tersebut dimanasaksi YAN EDI RW GARU menaruh sepeda motor tersebut di teras rumah saksiYAN EDI RW GARU ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut yangsedang diparkir di teras rumah saksi YAN EDI RW GARU dimana sebelumkejadian, sepeda motor tersebut
Register : 26-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Lebong Nomor 18/Pdt.P/2020/PA Lbg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Angelica Vabiola binti Fredi Eramus, tempat tanggal lahir Muara Aman 21Februari 2005, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Desa Sungai Gerong,Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong ;Dengan calon suaminya :Peno Andiansyah bin Saidul Kapli bin Saidul Kapli, tempat tanggal lahirSemelako 17 Januari 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal
    Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II bermaksud segera menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan sejak 2018 sampai sekarang, serta anak para Pemohonyang bernama Angelica Vabiola binti Fredi Eramus sekarang sedangmengandung anak dari calon suaminya yang bernama Peno Andiansyahbin Saidul Kapli bin Saidul Kapli dengan usia kandungan lebih kurang 8(delapan) minggu ;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Angelica Vabiola binti Fredi Eramus untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Peno Andiansyah bin SaidulKapli bin Saidul Kapli ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • serta antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai sampaisekarang;3: Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu mulai terjadiperelisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dansebagai kepala rumah tangga dimana setiap Pemohon nasehatiTermohon melawan,b.Termohon marah apabila Pemohon pergi menjenguk anakPemohon (anak dari pernikahan Pemohon terdahulu) tanpaalasan yang Jelas,Hal 2 dari 6 hal PeNo
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 6 hal PeNo.0512/PdtG/2016JA.Bkn2.Memberikan rzin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satuRaj'i kepada Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang betiaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum yang seadil aditnya.Menimbang, bahwa sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon menghadap kemuka sidang, dan telah dimediasi denganmediatornya Drs.Moh..Nur, MH , sebagaimana laporannya tertanggal31 Agustus
    Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bangkinang sebagai Ketua Majelis Dra.ERMIDAYUSTRI.M.HI. dan H.SYOFYAN NASUTION,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut yang dibantu olehNURAMBIYA.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;.Hal 5 dan 6 hal PeNo.0512/PdtG/2016.PA.Bkn STRI.M.HI N.SH.
Register : 17-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 796/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (HARYATI BINTI PENO) dan Tergugat (ANWAR BIN PAIDI) yang dilaksanakan pada 20 Januari 2007 di Desa Kali Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ANWAR BIN PAIDI)) terhadap Penggugat (HARYATI BINTI PENO).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 04-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 478/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 15 Januari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
1.EJIA WANOKO als WAWAN bin BUYADI SUKMAWAN
2.CIPTO bin PENO MARYUDI
4111
    1. Menyatakan Terdakwa I EJIA WANOKO Alias WAWAN Bin BUYADI SUKMAWAN dan Terdakwa II CIPTO Bin PENO MARYUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I EJIA WANOKO Alias WAWAN Bin BUYADI SUKMAWAN dan Terdakwa II CIPTO Bin PENO
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.EJIA WANOKO als WAWAN bin BUYADI SUKMAWAN
    2.CIPTO bin PENO MARYUDI
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PALU Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pal
Tanggal 12 Februari 2018 — Jemy Peno
Tergugat:
1.Wahni
2.Hafid Alias Hafi
3.Simson
4.Nevi
5.Idwar Alias Edwar
8910
  • Jemy Peno
    Tergugat:
    1.Wahni
    2.Hafid Alias Hafi
    3.Simson
    4.Nevi
    5.Idwar Alias Edwar
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
5526
  • FRIDOLINUS PENO, SE , AK dan kunci kontak;
  • 1 (satu) kotak berisikan casing belakang lengkap beserta komponennya sebanyak 13 (tiga belas) ikat @ 4 (buah) ikat,
  • 3 (tiga) ikat tanpa komponen @ 10 (sepuluh) buah / ikat dan 1 (satu) kantong kecil berisikan baut;
  • 1 (satu) kotak Vape merk IJOY @ 40 (empat puluh) / kotak;
  • 11 (sebelas) Kotak 58pod Starterkit merk SMOANT @ 50 unit / Kotak;
  • 2 (dua) kotak berisikan Minifit Justfog sebanyak
    FRIDOLIUS PENO. SE.
    FRIDOLIUS PENO.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Rafiq Saputro alias Kenceng Bin Suyani Muhammad
265
  • datang ke warung Rafiq Coofe Shoopmilik terdakwa yang beralamat di Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek kemudian setelah saksi HOLIS SATIN NUROH BintiYUSUF bertemu terdakwa lalu saksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUFmemberikan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 6 (enam) butir pil dobel L kepadasaksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF selanjutnya pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 11.00 wib saksi ARTA MUKTI PRIMAAlias PENO
    Bin Almarhum DARYANTO datang ke warung Rafiq CoofeShoop milik terdakwa kemudian ketika saksi ARTA MUKTI PRIMA AliasPENO Bin Almarhum DARYANTO berada di dalam warung tersebut, saksiARTA MUKTI PRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO di beri olehterdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil dobel L secara gratis kemudian 4(empat) butir pil dobel L tersebut langsung di makan dan di telan saat itu jugaoleh saksi ARTA MUKTI PRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTOselanjutnya masih di hari yang sama sekira jam 13.00
    yang beralamat di Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek kemudian setelah saksi HOLIS SATIN NUROH BintiYUSUF bertemu terdakwa lalu saksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUFmemberikan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 6 (enam) butir pil dobel L kepadasaksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF selanjutnya pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 11.00 wib saksi ARTA MUKTI PRIMAHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Trk.Alias PENO
    Bin Almarhum DARYANTO datang ke warung Rafiq Coffe Shoopmilik terdakwa kemudian ketika saksi ARTA MUKTI PRIMA Alias PENO BinAlmarhum DARYANTO berada di dalam warung tersebut, saksi ARTA MUKTIPRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO di beri oleh terdakwasebanyak 4 (empat) butir pil dobel L secara gratis kemudian 4 (empat) butirpil dobel L tersebut langsung di makan dan di telan saat itu juga oleh saksiARTA MUKTI PRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO kemudianmasih di hari yang sama sekira jam 13.00
    Saksi sudah 10 (sepuluh) kali membeli pil double L padaTerdakwa dan ratarata setiap pembelian sebanyak 1 (Satu) kit berisi limabutir dengan harga Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupih);Bahwa Saksi minum pil double L sebanyak dua hingga tiga butir untuksatu kali minum;Bahwa Saksi mulai membeli pil double L pada Terdakwa sekitar bulanDesember, namun sekarang sudah tobat dan tidak memakai lagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,;2.Saksi ARTA MUKTI PRIMA alias PENO