Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ricky ricki rycko riko rico
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 245/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
RICKO RISSON WAHYU GUMILAR als. MIKO Bin EKO WAHYUDI
298
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RICKO RISSON WAHYU GUMILAR Alias MIKO Bin EKO WAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    TEDHY WIDODO,SH
    Terdakwa:
    RICKO RISSON WAHYU GUMILAR als. MIKO Bin EKO WAHYUDI
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 47 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht.
Tanggal 13 April 2015 — RUSNAH BINTI ANWAR
5318
  • ) kali disuruh Ricko mengambil paket diLantra Wisata ;Bahwa Ricko menelpon dan SMS kepada Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 18.00Wib yang bertempat dipinggir jalan Letnan Marzuki , Ricko menelponterdakwa dan berkata Buk biso mintak tolong dak ?
    kemudian Ricko berkata lagi Mintakambek paketan di Loket Lantra Wisata lalu terdakwa jawab lyo kemudian terdakwa bertanya kepada Ricko Paket Apo lalu dijawabRicko Paket makanan lalu terdakwa jawab lyo , kurang lebih 5menit Ricko menelpon terdakwa dan memberi tahu paket tersebut atasnama Mardik buat Joni , kKemudian terdakwa langsung pergi menujuLoket Lantra Wisata yang langsung mengambil paket atas nama buatJoni di Lahat dari Mardik lalu terdakwa keluar loket Lantra Wisatahendak pulang dan mengantarkan
    paket terdakwa ditangkap olehPetugas Sat.Res Narkoba ;Bahwa terdakwa kenal Ricko kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang lalu sertabisa kenal dengan Ricko adalah Ricko yang menelpon terdakwa ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahuinya setelah dilakukanpenggeledahan oleh Sat Res Narkoba Polres Lahat terdakwa barumengetahui bahwa isi paketan yang terdakwa ambil di Loket LantraWisata tersebut yang berisikan Narkotika Jenis Pil Ekstasi ;Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) butir pil warna putih merk Kuda
    kemudian Ricko berkata lagi Mintak ambek paketan di Loket Lantra Wisata lalu terdakwa jawab lyo kemudian terdakwa bertanya kepada Ricko Paket Apo laludijawab Ricko Paket makanan lalu terdakwa jawab lyo , kuranglebin 5 menit Ricko menelpon terdakwa dan memberi tahu pakettersebut atas nama Mardik buat Joni , kemudian terdakwa langsungpergi menuju Loket Lantra Wisata yang langsung mengambil paket atasnama buat Joni di Lahat dari Mardik lalu terdakwa keluar loket LantraWisata hendak pulang dan mengantarkan
    paket terdakwa ditangkapoleh Petugas Sat.Res Narkoba ;Bahwa benar, terdakwa kenal Ricko kurang lebih 7 (tujuh) bulan yanglalu serta bisa kenal dengan Ricko adalah Ricko yang menelponterdakwa ;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa tidak mengetahuinya setelahdilakukan penggeledahan oleh Sat Res Narkoba Polres Lahat terdakwabaru mengetahui bahwa isi paketan yang terdakwa ambil di LoketLantra Wisata tersebut yang berisikan Narkotika Jenis Pil Ekstasi ;Bahwa benar, barang bukti berupa 6 (enam) butir pil warna
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 397/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Firdaus Ariyansyah bin Jamal
6723
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanPembelaan/Pleidoi, terdakwa hanya mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon supaya dijatuhnkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FIRDAUS ARIYANSYAH BIN JAMAL bersamasamadengan RICKO PRADANA
    , ABU KOSIM, SANI, DanYAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya.Lalu terdakwa, RICKO PRADANA (penuntutan terpisah), YAKUB (DPO), ABUKASIM Als KOSIM(penuntutan terpisah), SANI(DPO) mendapat bagianmasingmasing Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ANDIKA(DPO)mendapat bagian Rp 300.000.
    SOLEH yang keterangannya didengarkan didepan persidangan pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa firdaus, ANDIKA(DPO),YAKUB (DPO), SANI(DPO), RICKO, pada hari Kamis tanggal 23 Bulan Meitahun 2019 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Poros Desa CelikahKecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, bekerja sama untuk melakukanpencurian.
    , ABUKOSIM, SANI, Dan YAKUB ke arah hutan daerah Kutaraya; Bahwa terdakwa, RICKO PRADANA (penuntutan terpisah), YAKUB (DPO),ABU KASIM Als KOSIM (penuntutan terpisah), SANI (DPO) mendapatbagian masingmasing Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) danANDIKA(DPO) mendapat bagian Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    SAKSI RICKO PRADANA ALS GULUK BIN M . TOLIB yang keterangannyadidengarkan didepan persidangan pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa firdaus, ANDIKA(DPO),YAKUB (DPO), ABU KASIM Als KOSIM(penuntutan terpisah), SANI(DPO)pada hari Kamis tanggal 23 Bulan Mei tahun 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di Jalan Poros Desa Celikah Kecamatan Kayuagung KabupatenOKI, bekerja sama untuk melakukan pencurian.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 315/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin ANDI (Alm)
313
  • Imei 2,356880/06/108949/1 milik saksi Ricko Sebastian Bin Zainal Abidin yang sedang dicharge di ruang lesehan kapal KMP Menggala saat kapal baru berlayar di dermaga IIpelabuhan Bakauheni, Lampung Selatan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam04.56 Wib; Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui Handphone Merk SamsungGalaxy V warna putih milik saksi Ricko Sebastian Bin Zainal Abidin hilang pada saatsaksi Ricko Sebastia Bin Zainal Abidin melaporkan kepada saksi kemudian saksimelihat rekaman CCTV
    bahwa terdakwa mengambil Handphone milik saksi RickoSebastian Bin Zainal Abidin dengan cara berjalan keluar dari ruang lesehan kemudiansambil berjalan terdakwa mengambil Handphone milik saksi Ricko Sebastian Bin ZainalAbidin yang sedang di charge di ruang lesehan kapal KMP Menggala; Perkara Pidana Nomor :315/Pid.B/2015/PNKLa Halaman 4 dari 9halamanTerdakwa :AGUS Bin ANDI (Alm)Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 1(satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy V warna
    Imei 2,356880/06/108949/1 milik saksi Ricko Sebastian Bin Zainal Abidin yang sedang dicharge di ruang lesehan kapal KMP Menggala saat kapal baru berlayar di dermaga IIpelabuhan Bakauheni, Lampung Selatan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam04.56 Wib;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui Handphone Merk SamsungGalaxy V warna putih milik saksi Ricko Sebastian Bin Zainal Abidin hilang pada saatsaksi Ricko Sebastia Bin Zainal Abidin melaporkan kepada saksi kemudian saksimelihat rekaman CCTV
    Imei 2,356880/06/108949/1 milik saksi Ricko Sebastian Bin Zainal Abidin yang sedang dicharge di ruang lesehan kapal KMP Menggala saat kapal baru berlayar di dermaga IIpelabuhan Bakauheni, Lampung Selatan pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam04.56 Wib;Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Galaxy V warna putih saat terdakwa berada di ruanglesehan kapal KMP Menggala melihat Handphone Merk Samsung Galaxy V warna putihyang sedang di charge di ruang
    dimaksud dengan unsur melawan hukum (wederrehtelijk) adalah bahwa suatuperbuatan dapat dikenakan pidana tidak hanya semata mata karena perbuatan tersebutbertentangan dengan undang undang, namun perbuatan tersebut juga bertentangan nilai nilai kepatutan yang hidup di dalam masyarakat.Berdasarkan fakta fakta yang etrungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi,petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Galaxy V warna putih milik Saksi Ricko
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 September 2019 — SH, LL.M
Terdakwa:
GALIH RICKO SAPUTRA BIN HAJATI ALM
5123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Galih Ricko Saputra Bin Hajati Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    SH, LL.M
    Terdakwa:
    GALIH RICKO SAPUTRA BIN HAJATI ALM
    Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Galih Ricko Saputra Bin Hajati Alm: Sukabumi: 34 Tahun/12 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: KP. Cijembe Rt. 001 / 007 Kel. Bantargadung Kab.Sukabumi Prov. Jawa Barat / Komplek Shalli Messi IIBlok B No. 57 Rt. 001 Kel. Semangat Dalam Kec. AlalakKab.
    Menyatakan terdakwa GALIH RICKO SAPUTRA Bin HAJATI (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALIH RICKO SAPUTRA BinHAJATI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa GALIH RICKO SAPUTRA Bin HAJATI (Alm) pada hariMinggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 15.15 Wita, atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Komplek Shalli Messi IIKel.
    UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa GALIH RICKO SAPUTRA Bin HAJATI (Alm) pada hariMinggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 15.15 Wita, atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di Komplek Shalli Messi IIKel.
    Alm yang telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dandibenarkan pula oleh para saksi, sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orangyang diajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Galih Ricko Saputra Bin HajatiAlm dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO
283
  • " IYA". lalu terdakwa mengirimkan nomor HPJOHAN BASTIAN kepada RICKO (yang terdakwa lupa nomornya).
    Sus/2019/PN Smrkemana, kemudian Terdakwa menghubungi RICKO kalau barang sudahada, kemudian terdakwa menghubungi JOHAN dan mengatakan "Disuruh Ricko Simpan Dulu, Istirahat Dulu, Besok Kukirimkan Nomor(Nomor HP yang mau terima bahan).
    " dan dijawab " IYA". lalu terdakwamengirimkan nomor HP JOHAN BASTIAN kepada RICKO (yang terdakwa lupanomornya).
    Lalu pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul15.00 wita, JOHAN BASTIAN menelpon terdakwa, dengan isi percakapanantara lain "Barang Sudah JOHAN terima sebanyak 2 (Dua) bungkus maudiantar kemana, kemudian Terdakwa menghubungi RICKO kalau barangsudah ada, kemudian terdakwa menghubungi JOHAN dan mengatakan "Disuruh Ricko Simpan Dulu, Istirahat Dulu, Besok Kukirimkan Nomor (NomorHalaman 26 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid. Sus/2019/PN SmrHP yang mau terima bahan).
Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 154 / Pdt.P / 2016 / PN.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — D J U M I A T I
131
  • Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Bibinya sebagai wali dari anak-anak yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD RICKO WIJAYA, laki-laki lahir di Kabupaten Kediri tanggal 10 Nopember 1997 (umur 19 tahun); DEWI SINTA DWI SALSABILA, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 21 Juni 2003 (Umur 12 tahun);3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak-anak yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.
    MUHAMMAD RICKO WWAYA., 2.
    MUHAMMAD RICKO WWAYA, lakilaki lahir di KabupatenKediri pada tanggal 10 Nopember 1994 sesuai Kutipan AktaKelahiran No.10.477/X1/1997 tertanggal 01 Desember 1997 ;2. DEWI SINTA DWI SALSABILA, perempuan lahir di Jombangpada tangga 21 Juni 2003 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.2171/IND/2003 tertanggal 27 Juni 2003 ;dan berhak mewakili dalam melakukan segala tindakan hukumatau sebagai subyek hukumBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Yth.
    Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Bibinya dan sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama :> MUHAMMAD RICKO WWAYA, lakilaki lahir di KabupatenKediri pada tanggal 10 Nopember 1994 ;> DEWI SINTA DWI SALSABILA, perempuan lahir di Jombangpada tangga 21 Juni 2003 ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anakanak yangbelum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukumdan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.
    KHOTIMATUR ROHMAH telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Oktober 2015;Bahwa setelah meninggal dunia, pasangan suami ister RUSLAN danKHOTIMATUR ROHMAH meninggalkan 2 (dua) orang anak kandungyaitu masingmasing bernama: MUHAMMAD RICKO WWAYA (sekarangberumur 19 tahun) dan DEWI SINTA DWI SALSABILA (sekarangberumur 12 tahun), yang sampai sekarang mereka diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon dan saya selaku pamannya)Bahwa, setelah meninggal dunia, pasangan suami isteri RUSLAN danKHOTIMATUR ROHMAH
    DWISALSABILA, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 21 Juni 2003(Umur 12 tahun);* Bahwa MUHAMMAD RICKO WWAYA dan DEWI SINTA DWISALSABILA adalah anak kandung dari pasangan suami istri RUSLANdan KHOTIMATUR ROHMAH;* Bahwa Sdr.
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasikawin kepada Nurul Fadhilah binti Sulkan untuk menikah dengan Ricko Andri Hermawan bin Slamet Arianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinannya dengan WiwitNingsih binti Tukijo, Pemohon telah menyetujui rencana pernikahan anakkandungnya yang beridentitas sebagai berikut:Nama : Nurul Fadhilah binti SulkanTanggal lahir : Pangkalan Bun 12 Februari 2003 (umur 18 tahun 4bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Afdeling Golf, PT.ASTRA AMR, RT. 026, RW. 006,Desa Pandu Senjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengahdengan calon suaminya:Nama : Ricko
    Memberikan ijin despensasi nikah kepada anak Pemohon yang NurulFadhilah binti Sulkan yang lahir Pangkalan Bun 12 Februari 2003 (umur18 tahun 4 bulan) dengan calon suaminya yang bernama Ricko AndriHermawan bin Slamet Arianto yang lahir di Boyolali 02 Mei 2003 (umur18 tahun 1 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider :Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.PBunJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
    dapatmenunda pernikahan anaknya, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat permohonan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, Para Pemohon telah memberikan penjelasan tambahan terkaitsurat Permohonan mereka yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Nurul Fadhilah (Calon Istri) adalah anak kedua dari Para PemohonPemohon dan Pemohon II sibuk bekerja, sehingga tidak mampu secaraoptimal mengawasi calon istri; Bahwa, Pemohon Il memergoki Calon Istri bersama dengan Ricko
    Calon Suami, Ricko Andri Hermawan bin Slamet Arianto di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia adalah calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dan menjalin hubungan pacaran dengan anak ParaPemohon sekitar 1 tahun yang lalu, dan sudah melamar anak ParaPemohon sekitar 2 bulan yang lalu; Bahwa, ia dan Calon Istri pernah beberapa kali berhubungan badan; Bahwa, keinginan untuk menikah ini datang dari dirinya sendiri dan anakPara Pemohon sendiri karena ia
    Memberi dispensasi kawin kepada Nurul Fadhilah binti Sulkan untukmenikah dengan Ricko Andri Hermawan bin Slamet Arianto;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Jailani Als Jay Bin Nanwi (Terdakwa)
3812
  • lalu datang DEDI ( DPO ) kemudian terdakwa menyerahkan Mobilnyakepada DEDI ( DPO ), sedangkan terdakwa duduk dikedai Kopi untukmenunggu DEDI (DPO), sekitar pukul 19.30 WIB DEDI ( DPO ) datang untukmenjemput terdakwa ke kedai kopi tempat terdakwa menunggu, kemudianselanjutnya terdakwa dan DEDI (DPO) menuju kerumah terdakwa di JalanEngku Putri Rt003/RW004 Nomor : 8 Kelurahan Tanjungpinang TimurKecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dansikira pukul 20.00 WIB datang saksi RICKO
    APRIYANTO, lalu saksi RICKOAPRIYANTO menghubungi pihak Kepolisian.Bahwa tidak berapa lama saksi RICKO APRIYANTO menghubungi pihakkepolisian lalu datang saks FIRMAN HIDAYAT ZAI, saksi DEDI HERMAN,kerumah terdakwa di Jalan Engku Putri Rt003/RW004 Nomor : 8 KelurahanTanjungpinang Timur Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang kemudiansaksi FIRMAN HIDAYAT ZAI dan saksi DEDI HERMAN memperkenalkandiri dari Satuan Reserse Narkoba Polres Tanjungpinang, lalu saksi FIRMANHIDAYAT ZAI dan saksi DEDI HERMAN
    6 ( enam ), tidak berapa lama datang DEDI( DPO ) lalu terdakwa menyerahkan Mobil yang dipakainya kepada DEDI ( DPO), sedangkan terdakwa duduk dikedai Kopi untuk menunggu DEDI (DPO),sekitar pukul 19.30 WIB DEDI ( DPO ) datang untuk menjemput terdakwa, laluterdakwa naikkedalam Mobil dan selanjutnya terdakwa dan DEDI (DPO)menuju kerumah terdakwa di Jalan Engku Putri Rt003/RW004 Nomor : 8Kelurahan Tanjungpinang Timur Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang,dan sikira pukul 20.00 WIB datang saksi RICKO
    APRIYANTO, kerumahterdakwa, setelah saksi RICKO APRIYANTO masuk kedalam rumah, kemudiansaksi RICKO APRIYONTO langsung menghubungi pihak Kepolisian denganmempergunakan Handphonenya.e Bahwa tidak berapa lama saksi RICKO APRIYONO menghubungi pihakkepolisian lalu datanglah saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI, saksi DEDIHERMAN, kerumah terdakwa di Jalan Engku Putri Rt003/RW004 Nomor : 8Kelurahan Tanjungpinang Timur Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang,kemudian saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI dan saksi DEDI HERMANmemperkenalkan
    saksi bersama dengan saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI,karena kesatuan saksi mendapatkan laporan melalui Handphone, bahwa di rumahterdakwa sedang terjadi penyalahgunaan Narkotika bukan bentuk tanaman jenisSabu.Bahwasaksi bersama dengan saksi FIRMAN HIDAYAT ZAI mendatangirumah terdakwa dan saksi sampai di rumah terdakwa memperkenalkan diri dariHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.sus/2015/PN.Tpg.10kesatuan Narkoba Polres Tanjungpinang, kemudian saksi bersama dengan saksiFIRMAN HIDAYAT ZAT serta saksi RICKO
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAN SANTOSA Als MAMAN Bin H. MAKMUN
223
  • " IYA". lalu Saksi mengirimkan nomor HP JOHAN BASTIANkepada RICKO (yang terdakwa lupa nomornya).
    BUTON;Bahwa Saksi yang mengirimkan nomor Handphone JOHAN BASTIANkepada RICKO;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan RAHMAN, Terdakwa mendapatnomor Handphone anak buah RAHMAN dari RICKO, yang menghubung!
    Bahwa Terdakwa mengenal RICKO sejak tahun 2012 di Lapas 'Sudirman"Samarinda, pada saat RICKO ditahan dan terdakwa sering membeli ataumengambil Narkotika jenis sabu dari RICKO untuk terdakwa jual kembali,hubungan terdakwa dengan RICKO adalah dalam hal jual beli Narkotika sajadan terdakwa belum pernah bertemu langsung dengan RICKO, hubunganTerdakwa dengan RICKO selama ini hanya komunikasi via handphone, danRICKO adalah orang yang mengajak terdakwa untuk transaksi atauHalaman 22 dari 37 Putusan Perkara
    berat 500 gram adalah RICKO, sedang Terdakwa hanyamenghubungkan RICKO dengan MATUR LEO;Bahwa Terdakwa bersama RICKO dan MATUR LEO baru 1 (satu) kalimelakukan transaksi sabu;Halaman 24 dari 37 Putusan Perkara Nomor 209/Pid.
    LEO NISA lya, lalu Terdakwa katakan lagi Nomor HPmu SayaKasihkan ke RICKO Nda Pa Pa Kah di Jawab oleh MATUR LEO NISA lyaDan akhirnya MATUR LEO bilang ke terdakwa untuk mencari Mobil dulu,setelah itu Terdakwa langsung mengirimkan nomor telepon MATUR LEOkepada RICKO via telepon, dan terdakwa bilang kepada RICKO Ini NomorYang Bisa Dihubungi, Konfirmasi Aja Langsung, setelah itu, terdakwamenunggu Informasi dari RICKO dan MATUR LEO, selanjutnya pada hariHalaman 25 dari 37 Putusan Perkara Nomor 209/Pid
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RACHMADSYAH
6833
  • karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF, No: 0232230/SU/2011;

    Dikembalikan kepada saksi Ricko

    BK 4810 PAU yang dikendarai olehterdakwa menabrak bagian belakang 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VegaBK 2674 PAF yang dikendarai oleh saksi Ricko Dermawan yang memboncengsaksi Eko Safriyanto;Bahwa pada saat itu lampu depan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVerza No. Pol.
    Roni Lubis (alm) dan saksi Eko Safriyanto untukdibawa ke rumah sakit Pertamina Pangkalan Brandan dengan denganmemberhentikan/menyetop mobil yang melintas sedang melintas pada saat itu,sedangkan saksi Ricko Dermawan masih menunggu dilokasi kejadiankecelakaan lalu lintas dan tidak lama kemudian ada masyarakat/warga yangmelintas mengantar saksi Ricko Dermawan pulang ke rumah;Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan M.
    Roni Lubis (alm) dan saksi Eko Safriyanto untukdibawa ke rumah sakit Pertamina Pangkalan Brandan dengan denganmemberhentikan/menyetop mobil yang melintas sedang melintas pada saat itu,sedangkan saksi Ricko Dermawan masih menunggu dilokasi kejadianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Stbkecelakaan lalu lintas dan tidak lama kemudian ada masyarakat/warga yangmelintas mengantar saksi Ricko Dermawan pulang ke rumah;Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi Ricko Dermawandan saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega BK 2674 PAF, No:0232230/SU/2011;Dikembalikan kepada saksi Ricko Dermawan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza BK 4810 PAU;Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO als JOKO TATO bin ANDI SUPARDIMAN alm
252
  • CIPLUSmau nempil lagi melalui pesan WA (Whatsapp) kemudian Terdakwamenyuruh anak Terdakwa (Saksi anak RICKO FERNANDA PUTRA)untuk membawakan Sabusabu yang akan ditempil olen Sdr. CIPLUS; Bahwa Sdr.
    CIPLUS yang dimasukkan ke dalam kartu perdana Simpati warnamerah; Bahwa Terdakwa berkata kepada Anak Saksi RICKO FERNANDAPUTRA le iki terno ning warung ngko diparani CIPLUS sambil Terdakwamemasukkan satu buah bungkus kartu perdana Simpati warna merah kedalam saku celana sebelah kiri yang dipakainya tanpa Terdakwamemberitahu apa isi di dalam bungkus perdana Simpati warna merahtersebut: Bahwa Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRA kemudianberangkat ke Warung Makan Nasi Soto di Dk.
    CIPLUS, Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRA diamankan dandigeledah oleh Petugas Sat Narkoba Plores Klaten; Bahwa di saku celana Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRAditemukan sebuah kartu perdana yang di dalamnya ada Sabusabuseberat 0,34 gram; Bahwa Sabusabu yang dimasukkan ke dalam kartu perdanaSimpati tersebut adalah milik Terdakwa sisa pemakaian yang Terdakwabeli dari Sdr. SUPRA pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019;Halaman 19 dari 27, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Kin Bahwa Sdr.
    CIPLUS ingin nempil (membelisedikit) Sabusabu milik Terdakwa, kemudian sesuai dengan keteranganAnak Saksi RICKO FERNANDA PUTRA dan keterangan Terdakwa,kemudian Terdakwa menyuruh Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRAuntuk menyerahkan kartu perdana Simpati warna merah yang berisisejumlan Sabusabu kepada Sdr.
    CIPLUS, dengan berkata /e iki ternoning warung ngko diparani CIPLUS sambil Terdakwa memasukkan satubuah bungkus kartu perdana Simpati warna merah ke dalam saku celanasebelah kiri yang dipakainya Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRA;Menimbang, bahwa Anak Saksi RICKO FERNANDA PUTRAkemudian berangkat ke Warung Makan Nasi Soto di Dk. Gabahan,RT.2/Rw.9 Ds. Delanggu Kec. Delanggu, Kab. Klaten, tetapi sebelumbertemu dengan Sdr.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
WASKIM
7523
  • PRASETYO dengan harga Rp. 10.500.000, ( sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa sepeda motor Kawasaki LX dibeli oleh saksi MUHAMMAD RICKOPRASETYIO dari saksi HIDAYAT,SPd dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah ) dan saksi MUHAMMAD RICKO PRASETYIO mendapatkankeuntungan dari penjualan sepeda motor Kawasaki LX kepada saudaraERPAN RAMA yaitu Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu ) rupiah dan Rp.1.000.000, (satu juta) rupiah saksi MUHAMMAD RICKO PRASETYIOmemberikan kepada saudara RIADI dan
    PRASETYO dengan harga Rp.10.500.000, ( Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa sepeda motor Kawasaki LX dibeli oleh saksi MUHAMMAD RICKOPRASETYIO dari saksi HIDAYAT,SPd dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah ) dan saksi MUHAMMAD RICKO PRASETYIO mendapatkankeuntungan dari penjualan sepeda motor Kawasaki LX kepada saudaraERPAN RAMA yaitu Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saksi MUHAMMAD RICKO PRASETYIOmemberikan kepada saudara RIADI dan
    TRI PRASETYO;Bahwa Saksi HIDAYAT, S.Pd menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 FVARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaSaksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO~ dengan hargaRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi HIDAYAT, S.Pd mendapatkan keuntungan dari penjualansepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomor register AD6291AFF,nomor rangka MH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesinLX150CEPP3338 kepada Saksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYOsebesar
    Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.MnkBahwa sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJ150FFJP04893, nomor mesinLX150CEPP3338 dilihat Saksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO dirumah Saksi HIDAYAT, S.Pd pada tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul15.00 Wit di Genyum Distrik Prafi Manokwari Propinsi Papua Barat;Bahwa Saksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO tidak mengetahuipemilik sepeda motor sepeda motor Kawasaki
    Saksi HIDAYAT, S.Pd yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB dengan harga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO menjual kepada SaksiERPAN RAMMA sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomorregister AD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJ150FFJP04893,nomor mesin LX150CEPP3338 dengan harga Rp.10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO tidak mengetahui darimana Saksi HIDAYAT, S.Pd mendapatkan sepeda
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; RIFQI KHAMIM NUR RAKHMAT alias RIBEK Bin SURANTO , RICKO BINTANG PAMUNGKAS Bin SUMIDI , DK
232107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; RIFQI KHAMIM NUR RAKHMAT alias RIBEK Bin SURANTO , RICKO BINTANG PAMUNGKAS Bin SUMIDI , DK
    AB3371KF berboncengandengan Terdakwa Il Ricko Bintang Pamungkas Bin Sumidi disusul olehDanang Fembriana Bin Sumpono yang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra No.PolAB3588RQ, berboncengan dengan Doni Indra Putra,disusul oleh saksi Gilang Nur Vebrianto yang mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol.
    AB3371KF, berboncengan denganTerdakwa Il Ricko Bintang Pamungkas Bin Sumidi Suliswa mendekatkansepeda motor yang dikendarainya ke sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban, lalu saksi Ridho bertanya "dari sekolah mana?"
    AB3371KF, berboncengandengan Terdakwa Il Ricko Bintang Pamungkas Bin Sumidi disusul olehDanang Fembriana Bin Sumpono yang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra No.PolAB3588RQ, berboneengan dengan Doni Indra Putra,disusul oleh saksi Gilang Nur Vebrianto yang mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rifgi Khamim Nur Rakhmatalias Ribek Bin Suranto, Terdakwa Il Ricko Bintang Pamungkas BinSumidi dan Terdakwa Ill Rochmat Wicaksono Bin Suliswa, masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.RICKO YULIONO Bin YUWONG SUGIARTO
2.YOANDA PRIANKA Alias IYO Bin ERWIN
2812
  • Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    1.RICKO YULIONO Bin YUWONG SUGIARTO
    2.YOANDA PRIANKA Alias IYO Bin ERWIN
    Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto bersama denganTerdakwa II.
    Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiartodengan pertanyaan sudah belum lalu dijawab Terdakwa I. Ricko YulionoBin Yuwono Sugiarto Sudah dengan menunjuk kerah kardus spekerpotable yang dipegang Terdakwa I.
    Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto mengatakan besok sajabareng dengan Terdakwa I. Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul14.00 Wib Sdr. Alex menghubugi Terdakwa . Ricko Yuliono Bin YuwonoSugiarto memerintahkan untuk datang ke Jl. Kertajaya PejaringanJakarta Utara, setelah itu Terdakwa I. Ricko Yuliono Bin YuwonoSugiarto menghubungi Terdakwa II. Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwinmengajak mengambil narkotika jenis Ekstasi dari Sdr.
    Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiartodan Terdakwa Il.
    Ricko Yuliono Bin YuwonoSugiarto pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar pukul 20.00Wib setelah Terdakwa . Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto menghubungiSdr. Alex (belum tertangkap) sebagai Bandar narkotika jenis shabu;Bahwa waktu itu Terdakwa I. Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiarto memintapekerjaan (menjual narkotika jenis shabu) kepada Sdr.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
NI MADE SINTA MEGASARI
4023
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama I PUTU RICKO INDRAYANA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 129, Desa Sudimara, Surat Ukur tanggal 14-08-1974
    Ricko Indrayana setelah Putu Ricko Indrayanadewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
    Ricko Indrayana setelah Putu Ricko Indrayanadewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;3.
    Ricko Indrayana setelah Putu Ricko Indrayanadewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;4.
    setelah Putu Ricko Indrayanadewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;6.
    pendidikan Putu Ricko Indrayana; Bahwa rencana penjualan tanah tersebut telah dimusyawarahkandengan pihak keluarga purusa, dimana tidak ada pihak keluarga yangmerasa keberatan; Bahwa oleh karena Putu Ricko Indrayana masih dibawah umur, masihdibebaskan untuk kewajiban adat dan agama di tempat Ni Wayan Tirtawatisebagai orang tua angkat selaku pihak purusa, kewajiban adat dan agama baruakan diberikan kepada Putu Ricko Indrayana setelah Putu Ricko Indrayanadewasa:Halaman 15 dari 21 halaman Penetapan
Register : 09-10-2006 — Putus : 09-11-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2006 — -. KUSMANTO - SETYOWATI
346
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami isteri Soekamto dan Setyowati, pada tanggal 16 Nopember 2003, terhadap seorang anak laki-laki bernama Ricko Septi Maulana lahir di kudus pada tangal 16 September 2003, anak dari suami isteri Jamilin dan Nurcahyani.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah);
    berisi halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah suami istri menikah di Kudus pada tanggal 4 April 1999,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 15//15//V/1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus tertanggal 4 April1999, dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dikaruniai anak kandung.2 Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung makapemohon pada tanggal 16 Nopember 2003, telah mengangkat anak, seorang anaklakilaki bernama Ricko
    Negeri.Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, pemohon mohon kepada Yang YerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan pemohondengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2, Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohonsuami isteri Kusmanto dan Setyowati, secara adat pada tanggal 16Nopember 2003, terhadap seorang anak lakilaki bernama Ricko SeptiMaulana, lahir di Kudus pada tanggal 16 September
    Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon suami isteri.Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak,terhadap anak angkatnya bernama Ricko Septi Maulanan, lahir di kudus pada tanggal 16September 2003.Bahwa benar, pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon terhadap Ricko SeptiMaulana dilakukan menurut tata cara adat pada tanggal 16 Nopember2003, ketika anak tersebut berumur kurang lebih 2 bulan, dengan disaksikan oleh paratetangga dan saksi pada waktu itu ikut menyaksikannyaBahwa
    angkamya seperti merawat anakkandung sendiri..Bahwa saksi tahu anak tersebut adalah anak dari suami isteri Jamilin dan Nurcahyani.yang lahir kembar.Bahwa antara pemohon Kusamanto dan Nurcahyani masih ada hubungan keluarga,Nurcahyani adalah adik kandung dari Kusmanto.Saksi I SUPRIAJI.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.Bahwa benar pemohon dalam perkawinannya hingga saat ini tidak dikaruniaanak kandung.e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Ricko
    benar orang tua kandung anak tersebut tahu bahwa pemohon telah dengan baikmerawat anak angkatnya seperti merawat anak kandung sendiri.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Hakim berkesimpulan bahwabenar para pemohon adalah suami isteri sah dan belum dikarunia anak kandung, telahmengangkat anak seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana pada tanggal 16Nopember 2003, dengan tata cara adat disaksikan para tetangga dan kerabat dekat, demikepentingan anak dimasa depan agar lebih
Register : 21-04-2008 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 14 Mei 2008 — CICIK MUNZAENAH
133
  • Memberi ijin kepada pemohon (Cicik Munzaenah) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Ricko Pratama, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah Hak Milik berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291, terletak di Desa Mlati Lor Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, luas + 177 ml, sertifikat tanggal 16 Oktober 1996, tercatat atas nama 1. Cicik Munzaenah, 2. Ricko Pratama.3.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan alamarhum Teguh Prayitnoyang telah meninggal dunia di Desa Mlati Lor Rt. 02 Rw. 05, kecamatanKota, Kabupaten Kudus tanggal 31 Agustus 2004, dengn pernikahan initelah dilahirkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Ricko Pratama, lahir diKudus, tanggal 13 Maret 1992 dan sekarang tinggal dengan Pemohon ;2.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 ( satu ) bidang tanah besertabangunan rumah tersebut dalam setifikat Hak Milik Nomor : 1291, terletakdi Desa Mlati Lor, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tercatat atas namaCicik Munzaenah dan Ricko Pratama;3. Bahwa terhadap tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dalam penjualan tanah tersebut mengalami kendalakarena mempunyai 1 ( satu ) orang anak yang masih dibawah umurbernama Ricko Pratama, lahir di Kudus, tanggal 13 Maret 1992;5.
    Memberi ijin kepada pemohon ( Cicik Munzaenah ) selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu Ricko Pratama, untuk mewakilikepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah Hak Milikberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291, terletak di Desa MlatiLor Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, luas + 177 m2, serifikattanggal 16 Oktober 1996, tercatat atas nama 1. Cicik Munzaenah,2. Ricko Pratama.3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 980/Ist/1992 atasnama Ricko Pratama, lahir di Kudus, tanggal 13 Maret1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kudus,tertanggal 1 Agustus 1992)... eeeceenteeereeeteees buktiP.4;5. Foto copy Surat Kematian, nomor 474.3/25/8/2004 atasnama Teguh Prayitno, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMlati Lor, tertanggal 5 Agustus 2004, ......0........ buktiP.5;6.
    Memberi ijin kepada pemohon (Cicik Munzaenah) selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu Ricko Pratama, untuk mewakilikepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah Hak Milikberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1291, terletakdi Desa Mlati Lor Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, luas + 177 ml,sertifikat tanggal 16 Oktober 1996, tercatat atas nama 1. CicikMunzaenah, 2. Ricko Pratama.3.
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.B/2016/PN PN Ran
Tanggal 23 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.RICKO ZA MUSTI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TOPO LELONO Bin Alm TIJAN
7210
  • Penuntut Umum:
    1.RICKO ZA MUSTI, SH
    2.AFRINALDI, SH
    Terdakwa:
    TOPO LELONO Bin Alm TIJAN
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 668/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ ALIAS AZIZ Bin WARMAN
2.FEBRI ANTO ALIAS FEBRI Bin ANASRIL
527

Dikembalikan kepada saksi Ricko Samuel Butar-butar.

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
RICKO SAMUEL BUTAR BUTAR Als RICKO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwal. ABDUL AZIZ ALIAS AZIZ Bin WARMAN dan terdakwa II.
bersama rekanrekan (petugas kepolisianPolda Riau) melakukan penertiban balapan sepeda motor liar di depan gedungMTQ; Bahwa selanjutnya saksi RICKO SAMUEL BUTAR BUTAR Als RICKOmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il beserta temantemannya yangmelakukan balapan liar agar membubarkan diri, namun Para Terdakwa tidakterima; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi RICKO SAMUELBUTAR BUTAR Als RICKO pada bagian punggung lebih dari 1 (Satu) kali danTerdakwa II menendang punggung saksi RICKO SAMUEL BUTAR
BUTAR AlsRICKO sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi RICKO SAMUEL BUTARBUTAR Als RICKO mengalami sakit dan memar pada punggung, hal tersebutsesuai Visum et Repertum Nomor: VER/194/IV/KES.3./2019/RSB, tertanggal 21April 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
penertiban balapan sepeda motor liar di depan gedungMTQ; Bahwa selanjutnya saksi RICKO SAMUEL BUTAR BUTAR Als RICKOmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il beserta temantemannya yangmelakukan balapan liar agar membubarkan diri, namun Para Terdakwa tidakterima; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi RICKO SAMUELBUTAR BUTAR Als RICKO pada bagian punggung lebih dari 1 (Satu) kali danTerdakwa II menendang punggung saksi RICKO SAMUEL BUTAR BUTAR AlsRICKO sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa akibat
perbuatan Para Terdakwa, saksi RICKO SAMUEL BUTARBUTAR Als RICKO mengalami sakit dan memar pada punggung, hal tersebutsesuai Visum et Repertum Nomor: VER/194/IV/KES.3./2019/RSB, tertanggal 21April 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.