Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo ariga area aria
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14067
  • PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2012telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/35/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/212/2012, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGM2.
    No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon berdomisili di DesaSumber Rejo Kecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, maka berdasarkan ketentuan pasal 25UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 38 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 74 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pembatalan nikahPemohon telah diajukan di wilayah yusrisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur,karena itu dapat diterima ;Menimbang
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.HUSNIADI, KetuaPengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis, ASYMAWI,SH dan MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan
Register : 01-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 28 April 2011 —
1210
  • PUTUS ANNomor : 0067/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT umur
    26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal Ol Maret 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur = dalamregistertanggalsebagai1.gugatan Nomor : 0067/Pdt.G/
    2011/PA.AGM01 Maret 2011 dengan mengajukan alasan alasanberikut:Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat di Desa Datar Ruyung pada tanggal 19Juni 2009 sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.07.2.5/PW.01/117/2010tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;.
    Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.07.2.5/PW.07/117/2009 tanggal 23 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur setelah dicocokkandengan aslinya kemudian surat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan pihak keluarga pihak Penggugat bernama1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 April 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.SAEFUDDIN TURMUDZY, MH sebagai Ketua MajelisHakim, M. SAHRI, S.H. dan Drs.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MUCHTARUDIN vs 1. RUSNITA binti SAMI
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SUTOPO, bertempat tinggal di Desa AirTenang, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atasdalildalil :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah
    Penggugat oleh Tergugat dan Il, Penggugat telah durugikan/kehilangan tanah 73 M x 30 M =2.160 M yang dinilai dengan uang tanah seluas 2.160 M* xRp.75.000, per meter = Rp.162.000.000, (seratus enam puluh duajuta rupiah) ;bahwa terhadap tanah milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak/melawan hukum oleh Tergugat dan II, penyelesaian secarakekeluargaan lewat musyawarah ditingkat Kecamatan dan ditingkatDesa tidak berhasil, maka Penggugat menempuh jalan hukummengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Arga
    Makmur ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar terlebih dahuluHal.2 dari 7 hal.
    Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan yangdiletakkan Jurisita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;7. Menghukum Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini secara tanggung rentang ;8. Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai hukum yang berlaku terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan PenggugatHal.3 dari 7 hal. Put.
    ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Arga Makmur telah mengambil putusan, yaitu putusannyaNo.04/Pdt.G/2010/PN.AM. tanggal 1 September 2010. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah perkara
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 71/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 2 Januari 2013 — SALIPI ALS DEPI BIN DAHRULSYAH, DKK
2411
  • Lebong.Umutr/Tanggal Lahir : 21 Tahun/10 Oktober 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Turan Tiging Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan > SMU.Terdakwaterdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan, oleh :1 Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2012 s/d tanggal 26 Maret 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2012 s/d tanggal 05 Mei2012 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga
    Makmur sejak tanggal 06 Mei 2012 s/d tanggal 04 Juni 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d tanggal 04 Juli 2012 ;5 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 15 Juli 2012 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 09Agustus 2012;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 10 Agustus2012 s/d tanggal 08 Oktober 2012 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 09
    2012 s/d tanggal 07 Nopember 2012 ;9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu keII sejak tanggal 08 Nopember2012 s/d tanggal 07 Desember 2012 ;10 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 12 Nopember 2012 s/dtanggal 11 Desember 2012 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 13 Desember 2012s/d tanggal 10 Pebruari 2013 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Arga
    Arga Makmur Kab.
    Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID/2020/PT BGL
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHNIAL Als NYEK Bin Alm.GAMIN
11725
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

    ./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa
    Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan
    Arga MakmurKab.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.
    Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0302/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;---------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah );-----------------------------
    PUTUS ANNomor 0302/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak sebagai berikut : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.
    di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), yang selanjutnyadisebut sebagaiBA ec eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Putusan No.0302/Pdt.G/2012/PA.AGM hal 1 dari 11Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti baik surat maupun saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Batu, Kecamatan Cugenang, KabupatenCianjur, Propinsi Jawa Barat kurang lebih selama 2 bulan, kemudian pindah keDesa Arga Mulya hingga tahun 2005 dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan; 3.
    Bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut tidak pernah memberi kabar kepadaPemohon, sedangkan Pemohon telah berusaha untuk mencari keberadaan Termohondengan menanyakannya kepada keluarga dan temanteman Termohon, akan tetapitidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon tersebut; Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas,Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur,
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmutr;3.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
374275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 238 M2;Hal. 83 dari 217 hal. Put.
    Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT.
    Arga Citra Kharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT.
    Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1604/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1605/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1606/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1607/Gang Buntu, PT.
    Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga Citra Knarisma 180 M2;HGB Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1604/Gang Buntu, PT.
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0068/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Honorer di Rumah Sakit Umum Arga Makmur,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun
    pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI (ghaib), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Makmurdengan register nomor : 0068/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 15 Pebruari 2012,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Januari2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/1/2006,tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 9 hal.
    Keterangan Ghoib Nomor : 36/SKD/KMM/II/2012 tanggal 15Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kemumu, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegelen POS dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh ketua Majelisdiberi kode P.3;Hal. 3 dari 9 hal.
    SIRJONI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Drs.DAILAMI dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh NAWAWI NANGULAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. SIRJONIDrs.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah, antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Talang Ulu, 20 April 1980, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diJl.
    Yos Sudarso Kelurahan Gunung Alam, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengjkulu Utara, NomorHP 083173287143, disebut Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Gunung Besar, 18 November 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.
    Yos Sudarso KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengjkulu Utara, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonan nyatertanggal 18 Januari 2021 telah mengajukan permohonan permohonanPengesahan Nikahan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.AGM. padatanggal18
    Yos Sudarso Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengjkulu Utara;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Muhajar bin Anwar)dan Pemohon II (Rismaniar binti Syahril) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :1. Sugeng Haris Sutriono, lakilaki, lahir tanggal 21 Januari 20012. Marsya Shela Erlanita, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 20063. Jepri Admajar Saputra, lakilaki, lahir tanggal 8 Januari 20117.
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • .+33,15 M Selatan berbatas dengan jalanJend.Sudirman..............0008 11,5 M Barat berbatas dengan Habibah,Bahrudin.....................36,66 M% Satu bidang tanah persawahan seluas 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor 18), Sertifikattanah dimaksud hilang,dan saat ni sedang dalam pengurusan, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sinuling............... 100 M Timur berbatas dengan
    (tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor D.162),Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.............. 126M Timur berbatas dengan Jalan Pembekoan................ 102 M Selatan berbatas dengan tanah Sitorus.................... 126 M Barat berbatas dengan tanah Batu Bara.................... 102 M56.
    (tiga puluh ribuempat ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di Dusun VIIIDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Nuriati/BambangRiadi......412M Timur berbatas dengan Jalan Utara.....beeen eee eee een ee eens 73M Selatan berbatas dengan AntoSuhut/Abd.Karim/Marjanik 412M Barat berbatas dengan tanahNainggolan.............::0:06. 75M57
    (seribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Dusun IVDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabuaten Asahan,Sertifikat anah dimaksud hilang, dan saat ini seang dalam pengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah S.Sirait..............0...00. 138 Timur berbatas dengan SD Nege?i.................:::0eeee 240 M Selatan berbatas dengan Jalan.............:.::ceeeeeeeeeeee = OM Barat berbatas dengan tanah Asli/Gang.................... 60 M58.
    (tiga belas ribuseratus empat meter persegi) terletak di Dusun VI Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (persil No. D.158) Sertifikat yangdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.................. 126M Timur berbatas dengan jalan pembekoan................::05 104M Selatan berbatas dengan tanah H.A.E.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Firdaus bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniawati binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGMz Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 11 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha konter, bertempat tinggaldi Dusun V, RT.001, RW.010, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDusun V, RT. 002, RW.008, Desa Padang Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Yani, R.T/R.W I/10, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanMei 2016 dan setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohondan di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan
    Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — DAUD A., dkk vs F. BUANGGA SITUMORANG
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;ll. Drs. MARUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Ill. MISDAR, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;IV. O. SINAGA, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;V.
    MARDI SILALAHI, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;VI. MATCIK, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Vil. LAHAN bin DAUD, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini ketujunnya memberi kuasa kepada EdySugiarto, SH.,MH. Advokat, berkantor di JI.
    BUANGGA SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan SemenBlok D3, No. 1, Perumahan Pondo Jaya Bintaro, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai Tergugat ILII,IV,V,VIVIl di muka persidanganPengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1753
    K/Pdt/2009Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dan rawa yang terletak di DesaRama Agung dan sebagian terletak di wilayah Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara di belah jalan raya seluas7.320 m?
    Makmur;Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat pada saatnya nantiPenggugat akan mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia belaka mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengeluarkan penetapan yangmemerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkansita jaminan di atas tanah sengketa guna untuk menghindari TergugatTergugatatau atas kuasanya, tidak mengalihkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 718/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
SEP BAMBANG AKS
2610
  • Bahwa Pemohon Merupakan anak KE3 Dari pasangan SuamilstriDAHLAN ARGA KUSUMAH SALONDO dan SITI ROHAENI3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMAYA ISMAYANTI pada tanggal 22 FEBRUARI 2001 Sesuai denganKeputusan Akta Pernikahan Nomor Ill/56/II/2001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung4. Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki nama Pemohon dari SEPBAMBANG ARGA KUSUMAH S menjadi ; SEP BAMBANG ARGAKUSUMAH SALONDO5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dariNama SEP BAMBANG ARGA KUSMAH S diganti menjadi SEP BAMBANGARGA KUSUMAH SALONDO3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama pemohon dari SEP BAMBANG ARGA KUSUMAH S diganti menjadiSEP BAMBANG ARGA KUSUMAH SALONDO sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi SEP BAMBANG ARGA KUSUMAH SALONDO.
    kesalahan penulisan nama Pemohon pada dokumendokumen Pemohon dimana nama Pemohon tertulis dengan nama SepBambang AKS yang seharusnya nama Pemohon adalah Sep BambangArga Kusumah Salondo. bahwa maksud perbaikan nama Pemohon tersebut agar sesuai dengannama marga orang tua Pemohon yang mencantumkan nama Salondo,dan juga untuk kesamaan nama Pemohon pada Dokumen penting lainyasupaya tertulis dengan nama Sep Bambang Arga Kusumah Salondo.
    Saksi Siti Rohaeni pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon. bahwa pemohon adalah anak kandung dari Dahlan Arga KusamaSalondo dan Siti Rohaeni. bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada dokumendokumen Pemohon dimana nama Pemohon tertulis dengan nama SepBambang AKS yang seharusnya nama Pemohon adalah Sep BambangArga Kusumah Salondo.Halaman 3 dari 6 Penetapan No.718/Pdt.P/2020/PN Bdg bahwa maksud perbaikan nama Pemohon tersebut agar sesuai dengannama
    marga orang tua Pemohon yang mencantumkan nama Salondo,dan juga untuk kesamaan nama Pemohon pada Dokumen penting lainyasupaya tercatat dengan nama Sep Bambang Arga Kusumah Salondo.
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor 0429/Pdt.G/2015/PA AGM.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal7 Oktober 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor368/8/X/2012, tanggal 8 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Bahwa, pada tanggal 7 Oktober 2013, secara tibatiba Tergugat pergitanpa berpamitan kepada Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Sido Urip Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, dan sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali, sertaTergugat juga tidak pernah memberikan uang ataupun sesuatu yangdapat dijadikan nafkah hidup seharihari untuk Penggugat dan juga untukanak, hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan lebih;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
IVON CHRISTIE
151
  • Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar
    FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu
    Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.
    AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.
    Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin Pemohon (Puji Laksono bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sularni binti Surono di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaiakn salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    di Desa Sido Urip, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 September2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor0558/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/26/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halama 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri,S.H. dan Drs. Abd. Hamid sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0184/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3415
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011 Tergugat pergi dengan pamitanmau mencari uang ke Jawa karena Tergugat mempunyai banyak hutang,baik kepada orang tua Penggugat, Bank BPTN Arga Makmur, KoperasiSetia Sentosa Padang Jaya, dan juga dengan tetangga sekitar yangmenurut perkiraan Penggugat tidak kurang dari Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta ribu rupiah);6.
    absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terpenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telah terbuktiPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnya untuk bercerai denganTergugat meskipun telah dinasehati oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan agar tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;3. Bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) di persidangan;Hal. 12 dari 15 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAZHARUDDIN.M.H sebagai Ketua Majelis FAKHRURAZI,S.Ag.,M.HI. dan Drs.
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPemilik Bengkel, bertempat tinggal di JI.
    O60 Rt. 001, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor82/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 23 Januari 2018, dengan
    Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiHal. 3 dari 7 Penetapan No 82/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Nurmalis M. dan Drs.
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istri Pemohon, padatanggal 6 Agustus 2000 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 144/07A/111/2000 tanggal 8 Agustus 2000,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkulkuUtara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaHalaman 1 dari 15 halaman.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon dan Pemohon II kemukakandiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1.
    Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranagan persyaratanNomor B204/07.02.04/pw/01/10/2016 tanggal 3 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.5:6.
    Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B207//07.02..04/pw.01/10/2016tanggal 6 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomon II dan isterinya NomorNomor 88/06/VII/1998 tanggal 8 Juli 1998 , yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu ruiau),Demikian ditetapkan datam rapat permuyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis 10 November 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Sapar 1438 Hijriah olen Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Abd.Samad A. Azis, S.H dan Ors.