Tabanan ke jabatan baru yaitu Pengadministrasi Umumpada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan danKecamatan Selemadeg Timur.Adapun tugastugas Terdakwa selaku Pengadminitrasi pada UPT PBBP2dan BPHTB di Kec. Kerambitan dan Selemadeg Timur adalah:a. Menerima dan mengelola SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan)yang turun dari Badan Keuangan untuk disortir dan dikelompokkansehingga mudah didistribusikan ke masingmasing desa di wilayahKecamatan Selemadeg Timur dan kecamatan Kerambitan.b.

Tabanan tanggal 16 Juni 2015 , terdakwa telah melakukanperbuatanperbuatan yang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur , terdakwa memalsu suratsuratdiantaranya : 1.

Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsMenimbang , bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatanyang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selaku Staf PengadministrasiUmum pada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan dan KecamatanSelamadeg Timur, terdakwa memalsu suratsurat diantaranya : 1.

KET00173.SSP/WPJ.17/ KP.0803/2017, tanggal 18 Desember2017, sehingga uang setoran pajak tidak masuk ke Kas Negara . terdakwa selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB, terdakwa mengelabui kejahatannya denganmemalsu surat Surat sebagai bukti setoran pajak sebagaimana tersebut diatas, halini jelas menurut majelis

perbuatanperbuatan terdakwa tersebut bertentangan atautidak sesuai dengan ketentuan hokum yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdakwaselaku Staf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB , sehingga merugikan keuangan Negara, ataudengan kata lain terdakwa dalam perkara ni telah menyalahgunakan

EMMYWAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa terdakwa HELMI Bin SAMAT terbuktipositif menkonsumsi Narkotika jenis Methamphetamin serta berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No :74.G/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA Tanggal 06 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTL, S.Si, Apt, serta Rieska DW S,Si,Msi, Puteri Heryani, s, S, Si, Apt. dan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkanbahwa barang bukti berupa Tablet warna merah muda logo Love No.1 tersebutdiatas

LAB UJI NARKOBA Tanggal06 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si, Apt, serta Rieska DW S,Si, Msi, Puteri Heryani, s, S, Si, Apt. danTanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Tablet warna merahmuda logo Love No.1 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA Fenetilamina(termasuk Narkotika Golongan I No.urut 37 Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika), sedangkan Kristal warna putih No.2 tersebut diatas adalah benar

LAB UJI NARKOBA Tanggal 06 Juli 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, Apt, serta Rieska DW S,Si, Msi, Puteri Heryani, s, S,Si, Apt. dan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barang buktiberupa Tablet warna merah muda logo Love No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung MDMA Fenetilamina (termasuk Narkotika Golongan INo.urut 37 Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika),sedangkan Kristal warna putih No.2 tersebut diatas adalah benar

LAB UJI NARKOBA Tanggal 06 Juli 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANL, S.Si, Apt, serta Rieska DW S,Si, Msi, Puteri Heryani, s, S,Si, Apt. dan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barang buktiberupa Tablet warna merah muda logo Love No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung MDMA Fenetilamina (termasuk Narkotika Golongan INo.urut 37 Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika),sedangkan Kristal warna putih No.2 tersebut diatas adalah benar

SARAN mengakibatkan saksi korbanANDRIFO Pgl DIFO mengalami luka lecet sebagaimana yang terdapat dalam Visum etRepertum dari UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas KabupatenPasaman Barat Nomor : 014 / 209 / Ket / IX / 2014 tanggal 19 September 2014 atasnama ANDRIFO Pgl DIFO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

FITRIA, DokterPemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas, denganHasil Pemeriksaan:Keadaan Umume Korban dalam keadaan sadar,Kepalae Tampak luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,2;Lehere Tidak ditemukan adanya kelainanHalaman 3 dari 24 HalamanPutusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb.Dadae Tidak ditemukan adanya kelainanPunggunge Tidak ditemukan adanya kelainanPerute Tidak ditemukan adanya kelainanPinggange Tidak ditemukan adanya kelainanAlat Kelamine Tidak ditemukan

Difo merasa terganggu aktifitasnya lebih kurang 1(satu) minggu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatberkeberatan karena Terdakwa melempar menggunakan kelapa yangsudah dibuka bukan menggunakan gelas yang berisi kopi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat berupa:Visum Et Repertum UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Nomor : 014 /209/Ket/IX/2014 tanggal 19 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Difo berdarah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa pelipis sebelah kanan saksiAndrifo mengalami luka robek dan dijahit dengan 1 (satu) jahitan dan saksi Andrifomengalami gangguan penglihatan selama lebih kurang dua sampai tiga minggu sertasaksi Andrifo merasa terganggu aktivitasnya beberapa minggu karena baru sembuhakibat pelemparan yang dilakukan oleh Terdakwa sekitar dua sampai dengan tigaminggu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasAir Bangis Kecamatan Sungai

FITRIA, Dokter Pemerintahpada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas, dengan Hasilkesimpulan: Diduga penyebab luka robek di pelipis kanan yang diderita korban adalahakibat benturan tumpul;Halaman 19 dari 24 HalamanPutusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Psb.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Ad chargeyang diajukan oleh Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa melakukan pelemparandengan menggunakan kelapa yang sudah dibuka bukan menggunakan gelas yangberisikan kopi, akan tetapi

Jika pengelolaanpengolaan limbahnya dikerjakan dengan baikdan benar sesuai prosedur, maka dapat dipastikan akan ada lumpur endapandari limbah cair (sludge), pada saat petugas melakukan pengecekan tidakditemukan sludge sama sekali, yang berarti dapat disimpulkan bahwa prosespembuangan limbah cairnya tanpa proses pengolahan melalui IPAL;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories oleh UPT LAB BLHDKabupaten Tangerang Nomor 002/SHP.KS/LAB.BLHD tertanggal 4 Juni 2013terhadap sampling limbah cair yang diambil

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD,COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro,agar menerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasi dengan instansi Pelaksana atau UPT instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkeapada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan Kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasidengan instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register aktakelahiran diterbitkan;4.

permohonan pemohon untukmembetulkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang, Nomor 1001/D.1/1997, yang tertulis atas namaAFRI YANI menjadi AFRIYANI selanjutnya Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro,agar menerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelahberkoordinasi dengan instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro,agarmenerbitkan kutipan kedua akte kelahiran setelah berkoordinasi denganinstansi Pelaksana atau UPT instansi Pelaksana tempat register aktakelahiran diterbitkan4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bengkalis Kepala UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ZAYYAN ALGHAZI ABDILLAH menjadi ZAYYAN ELGHAZI ABDILLAH
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar

LABORATORIUM UJI Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.M Halaman 13NARKOBA BNN RI, Nomor : 41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1,2.3.4.

KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt. ; (Kepala UPT) ; MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ;RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si. ; (Pemeriksa) ; PUTERI HERYANIS, S.Si., Apt. ; (Pemeriksa) ;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa UPT Uji NarkobaBNN RI, setelah dilakukan pemeriksaan, disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Urine/air seni milik terdakwa EBIT APRIANSA Bin IWAN tersebut mengandungnarkotika (meitamfetamina) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI, Nomor41E/V/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh : KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

(Kepala UPT),MAIMUNAH, S.Si., M.Si. (Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

(Kepala UPT), MAIMUNAH, S.Si., M.Si.(Pemeriksa), RIESKA DI WIDAYATI, S.Si., M.Si.

Renon,Denpasar Bali ; Bahwa stelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Alias AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, sehinggaterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN

AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk memiliki,6menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Als . AGUS dan terdakwa Mustain Als .

dengan beratbruto 5,4 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warnaputih dengan berat bruto 1,2 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 1,2 gram, 1 (satu) buah HP merk11TAXCO warna hitam berikut simcard dan 1 (satu) unit motor vario berwarnaputih No.Pol.DK 7045 BK ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut dimuka persidangan telahdiperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 288GNII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Juli 2012 disimpulkan bahwa :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode I No.Ia, kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening berkode II No.

Nain berhasil ditangkap, selanjutnya saksi dariBNN menyuruh terdakwa mengambil bungkusan kopi ABC susu yang telahdijatuhkan sebelumnya dan setelah dibuka ditemukan narkotika jenis sabu denganberat 7,8 gram tanpa dilengkapi iin dari pihak yang berwenang ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Senin tanggal 23Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba, disimpulkan bahwabarang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus putih bening berisikan kristal warna putih dengan berat

LAB : 221 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 yang ditandatanganioleh an.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANLS.Si, dengan kesimpulan : 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0776 gram, sisa Lab 0,0685gram, bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

LAB : 221 F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 yang ditandatanganioleh an.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANLS.Si, dengan kesimpulan : (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0776 gram, sisa Lab 0,0685gram, bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik

LAB : 221 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 yangditandatangani oleh a.n.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371.1 / IX / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012 berkesimpulan bahwa urine Terdakwapositif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 dan mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Tedakwa tersebut

FA / 1 / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).oh. Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor :90K/PM Il08 / AD / V /2013.

FA/ 1/2012 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).MenimbangMenimbang5, Membebaskan Terdakwa dari penahanan sementara.Il. Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB / 90K/PMIO8 /AD/VI/ 2013 tanggal 3 Juni 2013.lll Memori Banding dari Oditur Militer tertanggal 16 Juli 2013.IV.

Bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratonum Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371 / X / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012, urine Terdakwa positif mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan NomorUrut 10 dan mengandung metamfetamina terdaftar dalam golonganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat13 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah

UNTUNG (DPO)Bahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ributiga"belas yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwh/Vidayati

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : registerHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN Tngbarang bukti : BB/461 1/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat nettoakhir seluruhnya 0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI L pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam

SUPENDI Als FRENGKI Bin MADIdengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuanae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/461V/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir seluruhnya0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terlah terjadi Tindak Pidana Narkotika

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Tanti, S.T masingmasing selaku Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3847 gram didalam bekas bungkus rokok Marlboro Merah milik tersangka MUHAMAD ASEFZAINUDIN ALS NCHE BIN SAMSUDIN DAN SUPENDI ALS FRENGKI BINMADI

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti yang berbentuk daun tersebut Positif (+) Ganja, mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

Si serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si.

Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANTI, S.Si. Setelah menerima barang bukti berupa (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat (satu) pot plastik bening berisikan urine + 40(empat puluh) ml atas nama Lilik Susanto bin Daryoto.

Sus TPK / 2016 / PT SMGPasal 3 Ayat (1) menyebutkan: Atas Jasa Pelayanan Kesehatan yang disediakan atau diberikan oleh UPTDinkes dipungut restnbusi pelayanan kesehatan,Pasal 3 Ayat (2) menyebutkan : UPT Dinkes sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) adalah :Puskesmas, yang meliputi 39 Puskesmas sewlayah Kab.

Sus TPK / 2016 / PT SMGtanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian dan PemanfaatanInsentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kabupaten Banyumastahun Anggaran 2014 yang mengatur Target Kinerja Pendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsung adalah Unit PelaksanaTeknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiri dari 39 Puskesmassebagai berikut :No.

Peraturan Bupati Banyumas Nomor : 69Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian danPemanfaatan Insentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi DaerahKabupaten Banyumas tahun Anggaran 2014 yang mengatur Target KinerjaPendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsungadalah Unit Pelaksana Teknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiridari 39 Puskesmas sebagai berikut :No. Puskesmas No. Puskesmas No. Puskesmas1. Lumbir 14.

Banyumas untuk dibagikan kembali kepadapegawai pada UPT Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatanyaitu Balai Kesehatan Mata Masyarakat (BKMM), Balai KesehatanParu Masyarakat (BKPM), Balai Kesehatan Ibu dan Anak Kartini(BKMIA Kartini) dan Labkesmas ;5. Membebani Terdakwa dr. Istanto, M. Kes.

hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan UPT

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul,Kabupaten Pandeglang tentang izin perceraian dari atasannya Nomor:474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KecamatanMunjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat :1.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglangtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan

Berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yangditandatangani oleh An.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANT, S.SI, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no. tersebut di atas adalah benar narkotika Jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AHMAD ANDIKA Als DIKA Bin SALIM tersebut di atassebagalmana diatur dan diancam pidana. dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

CurutAls Topan (DPO).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:77.GNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM, dengan berat netto 1.9928 gram, yangditandatangam oleh An.

Kepala UPT Laboratorium uji Narkoba BNN DWIHANDAYANTL S.Si, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no.1 tersebut di atas adalab benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dalam dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan I tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.GNI1/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMAD ANDIKA Als DIKA BinSALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yang ditandatangani oleh An.

DONI LESMANA Bin TAUFIK, besertabarang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ 1/2017/UPT LAP UJINARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehHal.4 dari 16hal. Puts.

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warnaorange Uji Sulfat Positif,Formadehide Positif, Gas Chromatography NimetazepamMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.3 AB/ II/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Sidiketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

No. 43/Pid/2017/PT.TJK BahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa psikotropika; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.560 AA/I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari MUKHLIS BASRI bin BASRI berupa 2 (dua) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 0,3886 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris

daun ganja keringyang dibungkus kertas koran didalam kantong kresek warna hitam, dan daun ganjakering tersebut diakui sebagai miliki terdakwa yang sebelumnya membeli darisdr.ELOY (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,Puteri Heryani, S.SIApt, dan Tanti,ST. disimpulkan bahwa barang 4 (empat)bungkus sedang kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya22,4378 ( dua puluh dua koma empat tiga tujuh delapan) dan 3 (tiga) bungkus kecilkertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 6,4705 (enam komaempat puluh nol

ELOY(DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor polisi untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah

Smart warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium Pelaksanaan Uji Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,

Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Uji Narkotika Nasional Nomor:364.G/VII/2010/UPT UJINARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,RieskaDwi Widayati, S.si,M.Si.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone Keliru Dalam MenyimpulkanHasil Surat Visum Et Repertum;Bahwa di dalam halaman 22 Putusan Pengadilan Negeri Watampone, lukamemar pada bagian lengan kanan akibat terdakwa Hj.Sukmawati BintiHamsah Badu dikuatkan juga dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka bengkak dan memar pada bagian kepala; Luka serta memar pada bagian dagu sebelah kiri; Serta Luka memar pada lengan atas

sebelah kanan;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda Tumpul .Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat keliru melihat VisumEt Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 karena sangat jelasdi dalam Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019yaitu hasil kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan bengkak memar pada bagian kepala dan memar pada bagiandagu sebelah kiri yang bernama SUKARNAWATI BINTI HAMSAH BADU,dari tanda dan gejala yang di dapat diduga akibat hantaman benda

tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019tertanggal 29 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Anugrah T.

Dari hasil kesimpulan adalah sebagaimana yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh dr.AnugrahT.Lando (Dokter UPT Puskesmas Sibulue) tertanggal 8 Februari 2020 yaitudata Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019. Suratpermintaan Visum Et Repertum luka dari Polsek Sibulue NomorHal. 14 dari 20 Pts. 80/Pid/2020/PT.

Badu (berkasterpisah)mengambil alat penggeruk sampah yang terbuat dari kayu lalumemukulkan lagi kepada saksi korban Sukarnawati Binti Hamsah Badusebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bagian dagu selanjutnya majujuga terdakwa Hj.Sukmawati Binti Hamsah Badu mengambil alatpenggeruk sampah tersebut kemudian memukulkan kepada saksi korbanSukarnawati Binti Hamsa Badu mengenai pada bagian lengan kananatas korban Sukarnawati Binti Hamsah Badu sehingga mengalami lukasebagaimana dalam visum Et Revertum dari UPT

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkannya/keberatan/tidak tahu menahu/mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telahmembenarkan kalau barang bukti tersebut telah diambil terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor: 61.E/V/2013/UPT

ganja kering tersebut, tibatiba datang 2 (dua)orang anggota kepolisian dari Polresta Depok, langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap pakaian / badan Terdakwa ;e Bahwa 2 (dua) bungkus daun ganja kering tersebut adalah Terdakwamengakui milik Terdakwa yang merupakan pesanan dari saudara WAWAN(belum tertangkap/DPO).e Bahwa Terdakwa didalam memiliki ganja kering tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto 3,6734 (tigakoma enam tujuh tiga empat) gram di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild milik Tersangka RIZKY FAUZAN BAHARI Alias KIKI BinPUJI HARIANTO, adalah positif Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

./2011/PN.TNG.Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruto + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik Badan Narkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruro + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.