Ditemukan 3632 data
18 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SYAFRUDIN bin RIDWAN) terhadap Penggugat ( NETTY DJAUHARI binti SUGIANTO );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
58 — 9
ENGELINE TATONTOS dan semuanya adalah milikkorban yang diambil oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi korban mendatangi saksi NETTY TATONTOS danmenceritakan peristiwa penjambretan tersebut, lain saksi NETTY TATONTOSmenyarankan kepada saksi korban untuk memblokir ATM saksi korban;Hal. 5 dari 25 HalPutusan Nomor:127/PID.B/2012/PN.TLIBahwa perbuatan terdakwa mengambil barang milik saksi korban tanpa seijindan sekehendak saksi korban.Bahwa saksi korban telah memaafkan terdakwa dan memintakan hukumanyang
Saksi NETTY TATONTOS:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Jl. Ismail Bantilan, Kel. Panasakan, Kec. Baolan, Kab. Tolitolitelah terjadi penjambretan dan yang menjadi korban adalah adik saksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penjambretan awalnya setelah saksikorban mengalami penjambretan tersebut, saksi korban mendatangi saksi danmenceritakan jika saat saksi korban sedang melintas dengan mengunakansepeda motor di Jl. Ismail Bantilan, kab.
42 — 9
NETTY NURDENSI SURBAKTI pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekirajam 15.00 Wib saat saksi sedang berada di rumah adaseorang laki laki menghubungi saksi yang mengakuberasal dari PT. ITC Finance dan memberitahukankendaraan Kopaja No.
SRI HANDAYANI SURBAKTI pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah kakak kandung saksi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2009 sekirajam 15.00 Wib saat saksi sedang berada di rumah adaseorang laki laki menghubungi saksi Netty yang mengakuberasal dari PT. ITC Finance dan memberitahukankendaraan Kopaja No.
Pol B 7768 NL milik ibu saksiyakni saksi Hartini Girsang ditarik saat membawapenumpang dan dibawa ke daerah Bambu Apus Jakarta Timurdikarenakan ada tunggakan pembayaran cicilan ;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi HartiniGirsang yang saat itu) sedang berada di Brastagi ;e Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009 sekira pukul 18.00Wib saat saksi Hartini Girsang sampai di rumah,kemudian saksi Hartini Girsang mengumpulkan semuaanaknya termasuk saksi Netty, saksi dan juga terdakwa ;e Bahwa saat itu
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HENDI KURNIAWAN SYAH als. HENDI
41 — 19
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh NETTY SULFIANI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN. Mtr.Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri olen Hj. B. SRI SAPTIANINGSIH,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., MH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.AGUNG PRASETYO, SH., MH.Panitera Pengganti,NETTY SULFIANI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN. Mtr.
Tikasari
Tergugat:
Susilo Andrianto
34 — 11
., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PNMdn, tanggal 16 Oktober 2020, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuHalaman 12 dari 13 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mdnoleh Netty Rlama, S.H.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Netty Riama, S.H.,M.H Immanuel, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 150.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mdn
33 — 18
Putusan manadiucapkan pada hari SELASA tanggal 18 JUNI 2013 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh NETTY NATALINA, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh I KETUT DENI ASTIKA, SH, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2. LG. A. KADE ARIWULANDARL SH.
Panitera Pengganti,NETTY NATALINA
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
RIRIS SURYANI SIAHAAN
82 — 14
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor 487/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020, putusanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PN Mdntersebut pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 diucapkan dalampersidangan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota, dibantu Netty Riama,S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran ................ RP. 30.000,002. Biaya prOSeS...................... Rp. 150.000,003. Ongkos panggil ................... Rp.1.050.000,004. Pemeriksaan setempat .......... Rp. 960.000,005. Meteral ......... 0c. ccc eee essen eeeeee RPL 6.000,006. Redaksi ........................... RO. 10.000,00 +Jumlah ..........
74 — 37
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NETTY STHOMBING,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh ANGGA DHIELYAKSA, SH, Penuntut Umumdan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYAHRIAL A HARAHAP, S.H.
BUDIMAN SITORUS, S.H.ARIEF HAKIM NUGRAHA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,NETTY SIHOMBING ,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 762/Pid.B/214./PN.BTM
54 — 26
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NETTY SIHOMBING,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh ANGGA DHIELYAKSA, SH, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYAHRIAL A HARAHAP, S.H.
BUDIMAN SITORUS, S.H.ARIEF HAKIM NUGRAHA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,NETTY SIHOMBING ,S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 766/Pid.B/214./PN.BTMHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 766/Pid.B/214./PN.BTM
62 — 26
lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada hari RABU tanggal 02 NOVEMBER 2011 oleh I MDGD TRISNA JAYA SUSILA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ZAM ZAM ILMI,SH. dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh NETTY
AINUN ARIFIN, SH.Panitera Pengganti,NETTY NATALINA.
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAHLIL MUHADI BiN ABU BAKAR
41 — 25
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Juli208, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NETTY SIHOMBING, SH, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Arie Prasetyo, S.H., selaku Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Ah Nainggolan, S.H. Mangapul Manalu, S.H.,MH.Rozza El Afrina, S.H.
,Kn.MH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 507/Pid.B/2018/PN BtmPanitera Pengganti,NETTY SIHOMBING, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 507/Pid.B/2018/PN Btm
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
ENDI IRAWAN Alias KEPAK
57 — 37
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh KOMANGPRASETYA, SH., Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., MH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.AGUNG PRASETYO, SH., MH.Panitera Pengganti,NETTY SULFIANI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN.Mtr.
3 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/06/VI/2010 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Nama Pemohon I semula tertulis MUHAMAD SAID BIN ARIDI menjadi MUHAMMAD SAID BIN ARIDI;
- Nama Pemohon II semula tertulis NETY RISYANTI BINTI BAHRIANI menjadi NETTY RISYANTI BINTI BAHRIANI;
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
VINCEN
51 — 23
,M.H =masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Juli2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Netty Sihombing, S.H., M.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Ritawati Sembiring, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batam dan dihadapan Terdakwa serta dihadiri olehPenasehat Hukum terdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik A.H Nainggolah, S.H Mangapul
,M.HPanitera Pengganti,Netty Sihombing, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN Btm
111 — 11
Netty Herawati. M.Ked (For), Sp.F, diperoleh hasilpemeriksaan dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang benama HASIAHumur tujuh puluh empat tahun (74 tahun). Pada pemeriksaan dijumpai lukamemar disertai pembengkakan berwarna kemerahan pada dahi kiri, luka goresberwarna coklat kemerahan pada alis kiri serta dijumpai nyeri pada kepala kiribagian depan, dahi kiri dan leher sebelah kiri akibat trauma tumpul.
NETTY HERAWATI. M.Ked (For), Sp.F, diperolehhasil pemeriksaan dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang benamaHASIAH umur tujuh puluh empat tahun (74 tahun).
47 — 29
lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada hari SELASA tanggal 11 OKTOBER 2011 oleh I MDGD TRISNA JAYA SUSILA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ZAM ZAM ILMI,SH. dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh NETTY
AINUN ARIFIN, SH.Panitera Pengganti,NETTY NATALINA.
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan Hakim tingkat Banding menyatakan pada mana pihakyang terlibat dalam penerbitan Akta Jual Beli tersebut baik Julin M.Wullurdengan persetujuan saudarasaudaranya kepada Netty Agnes Pantouw,SE,maupun dari Netty Agnes Pantouw kepada PT.
PT. BANK CIMB NIAGA TBK
Termohon:
1.PT. TRINITY INTERLINK
2.RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO
541 — 153
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Netty Riama, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri MedanKelas IA Khusus;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,MASRUL, S.H., M.H. GOSEN BUTAR BUTAR, SH., M.Hum.FAHREN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NETTY RIAMA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor /8/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Mdn.
62 — 14
Pena Mas Hotel tanggal 27 Januari 2012.1 (Satu) eka.Surat MOU antara PT.Hengtraco Dinamika dengan HotelPena Mas tanggal 30 Mei 2012 ;1 (Satu) eks.Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pena Mas No.42tanggal 04 Juli 2012 Notaris Netty Maria Machdar,SH ;1 (Satu) eks.Akta Jual beli Saham PT.Pena Mas Hotel No.43 tanggal 04Juli 2012 Notaris Netty Maria Machdar,SH.;1 (Satu) lembar bukti setoran Bank CIMB Niaga tanggal 16 Juli 2012 kerekening PT.CIMB Niaga (Escrow BLS Indtim BLWG 1) No.030.0118874 002 sebesar
118 — 8
obyek sengketa yang terletak ditempat bernama"Pancuran Sembilan Il" atau biasa juga ditulis/disebut "PancoranSambilang II" dalam perkara Perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dibawah Nomor: 182/Pdt.G/2012/PN.Mdoantara LINTJE GIROTH (kakak kandung Tergugat/kakak ipar Penggugat)13selaku Penggugat melalui kuasa hukumnya MANDAGI JANTJE, SH(kuasa hukum yang sama dalam perkara ini) lawan: JIMMY GIROTHselaku Tergugat (Tergugat dalam perkara ini), YOPPY GIROTH selakuTergugat Il, NETTY
Netty Giroth selaku ahliwaris dari alm.
NETTY GIROTH;Bahwa DAVID GIROTH ada meninggalkan warisan kepada keturunannyatersebut;Bahwa saksi tahu dengan harta warisan yang ditinggalkan oleh DAVIDGIROTH tersebut yaitu tanah yang berada ditempat bernama PancuranSembilan yang terletak dijalan susu;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan itu tidakmerupakan warisan dari DAVID GIROTH;Bahwa saksi tidak tahu kalau harta warisan dari DAVID GIROTH sudahdibagi;Bahwa saksi tahu dengan tanah pancuran Sembilan namun tidak tahutanah pancuran sembilan
NETTY GIROTH diDesa Sea Kecamatan Pineleng Kab. Minahasa serta Harta orang tua yangmasih pada orang Tua (DAVID GIROTH) yang diberitanda bukti T3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi untuk membayar sebidangtanah dengan isinya, berkedudukan ditempat yang bernama JALAN SusuWil. Kepolisian Desa Sea Kec. pineleng yang besarnya + 1 (satu) tektekdari D.J.
NETTY GIROTH diDesa Sea Kecamatan Pineleng Kab. Minahasa serta Harta orang tua yang51masih pada orang Tua (DAVID GIROTH) yang diberi tanda bukti T3,yangpada pokoknya rincian pembagian waris dari David Giroth terhadap anakanaknya;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi untuk membayar sebidangtanah dengan isinya, berkedudukan ditempat yang bernama JALAN SusuWil. Kepolisian Desa Sea Kec. pineleng yang besarnya + 1 (satu) tektekdari D.J.