Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0016/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pe sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu a Jae 3Demikian lah ditetapkan dalam rap NO can majelis padahari SENIN, tanggal 07 Maret Oe oleh kami Dra.IDIA ISTIMURNI,M .Hum sebagai Kett wai Ss, Drs .WAZIRMAN danDrs.H.M.RIDWAN USTHA.E,MH. a9 Hakim Anggota, diucapkan padahari RABU, tanggal 1 M. bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Akhir 1432 lam SO terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis deng idm ingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Dra.Hj.Sy.U KALSUM sebagai Panitera
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0997/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut : slg wai Lalo co Sx wolsll aia avg! lp iclslTo!
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 19 September 2012 — HARIFUDDIN bin H. PALAWAI
31 — 6
31 — 6
sesuai ketentuan Pasal 1 huruf (a) dan Pasal11 sampai Pasal 13 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyatelah bertekad bulat untuk melangsungkan pemikahan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 16 tahun, padahal mereka sudah sulit untuk dipisahkan lagi, maka kemudlaratanakan lebih nampak jika ditundatunda dari pada manfa'atnya, mengingat kaidah Fighiyahyang berbunyi :al CadOC IaE a4 wai
Register : 24-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2486/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 505/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 1 dari 16 halaman G/2011/PA.Spg. yang padapokoknya sebagaiberikut: #4 a 1 B1 Bah yeng menikahpada tangp i Os, ai H ap Wai Ptnkatat NikahKantor en Sampanghyata dalamgal 30 JuliDre Bahwa, 4% Pngan Tergugattelah hidupDukhul ) akanistri (Ba'daanak;3. Bahwa, setelah melangstm perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkurang lebih 1 1/2 tahun ;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
oJ lalgss wai IlLogins TMV! YS wwoldll jas 9 Iglliol Qu opus ely2 aro Gl, VYHal. 7 dari 10 Put. No 397/Pdt.G/2020/PA.KtbArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari Ssuami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 154/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Mukum Islam makagugatan penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib adminstrasi pecatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pega wai
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1432/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ellos ellu VI Lisl 25 9VY Gay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qe Urs ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoll K(oawdhb rg sJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 24 Februari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :selillailss lie 4555 Wai
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5340/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Put Nomor 5340/Pdt.G/2015/PA.Jrcs WAI!) oh dla Y cll IYI Elst Ge Est cle IL! i teasgh AH Ad alll Coal Wal ga Ci Jd edt gi Coll) Gye SiaSRS g Uglal Copy Badia) al ga Ane GUY Las ch GIS 9 col) Cilio!
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu. mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 06-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6112/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gle!
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu. mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahul,Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:M9 79 HI abo jlevas E> Wel Uses pp Ww VL Lisl 159ue bj92 a>9,I1 ales JI Qos Ure the V5 wai
Register : 25-05-2013 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2244/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 September 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
pio VI elas GW yr oleae ole pra Jl9 oJ gow led wai a Vale 9 yw wei alll Uabj92 Yo S Ty VY jLoiwl olixe ul Seu le wloezoidl gow wgoll 9 law obsl 79) alosllArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ly Igo5s GW!
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1789/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
42 — 5
42 — 5
tanpa mempertimbangkan lagi siapa yang benar dan siapa yangsalah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkara ini, makaberdasarkan faktafakta tersebut di atas, sesuai dengan doktrin marriagebreakdown, penyelesaian yang dipandang adil dalam perkara a quo adalahperceraian, sesuai dengan pendapat ahli Figihn dalam kitab Madaa HurriyahAzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83 yang diambil alin menjadipendapat majelis adalah sebagai berikut :aris ply aero pll sll Gyles yee GbII plas pw Lisl 25Vg Wai