Ditemukan 1585 data
62 — 33
BUDI SETIYANTO, Team Leader pada RegionalCredit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk ; . BASRIL, SH., Legal Officer pada Regional CreditRecovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk ;. JALALUDDIN, Senior Relationship Manager padaRegional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk ;Halaman 5Putusan No.73/G/2013/PTUNMDN9. RUDI WITONO, Senior Relationship Manager padaRegional Credit Recovery Medan PT.
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
HERY BUDIMAN Bin SOBARI.
144 — 68
Siti Ngizunafisah,SH, 4.Setiyanto,SH, kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum PusatBantuan Hukum Nyi Ageng Serang, beralamat di Jalan Veteran No. 15 KomplekPerdagangan Gawok, Wates, Kulon Progo DIY; Telp. 081225254545;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2020 yang terdaftarHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Watdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 23092020 Nomor137/SK.K.
141 — 65
Negeri Semarang tanggal 2 April 2014, sedangkan Turut Tergugat danTurut Tergugat II tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut, olehkarenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Turut Tergugat danTurut Tergugat II ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi, bahwa kedua belah pihak yang berperkara supayaterlebih dahulu menempuh perdamaian melalui prosedur mediasi dengan bantuanmediator, dengan menunjuk Hakim Mediator Bambang Setiyanto
419 — 23
BAMBANG SETIYANTO. SH.Panitera Pengganti.WINARDI Sm.Hk.4445
76 — 14
., M.H. dan BAMBANG SETIYANTO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014./PN.Smgdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh PUTU BISMAWIJAYA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dengandihadiri TITIS SULISTIASARI, S.H.
42 — 3
PRESTHIMAULANA SETIYANTO, SE.MM. lalu saksi ditanya dari mana, saksimenjawab dari Rembang, kemudian saksi ditanya lagi dalam rangka apake Semarang, saksi jawab mencari pekerjaan, terus H. PRESTHImenawarkan ini ada penerimaan CPNS. istilahnya dengan sistempenerimaan sisipan kalau berminat saksi bisa membantu lalu saksi pundiberi no. HP. nya selanjutnya saksi pun berpisah;Bahwa kemudian dilain hari H. PRESTHI menelpon sedang berada diBlora sedang melakukan pengawasan di Bulog Rembang dan Blora.
19 — 2
., dan3.Setiyanto, SH., para Advokat & Konsultan Hukum JUNIANTO,SH. & REKAN beralamat Ruko Tanjlig No. 2 Jalan Ahmad YaniRT.005 RW.007 Kelurahan Kedungwuluh Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1102/Pdt.G/2018/PA.Bms.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Tri Arsanto Nugroho
Tergugat:
Kepala Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten
56 — 23
didalam, pak Gatot merevisi langsung yaitu dicoretkemudian diparaf oleh pak Gatot;Bahwa saksi menerangkan Pak Gatot itu sebagai Koordinator Korcam( Koordinator Kecamatan);Bahwa saksi menerangkan tes komputer para peserta itu dikerjakan diflashdisk, dan kita kumpulkan atas nama masingmasing pesertakemudian kita menilai hasil kerja di dalam flashdisk;Bahwa saksi menerangkan hasil ujian computer itu tidak ada hasilDIINt OULNYa 202222 nono nn nnn ne nen ene nn nen ene nen nnn nn enn enneneeSaksi GATOT SETIYANTO
468 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 173 K/Pid.Sus/2016mendapatkannya bahkan tidak bisa menarik kembali keseluruhanuangnya;Saksi YOSEPH CAHYO SETIYANTO PURNOMO, S.T.Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dimana awalnya karenapenasaran dengan informasi tentang penyertaan modal di KoperasiCipaganti Karya Guna Persada, sekitar akhir Januari 2013 mendatangikantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jalan Gatot SubrotoKota Bandung bertemu dengan salah satu sales marketing ataufinancial consultant yakni saksi RUDI WINARTO dan diberikan
Bahwasetelah itu ia saksi YOSEPH CAHYO SETIYANTO PURNOMO, S.T.sempat menerima keuntungan yang dijanjikan sebesar Rp1.800.000,00per bulan selama bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Maret 2014setelah itu saksi YOSEPH CAHYO SETIYANTO PURNOMO, S.T. tidakpernah lagi mendapatkannya bahkan tidak bisa menarik kembalikeseluruhan uangnya;Saksi RANI DEWI MAHARANI, S.Sos.
Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah);Saksi YOSEPH CAHYO SETIYANTO PURNOMO, S.T.Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Saksi RANI DEWI MAHARANI, S.Sos. Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Saksi H. DADI MULYADI, S.H.
Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Saksi SOLIHIN ISKANDAR Rp 5.700.000.000,00 (lima miliar tujuh ratusjuta rupiah);Saksi ASEP HENDAR DARMAWAN Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Saksi DANNIE Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah),Saksi NENENG SITI KULSUM Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Saksi PRIYAMBODO DWI WISNUBRATA, Spd Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);Saksi YOSEPH CAHYO SETIYANTO = PURNOMO, ST.Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
188 — 117
BuktiP31 : Surat KeterampilanKerja atas nama Agung Setiyanto (sesuaidengan fotocopy);32. BuktiP32 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Alex Martias,A.MD. (Sesuai dengan fotocopy);33. BuktiP33 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Harun, A.MD.(sesuai dengan fotocopy);34. BuktiP34 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama Afendra, A.MD.(Sesuai dengan fotocopy);35. BuktiP35 : SertifikatKeterampilan Kerja atas nama HendriYamashita Indra, AMD.(Sesuai denganfotocopy);36.
TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
571 — 191
Maulid Nabi/VI/2020, Perihal, tanggal 06 November 2020, perihal Permohonan Izin yang ditujukan kepada Suku Dinas Perhubungan Jakarta Pusat, berikut lampiran Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 409/1.755/2020, tanggal 11 November 2020 tertandatangani Lurah Petamburan SETIYANTO;
86) 1 (satu) lembar Asli lembar Disposisi/Catatan tanggal masuk 13-11-2020;
87) 1 (satu) lembar Asli Surat Dewan Pimpinan Pusat Front Pembela Islam, nomor: 030/DPP- FPI/Pan.
Petamburan II
95) 1 (satu) lembar nota pembayaran NS TENDA tanggal 16 November 2020 sebesar Rp.56.150.000 (lima puluh enam juta seratus lima puluh ribu rupiah)
96) 2 (dua) lembar Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 44 Tahun 2020, Tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian dalam dan dari Jabatan Pengawasan (Eselon IV) Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintahan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Tanggal 14 Januari 2020 atas nama SETIYANTO / NIP. / NRK
;
102)1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan rencana kegiatan Maulid Nabi Muhammad SAW oleh Panitia Maulid Nabi Muhammad SAW 1442 H, Dewan Pimpinan Pusat Front Pembela Islam kepada Camat Kecamatan Tanah Abang, yang ditandatangani Lurah Petamburan yaitu SETIYANTO;
103)10 (sepuluh) lembar foto / dokumentasi dalam rangka menghimbau supaya dilakukan penerapan protocol Kesehatan (penerapan 3M) di Jl.
Tubun Petamburan Tanah Abang, yang dilakukan Kelurahan Petamburan;
104)1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Polri Nomor: SKD/0014/XI/2020/Biddokes Tanggal 17 November 2020 perihal Pemeriksaan Laboratorium (Rapid Test Antibody Covid-19) dengan hasil reaktif atas nama SETIYANTO;
105)1 (satu) lembar asli Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Tk I RS Said Sukanto Nomor Bukti: PD15-2-IRJ-201117-000173, Tanggal 17 November 2020 dengan hasil Positif
atas nama SETIYANTO;
106)Fotocopy Legalisir Surat Keterangan terdaftar nomor 69/D.III.3/VIII/2006 Tanggal 15 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa dan Politik KEMENDAGRI (1 lembar);
107)Fotocopy Legalisir Surat Keterangan terdaftar nomor 25/D.III.3/VIII/2009 Tanggal 11 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa dan Politik KEMENDAGRI (1 lembar);
108)Fotocopy Legalisir Surat Keterangan terdaftar nomor 01-00-00/00110
1842 — 1439 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIYANTO, 1344. PANGGIH PAMUNGKAS, 1345. ANDRIYAN SUKARNO, 1346. KHAIRUL, 1347. ANO, 1348. RUKMAN, 1349. YUDI PRIYANTO, 1350. ENJANG BAHRUL HAYAT, 1351. DIAN NURDIANA, 1352. TEGUH RAMADHON, 1353. NANANG HARYADI, 1354. ANDI NOVIANDI, 1355. SATA, 1356. SURYANA, 1357. SUKIRNO, 1358. ZAENUL ANWARI, 1359. IKWAN DWINORWIBOWO, 1360. MAHRUF, 1361. KARSAN SUBADRIO, 1362. ARIF FIRMANSYAH, 1363. ADE NURRAWAN, 1364. NURHIDAYAT, 1365. RACHMAT SETIA BUDI, 1366. ARI ADITIYA KUSUMAH, 1367. TRI WAHYONO, 1368.
20171338.1339.1340.1341.1342.1343.1344.1345.1346.1347.1348.1349.1350.HERI KUSWANTO, bertempat tinggal di ApartementEmerald Hill D3/5 Rt.018/006 Peseurjaya Teluk JambeTimur Karawang;KOKO SETYO YULIANTO, bertempat tinggal di PerumGriya Indah Blok E4/23 Rt.017/005 ParungmulyaCiampel Karawang;AGUNG NUGROHO, bertempat tinggal di KrajanRt.003/007 Palumbonsari Karawang Timur;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Sawo Nomor 1EGuro Rt.001/011 Nagasari Karawang Barat;MUSTOPA, bertempat tinggal di Kp.SukasenangRt.004/001 Cikampek Utara Kotabaru Karawang;SETIYANTO
SETIYANTO, 1344. PANGGIH PAMUNGKAS, 1345.ANDRIYAN SUKARNO, 1346. KHAIRUL, 1347. ANO, 1348. RUKMAN,1349. YUDI PRIYANTO, 1350. ENJANG BAHRUL HAYAT, 1351. DIANNURDIANA, 1352. TEGUH RAMADHON, 1353. NANANG HARYADI,1354. ANDI NOVIANDI, 1355. SATA, 1356. SURYANA, 1357.SUKIRNO, 1358. ZAENUL ANWARI, 1359. IKWAN DWINORWIBOWO,1360. MAHRUF, 1361. KARSAN SUBADRIO, 1362. ARIFFIRMANSYAH, 1363. ADE NURRAWAN, 1364. NURHIDAYAT, 1365.RACHMAT SETIA BUDI, 1366. ARI ADITIYA KUSUMAH, 1367. TRIWAHYONO, 1368.
78 — 41
BAMBANG SETIYANTO, SHPanitera PenggantiTtd.AHMAD RIFAI SALLA, SH.1. Perincian biaya perkara :2. Materai Putusan Rp 6.000,003. Redaksi Putusan Rp 5.000,004. Administrasi/Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT.KDI
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
207 — 125
9.000.000 Halaman 6 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 38 HERIARSO 2204 5.000.00039 HERI PURNOMO 4671 5.000.00040 HUSNI 7622 5.000.00041 JACKY RHINO JACOBSON 4667 9.000.00042 JIWATI 4997 5.000.00043 JON EFENDI 6454 5.000.00044 JUMADI 8260 9.000.00045 JUWADI 1578 9.000.00046 JUWANTO 6123 9.000.00047 KRISNO SETIADI 2186 9.000.00048 KUSMIN 4672 9.000.00049 LISTYORINI 9837 5.000.00050 MARGONO 4572 9.000.00051 MARTINI 4678 5.000.00092 MARYADI 4024 9.000.00053 MUJI SETIYANTO
5.000.00038 HERIARSO 2204 5.000.00039 HERI PURNOMO 4671 5.000.00040 HUSNI 1622 5.000.000 Halaman 30 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 41 JACKY RHINO JACOBSON 4667 5.000.00042 JIWATI 4997 5.000.00043 JON EFENDI 6454 5.000.00044 JUMADI 8260 5.000.00045 JUWADI 1578 5.000.00046 JUWANTO 6123 5.000.00047 KRISNO SETIADI 2186 5.000.00048 KUSMIN 4672 5.000.00049 LISTYORINI 9837 5.000.00050 MARGONO 4572 5.000.00051 MARTINI 4678 5.000.00052 MARYADI 4024 9.000.00053 MUJI SETIYANTO
RUJITO, SH
Terdakwa:
DWI SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUGENG RIYADI
63 — 15
Saksi VERAWATI SETYANINGSIH, SE Binti TABAH SETIYANTO,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegaradan keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan KoperasiSimpan Pinjam Utama Karya Cabang Banjarnegara sejak sekitar bulanSeptember 2015 telah dirugikan oleh salah seorang karyawannya yakniTerdakwa yang bernama Sdr.
12 — 6
AMAR PUTUSAN
Nomor : 6721/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTanggal putus : 31 Januari 2018
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LINA SETYOWATI Binti Setiyanto
31 — 16
Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.171.000.( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 68 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2016/PN.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada Hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, oleh kamiSARTONO.SH.MH ~ sebagai Hakim Ketua, ENI INDRIYARTINI SH.MH ~ danBAMBANG SETIYANTO
93 — 37
., dan SETIYANTO, S.H.,semuanya Advokat dan Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 dari 48 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus /2016/PN BmsPerisai Kebenaran Cabang Banyumas berkantor di Jalan Raya Kaliori No. 60Desa Kaliori RT. 01 RW. 04 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 72/Pen/Pid.Sus/2016/PN Bmstanggal 20 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
114 — 140
EKO SETIYANTO, SE Bin (alm) SUYANTO: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP saksi:Bahwa saksi sebagai Pit (Pejabat Pelaksana Tugas) Kasubbag Umum danKepegawaian di Kec. Baki Kab. Sukoharjo; Bahwa Terdakwa selaku Camat Baki Kab.
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patebon, Bantuan untuk Majelis Taklim Bani Umar Ds.Wonosari, Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ; Setiyanto, Kec. Cepiring, Bantuan untuk Musholla Al Huda Ds. Podosari, Kamis 27Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Suyono, Kec. Cepiring, Bantuan untuk Musholla Baiturohman Ds.Korowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Ky. Ahmad Saefudin, Kec. Patebon, Bantuan untuk Ponpes Al Haris Ds.Jambearum, Jumat 28 Mei 2010, Rp15.000.000,00 ; Ky. Nahmadullah, Kec.