Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan No.134/Pat.P/2020/PA.BrkPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sesuai ketentuanHukum Islam;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IlPerawan dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya Talango kemudian diserahkankepada Imam Desa Buko Selatan yang bernama Wahid Puaji, dengan maskawin berupa cincin Emas seberat 2 gram, dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Muhamad Umar dan Rapu Ahadi;Bahwa
    Rapu Ahadi bin Hore Ahadi, umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun Il, Desa Buko Selatan, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara. Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, dan dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2008 di Desa Buko Selatan,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 4 dari 14 Hal.
    disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2008 di Desa Buko Selatan, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, yang dinikahkan olehImam Desa Buko Selatan yang bernama Wahid Puaji, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yahya Talango, serta saksisaksi nikahnya adalah Muhamad Umar dan Rapu Ahadi
    bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2008 di Desa Buko Selatan, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa BukoSelatan yang bernama Wahid Puaji, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yahya Talango, dan saksisaksi nikahnya adalahMuhamad Umar dan Rapu Ahadi
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 5 orang anak yangbernama :1) Soliha, perempuna, umur 35 tahun2) Sita Ahadi, lakilaki, umur 33 tahun3) Tarmizih, lakilaki, umur 31 tahun4) Hasanudin, lakilaki, umur 29 tahun5) Yusuf Supendi, lakilaki, umur 27 tahun;5.
    Salih dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Reman dan Sair denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 5 orang anak yangbernama :1) Soliha, perempuna, umur 35 tahun2) Sita Ahadi
    Salih dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Reman dan Sair denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 5 orang anak yangbernama :1) Soliha, perempuna, umur 35 tahun2) Sita Ahadi
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 5 orang anak yang bernama :1) Soliha, perempuna, umur 35 tahun2) Sita Ahadi, lakilaki, umur 33 tahun3) Tarmizih, lakilaki, umur 31 tahun4) Hasanudin, lakilaki, umur 29 tahun5) Yusuf Supendi, lakilaki, umur 27 tahun;f.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • SALINAN PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Agus Ahadi bin Muksin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BeringinJaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Solatiah alias Solatiyah binti H.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Agus Ahadi binMuksin) dengan Pemohon II (Solatiah alias Solatiyah binti H. Solihin)yang dilaksanakan tanggal 06 Desember 2015 di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai:;3.
    Agus Ahadi, NIK7201020107820070, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Beringin Jaya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, tanggal 22 Juli 2020.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen, lalu diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Agus Ahadi bin Muhsin A. Husni denganNur Aini binti H. Yakup, Nomor 223/AC/2016/PA/Lwk., yang diterbitkanoleh Panitera Pengadilan Agama Luwuk, Kabupaten Banggai, tanggal 6Juni 2016. Bukti tersebut olen Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, lalu diberi tanda P.3, paraf dantanggal;4. Fotokopi Akta Cerai a.n.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Agus Ahadi binMuksin) dengan Pemohon II (Solatiah alias Solatiyah binti H. Solihin)yang dilaksanakan tanggal 06 Desember 2015 di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;3.
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Bahwa Almarhum GANI BIN PUASA meninggal dunia pada tahun1960 secara islam dan Almarhumah JAMALIA AHADI MALAICIMmeninggal dunia pada tahun 1956 dalam keadaan Islam.2. Bahwa Almarhum GANI BIN PUASA dan Almarhuma JAMALIAAHADI MALAICIM meninggal dunia dan meninggalkan 3 orang anakmasingmasing bernama :2.1. Almarhum BAYAU GANI.2.2. Almarhum MAKASAR GANI.2.3. Almarhum JUMA GANI.3.
    Itang sekarang denganJalan Raya.Bahwa harta peninggalan dari almarhum GANI BIN PUASA danAlmarhumah JAMALIA AHADI MALAICIM, yang terletak RT. 04/ RW. 05lingk. Tabahawa Kecil, Kelurahan Moya, Kec. Ternate Tengan, KotaTernate, Prov. Maluku Utara, belum di bagi dan dilakukan penetapan ahliwaris.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka kami Pemohon/ KuasaHukum memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate C.q.
    Menyatakan bahwa GANI BIN PUASA telah meninggal duniapada tahun 1960 karena sakit dan meninggalnya dalam keadaanberagama islam dan JAMALIA AHADI MALAICIM telah meninggaldunia pada tahun 1956 dalam keadaan beragama Islam karena sakitadalah sah;3. Menyatakan harta tidak bergerak berupa 2 (Dua) bidang tanahkebun pemberian dari Sultan Ternate ISGKANDAR MUHAMMAD JABIRSJAH, status hak adat atas tanah dalam sebutan kaha cocatu (tanahHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 66/Pdt.G/2020 /PA.
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 423/PID.SUS/2014/PN.BLS
Tanggal 25 September 2014 — ABDULLAH Alias DUL Bin MUSTAFA
4210
  • menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut setelahterdakwa dan saksi Heriyanto Alias Daeng selesai menggunakan Narkotikajenis shabushabu kemudian 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika jeniisshabushabu sisa pakai oleh terdakwa disimpan didalam kantong celanadepan sebelah kanan sedangkan alat penghisap shabu atau Bong olehsaksi Heriyanto alias Daeng dimasukan kedalam bak mandi yang berada didalam kamar mandi tersebut tidak lama kemudian datanglah saksi SyaifulAnnoer bersamasama dengan saksi Norzan Ahadi
    menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut setelahterdakwa dan saksi Heriyanto Alias Daeng selesai menggunakan Narkotikajenis shabushabu kemudian 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jeniisshabushabu sisa pakai oleh terdakwa disimpan didalam kantong celanadepan sebelah kanan sedangkan alat penghisap shabu atau Bong olehsaksi Heriyanto alias Daeng dimasukan kedalam bak mandi yang berada didalam kamar mandi tersebut tidak lama kemudian datanglah saksi SyaifulAnnoer bersamasama dengan saksi Norzan Ahadi
    dibakardan dihisapnya secara bergantian setelah terdakwa dan saksi HariyantoAlias Daeng selesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian1 (satu) paket yang diduga Narkotika jeniis shabu shabu sisa pakai olehterdakwa disimpan didalam kantong celana depan sebelah kanansedangkan alat penghisap shabu atau Bong oleh saksi Hariyanto AliasDaeng dimasukan kedalam bak mandi yang berada di dalam kamar manditersebut tidak lama kemudian datanglah saksi Syaiful Annoer bersamasama dengan saksi Norzan Ahadi
    Gren Tea yangtutupnya dilubangi sebanyak 2 lubang untuk memasukan pipet lalu botoltersebut diisikan dengan air setelah itu memasang kaca fanbo sebagai pirekkemudian terdakwa membuka yang diduga narkotika jenis shabushabudari dalam kotak rokok kemudian oleh terdakwa shabu tersebut dimasukankedalam kaca fanbo dan dibakarnya lalu dihisapnya secara bergantianantara saksi dan terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian datanglah petugas Lapas Bengkalis yaitu saksiDarma F Sitompul bersamasama dengan saksi Norzan Ahadi
    berupanarkotika jenis shabushabuMenimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa ABDULLAH Alias DUL Bin MUSTAFA yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas lapas Bengkalis yaitu oleh saksiDarma F Sitompul bersamasama dengan saksi Norzan Ahadi
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 April 2009 yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Munawar Muhammad dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Hasim Sedek dan Ahadi Karim serta mahar berupa uang sebesar Rp.300.000, dibayar tunai/kontan;2.
    Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Ake Jailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten HalmaheraBarat. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah MunawarMuhammad dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hasim Sedekdan Ahadi Karim serta mahar berupa uang sebesar Rp. 300.000, dibayartunai/kontan; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan
    memeriksa dan memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:bahwa pada 30 Januari 2011 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di hadapan PPN Desa Ake Jailolo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Munawar Muhammad dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Hasim Sedek dan Ahadi
Register : 05-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PANCAMANDIRI SWAKARSA
Tergugat:
1.PT. MERCK CHEMICALS
2.PT. MERCK, Tbk
6626
  • PT.MERCK CHEMICALS AND LIFE SCIENCES, yang beralamat diJI.TB.Simatupang No.8, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760 memberi KuasaKhusus kepada Agus Ahadi Deradjat, S.H., Sahat A.M. Siahaan, S.H.,LL.M., Teuku Ridzky F.Amin, S.H., LL.M., Bilal Anwari, S.H., LLM., MarintanPanjaitan, S.H., Rosevelt Riedel Lontoh, S.H., Frangki Boas Rajagukguk,S.H., Ilma Sulistyani, S.H., Pulkeria P.D.Ekaristi, S.H., LL.M., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT,2.
    PT.MERCK, Tbk, yang beralamat di JI.TB Simatupang No.8, Pasar Rebo,Jakarta Timur, memberi Kuasa Khusus kepada Agus Ahadi Deradjat, S.H.,Sahat A.M. Siahaan, S.H., LL.M., Teuku Ridzky F.Amin, S.H., LL.M., BilalAnwari, S.H., LLM., Marintan Panjaitan, S.H., Rosevelt Riedel Lontoh, S.H.
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA MANNA Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon(Adius Ahadi alias Adius Sahadi bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Lihartini binti Burmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan:

    1. Nafkah iddah sejumlah Rp500.000,00
    (Lima ratus ribu rupiah) untuk 3 bulan sekaligus selama masa iddah;
  • Mutah sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
  • 4.Menetapkan hak asuh anak yang bernamaAditra Hidayat bin Adius Ahadi alias Adius Sahadi,umur 20 tahun danAdhela Dwi Maheza binti Adius Ahadi alias Adius Sahadi,umur 15 tahun, berada di bawah hak asuh Pemohon (Adius Ahadi alias Adius Sahadi bin Paino);

    5.

    Menghukum Pemohon (Adius Ahadi alias Adius Sahadi bin Paino) untuk memberikan hak akses kepada Termohon(Lihartini binti Burmawi)untuk bertemu dengan kedua anak Pemohon dan Termohon, sebagaimana yang ditetapkan pada diktum putusan angka 4 di atas;

    6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 22-10-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1587/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
165
  • ARRY ATHIEK A. binti MAINAR AHADI, umur 20 tahun ; b. ARIF SETYAWAN bin MAINAR AHADI, umur 19 tahun, keduanya ikut ibunya2 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat ; 3 Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak :a. INDRI LIONTHINA T H bintti MAINAR AHADI, umur 4 tahun 3 bulan ; b. VERDHYYAGO ADHY S N bin MAINAR AHADI, umur 3 tahun 2 bulan (ikutPenggugat) ; 222222 nn nnn n nnn nnnc.
    RIZKY (BENA) SYAFRIDA A binti MAINAR AHADI, umur 20 bulan, ikutkakak Penggugat semenjak umur 40 hari sampai sekarang ; 4. Tanggal 11 12 Mei 2012 rekreasi perusahaan ke Ketep dan Jogja menginap di HotelBorobudur, Magelang.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Ahadi Binti Sidik Ahadidi depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, yaitu :
    1. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah
      Ahadi Binti Sidik Ahadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer (SD Sulamadaha Kota Ternate), tempat kediaman diRT 005/RW 006, Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Kota Ternate Barat,Kota Ternate., dala hal ini telah membeirkan kuasa kepadaSAHIDIN MALAN, S.H, DAN TRY HANDIKA JULI SAPUTRA,S.H, M.H, adalah Adovpkat dan Penasehat Hukum padaKantor Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan dan Anak (P2TP2A) Provinsi Maluku Utara,beralamat di Jalan Kayu Manis, belakang Gudang Bulog,
      Ahadi Binti SidikAhadi;3. MembebankanbiayaperkaramenurutHukum;SUBSIDER:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon / Kuasanya hadir sendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.
      AHADI Binti SIDIK AHADI)2. Biaya Perkara sesuai Hukum;Dalam Rekonvensi1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat RekonvensiUntuk Seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan Permohonan PenggugatRekonvensi meminta Hak sebagai istri yang akan di Ceraikan sebagaiberikut:3. Nafkah Iddah: 12 Bulan x Rp. 1.000.000 = Rp.12. 000.000.000.(Dua Belas Juta Rupiah)4. Nafkah Mutah: Rp. 5.000.000. (Lima Juta Rupiah)5.
      Ahadi BintiSidik Ahadi;4. Membebankan Biaya Perkara menurut Hukum;Bahwa atas replik Pemohon dan jawaban dalam Rekonvensi Tergugattersebut, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik dalamkonvensi dan Replik dalam Rekonvensi secara tertulis yang sebagai berikut;Dalam Konvensi1.
      Melewati jalan diSulamadaha saja sudah dipukuli oleh keluarga (Paman / Adnan Ahadi).Jadi jelasnya keluarga Termohon/Penggugat Rekonvensi menebar ancamanbaik secara fisik maupun psikhis.5.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
Benget J.P Hutagaol
8132
  • YETER MATEUS SAPAKOLY Bahwa pada Hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.45 Wit diPerairan Sorong Terdakwa Benget J.P Hutagaol selaku Nahkoda KM.DWIPUTRI01 berangkat dari Saonek menuju Kota Sorong membawa 4 (empat)orang Anak Buah Kapal (ABK) tidak sesuai dengan Daftar Anak Buah Kapalyang dikeluarkan oleh AHADI selaku Kepala Cabang PT.BELIBIS PAPUAMANDIRI dan diketahui oleh KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARAPELABUHAN KELAS III SAONEK ; Bahwa Daftar Anak Buah Kapal yang dikeluarkan oleh PT.BELIBIS
    DINO SUSWOROBahwa pada Hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.45 Wit diPerairan Sorong Terdakwa Benget J.P Hutagaol selaku Nahkoda KM.DWIPUTRI01 berangkat dari Saonek menuju Kota Sorong membawa 4 (empat)orang Anak Buah Kapal (ABK) tidak sesuai dengan Daftar Anak Buah Kapalyang dikeluarkan oleh AHADI selaku Kepala Cabang PT.BELIBIS PAPUAMANDIRI dan diketahui oleh KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARAPELABUHAN KELAS III SAONEK ;Bahwa Daftar Anak Buah Kapal yang dikeluarkan oleh PT.BELIBIS PAPUAMANDIRI
    Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.45 Wit diPerairan Sorong Terdakwa Benget J.P Hutagaol selaku Nahkoda KM.DWIPUTRI01 berangkat dari Saonek menuju Kota Sorong membawa 4 (empat)Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Sonorang Anak Buah Kapal (ABK) tidak sesuai dengan Daftar Anak Buah Kapalyang dikeluarkan oleh AHADI
    dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.45 Witdi Perairan Sorong Terdakwa Benget J.P Hutagaol selaku Nahkoda KM.DWIPUTRI01 berangkat dari Saonek menuju Kota Sorong membawa 4 (empat)orang Anak Buah Kapal (ABK) tidak sesuai dengan Daftar Anak Buah Kapalyang dikeluarkan oleh AHADI
    LautMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti,yang saling bersesuaian, bahwa pada HariRabu tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.45 Wit di Perairan SorongTerdakwa Benget J.P Hutagaol selaku Nahkoda KM.DWI PUTRI01 berangkat dariSaonek menuju Kota Sorong membawa 4 (empat) orang Anak Buah Kapal (ABk)tidak sesuai dengan Daftar Anak Buah Kapal yang dikeluarkan oleh AHADI
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ahadi Hi. Nongke
    2.Mariyama dengan yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1980 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan .Pukau Ternate, Kota Ternate
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2018/PA.Tteearl yer aU exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh :Ahadi Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahadi Hi. Nongke dan Mariyama yangtelah dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1980 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 2 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahadi Hi. Nongke) denganPemohon II (Mariyama yang dilaksanakan di Kelurahan Afe Taduma pada 6Desember 1980 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate ;3.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2011 — ANDI INDRAWAN, ST
125
  • sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang No. 71/1975 tanggal 14 Mei 1975 atas nama ANDI INDRAWAN;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang pada tanggal 23 Juni 2007, dengan Kutipan Akte Nikah No.702/79/V1/2007 tertanggal 25 Juni 2007 dengan seorang perempuan bernama WIWIKSURYAWATI, SE;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama : AL AHADI
    WINDRA TANNAFUS, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5487/Tlb/2008 tanggal 11 Aeptember 2008;Bahwa dalam Surat Keterangan dari Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang Nomor : 474/83/35.73.01.1007/2011 tanggal 25 April 2011 menerangkan bahwanama Pemohon sebenarnya adalah ANDI INDRAWAN bukan ANDI IDRAWAN sepertiyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan membetulkan nama anakpemohon dari AL AHADI
    WINDRA TANNAFUS menjadi AL AHADI WINDRATANAFUS;e Bahwa untuk untuk menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akan datangmaka semua dokumen yang diperlukan harus sama yaitu ANDI INDRAWAN bukanANDI IDRAWAN seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon, yang tertulispada Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang No. 702/79/V1I/2007 tertanggal 25 Juni 2007 disitu tertulistelah dilangsungkan
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 35/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 2 Maret 2016 — NASIRIN Bin MAT NASIR
325
  • Atas perbuatan tersebut terdakwabeserta barang bukti dibawa ke pihak kepolisian untuk proseslebih lanjut.wonnn Akibat perbuatan terdakwa, korban Eva Arnita Binti Ahadi Kusnan,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445.4/31/RSUD/OKUS/XII/2015tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Rani Apriani,dokter umum di RSUD Muaradua dengan hasil pemeriksaan :e PEMERIKSAAN LUAR1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum sakit sedang korban mengeluh nyeri pada Iuka bakar.2.
    Pidanadalam Pasal 187 ke2KUHPATAUKEDUAwa Bahwa ia terdakwa NASRIN BIN MAT NASIR pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Desa Negeri BatinKec.Buay Sandang Aji Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap korban Eva Arnita Binti Ahadi
    Atas perbuatan tersebut terdakwa besertabarang bukti dibawa ke pihak kepolisian untuk proses lebihlanjut. wonnn Akibat perbuatan terdakwa, korban Eva Arnita Binti Ahadi Kusnan,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445.4/31/RSUD/OKUS/XII/2015tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Rani Apriani,dokter umum di RSUD Muaradua dengan hasil pemeriksaan :e PEMERIKSAAN LUAR1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum sakit sedang korban mengeluh nyeri pada luka bakar.2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat ( 2)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orangsaksi dan keterangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitusebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI :Li.Saksi EVA ARNITA Binti AHADI KUSNAN : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut
    yang dilakukan oleh terdakwaNasrin Bin Mat Nasir.Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut karena saksimerupakan suami korban atas perbuatan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan korban eva merupakan bidan Desa NegeriBatinBahwa saksi menerangkan korban eva berangkat sendirian ke rumahterdakwa untuk menolong saksi Eli yang minum racun rumput.Bahwa saksi menerangkan korban eli di bawa oleh warga ke rumahdalam keadaan luka bakar di kedua kaki..Akibat perbuatan terdakwa, korban Eva Arnita Binti Ahadi
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1220/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Ahadi ) dengan Pemohon II (Mumun binti H.

    PENETAPANNomor 1220/Pdt.P/2017/PA.Cbn7Seas : .a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Bakri bin Ahadi , umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Ciheulang RT. 002 RW.004 No ...., Desa/Kel Dago,Kec. Parungpanjang Kab. Bogor., selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mumun binti H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon2: Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Bakri bin Ahadi) danPemohon II (Mumun binti H. Mamat) yang dilangsungkan pada hari SelasaTanggal 09 Bulan Juli tahun 1996 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parungpanjang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama :1) Indriani Sapitri, perempuan, Bekasi, 12/10/19962) Rafiv Hazam Ahadi, lakilaki, Bekasi, 25/02/2009;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    masingmasing bernama Kasman dan Tarman dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama:1) Indriani Sapitri, perempuan, Bekasi, 12/10/19962) Rafiv Hazam Ahadi
    masingmasing bernama Kasman dan Tarman dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan dua orang anak yangbernama:1) Indriani Sapitri, perempuan, Bekasi, 12/10/19962) Rafiv Hazam Ahadi
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama:1) Indriani Sapitri, perempuan, Bekasi, 12/10/19962) Rafiv Hazam Ahadi, lakilaki, Bekasi, 25/02/2009;f.
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.PT Rahmah Mandiri Mulia (PT. RMM)
2.HARRY NATA, ST
3.HENRY NATA
Tergugat:
1.SARMAH
2.SUHARDI
3.PT HUSNA MANDIRI MULYA
4.PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk (PUSAT) Cq. PT BANK MANDIRI Tbk KC Banjarmasin Lambung Mangkurat Cq. PT BANK MANDIRI Tbk KCP Tanjung Mabuun
Turut Tergugat:
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan (BPJS Kesehatan) Cq. KC Barabai Cq. Kantor Kabupaten Tabalong
19724
  • Rizal, S.H, sebagai Hakim Ketua, Nugroho Ahadi, S.H., danAgrina Ika Cahyani, S,H., sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut telahHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjgdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari, dan tanggal itujuga, dengan dihadiri oleh H. M. Noryadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dantelah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari,dan tanggal itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Nugroho Ahadi, S.H. Rimang K.
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 634/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
1.Ahmad bin Kalung
2.Macan Bin Hasan
1912
  • >Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas lengan warna hitam kecoklatan;
    • 1 (satu) bilah pisau stainless bergagang coklat bersarung hitam;
    • 1 (satu) buah egrek;
    • 1 (satu) buah dodos;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 3 (tiga) ton buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PT Sampoerna Agro melalui Saksi Muhammad Ahadi

    Agromengalami kerugian berupa kehilangan buah sawit sebanyak 227 (duaratus dua puluh tujuh) tandan buah sawit tandan dengan harga sebesar Rp.4.800.000 (empat juta delapan ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah menurutagamanya di persidangan, keterangan Saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:iL.Muhammad Ahadi
    mengamankan Para Terdakwa; Bahwa setelah melakukan pencarian barang bukti ditemukan 1 (satu)buah egrek, 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tas lengan berwarnacoklat yang berisi sebilan pisau bergagang coklat dan bersarung warnahitam serta 227 (dua ratus dua puluh tujuh) tandan sawit siap angkut dipinggir Sungai yang tidak jauh dari lokasi kejadian, barang bukti tersebutsebagaimana yang telah diperlinatkan di persidangan; Bahwa setelah berhasil mengamankan Para Terdakwa, Saksi menelponSaksi Muhammad Ahadi
    yang merupakan koordinator security danmendengar berita tersebut Saksi Muhammad Ahadi langsung ke lokasikejadian kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr Helmyselaku Manager kebun Hikma IV PT Sampoerna Agro; Bahwa dari keterangan Para Terdakwa, peranan masingmasing pelakuadalah Sdr lyon (DPO) yang mengambil sawit menggunakan egrek,Terdakwa Il menggunakan dodos memanen buah kelapa sawit,sedangkan Terdakwa I, Sdr Sol (DPO) dan Sdr Andi (DPO) bertugasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B
    kelapasawit kemudian pada pukul 20.00 WIB ada sorotan lampu senter mobilmengarah ke arah Para Terdakwa yang merupakan patroli keamanankebun Hikma IV;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri ke semaksemak bersamaTerdakwa II sedangkan Sdr lyon (DPO), Sdr Andi (DPO) dan Sdr Sol(DPO) berlari ke arah sungai, setelah 15 (lima belas) menit Terdakwa dan Terdakwa Il bersembunyi ditemukan oleh Saksi Teguh dan SdrSupriyono kemudian dilaporkan pada Saksi Muhammad Ahadi
    Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah tas lengan warna hitam kecoklatan;Y 1(Satu) bilah pisau stainless bergagang coklat bersarung hitam; 1 (satu) buah egrek;Y 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) ton buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Sampoerna Agro melalui SaksiMuhammad Ahadi;6.
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 264/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Witak bin Sudin Witak) terhadap Penggugat (Novita Ahadi binti Ahadi Banga)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 248.000,- (dua ratus empat puluh
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Abdul Haris Alham
    2.Marlina Ahadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal Sabtu, 30 Januari 2013 di Kecamatan Jailolo Selatan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    Jailolo Selatan Halbarsebagai Pemohon Marlina binti Ahadi, tempat dan tanggal lahir Sofifi, 14 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sidangaoli GamRt.005 kec.
    Majelis hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menetepkan sah permikahan Pemohon (Abdul Haris bin Alham) denganPemohon II (Marlina binti Ahadi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecemaan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat.3.Membebankan biaya perkara sesuai ketetntuan yang berlaku.SUBSIDER : Apabila Pengdilan berpendapat lain mohon putusan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Haris bin Alham) denganPemohon II (Marlina binti Ahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;3.