Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Register : 05-07-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1394/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 20 Desember 2012 — Termohon lawan Termohon
72
  • I Desa Karanggondang Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Jemi (Termohon), yang menikah 2 tahunyang lalu;Hal. 3 dari 9 Hal.
    I Desa Karanggondang Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan Jemi (Termohon), yang menikah 2 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon, kurang lebih selama tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun namun kemudianPemohon dan Termohon sering
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • AMIN SUGIYANTO bin YADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI AD, bertempat kediaman di Griya Persemaian RT 14 No. 19,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah
    RUSDIANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kemhan), bertempat kediaman di Griya Persemaian RT14 No. 19, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
164
  • Xxxxx bin Xxxxx hanya beristerikan seorangwanita yaitu Xxxxx binti Xxxxx;e Bahwa benar orang tua Alm. Xxxxx bin Xxxxx telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Xxxxx bin Xxxxx;e Bahwa benar Alm. Xxxxx bin Xxxxx tidak meninggalkan ahli waris lain selainPemohon dan 3 orang anak tersebut di atas;e Bahwa tidak ada penghalang warismewarisi antara Alm.
Register : 24-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Saksi1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) asal jawa timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon di Purwasana; Bahwa sekarang pemohon dan Termohon sudah
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) asal jawa timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Hal. 4dari 10 Hal.
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2612/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • NAMA SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah langsung pisah tempattinggal disebabkan pernikahan pemohon dan Termohon terpaksa karena ditangkap tangan (bahasa
    NAMA SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No. 2612/Pdt.G/2013/PA Ba.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama MUHAMMAD ROHIM binSLAMET beristerikan SIT FATIMAH binti SUPARTO ATIM dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ardan Fathur Ramadani, umur 8tahun 10 bulan dan Hafidzah Nisa Ardani, umur 5 bulan, serta belumpernah bercerai.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karenaterdapat kesalahan penulisan nama pada Nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah tertulis MOH.
    YULIYAWATI binti MIZAN, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bulujowo Rt.04 RW.07, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Adik lpar Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama MUHAMMAD ROHIM binSLAMET beristerikan SIT FATIMAH binti SUPARTO ATIM dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ardan Fathur Ramadani, danHafidzah Nisa Ardani, serta belum pernah
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0034/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
71
  • NAMA SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih 5 bulan yang
    NAMA SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih 5 bulan yang lalusampai
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah bersama;
    Putusan No. 1270/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun pisah rumah, Termohonpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi sering melihatPemohon
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nama Saksi , umur 55, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Tuwiah (Termohon); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahundan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah
    Nama Saksi Il, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Tuwiah (Termohon); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama setelah menikah di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan
Register : 27-01-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
71
  • NAMA SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 Hal.
    NAMA SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon lalu dirumah saksi selama 4 bulan lalu Termohon dijemputoleh orang
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 352/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/MS.MrdBahwa orang tua kandung Saifullah telah meninggal dunia lebih dulu daripada Saifullah;Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan 1 (Satu) orang isteribernama Xxx;Bahwa sepengetahuan saksi, selain para Pemohon, xxx tidakmeninggalkan ahli waris lain;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menarik uang simpanan almarhum Saifullah yang ada pada BankSyariah Mandiri KCP Meuerudu;.
    dan saksi sebagai ImumMeunasah para Pemohon ;Bahwa para Pemohon merupakan isteri dan anak kandung dari xxxBahwa xxx adalah suami dari xxxyang menikah pada tahun 1988 yanglalu, dan pasangan suami isteri tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saifullah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2019 yanglalu karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikansecara Islam;Bahwa orang tua kandung xxx telah meninggal dunia lebih dulu dari padaSaifullah;Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Saksi:1.Nama SAKSI 1, umur 65 tahun, agama lslam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih
    Nama SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih dari 2 tahun
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Termohon lawan Termohon
71
  • Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama TUMINAH yangmenikah lebih 14 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 1304/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    JUMADI bin SURYADI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Kamal Desa Masaran RT. 1 RW. 4, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama TUMINAH yangmenikah yang menikah lebih 14 tahun yang lalu; Banwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Saksi Pemohon, umuer 26 tahun, Agama Islam, pekrjaan Ibu Rumahtangga, Alamat Kota Tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon diButon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon
    Saksi Il Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat Kota Tarakan;, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa, Pemohon beristerikan Termohon yang bernama Sarnia;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Buton dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon diButon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, Pemohon dengan
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 364/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — Pemohon Termohon
53
  • .1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX RT. 03 RW. 04 Desa Sidorejo Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagaiberikut : 22 = 22222 === === Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena kakak kandung Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan
    bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama NURUL QOMARIYAH binti DARIMI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, bertempat tinggal di Dusun Grenjeng Desa Gondosari Kecamatan4Bandongan, Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di depan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:ahwa ia tahu Pemohon beristerikan
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
130
  • dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor136/17/IV2007; Tanggal 20 Maret 2007, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P2);Bi. eG Tyee eee resect eer emer era ee ea arenas nemanar ionHal. 3 daril0O Hal.Putusan No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Ba1.Identitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak ipar Pemohon);Bahwa Pemohon beristerikan
    saksi pernah 3 kali melihat sendiri ketika Pemohon danTermohon berselisih;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan Termohon sendiri tahu, Pemohon akanmenceraikan Termohon;==NAMA SAKSI 2, umur 30. tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; 22+ 2 no ee ne enonBahwa Pemohon beristerikan
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • dengan Penmohon II di Jorong X,Kenagarian X, Kecamatan Matur; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak, satuorang perempuan dan dua orang lakilaki; Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIbaik ditinjau dari sudut agama maupun dari sudut adat setempat; Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat terhadap pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II klarena pernikahannya tidak melanggar ketentuan syara'maupun ketentuan adat setempat; Bahwa Pemohon I tidak ada beristerikan
    oleh P3N setempat;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dengan Penmohon II di Jorong X,Kenagarian X, Kecamatan X;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIbaik ditinjau dari sudut agama maupun dari sudut adat setempat;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat terhadap pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II karena pernikahannya tidak melanggar ketentuan syaramaupun ketentuan adat setempat;Bahwa Pemohon I tidak ada beristerikan
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • No. 399/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa ada ijab kabul dalam akad nikah Pemohon dengan Xxxxx;Bahwa, Pemohon dengan Xxxxx membina rumah tangganya dapat hiduprukun dan harmonis hingga kini dan sampai sekarang tidak pernahbercerai;Bahwa, Pemohon dan Xxxxx tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, Xxxxx hanya bersuami Xxxxx;Bahwa, Xxxxx hanya beristerikan Pemohon;Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan Xxxxx;Bahwa, Pemohon sudah menanyakan
    rupiah) dibayar tunai dan sebelum menikah Xxxxx berstatus perjaka dan Pemohonberstatus perawan, serta secara hukum antara Pemohon dan Xxxxx tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan dan belum memiliki buku nikah;Bahwa, Pemohon dan Xxxxx selama membina rumah tangganya dapat hiduprukun dan harmonis hingga telah dikaruniai 2 orang anak dan sampaisekarang tidak pernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Xxxxx tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, Xxxxx hanya bersuamikan Xxxxx;Bahwa, Xxxxx hanya beristerikan
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4445
  • ternyata sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinagelen, lalu ditanda tangani olehKetua majelis, dan diberi tanda (P.10);B.BUKTI SAKSI:XXXXXXXXXX, uUMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaan Guru,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga dengan almarhumXXXXXXXXXX yang merupakan suami Pemohon ;> Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXX beristerikan
    XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai honorer, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, KabupatenAsahan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga dengan almarhumXXXXXXXXXX yang merupakan suami Pemohon ;> Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXX beristerikan Pemohon;> Bahwa Pemohon dan almarhum XXXXXXXXXX semasa hidupnyamemiliki 5 orang anak dan salah satunya XXXXXXXXXX, Perempuan,
Register : 01-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
63
  • aslinya (Bukti P.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut Tergugat pada pokoknyatidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diDusun Kaliduren, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia paman Penggugat; Bahwaiatahu Penggugat beristerikan
    memberikanketerangannya, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSrowol, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena orang tua Penggugat; ahwa ia tahu Penggugat beristerikan