Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Sbw Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
ASIAH
35 — 13
ASIAH
35 — 13
PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahm,enjatuhkan Penetapan sebagai berikut :IGNASIUS SELUNGJenis Kelamin Laki Laki, lahir di Sumbawa, tanggal9 Nopember 1976, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Gang Mangga il,RT.001/RW.002, Kel.
Register : 14-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
penggugat dapat dikabulkan.M enim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nom or 7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada penggugatM engingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipang gil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 M enjatuhkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Mengabulkan gugatanPE I Che yn mm mn nn nnn nnn2. enjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2018/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ; enjatuhkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon,RE enjatuhkan Talak Satu Raja&i terhadapTermohon iii sidang PengadilanAgama Samarinda;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Menetapkan anakanak yang bernama:eeeeeeAes, abir di Samarinda pada tanggal 20 April2018.Berada di bawah asuhan/Hadhanah Pemohon;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 21
84 — 21
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Peme Memberikan izin kepa enjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon gama Sarolangun;Membebankan aturan perundangundangan yangSubsider:Apabila Mi san yang seadiladilnya;Bahwa pada Jkan Pemohon danTermohon telah hadir kecuali pada sidangpembuktian dan pembace dak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi,
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID.SUS/2014/PT BJM Tanggal 16 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ismail Otto, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Jambrin Als Ijam Bin Lamsani
66 — 20
Terbanding/Terdakwa : Jambrin Als Ijam Bin Lamsani
66 — 20
Bahwa Terdakwa SAIDANI BiN H.YUSUF MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualnarrkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) enjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAIDANI BiNH.YUSUF MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara
M enjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDANI BIN H.YUSUFMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapCitAN AN; 222 nen nn nn ene n nn nnn nn eee en nen nn nn nnn nen nenen ne neeeenns 3.
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - ZAINAL BIN HASAN
29 — 7
29 — 7
ha tiha ti Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu Jaya dan Hendra . ang meringankan : RAs iowa be lun pernah dihukum rdakwa menye sali per bua tannyy ; Terdakwa sudahsangat berusia tua ;488 KUHP . rc jo pasalKUHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yanggkutan;Mengingat dan memperhatikan pasal.ayat MENGADILIiMenyatakan bahwa terdakwa Zainal Bin Hasah .but di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sulntaders, tineana KARENA KEALPAAN ava MENYEBASKAN KEBAKARAN "enjatuhkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf aRPenggugat patut dikabulkan shgan verstek sel me enjatuhkan talak satupe mor 9 Tahun 1975karena itu gugatan bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon isBR enjatuhkan talak satu kepada TermohonEe i hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Putra Andala bin Hasbullah Alam) terhadap Penggugat (Samsi Mbuju binti Hamsah Juma Wangge alias
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadi maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildass Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan i@dp:bierymnah Tagga bersama Tergugat, oleh; a~Cov Jn Agama Tulungagung enjatuhkan
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2164/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Nom or 2164/P dt.G /2014/P A .K ngBIS M ILLAH IRR AH M AN IR RAH IMDEMtIKEADILANBER DAS AR KAN KETUHAN AN YANG MAHA ES APengadilan Agama Kuningan yang menga d ili perkara perdataagama epada tingkat pertam a telah m enjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat antaraPEN GGUGAT umiur 40 ta hun, agama Is lam , pendidikan S LTA,pekerjaan Mengurus Rum ah Tangga, tem patkediam an di Kabupaten Kuningan, SebagaiPenggugat;MelawanTER GUGAT umur 5il tahun, agama Islam , pendidikan S LTA, pekerjaanW iraswasta,
Register : 20-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2008 — - MARPIN BIN IBRAHIM
29 — 6
29 — 6
PDM 90 / EPO.1 / 11 / 2007, tanggal Pebruari 2008 yang padaa memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagai: " Menyatakan terdakwa MARPIN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai dengan surat dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pasal 365 ayat(1) KUHP ; enjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARPIN Bin IBRAHIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PID.SUS/2015/PT PTK Tanggal 17 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 21
67 — 21
M E N G A D I L I :
- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Stg. pada tanggal 29 Juli 2015, sepanjang mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga menjadi : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
M enjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Husain Talawo Bin IshakTalawo) terhadap Penggugat (Nerda Talawo Binti Daniel Talawo);4. M embebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 23 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah olehHal. 6 dari 7 Hal. Put. No.0057/Pdt.G/2018/PA.Gtlokami Dra. Hj. Hasnia H.D, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PID.SUS/2015/PT PTK Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDANG DARSONO,SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ASWANTO Als DEDET Bin KUSTANWIR (alm)
59 — 17
Terbanding/Terdakwa : DEDI ASWANTO Als DEDET Bin KUSTANWIR (alm)
59 — 17
M E N G A D I L I :
- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Stg. pada tanggal 29 Juli 2015, sepanjang mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga menjadi : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
hinga saat ini telahberlangsung selama 3 tahun 9 bulan;6 Bahwa selama pisah tersebut,maka Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;7 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 M enjatuhkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraian dapat wi kKemelut rumah tanggatersebut; Menimbang, w ngemukakan dalilSyarl sebagai be ;Menimb igan tersebutdi atas tanpa salah, makaalasanalasan ip lal in aggeapetelan memenuhi9 Tahun 1975 josetidaktidaknyaketentuan PasaPasal 116 hurufpermohonan Pemoho nohon telah memilikicukup alasan, maka pera patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon un enjatuhkan