Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Herman alias Hermansah bin Imam) dan Pemohon II (Ai Hasanah binti Ijan ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dewini binti Herman alias Hermansah, umur 16tahun, dengan calon suaminya yang bernama Hendi Alamsyah bin Aang Syamsudin, umur 22tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

3.

Sedangkan = saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama HERMANSAH dan HENDRA EFENDI dengan mahar berupauang senilai Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 27 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: AKIRUDDIN (Alm) an Ibu: SARIMANA;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: AGUSTINA (Alm) dan Ibu: SARINA;4.

perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 03 Desember 2014 di rumah qadli nikah dijalan Berok Raya Kecamatan Nanggalo Kota Padang, dengan wali nikahbernama Sepriyanto yaitu Saudara kandung Pemohon II, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hermansah

sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) bagi kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Sabrina MartadrianaHermansah, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2011 dan Prabu ArkanantaHermansah, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan tidak keberatan ditetapkan Penggugat sebagai pemeganghak asuh (hadhanah) bagi kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Sabrina Martadriana Hermansah

, perempuan, lahir tanggal 24Oktober 2011 dan Prabu Arkananta Hermansah, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember2017, namun Tergugat meminta agar jangan dihalangi untuk bertemu dengan anakanak tersebut:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam jawaban menyatakan tidakkeberatan ditetapbkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) bagikedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama SabrinaMartadriana Hermansah, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2011 dan PrabuArkananta Hermansah

Oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan hakasuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat dan menetapkan kedua oranganak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Sabrina MartadrianaHermansah, perempuan, lahir di Batam tanggal 24 Oktober 2011 dan PrabuArkananta Hermansah, lakilaki, lahir di Batam tanggal 26 Desember 2017 masihbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, berada di bawah hadhanah(pemelinaraan) Penggugat, sebagaimana dalam diktum putusan ini:Halaman 23 dari 26 halaman

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hermansah alias Hermansyah. M bin Mansyur Dlt ) terhadap Penggugat ( Nelli Marlina Harahap binti Aminun HR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

M, lahir pada tanggal 28 Maret 2009, umur11 tahun, hingga saat ini tinggal bersama Penggugat sebagai IbuKandungnya, sedangkan anak pertama dari Penggugat dan Tergugat yangbernam lIbnu Abbas bin Hermansah alias Hermansyah. M, lahir padatanggal, 17 Nopember 2005, umur 15 tahun , sekarang tinggal bersamaTergugat;Bahwa 2 (dua) dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Sahkunniffa bintiHermansah alias Hermansyah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hermansah aliasHermansyah. M bin Mansyur DIt) terhadap Penggugat (Nelli MarlinaHarahap binti Aminun HR);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Ibnu Abbas binHermansah alias Hermansyah. M, 17 Nopember 2005, umur 15 tahun,Sahkunniffa binti Hermansah alias Hermansyah. M, 28 Maret 2009,umur 11 tahun berada dibawah Hadhonah Penggugat (Nelli MarlinaHarahap binti Aminun HR);4.

Terdakwa dilakukan tes urine di kantor Badan NarkotikaNasional Propinsi Aceh (BNNPA).3 Bahwa Saksi mengetahui Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh melakukan tes urineTerdakwa menggunakan 2 (dua) buah alat tespack warna putih dengan label THC(Marijuana) dan AMP (Amfetamina) dan urine Terdakwa positif mengandung zatAmfetamina, sedangkan urine Terdakwa negatif mengandung zat THC (Marijuana).4 Bahwa yang mengetahui urine Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine (AMP/sabusabu) adalah Kapten Cpm Hermansah

Kapten Cpm Hermansah, Serma Bakhtiar, Serda DefriNeldi dan Ferli Siswanto serta anggota unit Intel Kodim 0102/Pidie Lettu Arh EdiSyahputra dan Sertu Safri Ramadhani datang ke makoramil 17/Geumpang, untukmengklarifikasi adanya tindak pidana narkotika dan perjudian yang diduga dilakukan olehTerdakwa dan Praka Murdani.4 Bahwa pada sekira pukul 05.30 WIB Saksi bersama Terdakwa dan Praka Murdani beserta 4(empat) anggota Subdenpom IM/13 Sigli dan 2 (dua) anggota unit Intel Kodim 0102/Pidie berangkat ke

Kapten Cpm Hermansah, Serma Bakhtiar, Serda Defri Neldi dan FerliSiswanto serta anggota unit Intel Kodim 0102/Pidie Lettu Arh Edi Syahputra dan SertuSafri Ramadhani datang ke makoramil 17/Geumpang, untuk mengklarifikasi adanyatindak pidana narkotika dan perjudian yang diduga dilakukan oleh Saksi, Terdakwa danKapten Inf Nazarudin (Danramil 17/Geumpang).3 Bahwa pada sekira pukul 05.30 WIB Saksi bersama Terdakwa dan Kapten Inf Nazarudinbeserta 4 (empat) anggota Subdenpom IM/13 Sigli dan 2 (dua) anggota

Terdakwa secara berulangulang sampai habis.5 Bahwa benar pada bulan April 2013, ada laporan dari masyarakat melalui SMS masuk keHP Panglima Kodam IM atas nama Mayjen TNI Azhari Siregar yang berisi Sersan Faujan(Terdakwa) dan Praka Murdani (Saksi4) memakai narkotika jenis shabu shabu dan judi,Danramilnya hanya tutup mata sehingga informasi tersebut ditindak lanjuti.6 Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB,personel Subdenpom IM/13 Sigli atas nama Kapten Cpm Hermansah

Terdakwa secara berulangulang sampai habis.3 Bahwa benar pada bulan April 2013, ada laporan dari masyarakat melalui SMS masuk keHP Panglima Kodam IM atas nama Mayjen TNI Azhari Siregar yang berisi Sersan Faujan(Terdakwa) dan Praka Murdani (Saksi4) memakai narkotika jenis shabushabu dan judi,Danramilnya hanya tutup mata sehingga informasi tersebut ditindak lanjuti.4 Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB,personel Subdenpom IM/13 Sigli atas nama Kapten Cpm Hermansah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Neng Dari binti Uu Adim untuk menikah dengan laki-laki bernama Diki Hermansah Putra Bin Endang Suherman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwabenar sepeda motor hingga 1 (satu) minggu ada pada terdakwa setiap kalidihubungi via hp/sms dijawab jika sepeda motor masih ada pada terdakwa namunsetiap saksi mendatangi rumah terdakwa tidak pernah bertemu dengan terdakwa.e Bahwa setelah mendapat informasi jika terdakwa berada dirumah kemudian saksibersama ayah dan saksi HERMANSAH mendatangi terdakwa namun setelahbertemu dan menanyakan sepeda motornya dijawab terdakwa jika sudahdigadaikan pada KISWANTORO di Brebes ;e Bahwa saksi bersama terdakwa

, ayah dan saksi HERMANSAH menemuiKISWANTORO untuk mengambil sepeda motornya namun KISWANTORO tidakmemberikan karena terdakwa harus melunasi hutangnya baru sepeda motor bisadibawa pulang ;e Bahwa terdakwa saat itu menyatakan tidak sanggup untuk menebus sepeda motorsaksi sehingga saksi HERMANSAH memutuskan untuk mengirim terdakwa kePolsek Patikraja untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;e Bahwa yang berhasil mengambil sepeda motor milik saksi dari KISWANTOROadalah dari pihak petugas Polisi Patikraja

Saksi HERMANSAH Bin KARNOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi menerangkan mengerti di periksa dan dimintai keterangansehubungan sepeda motor milik adik saksi yaitu LID SAPUTRA telah dipinjamoleh terdakwa namun tidak dikembalikan bahkan digadaikan kepada orang laintanpa ijin.

Bahwabenar saksi bersama terdakwa, ayah dan saksi LIDI SAPUTRA menemuiKISWANTORO untuk mengambil sepeda motornya namun KISWANTORO tidakmemberikan karena terdakwa harus melunasi hutangnya baru sepeda motorbisa dibawa pulang ;10Bahwa terdakwa saat itu menyatakan tidak sanggup untuk menebus sepedamotor milik saksi LIDI SAPUTRA sehingga saksi HERMANSAH memutuskanuntuk mengirim terdakwa ke Polsek Patikraja untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH Bin NGALIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH Binti SUNARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Memberi jjin kepada Pemohon (HERMANSAH bin NGALIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH binti SUNARYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH bin NGALIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH binti SUNARYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor: 30 /Pdt.G.S/2019/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kelas 1B GARUT yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :NamaTempat, Tanggal LahirTempat TinggalPemegang KTP NomorPekerjaanNamaTempat, Tanggal LahirTempat TinggalPemegang KTP NomorPekerjaanNamaTempat, Tanggal LahirTempat TinggalPemegang KTP Nomor: 3205190303910002Pekerjaan: Deni Hermansah: Karawang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermansah bin Zaini)terhadap Penggugat (Nurlaini binti Ali Akbar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermansah bin Zaini)terhadap Penggugat (Nurlaini binti Ali Akbar);a: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:JikaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequoet bono);Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA .Prm(ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermansah bin Zaini)terhadap Penggugat (Nurlaini binti Ali Akbar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Dra.Niswati sebagai Ketua Majelis, Bustanuddin Bahar, S.

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Ladang Panjang, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak bernama Hermansah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Ramadhan Hermansah bin Hendra Hermansah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Yuliani SPd binti Ma mun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO HERMANSAH bin SUWARDI) terhadap Penggugat (TRI JAYANTI SUTEJA binti OTONG SUTEJA)

4. Menetapkan anak bernama M. ALFATIH HERMAWAN bin HERMANSAH lahir tanggal 08 Oktober 2014 berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat;

5. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;
6..

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberitanda (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut di atas masing masingtelah direkati materai secukupnya serta masing masing cocok serta sesuaidengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama : Rovi Hermansah

dan Yusmiati, yang masing masing telahdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut : Saksi Rovi Hermansah, disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;= Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dan sudahmempunyai 2 (dua ) orang anak ; Bahwa setahu saksi, Ssuami Pemohon bernama Wagiman Bahwa

Menyatakan terdakwa DENI HERMANSAH alias KUNUY bin OMAN(Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekersan sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam dakwaan kesatu yaitu pasal 365 Ayat (1) dan Ayat (2) ke 2KUHP. sebagiamana tersebut dalam dakwaan kami;2.

Saksi EKA KOMARUDIN Bin JAIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa Deni Hermansah AliasKunuy dan Sdr. Agus Als. Tunge ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tangal 27 November2020 sekitar jam 16.00 wib bertempat di Konter HP BSA Cell No. 45,JI.

Raya Anjun, Desa Anjun, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta ;Halaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa yang telah menjadi korban pencurian dengan kekerasantersebut adalah teman kerjanya saksi yaitu saksi Eka Komarudin,sedangkan pelakunya saksi tidak kenal dan informasinya 2 (dua)orang ; Bahwa setelah kejadian baru saksi tahu kedua orang pelakunyatersebut adalah Terdakwa Deni Hermansah Alias Kunuy dan Sadr.Agus Als.

ALI AKBAR Bin TATANG HIDAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian dengan kekerasan yang telah dilakukan oleh TerdakwaDeni Hermansah Alias Kunuy dan Sdr. Agus Als.

Tunge berhasil malarikan diri denganmenggunakan sepeda motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Deni Hermansah Als. Kunuy Bin (Alm) Omandengan Sdr. Agus Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erlina Zahara binti Sujarwo untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Bayu Hermansah bin Budiharso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

AKTA PERDAMAIANPada hari ini : Kamis, tanggal : 11 Juli 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Garut yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :Deni Hermansah, Kepala Unit BRI Unit Bayongbong Kanca Garut,beralamat di Perum Puri Cimanganten Asri Blok C No. 10 RT 02 RW 10,Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong Kaler Kab Garut;Deden Syarif Yusman, Mantri Unit BRI Unit Bayongbong Garut,beralamat di JI Ciledug Gang Hidmah No

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansah bin Usman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suaib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,- (tujuh ratus sepuluh lribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Reva Amesha Silviana binti Taryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fahri Adlansyah bin Hermansah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

saksi mengetahui kalau saudara YASIDtelah kehilangan Hendpone adalah di beritahu oleh YASID.3 Saksi ARI BAGUS HATMOKO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Agustus tahun 2014 sekitar pukul 05.00 WIB bertempat didalam Warnet Blangkon Jl Samratulangi ManahanBanjarsari Surakarta= Bahwa barang yang telah di curi setahu saksi berupaHendpone Bleckberry warna hitam= Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalahYAZID dan pelakunya AGUS HERMANSAH

keduanyayang main internet di Warnet BLANGKON= Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau saudaraYAZID telah kehilangan hendphone tersebut saat saksibekerja jaga WARNET diberitahukan kalau telahkehilangan handpone, kemudian saksi menanyakan kepadaAGUS HERMANSAH karena saat itu yang main hanyaberdua saja= Bahwa saksi menerangkan saudara AGUS HERMANSAHyang setelah di tanyai kemudian mengaku dan handphonetelah di buang di kebun kosong.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang