M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salma binti Lahmudin) dengan Pemohon II (Mahmud bin Unin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2011 di Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.K.KpsnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salma binti Lahmudin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 12,5 RT. 08 KecamatanKapuas Timur

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Lahmudin dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000 dan yang menikahkan penghulu/naibbernama Gr. Lahmudin dengan disaksikan oleh 1.Abi Samah. 2.Sahruni;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melakukan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan Perudangundangan yang berlaku;4.

tinggal di Desa Anjir Serapat TengahRT. 08 Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas padatanggal 09 Maret 2011; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lahmudin

Penetapan No.226/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas padatanggal 09 Maret 2011; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lahmudin yang mewakilkan kepadapenghulu Guru Sulaiman dengan mahar Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan disaksikan oleh Abi

tidak tercatat) di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu perludipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Maret 2011 di Kecamatan Kapuas Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Lahmudin

Bengkulu lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 pada beberapa tempat di Kota Bengkulu, atas dugaantindak pidana pencurian ternak di Kabupaten Kaur ;Bahwa Para Terdakwa diduga telah melakukan pencurianternak sapi , pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018, sekira pukul02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahan Tanjung Iman, KecamatanKaur Tengah, Kabupaten Kaur ;Bahwa setelah hewan sapi dicuri kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan Lahmudin

ketika itu saksi dan tim menemukan barangbarang berupasekantong buah nangka dan pisau;Bahwa setela diinterogasi, Terdakwa Afrizan Yudiantoyang ketika itu bersama terdakwa Angki Dayan Ramadhan dan Aris BinHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglKecak mengaku apabila nangka dan pisau tersebut dipergunakan untukalat mencuri ternak sapi; Bahwa kemudian Para Terdakwa mengakui telah mencuri1 (satu) ekor sapi di Kabupaten Kaur dan menjualnya kepada saksi ElAffian dan saksi Lahmudin

Mawardi Halim Bahwa saksi bekerja di toko emas Byduri, Jalan KZ AbidinKota Bengkulu; Bahwa saksi kenal dengan saksi Lahmudin Said; Bahwa saksi Lahmudin Said pernah membeli putas ditoko emas Byduri; Bahwa ketika itu saksi sendiri yang melayani permintaansaksi Lahmudin Said; Bahwa saksi Lahmudin Said membeli sebanyak 3 (tiga)bungkus putas, harga 1 (satu) bungkus Rp. 10.000.

(Sepuluh riburupiah); Bahwa saksi Lahmudin Said telah 2 (dua) kali membeliputas kepada saksi; Bahwa toko emas Byduri tempat saksi bekerja tidakmemiliki izin untuk menjual putas; Bahwa saksi tidak tahu putas yang dibeli saksi LahmudinSaid dipergunakan untuk alat melakukan tindak pidana pencurian ternaksapi oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan4.

Saksi Lahmudin Said Bin (Alm) M.

dilakukan dengan carasebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul03.35 Wib terdakwa sedang berjalan kaki dilorong samping rumah saksiLahmuddin Syarif yang beralamatkan di jalam Tanjung Pandan No.251 Rt.03Rw.02 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang, lalu terdakwa melihatbarangbarang yang terletak di halaman belakang, lalu terdakwa mengambil talitambang sepanjang 4 (empat) meter yang digunakan untuk jemuran dari rumahterdakwa yang tidak jauh dari rumah saksi Lahmudin

Syarif, selanjutnyaterdakwa kembali kelokasi dan kemudian terdakwa memanjat pagar belakangrumah saksi Lahmudin Syarif, lalu terdakwa membawa 2 (dua) unit speker aktifmerk Politron, 2 (dua) unit speker kecil merk Politron dan 1 (buah) alat rekplesipijat sSandaran kursi belakang elektrik secara satu persatu lalu terdakwa taruhdihalaman rumah orang yang tidak jauh dari rumah saksi Lahmudin Syarif,setelah berhasil dikumpulkan selanjutnya ditutup oleh terdakwadenganmenggunakan terpal penutup pasir, kemudian

Saksi M.Asya Ari Bin Tohir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Minggu tanggal 13September 2020 sekitar jam 03.50 wib di Jalan Tanjung Panda No.251Rt.3 Rw.2 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Kota Palembang;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Lahmudin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2020 saksi mendapatkaninformasi bahwa pelaku pencurian dari Laporan Polisi nomor 454B2020 sedang berada di sekitaran Tanjung Pandan;Saksi melakukan

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Minggu tanggal 13September 2020 sekitar jam 03.50 wib di Jalan Tanjung Panda No.251Rt.3 Rw.2 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Kota Palembang;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa 2 (dua) unit Speaker aktifmerk politron, 2 (dua) unit speaker kecil merk politron, dan alat repleksipijat sandaran kursi belakang elektrik;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki di lorong sampingrumah Saksi Lahmudin

, kemudian terdakwa melihat barangbarangtersebut terletak dibelakang rumah Saksi Lahmddin, selanjutnyaterdakwa mengambil tali tambang sekitar 4 (empat) meter yangdigunakan untuk jemuran dari rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi Lahmudin Syari kemudian terdakwa kembali kelokasi laluterdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi Lahmudin Syarif.selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut secara satupersatu lalu terdakwa taruh dihalaman rumah orang yang tidak jauh darirumah saksi Lahmudin

penangkapan terhadap saksiAfrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahanTanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri Kemudian dijual kepadaterdakwa Al Effian dan saksi Lahmudin

Saksi Lahmudin Said Bin (Alm) M. Radin Bahwa saksi pernah menemani terdakwa Al Effian ketikamembeli sapi hasil curian dari saksi Afrizan Yudianto seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) ; Bahwa sapi tersebut oleh saksi dan terdakwa Al Effiankemudian dijual kepada saksi Dedi Putra dengan harga Rp. 6.000.000.

(tiga juta rupiah)Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bglkemudian bersama saksi Lahmudin Said dijual kembali kepada saksi DediPutra dengan harga Rp. 6.000.000.

(tiga juta rupiah)kemudian bersama saksi Lahmudin Said dijual Kembali kepada saksi DediPutra dengan harga Rp. 6.000.000.

(tiga juta rupiah) kemudianbersama saksi Lahmudin Said dijual kembali kepada saksi Dedi Putradengan harga Rp. 6.000.000.

Seluma Kab, Seluma dan menyerahkan suratketerangan nikah tersebut selanjutnya memberitahukan kepada SaksiZiswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin bahwa terdakwa telah menikah secararesmi dengan Saksi Erli Januarti Binti Yuliana;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WibSaksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin merasa curiga terhadap Suratketerangan menikah tersebut dikarenakan banyak hapusan dan dituliskembali dan menelfon kepada Saksi Doni Gotman Bin Mardi untukmemanggil Terdakwa

Januarti Binti Yuliana dimaksuddengan cara alat kemaluan (Penis) Terdakwa dimasukan kedalam alatkelamin (Vagina) Saksi Erli Januarti Binti Yuliana dan Terdakwa mendorongsecara berulangulang sampai keluar air mani dari kemaluan (Penis)Terdakwa di keluar kan didalam alat kelamin (Vagina) Saksi Erli JanuartiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN TasBinti Yuliana dimana posisi Saksi Erli Januarti Binti Yuliana pada saat ituberada diatas badan Terdakwa;Bahwa Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin

(Alm), Ketua RT IV Kelurahan Talang Saling;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa bersama Saksi Erli dan anaknya datang kerumah Saksi ZiswanEfendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) selaku Ketua RT untuk melaporkanbahwa Terdakwa telah menikah secara sah dengan Saksi Erli;Bahwa pada awalnya Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) belummerasa curiga, karena ada desakan dari warga bahwa mereka meragukantentang hubungan antara Terdakwa dengan Saksi Erli tersebut, kemudianoleh

Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) dipelajari suratketerangan menikah dan surat pernyataan menikah tersebut lagi;Bahwa setelah Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) pelajaribanyak kejanggalan, karena merasa ada yang janggal dan ada desakanwarga, kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul22.30 WIB Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) menelponSaksi Doni Supaya datang kerumah Saksi Ziswan Efendi Als Ndit BinLahmudin (Alm) untuk membahas masalah surat

curiga terhadap surat keterangan menikah dansurat pernyataan menikah dari Terdakwa dan Saksi Erli Januarti Binti Yuliana,namun karena adanya desakan dari masyarakat maka Saksi Ziswan EfendiAlias Ndit Bin Lahmudin (Alm) memeriksa kembali suratsurat tersebut dansetelah itu Saksi Ziswan Efendi Alias Ndit Bin Lahmudin (Alm) mulai curigaterhadap suratsurat yang disampaikan oleh Terdakwa dan Saksi Erli JanuartiBinti Yuliana karena dipenuhi oleh coretcoretan;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ziswan Efendi

Setelah itu Anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulumelakukan penangkapan terhadap Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin pada hariJumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira jam 22.30 wib di Barracas Bistro Cave diJalan Pariwasta Kel. Berkas Kec.

Teluk Segara Kota Bengkulu dan dilakukanpenggeledahan terhadap Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin tidak ditemukannarkotika jenis ganja tetapi ditemukan barang bukti 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna merah kombinasi warna Hitam yang digunakan Derri YulianBin (Alm) Lahmudin untuk berkomunikasi dengan Frengki Apri Yogi Bin Insardan terdakwa.

Kemudian ditanyakan kepada Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudinasalusul narkotika jenis ganja yang ditemukan Anggota Dit Res Narkoba padasaat melakukan penangkapan terhadap Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin danDerri Yulian Bin (Alm) Lahmudin mengakui narkotika jenis ganja tersebutdidapat dari Terdakwa.

Setelah itu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotikajenis ganja tetapi ditemukan barang bukti 1 (satu) unit handphone merk ASSUSwarna putih;es Bahwa terdakwa menyuruh Frengki Apri Yogi Bin Insar dan Derri YulianBin (Alm) Lahmudin meletakkan ganja ditempattempat sesuai petunjukterdakwa, dan uang pembayaran hasil penjualan ganja disetorkan oleh FrengkiApri Yogi Bin Insar dan Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin kepada terdakwa danterdakwa juga memberikan upah sebesar

Setelah ituAnggota Dit Res Narkoba melakukan penangkapan terhadap Derri Yulian Bin(Alm) Lahmudin pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira jam 22.30 wibdi Barracas Bistro Cave di Jalan Pariwasta Kel. Berkas Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidir bin Mansur ) dengan Pemohon II (Subaidah binti Lahmudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1997 di Desa Tanjung Pauh Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;denganSubaidah binti Lahmudin, umur 38, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.02 Desa Karmeo Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon

Penetapan No. 0220/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II yang bernama Idrus bin Lahmudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Deraman Om bin Muhammaddan Akmal bin Muhammad, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus seriou

Mengabulkan permohonan Pemohon (Haidir bin Mansur ) dan Pemohon II(Subaidah binti Lahmudin );2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidir bin Mansur ) denganPemohon II (Zubaidah binti Lahmudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1997 di Desa Karmeo Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Idrus bin Lahmudin;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Deraman Om binMuhammad dan Akmal bin Muhammad;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus seribu rupiah) dibayar tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidir bin Mansur ) denganPemohon II (Subaidah binti Lahmudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1997 di Desa Tanjung Pauh Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
Muhammad Gede Wizaksana Bin Lahmudin

MUHAMMAD ABDUL HAFIZ bin LAHMUDIN umur 7 tahun ;2. MUHAMMAD HALIL MUSTAFA bin LAHMUDIN umur 4 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2007 antaraTergugat dan Penggugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain: a.

Menceraikan perkawinan Penggugat (MARYAM bintiYAHYA) dengan Tergugat (LAHMUDIN bin IDRUS);3.

beralasandan tidak melawan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkandengan verstek; err eee eee eMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat(LAHMUDIN

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Imam Lahmudin dan Hilmi. HT dengan maharberupa uang sebesar Rp 10.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak, ;5.

Mukhtar; Saksi nikah pada saat itu adalah Imam Lahmudin dan Hilmi.HT; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0155Padt.P/2016/PA.

Mukhtar dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Imam Lahmudin dan Hilmi.

Mukhtar dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Imam Lahmudin dan Hilmi. HT dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar!

Mukhtar dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Imam Lahmudin dan Hilmi. HT dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0155Padt.P/2016/PA.Mto5.

Lahmudin I. Panigoro, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 13Juni 1991, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Alamat JI. H.B.Jassin No.55, Limba UDua, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiBUMN, Status Kawin, Pendidikan S1 Keterangan082291884444;Kesemuanya adalah pegawai PT.

Lahmudin Panigoro, kesemuanya pegawaipada PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 185/ KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019, meskipundalam surat kuasa khusus tersebut terdiri dari 12 (dua belas)orang penerimakuasa yaitu 1. Wilson Lie Simatupang,S.H.,M.H.,2.AhmadFatoni,S.H.,3.Ramdhan Mustapa, S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 Kadek Gunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.AndriPriatna,S.H., 12. Muhammad Meidiaz Ismail DP,S.H.;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari serta meneliti secara saksama Surat Kuasa Nomor : 185/KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019 tersebut, ternyata surat kuasatersebut diberikan oleh Lusiana Anjarsari, selaku Plt.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 KadekGunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.Andri Priatna,S.H., 12.

Mille) dengan Pemohon II, (Nurma binti Lahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;

Mille, NIK 7206091103860003, tempat dan tanggal lahir(umur) Ujung Pandang, 11 Maret 1986 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Nurma binti Lahmudin, NIK 7206095512880001, tempat dan tanggal lahir(umur) Umbele, 15 Desember 1988 (30 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Umbele, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lahmudin dan yang menikahkan adalah imam desabernama Ikhsan Huda, serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yahya Saedoni dan Usman dengan mahar berupa uang sebesarRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;.

Mille)dengan Pemohon II (Nurma binti Lahmudin) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2006 di Desa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahcucu saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Umbele, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali pada tanggal 22 Juli 2006;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II bernama Lahmudin

Mille)dengan Pemohon Il, (Nurma binti Lahmudin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2006 di Desa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BumiRaya, Kabupaten Morowali;Hlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 31 1/Pdt.P/2019/PA.Buk.4.

terdakwa, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Pahrullah BinArbain bersama saksi Armansyah mengamankan salah sorang yaitusaksi Muhammad Arifin Bin Lahmudin

pada saat di lakukanpemeriksaan di ketemukan barang bukti DEXTROMETROPHAN(DEXTRO) sebanyak 35 (tiga puluh lima) butir selanjutnya saksiPahrullah Bin Arbain bersama saksi Armansyah menanyakan asal usulbarang bukti 35 (tiga puluh lima) butir obat keras tersebut kepada saksiMuhammad Arifin Bin Lahmudin selanjutnya saksi Muhammad ArifinBin Lahmudin menjelaskan barang bukti 35 (tiga puluh lima) butir obatkeras tersebut berasal membeli dari terdakwa Gunawan Bin Harin yangberalamat di Desa Teluk Karya

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa4dan mengadili perkara ini,* yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 UURI No.36tahun 2009, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Pahrullah BinArbain bersama saksi Armansyah mengamankan salah sorang yaitu saksiMuhammad Arifin Bin Lahmudin

pada saat di lakukan pemeriksaan diketemukan barang bukti DEXTROMETROPHAN (DEXTRO) sebanyak 35(tiga puluh lima) butir selanjutnya saksi Pahrullah Bin Arbain bersama saksiArmansyah menanyakan asal usul barang bukti 35 (tiga puluh lima) butir obatkeras tersebut kepada saksi Muhammad Arifin Bin Lahmudin selanjutnyasaksi Muhammad Arifin Bin Lahmudin menjelaskan barang bukti 35 (tigapuluh lima) butir obat keras tersebut berasal membeli dari terdakwa GunawanBin Harin yang beralamat di Desa Teluk Karya

hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira jam 16.30 Wita bertempat diDesa Teluk Karya Rt.01, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, saksibersama tim dari anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena di duga mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenisDextromertrophan;e Bahwa saksi bersama anggota melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenapada awalnya saksi telah menangkap terlebih dahulu saudara MUHAMMADARIFIN Bin LAHMUDIN

Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Rbisaksi Yuda Ramanda yang kesemuanya merupakan anggota Polres BimaKota menuju Rumah yang terletak di RT. 01, RW. 01, Kelurahan Penatoi,Kecamatan Mpunda, kota Bima, setiba di rumah tersebut, saksi AbdulHafid, saksi Edi Kurniawan, saksi Virman Bima dan saksi Yuda Ramandamelakukan penangkapan terdakwa dan saksi Ahmad Ages kemudiandilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Lahmudin ketua RTdan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar plastik klip beningberisi

informasi masyarakat tentang adanya penyalagunaan Narkotika,kemudian saksi Abdul Hafid, saksi Edi Kurniawan, saksi Virman Bima dansaksi Yuda Ramanda yang kesemuanya merupakan anggota Polres BimaKota menuju Rumah yang terletak di RT. 01, RW. 01, Kelurahan Penatoi,Kecamatan Mpunda, kota Bima, setiba di rumah tersebut, saksi AbdulHafid, saksi Edi Kurniawan, saksi Virman Bima dan saksi Yuda Ramandamelakukan penangkapan terdakwa dan saksi Ahmad Ages kemudiandilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Lahmudin

Polisi melakukan penggeledahanmenemukan 3 (tiga) lembar plastik klip berisi serbuk putih yangdiduga shabu , 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah helm warnahitam, 2 (dua) bungkus klip warna putih, 1 (Satu) buah tabung kaca,2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah isolasi;Bahwa seluruh barangbarang tersebut ditemukan Polisi di dalamrumah Terdakwa;Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan oleh Polisiketika melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa;Bahwa selain Saksi juga ada pak LAHMUDIn

serbuk putih yang diduga shabu , 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah helm warna hitam, 2 (dua) bungkusklip warna putih, 1 (Satu) buah tabung kaca, 2 (dua) buah korek apigas, 1 (Satu) buah isolasi; Bahwa seluruh barangbarang tersebut ditemukan Polisi di dalamrumah Terdakwa; Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan oleh Polisiketika melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu, karena proses selanjutnya dilakukan olehpenyidik; Bahwa selain Saksi juga ada pak LAHMUDIN

yang diduga shabu , 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah helm warna hitam, 2 (dua) bungkusklip warna putih, 1 (Satu) buah tabung kaca, 2 (dua) buah korek apigas, 1 (Satu) buah isolasi;Bahwa seluruh barangbarang tersebut ditemukan Polisi di dalamrumah Terdakwa;Bahwa baang bukti tersebut seluruhnya milik Terdakwa;Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan oleh Polisiketika melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa posistif memakai narkoba;Bahwa ada pak LAHMUDIN

Megawati Susanti Ngadimin ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat terungkap faktabahwa yang menguasai objek sengketa ada orang lain yangbernama LENSIDA LAHMUDIN, yang membuka usahaRestoran Citra Rasa ;e Bahwa orang yang bernama LENSIDA LAHMUDIN yang tidakdigugat tersebut di dalam pemeriksaan setempat ternyatatidak hanya menguasai objek sengketa perkara ini akantetapi juga menguasai bagian bangunan yang lain selain dariyang diakui oleh penggugat ; Bahwa LENSIDA LAHMUDIN menguasai objek sengketadengan

orang yang tidak ikutdigugat tersebut tidak dapat perintahkan untuk mengosongkan objeksengketa tersebut, apalagi yang bersangkutan sudahmenguasai objek sengketa tersebut jauh sebelum adanya gugatansedangkan mengenai adanya objek sengketa lain yang ikutdikuasai oleh tergugat tidak menjadi persoalan karena malah gugatan iniadalah masalah hak boleh saja orang menggugat lebih sedikit, yangtidak boleh adalah menggugat yang lebih luas dari pada yang dikuasaitergugat ;Menimbang, bahwa mengenai LENSIDA LAHMUDIN

ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Arry Sidharta Putra bin Siddik Luthan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Jl.Aru Raya No.27 A RT.004 RW.003 Kelurahan LubukBegalung Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangprovinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Cindra Winarni binti Lahmudin

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Pemohon (Arry Sidharta Putra bin SiddikLuthan) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Cindra Winarnibinti Lahmudin) di rumah Qadhi Nikah di Sulak Deras Kecamatan SungaiPenuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama H.

Ayah : Siddik Luthan dan Ibu : Farida Nurdin,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 26 tahun, Orang tuaPemohon II, Ayah : Lahmudin dan Ibu : Nurhasni;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal di KotaPadang di JI.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arry Sidharta Putra bin SiddikLuthan) dan Pemohon II (Cindra Winarni binti Lahmudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Mei 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;3.

Kwitansi serah terima uang dari AL AZMI kepada LAHMUDIN tanggal 26 Juni 2008 sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah).

akansaya cek dulu di APBD anggarannya setelah itu Saksi LAHMUDIN memanggilBendahara Sdr.

, selanjutnya saksi SYAHRIZAL HAMID,SH bertemu denganSaksi LAHMUDIN diruangan kerja LAHMUDIN dan Saksi LAHMUDINmemberitahukan kepada SYAHRIZAL HAMID ada uang sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk membeli lahan tersebutselanjutnya M.YUSUF menyodorkan kwitansi kosong untuk ditandatangani olehSYAHRIZAL HAMID, selanjutnya Saksi LAHMUDIN mengatakan bila danasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari dana rutin tersebutdapat dicairkan agar diserahkan kepada SYAHRIZAL HAMID,

,LAHMUDIN.,SE.M.Si., Drs.

HMARWAN IBRAHIM dan LAHMUDIN SE, M.Si, pada tahun 2002yang telah mengeluarkan dana APBD Kabupaten Pelalawan sebesar Rp.500.000.000.

AZMUN JAAFAR 7 Ha, Drs.HMARWAN IBRAHIM 3 Ha,HATTA/LAHMUDIN 3 Ha, AULIA 2 Ha, AL AZMI 2 Ha, SYAHRIZALHAMID 2 Ha, dan BUD!

Wahab dan Lahmudin denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Wahab dan Lahmudin;e Bahwa, mas kawin yang diberikan Pemohon berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,

Wahab dan Lahmudin;Halaman 5 dari 13 penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PA.Sub Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dari bukti AktaCerai dengan nomor : 0352/AC/2018/PA.Sub tanggal 22 Mei 2018 danPemohon II berstatus Perawan, dan sampai sekarang tidak ada pihakyang menggugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan

Wahab dan Lahmudin; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda daribukti Akta Cerai dengan nomor : 0352/AC/2018/PA.Sub tanggal 22 Mei2018 dan Pemohon II berstatus Perawan, dan sampai sekarang tidakada pihak yang menggugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama

Wahab dan Lahmudin, kedua saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa, pada tanggal 05 April 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Begelung kecamatanpulau panggung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pulau panggung Kabupaten tanggamus, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama nasuri, adapun yang menjadi saksiadalah H.jamran bin Kuhar dan Lahmudin Bin abdulah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Nomor KartuTanda Penduduk 1806040601780003, tanggal 10/11/

Jamran bin Kuhar dan Lahmudin BinAbdulah;bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara pemohon denganpemohon Il, saksi mengetahui bahwa tidak ada halanganperkawinan menurut Syariat Islam, karena tidak ada halangankarena hubungan nasab, tidak sesusuan, pemohon II tidak terikatdengan perkawinanlelaki lain, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan;bahwa, setelah perkawinan para pemohon hidup rukun dan tidakpernah bercerai dan tidak pernah berpindah agama hinggasekarang dan tidak ada yang

Jamran binKuhar dan Lahmudin Bin Abdulah;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan perkawinanmenurut Syariat Islam, karena tidak ada halangan karena hubungan nasab,tidak sesusuan, pemohon Il tidak terikat dengan perkawinan lelaki lain,pemohon berstatus perjaka dan pemohon II berstatus perawan;bahwa, selama masa perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan berpindah agama hingga sekarang dan tidak ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa,

Nambong, yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hilir,Kecamatan Putussibau selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernamaSahidin bin Abdurrahman dengan wali nikah wali hakim (Penghulu Kampung),adapun yang menjadi saksi adalah Gusti Syamsu Darma bin Gusti MuhammadRamli dan Lahmudin Suparman bin Muhammad Sidik dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas;2.

Syamsu Darma bin Gusti Muhammad Ramli, NIK 6106172602640001,Agama Islam, di bawah sumpah di Pengadilan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah di Kecamatan Putussibau Selatan pada tahun 2015 dan saksiadalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah penghulu kampung bernama Sahidin bin Abdurrahman,sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Lahmudin

Lahmudin Suparman bin Muhammad Sidik, NIK 6106170812700002, di bawahsumpah di Pengadilan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telah menikahdi Kecamatan Putussibau Selatan pada tahun 2015 dan saksi adalahteman dekat Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah penghulu kampung bernama Sahidin bin Abdurrahman,sebagai saksi nikah adalah Gusti Syamsu Darma dan saksi sendiri

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang ada telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 8 Oktober 2015 di Kecamatan Putussibau Selatan, sepengetahuanayah kandung yang kemudian diwakilkan oleh penghulu KUA setempatbernama Sahidin, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama GustiSyamsu Darma Gusti Muhammad Ramli dan Lahmudin