Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fafan Shindahyara bin M.Soleh) terhadap Penggugat (Triajeng Sekarwanti binti Sugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M.Soleh Mujahidin (L), lahir di Serang, 24 Oktober 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

M.Soleh Mujahidin (L), lahir di Serang, 24 Oktober 2012bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

M.Soleh Mujahidin (L), lahir di Serang, 24 Oktober 2012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (M.SOLEH bin KGS AMANCIK) terhadap Penggugat (SUMITA binti SA ARI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSMADI Bin M.SOLEH) terhadap Penggugat (NETI MULIANTI Binti USDIK);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 2297 K/Pid.Sus/201014 SUYADI Rp. 255.500,15 SANUSI Rp. 400.000,16 KUNDORI Rp. = 220.000,17 TASMIN Rp. 297.600,18 DAMELAN Rp. 400.000,19 M.SOLEH Rp. 210.375,20 KIMIN Rp. 226.350,21 YATRp. = 73.850,22 ATMAJI Rp. 90.425,Jumlah Total Rp.6.969.145,Pada panen tahun 2002, ALI MUSTOFA menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 M.SOLEH Rp. 889.000,2 PAEMAN Rp. 440.000,3 MUNTANDIR Rp. 320.000,4 ATMAJI Rp. 600.000,5 ASMUNI Rp. 452.000,6 KIMIN Rp. 627.000,7 DARJAN Rp. 590.000,8 SANUSI Rp

SOLEH Rp. 678.125,2 SUYADI Rp. 322.000,3 MUNTANDIR Rp. 152.800,4 DARJAN Rp. 448.400,5 YASMUIN Rp. 308.600,6 KIMIN Rp. 504.000,7 ATMAJI Rp. 358.400,8 M.SOLEH Rp. 604.320,9 KIMIN Rp. 393.400,10 MUIN Rp. 255.000,11 ATMAJI Rp. 290.000,12 DARJAN Rp. 300.000,13 MUNTANDIR Rp. 180.000,14 SUYADI Rp. 255.500,15 SANUSI Rp. 400.000,16 KUNDORI Rp. 220.000,17 TASMIN Rp. 297.600,18 DAMELAN Rp. 400.000,19 M. SOLEH Rp. 210.375,Hal. 17 dari 50 hal. Put.

SOLEH Rp. 889.000,2 PAEMAN Rp. 440.000,3MUNTANDIR Rp. 320.000,4 ATMAJI Rp. 600.000,5 ASMUNI Rp. 452.000,6 KIMIN Rp. 627.000,7 DARJAN Rp. 590.000,8 SANUSI Rp. 340.000,9 KUNDORI Rp. 416.000,10 TASMIN Rp. 800.000,11 KASPUN Rp. 500.000,12 M.SOLEH Rp. 93.500,13. KIMIN Rp. 130.050,14 MUNTANDIR Rp. 23.800,15 SOLEH Rp. 186.750,16 DARJAN Rp. 72.450,17 ATMAJI Rp. 60.000,18 ASMUNI Rp. 60.000,19 M.

SOLEH Rp. 678.125,2 SUYADI Rp. 322.000,3 MUNTANDIR Rp. 152.800,4 DARJAN Rp. 448.400,5 YASMUIN Rp. 308.600,6 KIMIN Rp. 504.000,7 ATMASII Rp. 358.400,8 M.SOLEH Rp. 604.320,9 KIMIN Rp. 393.400,10 MUIN Rp. 255.000,11 ATMAJI Rp. 290.000,12 DARJAN Rp. 300.000,13 MUNTANDIR Rp. 180.000,14 SUYADI Rp. 255.500,15 SANUSI Rp. 400.000,16 KUNDORI Rp. 220.000,17 TASMIN Rp. 297.600,18 DAMELAN Rp. 400.000,19 M.SOLEH~ Rp. 210.375,20 KIMINRp. = 226.350,21 YAT Rp. 73.850,22 ATMAJI Rp. 90.425,Jumlah Total Rp. 6.969.145

,Pada panen tahun 2002, ALI MUSTOFA menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 M.SOLEH Rp. 889.000,2 PAEMAN ~ Rp. 440.000,28Co wn nt no non FR WwW10111213141516171819202122232425MUNTANDIRATMAJI Rp.ASMUNI Rp.KIMIN Rp.DARJAN Rp.SANUSI Rp.KUNDORI Rp.TASMIN Rp.KASPUN Rp.M.

M.Arfan bin M.Soleh, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Simpang Meranti Rt.32 Rw.06Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang; saudara P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu M.Arfanbin M.Soleh

Putusan No.1818/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu M.Arfan bin M.Soleh danFauzi Saleh bin M.Saleh yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah tangga

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutino alias Tinul bin Wiryo Harsono) terhadap Penggugat (Ani Kusniati binti M.Soleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.DumPONG 2SEIT S>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Penggugat, usia 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan M.Soleh, RT. 020, Kelurahan Basilam Baru, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai, selanjutnya

Solehselama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan M.Soleh sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinannya telahmemiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak 2 (dua) tahun lalu, Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan/atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat yang sering pulang larut malam hingga pagi

SolehHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Dumselama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan M.Soleh sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam masa perkawinannya telahmemiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak 2 (dua) tahun lalu, Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan/atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, pertengkaran Penggugat dan Tergugat

LKK yaitu saksi M.Soleh, saksi Yeye Pranmika, saksi Bayumi Bin Cik Rum, yang saat itu sedangmelakukan patroli rutin dan yang berhasil diamankan adalah terdakwasedangkan Sdr. Frengki berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwabersamaan dengan barang bukti terkait diseranhkan kepada pihak yang berwajibguna proses hukum lebih lanjut, adapun akibat perbuatan terdakwa PT.

M.Soleh Bin Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan tertangkaptangannya Terdakwa karena melakukan perbuatan mengambil buahkelapa sawit tanpa izin milik PT.

LKK (LARAS KARYA KAHURIPAN) yaitu Rudi Ajis, YeyePranmika, Samsudin, Wiranto dan M.Soleh;Bahwa tidak ada ganti rugi ataupun permohonan permintaan maaf untukberdamai dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

LKK (LARAS KARYAKAHURIPAN) atas kejadian tersebut berupa 195 Janjang buah kelapasawit, perjanjang 9 kilogram kelapa sawit atau sebanyak + 1.800kilogram dan total kerugian sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah);Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah RudiAjis, Yeye Pranmika, Samsudin, Wiranto dan M.Soleh;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah dodos dan 1 (Satu) unit sepeda motor;Bahwa sering terjadi pencurian

LKK (LARAS KARYA KAHURIPAN) yaitu Rudi Ajis,Bayumi, Samsudin, Wiranto dan M.Soleh;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada ganti rugi ataupun permohonan permintaan maaf untukberdamai dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

SOLEH denganbaikbaik, kemudian saksi DEWI YANTI mengakui perbuatannya kepadaterdakwa jika telah melakukan perselingkuhan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 04.15 Wib terdakwa BEBI EKA JAYA dengan membawa sebilah golokbesi yang bergagang dan bersarung kayu warna coklat memaksa istrinyasaksi DEWI YANTI untuk menunjukan tempat dimana saksi DEWI YANTIdan saksi korban M.SOLEH melakukan perselingkuhan di kebun sawit diDesa Sungai Keruh, namun saksi M.

SOLEH dengan alasan mau meminta ayam, lalu jawab saksi M.SOLEH kog terlalu pagi nian jawab terdakwa ado pesanan mendadak lalusaksi M. SOLEH membuka pintu kamarnya, dan pada saat yang bersamaanterdakwa langsung mengayunkan golok yang dipegangnya danmembacokan kearah muka saksi M. SOLEH sebanyak 1 (Satu) kali dan saksiM. SOLEH terjatuh diatas kasur kamarnya , pada saat saksi M.

SOLEH denganbaikbaik , Kemudian saksi DEWI YANTI mengakui perbuatannya kepadaterdakwa jika telah melakukan perselingkuhan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 04.15 Wib terdakwa BEBI EKA JAYA dengan membawa sebilah golokbesi yang bergagang dan bersarung kayu warna coklat memaksa istrinyasaksi DEWI YANTI untuk menunjukan tempat dimana saksi DEWI YANTIdan saksi korban M.SOLEH melakukan perselingkuhan di kebun sawit diDesa Sungai Keruh, namun saksi M.

SOLEH berkalikalidan terdakwa melihat tubuh M.SOLEH banyak mengeluarkan darahkemudian terdakwa ditarik oleh saksi DEWI YANTI dan saksi SAFARUDIN,lalu saksi korban berlari kebelakang rumah dan meminta bantuan tetanggauntuk diantar ke Puskesmas dan selanjutnya dirujuk ke rumah saksit DKTJambi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada saksikorban M.

SOLEH karena terdakwa merasa kesal dan sakit hati dikarenakansaksi M.SOLEH telah berselingkuh dengan istri terdakwa saksi DEWIYANTI ; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanM.

Yusiana Cantika binti Yusuf Abdilah;e Bahwa, selain terhadap Vina Yusiana Cantika binti Yusuf Abdilah,Terdakwa juga melakukan hal yang sama dengan para murid lainnyaantara lain: Zahra Amelia Gwin binti Agus Eko Setyobudi, Gita FildzahSyadzwana binti Slamet, Talitha Arista Salsabila binti Aris Sulistiyanto,Reva Esa Melani binti Sabar, Dinar Dwibudiarti binti Budi Mulyono,Sintha Mutofani binti Lusiyanto Heri Purnomo, Syifa Nur Fadhilahbinti Aminudin, Marseha binti Rasmono, Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh

Soleh duduk di bangku kelas 2 SDdi ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 di Desa Prupuk Utara RT. 04 RW.04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal saat Terdakwa sedangmengajar pelajaran agama Islam di kelas Amanda Aulia Nisa binti M.2020Soleh, Terdakwa sering duduk di samping Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh sambil tangan Terdakwa masuk ke dalam rok sekolah Amanda AuliaNisa binti M. Soleh dan merabaraba kedua paha Amanda Aulia Nisa bintiM.

Soleh dari lutut sampai ke selangkangan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh kemudian merabaraba kemaluan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh;Bahwa, Amanda Aulia Nisa binti M. Soleh lahir pada tanggal 10 Februari2005 sehingga saat kejadian Amanda Aulia Nisa binti M.

Soleh duduk di bangku kelas 2 SDdi ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 di Desa Prupuk Utara RT. 04 RW.04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal saat Terdakwa sedangmengajar pelajaran agama Islam di kelas Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh, Terdakwa sering duduk di samping Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh sambil tangan Terdakwa masuk ke dalam rok sekolah Amanda AuliaNisa binti M. Soleh dan merabaraba kedua paha Amanda Aulia Nisa bintiM.

Soleh dari lutut sampai ke selangkangan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh kemudian merabaraba kemaluan Amanda Aulia Nisa binti M.Soleh; Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Adela PuswitaSari binti Bagyo Santoso yaitu: sebanyak 2 (dua) kali pada tahun 2011sekitar pukul 08.00 WIB saat Adela Puswita Sari binti Bagyo Santosoduduk di bangku kelas 2 SD di ruang kelas 2 SDN Prupuk Utara 1 di DesaPrupuk Utara RT. 04 RW. 04 Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal saatAdela Puswita Sari binti Bagyo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMulyati binti Tursimanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama(M.Soleh bin Sueb );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);

mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa JASARUDIN Bin M.SOLEH

Pali atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap isteri Terdakwa yaitu Saksi Korban ERWANAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN MreBinti NASRUL, Perbuatan ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada tanggal 07 Desember 1998 pasangan TerdakwaJASARUDIN Bin M.SOLEH menikah dengan Saksi Korban ERWANA BintiNASRUL sesuai dengan

ERWANA Binti NASRUL yangdari hasil pemeriksaan ditemukan adanya memar di kepala, pipi dan leher sertaluka lecet di bibir akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JASARUDIN Bin M.SOLEH pada hari kamis tanggal29 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Oktober dalam tahun 2015 bertempat di

Pali atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hariterhadap isteri Terdakwa yaitu koroan ERWANA Binti NASRUL, Perbuatan iaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada tanggal 07 Desember 1998 pasangan TerdakwaJASARUDIN Bin M.SOLEH

depan terdapat memar ukuran diameter 1 cm.kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga puluh satutahun, dari pemeriksaan ditemukan adanya memar di kepala, pipi dan leherserta luka lecet di bibir akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 1998 pasangan TerdakwaJASARUDIN Bin M.SOLEH

Agar permohonan PT.Duta Dynasty dapat melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap Pekerja Saudara M.Soleh terhitung sejak akhir bulan September 2007dengan memberikan kompensasi kepada Saudara M. Solehsebagai berikut Uang pesangon sebesar 1 x Pasal 156 (2)Undang Undang No.13 / 2003 ; Tunjangan masa kerja sebesar 1 x Pasal 156Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 Penggugat mengirimsurat kepada Tergugat No.15 / PUK / SP KEP SPSI / DD /Ill / O08 perihal penyelesaian Pemutusan Hubungan Kerja M.Soleh dan tidak ada jawaban dari Tergugat (bukti P13) ;Bahwa ternyata, sejak Tergugat mengeluarkan SuratPemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat, Tergugattidak membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasaditerima oleh Penggugat terhitung

Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat M.Soleh dengan Tergugat PT. Duta Dynasty & DexlonCorp. terhitung tanggal 1 Oktober 2007 ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugatsebesar Rp.14.536.000, (empat belas juta limaratus tiga puluh enam ribu' rupiah) yang terdiridari Uang PesangonRp.8.280.000, Uang Penghargaan Masa KerjaRp.2.760.000, Uang Penggantian HakRp.1.656.000, Upah bulan Agustus dan September 2007 Rp.1.840.000, 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sohbastiar Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Zuria Binti Cek Din) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1975 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA

PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2019/PA.SkyaT ows par yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sohbastiar Bin M.Soleh, umur 62 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II,DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 08 Agustus 1975 diDesa Terusan, Kecamatan sanga desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Cek Dindengan mas kawin berupa % Suku Emas dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Cek Din Bin Adara dan M.Soleh BinSomad;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sohbastiar Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Zuria Binti Cek Din) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1975 di Desa , Kecamatan sanga desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURNIAWATI BINTI YAHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH, NIK 3603162012860004, Tanggal KTP 25September 2020, diterbitkan oleh $Pemerintan xxxxxxxxxXXXXXXxXxXxX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXXX, NO.

Menjatuhkan talak Termohon (TERMOHON) terhadap Pemohon(MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH#);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;ill.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD TIPIN BIN M.SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadhan 1442 Hijriah, oleh H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Soleh Huddin bin Hayatun) kepada Penggugat (Romana binti Carma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1296000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saman ;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amin H.S. dan M.Soleh dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai4 (empat) orang

Saman;Bahwa, yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amin H.S. dan M.Soleh dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 026/Pat.P/2017/PA Crp.

Saman, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Amin H.S. dan M.Soleh denganmahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), namunpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 dan P.2 sertaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 026/Pat.P/2017/PA Crp.menghadirkan 2 (dua) orang saksi

sebagai termuat dan tercantumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon di hubungkan denganketerangan saksisaksi serta suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, telah diperolehfakta fakta sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah di KUA KecamatanBanjarsari,Lebak.Banten dengan seorang Lakilaki yang bernama M.SolehZakaria;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya M.Soleh

Memerintahkan dan memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan dan mendaftarkan kelahirananak Pemohon dengan sebuah Akta Kelahiran yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa di Bogor pada tanggal 18 Agustus 2009 telah lahir seorang anakLakilaki yang diberi nama MUHAMMAD RAFIE ARDIANSYAH, anak ke2 (dua)dari seorang ayah yang bernama M.SOLEH ZAKARIA dan seorang ibuyangbernama EMAH 5 77292222222 2223.