Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/PDT/2015/PT TJK Tanggal 19 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 16
34 — 16
FERI FARDIAMAN, SH, MHPerincian ongkos perkara: Redaksi putusan Meterai putusan ...............c cee Biaya ProsesJUMIAN oor eee ne eens(Seratus lima puluh ribu rupiah).kedua belah pihak ataupun kuasa hukumnyaperkara ini.Hakim Ketuad.t.oAGUS SUTARNO, SH, MH Panitera,d.t.oKETUT KORDA,SHRp. 5.000,". 6.000, 139.000,Rp. 150.000,Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraTanggal, 112015WAKIY O, SH.Nip. 19551016 198003 1 007Page 16 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT.TJK.
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 920.000,19), SHES Hak Redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn newer mewn en nnn nnn nnennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah)Tebing Tinggi, 16 Oktober 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor.579/Pat.G/2017/PA.TTD
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 25
36 — 25
le JJ>o al oor,Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Hal 11 dari 14 hal.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1060/ Pid. B/ 2015/ PN.Lbp Tanggal 31 Agustus 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD ILIAS Als BAMBANG;------
Tempat lahir : Medan; --------------------------
Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 28 Mei 1975; ----------
Jenis kelamin : Laki-laki; ----------------------
Kebangsaan : Indonesia; ---------------------
Tempat tinggal : Jl. Sunggul Lingkungan VII
Kelurahan Sunggal Kecamatan
Sunggal Kabupaten Deli Serdang;-
Agama : Islam; --------------------------
Pekerjaan : Supir Angkot; -------------------
20 — 2
20 — 2
akandipertimbangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~e Bahwa, yang dimaksud dengan barang adalah merupakansesuatu benda yang mempunyai nilai di dalam kehidupanekonomi Se@SEOTANGy cece mmre Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa dan keteranganpara saksi yang saling bersesuaian di persidangan,terungkap bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu)Handphone dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura;e Bahwa, berdasarkan dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa bendabenda tersebut di atas adalahmerupakan barangqv; oor
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Saksi1 x oor 59 tahun, agama sian,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Dakwah, Lingkungan Babara, KelurahanSangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dankenal Termohon karena menantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 (empat)tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Skm Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
REFANDI Bin BUYONG ZAKA
89 — 42
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
REFANDI Bin BUYONG ZAKA
89 — 42
PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on oor oP =Nama lengkap : Refandi Bin Buyong Zaka;Tempat lahir : Alue ItamUmur/tanggal lahir :20 Tahun/ 6 Mei 1999Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Babah Dua Kec.
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat.
Tergugat.
20 — 8
20 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yan bernama:Oe cette teeters (UMULF 28 bulan).D. eeeeeeteeeeeeetteeeeeeeeeeeeeeeeeee (SUGAN berkeluarga).Co coe on eo oe (UINUE TS tahun).GO) cores ons oe oor (DINU 4 fan),. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah lima bulan membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judi..
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Leo = > = oor e me, mgm Le ~E ~8 a Gr ee ~~ >HA 5 8 GO amy 6558 Siu Jars lel) SOI Bs) Sutil os SIGE Ol sf 5Og os @ galArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl oor yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten KotaWaringin Timur, Kalimantan Tengah , yang dalam hal iniberdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
85 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
85 — 25
ceo Deaamber go ue pean inna eee& 7 :oF Ket 1 irl rumah Oefives Bhirvtaares Bink F4 aerial Pl on. 2Skepada PT, BINTANG SUPER GEMILANG.ran OF4 (eats ieniber eter 1enge et OF ere 2047 untuk pemiaye Seraee ee fe Wie Beieiaroe tick Fa oeamiio Fp. 45.626. ii =P ae et noe eS Paes Lek pefet ee Lee Pee Coe iris Briss a eee Pepe ee os Se na OE ed oe pes hoima es be ee eea dome e ap fee ee tutes ea Mae iar Lee AB) water rate iaee eee io ee Peewee eee Pee cae Se Bieri es Rh bokEe ae oor. 2ee beiece ORE fee
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 18
67 — 18
5 ake 5 oor eee Secs9 iy Coal 5 BE dad Tam accutl 5 edetvas!
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp 270.000,0019), SHES Hak redaksi Rp 5.000,00Oh nnnn annem nnn en nnn nnn nnennne Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 22 Mei 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.304/Pat.G/2017/PA.TTD
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 3 tahun di mana Tergugat pergi keMalaysia dan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MSel oor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 28-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 27 September 2017 — Sudarto Alias Darto
322 — 31
322 — 31
PUTUSANNomor 713/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SN oor eN =Nama lengkap : Sudarto Alias DartoTempat lahir : KerpeUmur/Tanggal lahir : 34/26 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Bekulap Kec. Selesai Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 217/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 11 September 2014 — Nama Lengkap : DEDDY ISKANDAR ; ------------
Tempat lahir : Rembang ; -------------------
U m u r/tanggal lahir : 40 Tahun / 29 April 1974 ; --
Jenis Kelamin : Laki â≠laki ; ---------------
Kebangsaan : Indonesia; ------------------
Tempat Tinggal : Dusun Sumberjo, RT.04, RW. 03, Kec. Rembang, Kab. Rembang ;--------------------
A g a m a : Islam;-----------------------
Pekerjaan : Anggota Polri ;--------------
Pendidikan : S1 ;-------------------------
31 — 2
31 — 2
rtSS Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut maka dapatdiambil suatu kesimpulan, bahwa kondisi yang diinginkan kembaliseperti semula atau restorative justice system telah dapat terpenuhidan terwujud sehingga sangatlah patut dan adil apabila Terdakwadijatuhi hukuman sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini j;Si Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ; Hal Yang memberatkan 2% oor
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dahulu dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2010 dan selama menikah belum pernahbercerai pe ee ee eee Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon ; eee15Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkekurangan ekonomi dan Termohon menuntut melebihikemampuanPemohon; oor
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Sampai akhirnya berpisah;~ Bahwa sampai dengan saat ini mereka belum mempunyaianak;on Bahwa pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2016sering bertengkar~ Bahwa Saksi tahu penyebabnya adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;ms Bahwa saksi tahu itu semua dari Penggugat;~ Bahwa Saksi tahu mereka sudah berpisah sudah 2 bulanyang lalu, dimana Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karenasaksi yang disuruh Penggugat untuk mengantar Tergugat denganmembawa seluruh barangbarang Tergugat;oor
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!