termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 1 (Satu) bungkuskertas koran berisi narkotika jenis ganja seberat 33,48 gram. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya sekira pukul19.30 wib, terdakwa Arif Syaifurrijal Permadi Als Riyal

YusufUsman dan Risman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, uang2000, riyal, satu set perhiasan emas, berlian dibayar tunai dengan ijab yangdiucapkan oleh wali tersebut dan qobul yang diucapkan oleh Moerdiono,sedangkan dalam permohonan Pemohon antara Pemohon dengan DwiHariani tidak pernah dilaksanakan pernikahan atau perkawinanan secaraagama.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak dibenarkan secara hukummelakukan pengakuan anak

Riyal Sirait, sedangkan 1 (satu)lembar SIM A An. Zulfadly Lubis adalah milik Saksi Zulfadly Lubis. Sementara itu 1(satu) lembar STNK mobil Pick Up Grand Max BA 8429 PN Nomor 0000898/SB/AnGusnelly, 1 (satu) unit mobil Pick Up Grand Max BA 8420 PN dan 1 (satu) lembar SIMA An.

Agama Polewali dengan register perkara nomor410/Pdt.G/2018/PA.Pwl, tanggal 16 Juli 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :il.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 September 1998 di Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudarakandung Penggugat bernama Kamaruddin bin Gani karena ayahkandung Penggugat meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Almuhajirin, bernama Puang Kali, dengan maskawin berupauang senilai 120 Riyal

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.TngHV)Riyal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pengki bin Saim, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Desember 1955,umur 63 tahun, NIK 3671100112550001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempattinggal di Rawa Rotan RT.04 RW.0O1 KelurahanSelapajang

hadir pada pelaksanaan akad nikah pemohon dengan S.Aminoto yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1971 di KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernamaZainuddin karena ayah kandung pemohon sudah meninggal dunia danpemohon tidak memiliki saudara lakilaki.hal. 5 dari 18 halaman, Perkara Nomor 103/Pdt.G/2020/PA Sidrap.Bahwa yang menjadi saksi nikah saksi sendiri dan seorang lakilakibernama La Saleng dengan mahar berupa uang sebesar 88 Riyal

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Mtptersebut, dibantu oleh MISLINA FARIDA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H.

serta peran pengawas yaitu terdakwaBahwa benar saksi sudah tiga kali mengikuti kegiatan tersebut yaitu pada bulanJanuari 2013 saksi diberi bagian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang diberikan oleh Kalmin Alias Rijal, Februari 2013 saksi mendapatkanbagian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diberikan olehKalmin Alias Riyal

Setelah diinterogasi oleh Khairul Riyal, lalu oleh KhairulRyal mengatakan kepada saksi bahwa dia telah mengakui semua perbuatannya, lalu tibatiba Hp milik Fahrul berbunyi dan ada SMS masuk dari Sdr. Atak, lalu oleh Khairul Rijalmembacanya garagara uang lima juta ribut kemanamana. Kecurigaan saksi menjadikuat lalu saksi bertanya kembali kemana sisa uang yang lain, oleh Fahrul menjawab adasama Abdul Roni dan Atak.

rumah Fahrul juga telahditemukan buku tabungan BRI, Dompet, KTP, Kartu ATM, dompet emas milik Pak SubkiYusra; Bahwa, pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekira pukul 04.00 WIB saksi bersamaKhairul Rijal mendatangi rumah Abdul Roni dan disana pun ada Atak, saat itu saksimempertanyakan masalah kehilangan uang milik pak Subki, setelah dipaksa baru merekamengakuinya dan saat itu oleh Abdul Roni dan Atak serta Fahrul pada malam itu telahmenyerahkan uang hasil curiannya tersebut kepada saksi dan Khairul Riyal

Oleh Khairul Riyal bertanya kepada saksi2dada apa, saksi menjawab saya mencurigai Sdr. Atak, Abdul Roni, Fahrul Rajisebagai pelaku yang telah mengambil uang milik Pak Subki Yusra, karena setelah sayatanyatanya ternyata jawaban mereka berbedabeda.Bahwa, selanjutnya saksi Khairul Rijal menyuruh kepada Fahrul untuk masukkerumahnya, dan saksi mempertanyakan tentang masalah tersebut kepada Fahrul.

,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AGUSTINA SERAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura, serta dihadiri oleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H.,M.H PenuntutUmum dan Terdakwa.PAN ITER GGANTI, AHAKIMHAKIM ANGGOTA, ETUA,AGUS TINA

setelah KUSAERI dan INDAH HASANAH berkenalan denganterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada KUSAERI danINDAH HASANAH bahwa terdakwa dapat membuat UANG BALENyang menurut terdakwa= artinya j uang yang sudahdibelanjakan dapat kembali lagi kepada pemiliknya, namunKUSAERI pertama tidak percaya atas kata kata terdakwatersebut, lalu terdakwa meminta uang pecahan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan meminta 1 ( satu )lembar mata uang reyal kepada KUSAERI pada saat itumempunyai 1 ( satu) Jlembar uang riyal

YULI, melainkanuang tersebut menjadfi berkurang sebesar Rp. 9.000.000,( sembilan ratus ribu rupiah ), bahkan uang pecahan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan 1 ( satu) lembarmata uang riyal yang diminta terdakwa untuk dijadikanUANG BALEN tersebut juga tidak dikembalikan terdakwakepada KUSAERI dan INDAH HASANAH dan DUL HALIM alias P.YULI yang disebut terdakwa sebagai seorang Kyai ternyatabukanlah seorang Kyai melainkan hanya berpura pura sajasebagai Kyai.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H Dr. INDAH WASTUKENCANA WULAN, S.H.,M.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. FAHRUL RIFANI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Mtp

Laboratorium forensik Mabes Polri CabangPalembang, sesuai dengan berita acara labkrim No.Lab : 1050 / NNF / 2014tanggal 21 Mei 2014 telah menerima barang bukti berupa (satu) buah termos esberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat (satu) buah botol vial berisi urine dengan volume 30 ml dan 1 (satu)buah spuit injeksi berisi darah dengan volume 3 ml;Kesimpulan menyatakan bahwa:Barang bukti berupa urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangkaAndi Riyal

Saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Mujiob dan 2.Alwi dengan Mas Kawinya berupauang sebesar 100 Riyal dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus sedang terikat pernikahan dengan 3orang isteri, yaitu: 1. Siti Habibah, 2. Fatmah, 3. Naena;4.

., M.H dan GATOT RAHARJO, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 18 OKTOBER 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NOVI SINTA WATI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh ASPI RIYAL JULIINDARMAN, S.H., M.H Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H, M.H SRI NURYANI, S.HGATOT RAHARJO, S.HPANITERA PENGGANTINOVISINTA

KemudianSaksi1 menggeledah Saksi2 dan Terdakwa, dengan hasil ditemukan 3(tiga) paket sabusabu yang dibeli Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi2, pipa yang dimodifikasi di ujungnya berisi jarum untuk membakar sabusabu milik Saksi2, uang tunai sebesar Rp. 260.000 (dua puluh enam riburupiah), uang riyal sebesar 10 (Sepuluh) riyal dan uang tunai sebesar Rp230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).9.

pidana yang dijatuhkan;

Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 155 of 1616Negeri Martapura, serta dihadiri oleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUSTINA SERANPutusan! Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 165 of 1616

Promilik saksi saat saksi pergi Ke Lumajang dengan cara masuk ke kamarsaksi dengan menggunakan kunci duplikatnya; Bahwa saksi tinggal di kosan tersebut sendiri selama 6 (enam) Bulanyang lalu dan terdakwa sudah bekerja sebagai penjaga kos ditempattersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa sempat mengambil barang milik saksitanpa ijin sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya mengambil uang tunaisejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan dalam bentuk dolarAmerika sejumlah 100 (seratus dolar), dalam bentuk Riyal

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, sertadihadiri oleh Aspi Riyal Juli Indarman, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDAri Prabawa, S.H., M.H. Saiman, S.H., M.H.TTDRetno Susetyani, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SkhPanitera Pengganti,TTDSutikno, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Skh