Ditemukan 2067 data
22 — 6
,M.H sebagai Ketua Majelis, Syaraswati Nur Awalia,S.Sy dan HeruFachrurizal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Ibrahim Thoai, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syaraswati Nur Awalia,S.Sy Mudhirah, S.Ag.
13 — 10
,M.H. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan H.Ibrahim Thoai, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdMuh. Gazali Yusuf, S.AgttdToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
6 — 0
H.IBRAHIM ASFARI, SH.Panitera PenggantittdIRAWAN HARI WALUYO,SH.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. BAPP =Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 250.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 341.000,00
14 — 3
H.IBRAHIM ASFARI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.TIRAWAN HARI WALUYO,SH.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah=Rp. 30.000,00=Rp. 50.000,00= Rp .425.000,00=Rp. 5.000,00=Rp. 6,000.00= Rp. 516.000,00
8 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
33 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Tati Suprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnya dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis12Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Hakim AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
10 — 7
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Punggur Besar pada tanggal 07 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Parit Berkat, RT. 052 RW. 017, Desa Punggur Besar,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Punggur Besar pada tanggal 17 April 1974, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Parit H.Ibrahim
54 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Tati Suprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;12Hakim Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.Hakim AnggotaTTD.H.
11 — 17
Siti Jawir bin H.Ibrahim adalah keluarga, merupakan orang yang cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi xx dan xx dan yang menerangkanPengguga dan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat karena lebih sayang bermain
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
YETI MULIATI als YETI BINTI SAMSUDIN ARSYAD
43 — 15
warna biru;2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikankristal bening diduga narkotika Golongan jenis Metamfetamin atau yangbiasa disebut shabu dan diberi Kode B dengan berat bruto keseluruhan4 (empat) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan beratbersih keseluruhan menjadi 3,26 (tiga koma dua enam) gram,Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN MtrSobekan kertas warna coklat yang masih tertempel resipengiriman TIKI No. 030207934506 Penerima : Kepada HAERUNISA H.IBRAHIM
keseluruhan berat bersih seberat 494,46 (empat ratus Sembilanpuluh empat koma empat enam) gram1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG warna biru. 2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dan diberi Kode B dengan berat bruto keseluruhan 4 (empat) gram dansetelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersih keseluruhan menjadi3,26 (tiga koma dua enam) gram,Sobekan kertas warna coklat yang masih tertempel resipengiriman TIKI No. 030207934506 Penerima : Kepada HAERUNISA H.IBRAHIM
empat koma empat enam) gram1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG warna biru;2 (dua) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikankristal bening diduga narkotika Golongan jenis Metamfetamin atau yangbiasa disebut shabu dan diberi Kode B dengan berat bruto keseluruhan4 (empat) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan beratbersih keseluruhan menjadi 3,26 (tiga koma dua enam) gram,Sobekan kertas warna coklat yang masih tertempel resipengiriman TIKI No. 030207934506 Penerima : Kepada HAERUNISA H.IBRAHIM
8 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.847/Pdt.G/2019/PA.Skaoleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon Il diDusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamidi, saat itu umur 37 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah H.Ibrahim, saat itu umur 77 tahun agama Islam dan Yusuf Syawwal,saat itu umur 63 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah
9 — 0
H.Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Tati Suprapti, SH. sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat; ;Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTati Suprapti, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
21 — 1
Sebagai Hakim Ketua, Drs.HM AMIR ARIFIN, MH dan H.IBRAHIM ASFARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MUGIARTI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.HM.AMIR ARIFIN, MH Drs. H. NANGIM, MH.HAKIM ANGGOTA, Panitera Pengganti,H.
26 — 19
Ibrahim bin Asharudin H.Ibrahim.. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Herman A. Ibrahim bin Asharudin H. Ibrahim padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.KtgPerkawinan Nomor: B301/Kua.23.09.3/PW.01/XII/2021 pada tanggal 02Desember 2021.6.
9 — 1
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
9 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehHalaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 2980/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA.
12 — 6
Sitti Musyayyadah dan Ali RasyidiMuhammad, Lc masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H.Ibrahim Thoai, S.H sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat dan kuasa tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sitti Musyayyadah DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HIAli Rasyidi Muhammad, Lc Panitera PenggantiH.
1.PT GANDAERAH HENDANA dalam hal ini diwakili oleh HENDRY T
2.PT. Gandaerah Hendana
Tergugat:
KEPALA DESA SEKO LUBUK TIGO
231 — 470
H.Ibrahim Suriawan (Sesuai dengan asli).8. Bukti T 8 : Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg:41/0912/SKGR/2013 tanggal 08 Maret 2013, An. H.Ibrahim Suriawan (Sesuai dengan asli).9. Bukti T 9 : Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg:42/0912/SKGR/2013 tanggal 08 Maret 2013 An. H.Ibrahim Suriawan (Sesuai dengan asli).10 Bukti T 10 : Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg:32/0912/SKGR/2017 tanggal 12 Juni 2017 An.Kobro (Sesuai fotokopi).11 = Bukti T 11 : Surat Keterangan Ganti Kerugian No.
menyampaikan Repliknya tertanggal 6 Agustus 2020 dan selanjutnyaatas Replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah mengajukan Dupliktertanggal 13 Agustus 2020 yang pada pokoknya Para Pihak tetap pada dalilgugatan dan bantahan semula ;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan yang sedang berjalan,berdasarkan ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Pengadilan telah memanggilsecara patut pihak ketiga yang berkepentingan masingmasing atas nama H.Ibrahim
81 — 14
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sabriadi Bin H.Ibrahim) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Roslina Binti Abdul Mutaleb) didepan persidangan Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan Salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa