Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 4 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Karisma AdindaAisah lahir di Jakarta tanggal 10 Mei 2005, Dara Wai Puspita lahir di Serangtanggal 18 Maret 2011 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
CANDRA Als JASMAN Als MAN Bin MUSA
67 — 10
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
CANDRA Als JASMAN Als MAN Bin MUSA
67 — 10
OO YCile LOY) JOS ioc Lalhitam yang di selipkan oleh terdakwa pada bagian pinggang sebelah kiriyang ditutup oleh baju terdakwa, sedangkan saksi Agus Prabudi pada saatitu mengawasi dari belakang dan saksi Rusi Marfisa memegang bahuterdakwa supaya tidak melarikan diri, kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti ke polsek Lubuklinggau Baratuntuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Paakwse fascedanat Khareann= Ww ICA Ld Mca pcan Wai cai etpisau bergagang kayu bersarung kulit warna
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun yang lalu, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinanmerupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumahtangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah $.W.T. dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Putusan Nomor: 1289/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 7 dari 9 hal. oOo Oo 8 OK Jip oo Oe ynp wai
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Hal. 8Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Allah SWT dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21:wai aAas Gel salle ead weSbgsl axsild Dy(Pp LadS3 $a a> 555 Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Menetapkan sah pernikahan PeEMONON I (...cceceeeeeeeeeee eee ) denganPEmohonn Ul (ois wai sccm sano ) yang dilangsungkan pada tanggal 03April 1991 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2016/MSBkj3.
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 406/Pdt.G/2011/)A.Spg Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Memerintah Rg L Patpese da # Meama Sampanguntuk meng PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidI halaman 302 :ball wai
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:ba J WV wai
Register : 12-06-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2301/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
memenuhi maksud pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Putusan No. 2301/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
No. 1260/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3984/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
ditinggalkannyaPenggugat selama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 3984/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
elles ello VI Lisl 25 5VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoll K(oaudhb rg sl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah ;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :pals grow al yls GUbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :9 28 4Le1 ew VI elles SWI gr ov pleai sl> Yraslls ol eaulga9 wai
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5993/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :eau ol 9 yrrajl ab> Vlei > GWbIl elles ello Vl Lisl 25 5YY 9p HE Yo 0592 Wg ales LJI wai
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2655/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:ba J WV wai
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
elles ellu VI Lisl 25 9YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lesseobsh Ina 9 w6oll K(auwdhb rg yJl aol We LS yl olixe jbloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati)
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :ely parail ol> Glas > Gill elbi plwyl jlislr4,o 6940 To jl lar, Hai Cary Tos Wai
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 454/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dan atas pertanyaan majelis Pemohon dan Il memperbaiki permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu HSaksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam MasjidTammangalle, bertempat Kediaman di di Dusun Wai