Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
1.Direktur PT Wasco, Sarana KSO
2.Muhammad Yusran, selaku General Manager
3.Dandy Adhy Prabowo, selaku Direktur Operasional
98 — 38

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.HARIYADI
2.YULIYONO
3.ISMED IMRON
4.NURUL HUDA
5.HANIATUL CHOMAIDAH
6.Adhi Guna Fajar Utomo
Tergugat:
1.PT. PRESISI GRIYA INVESTAMA
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukoharjo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan ProvinsiJawaTengah cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukoharjo
56 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Bls
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. PUTRA KREASI MULTIBUANA
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti
2.Bupati Kepulauan Meranti
206 — 65

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.524.000,- (tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Cbd
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 11
Tergugat:
RADITYA SUNGKAWA
Turut Tergugat:
EUIS DARNIAH
64 — 20

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 232.000,- (Dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Tegal Unit Kota III
Tergugat:
Ropii
38 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (Dua ratus enampuluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MITRA CEMAWIS MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
41 — 35

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp953.000,00 (sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1953/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2012 — BROLINE EGYPT
35 — 5
  • JAMES MARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uanguntuk diinvestasikan di Indoensia dan akan diserahkan kepada saksi, akan tetapi sebelummenyerahkan paket tersebut;e Bahwa benar terdakwa meminta agar saksi menyerahkan uang sejumlah $ 3.500, (tiga limaratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi;e Bahwa benar saksi menolak memberikan uang sebagaimana yang diminta oleh terdakwa,akhirnya terdakwa meminta separuhnya yaitu sejumlah $ 1.800, (seribu delapan ratus USD)dengan
    JAMESMARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uang untuk diinvestasikan di Indoensiadan akan diserahkan kepada saksi AHMAD SUHARTONDO, akan tetapi sebelum menyerahkanpaket tersebut, terdakwa meminta agar saksi AHMAD SUHARTONO menyerahkan uangsejumlah $ 3.500, (tiga lima ratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi, oleh karena saksi AHMAD SUHARTONO menolak memberikan uangsebagaimana yang diminta oleh terdakwa, akihirnya terdakwa meminta separuhnya yaitusejumlah $
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
  • dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteri dariKaradjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dan separuhnyaadalah mahar milik Penggugat senilai Rp. 3,500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah).Sepetak Tanah dan sebuah Bangunan Gedung bertingkat, terletakdi Kelurahan PabaengBaeng,
    dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteridari Karadjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) danseparuhnya adalah mahar milik Penggugat senilai Rp.3,500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupia).2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus HAM
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang ; YAMINAH als. BU ZAINAL
165 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibokingoleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudian padatanggal 23 Juni saksi korban di jual Kepada tamu yang saksi korban tidak kenal,bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksi korbantersebut saksi korban menerima uang antara Rp, 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
    pernahdiboking oleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudianpada tanggal 23 Juni saksi korban di juai kepada tamu yang saksi korban tidakkenal, bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksikorban tersebut saksi koroban menerima uang antara Rp. 250.000, dua ratuslima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puuh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
JAMISAH
Tergugat:
CV. ANUGERAH PRATAMA LESTARI APL Trans
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA SENTRA DISTRIBUSI
2.SULAEMAN Bin MUJI Alm
24 — 9

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 239/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat:
YONGKE W. DEENG
Tergugat:
1.ANGEL MOKOLENSANG
2.EVERT WAROUW
31 — 14

  • M e n g a d i l i:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gst
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.Hanafi Tanjung
2.Aslammul Wakil
Tergugat:
1.Mawardin Caniago
2.Ilman Caniago
3.Nasrun Caniago
4.Aznimar Batee
74 — 4
  • .- (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
JAMISAH
Tergugat:
CV. ANUGERAH PRATAMA LESTARI APL Trans
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA SENTRA DISTRIBUSI
2.SULAEMAN Bin MUJI Alm
28 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga rutus ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 0
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
EDDY SANTOSO
Tergugat:
1.H. DARWIS
2.H. BACHTIAR
27 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 54
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.661.000 (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G /2015/ PN. DPS.
Tanggal 10 September 2015 — I NYOMAN ARYA WIJAYA MELAWAN I MADE BUDIARTA, DK.
21 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangakutan;Mengingat pasal 154 RBg.dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;MENGA DILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yangtelah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Kuta Binjei
Tergugat:
RIDWAN JUNET
28 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;