Ditemukan 2111 data
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Haryono bin Narto Wiyono) terhadap Penggugat (Winarsih binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lilik Setyawan bin Warjo) terhadap Pengugat (Tahta Lia Ariska binti Junaedi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
27 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maludin Bin Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meta Puspitasari Binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu Mutah, nafkah
5 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Rasgianto bin Kiswo ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dairah binti Warjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarmono bin Tamdi) terhadap Penggugat (Rotin Binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warseno bin Warjo) terhadap Penggugat (Ari Adina binti Glenter Sidodadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Sartim bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dedeh Kusniah binti Cahedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyanto bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Watini binti FX Heru Supriyana) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suka alias Sukawi bin Munaji) terhadap Penggugat (Isanah binti Warjo);
- Menetapkan anak dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Sunar bin Sukawi, laki-laki, lahir pada tanggal
8 — 1
Engkas Bin Warjo, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan buruh alamatkampung Cipangi sikanRt 03 Rw 14 Desa warnasari Kecamatan Pangalengankabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 15 Maret 2018 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi,
7 — 0
dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa foto kopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kusnalibin Warjo
10 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dasmin bin Warjo ) terhadap Penggugat (Siswanti binti Karyono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes
6.
ABDUL BASIK
Terdakwa:
MUSTAIN Bin KAMALI
49 — 6
Tegal, dikembalikan kepada saksi Juwarno Bin Warjo;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsim bin Wasmari) kepada Penggugat (Jumroti binti Warjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
27 — 5
Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Cmsdengannya masingmasing bernama Sugeng Atin bin Mirun (ayahPenggugat) dan Yayah binti Warjo (Asisten Rumah Tangga);Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat (bukti P1)berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh yang berwenang,telah diberi meterai cukup, dicap pos (nazegelen), dan telah dicocokkandengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dapatdipertimbangkan
;Menimbang, bahwa alat bukti berupa saksisaksi yang diajukan olehPenggugat berasal dari keluarga dekat/orangorang yang dekat denganPenggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang karenanya saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sehingga dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang berasal dari keluargannyabernama Sugeng Atin bin Mirun (ayah Penggugat) dan Yayah binti Warjo(Asisten Rumah Tangga) saksi tersebut telah memberikan
63 — 11
Sanwarjo Sebelah selatan berbatasandengan Sajidin Sebelah timur berbatasan dengan Suryono Sebelahbarat berbatasan dengan WardoyoDinilai dengan uang sejumlah RP. 122.000.000,(Seratus dua puluh duajuta rupiah)Kebun kelapa sawit seluas 1.2Ha yang terletak di hamparan D(STROWBERY) nomor kapling 12 yang berada di Desa Rantau Badak,Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan sungai Papauh Sebelah selatanberbatasan dengan San Warjo
44 — 3
SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
mempunyai Surat Autentik berupasertifikat dan punya bangunan di atas tanahtanah tersebut ; Uraian di atas membuktikan bahwa ada dugaan SABAR BrSEMBIRING yang mengaku menguasai / mendiami tanah aquoadalah bohong besar dan dapat dikatakan memberikan keteranganpalsu di persidangan ; > Vide Bukti (PIX1), (PIX2) dan (PIX3) dan hlm. 6 dan him.15 Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn.; PENGGUGAT X (YACHMAN), Umur: 49 tahun, Beralamat diJl.Pasar Lorong Il Barat Sampali Medan, Selaku Ahli Warisalm.KROMO WARJO
Yaitu : Hanya foto copy Surat Keterangan Tanah dan MenguasaiTanah (PX1) dan (PX2) ; 2 220220 25 2Halaman 22 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.23 Hanya foto copy copy Surat Pengakuan dan Kesaksian dariMasyarakat tanggal 11 November 1991 (PX3) ; Adapun lsi foto copy Surat tersebut, menyatakan "bahwaKROMO WARJO Menguasa/Mendiami sebidang tanahseluas + 2.000 m? (MOHON AKTA) ; Tanah yang mana yang dikuasai ataupun didiami oleh KROMOWARJO?
Padahal tanah aquo telah dikuasai / dimiliki olehPENGGUGAT sejak lama bahkan ada yang telah didiami oleh ParaPenduduk lebih dari 30 tahun dan PENGGUGAT maupun ParaPenduduk lainnya mempunyai Surat Autentik berupa sertifikatdan punya bangunan di atas tanahtanah tersebut ; Uraian diatas membuktikanbahwa ada dugaan YACHMAN/alm.KROMO WARJO, yang mengaku Menguasai / Mendiamitanah aquo adalah bohong besar dan dapat dikatakanmemberikan keterangan palsu di persidangan ; > Vide Bukti (PX1), (PX2) dan (PX3)
7 — 1
Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, akan tetapitidak berhasil ditemukan dan keluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Sarwono bin Warjo
20 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SEHAT Bin WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFA'ATUN ROKHMAH Binti HADI SUNGKOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sobali bin Usman) terhadap Penggugat (Sulami binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat