Ditemukan 9166 data
12 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttd1.(Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.) (Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.)HAKIM ANGGOTAttd2. (Dra. ISTIANI FARDA)PANITERA PENGGANTIttd(Drs. H. MUCH. MUKLIS.)Rincian biaya perkara:1.
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses : Rp 269.8 003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 310.8 00?
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses >: Rp. 325.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Penggantidan pada han iu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2.BiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlah35.000,400.000?6.000, 441.000
11 — 2
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPantera Penggant, dan pada hari tu juga putusan int tehh dibacakan dalam siang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Dis. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPantera Penggant, dan pada hari itu juga putusan int tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Dis. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.2. Drs. KAFIT, MH.Rincian biaya perkara :seBiaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
14 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
12 — 3
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkaraBiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRpRpRp35.000175.000,6.000,216.000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.SYAMSUL AZIZ,MH,Hakim Anggota,Drs.ABDURRAHMAN,SH.MH, Drs. SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Admmistrasi > Rp. 50000,Biaya Panggialan : Rp. 160.000,APP > Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 251.000,
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SETIADI BIN MUCH. LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITA BINTI RUDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Tgrs.Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak untukseluruhnya.Memberi izin kepada pemohon Azis Setiadi Bin Much Latif untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon Termohon putusan inimempunyai kekuatan hukum tetapMembebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa atau mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono )Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap
telan mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Much
Latif bin Kurdi dan Mulanibinti Much Latif (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yangkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon. Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan ParaHal.8 dari 12 hal. Put. No : 4727/Pdt.G/2020/PA.
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yasinta Afrila Putri binti Nurhandoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muchamad Amir bin Much. Amin Syafii;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Shokib bin Much Munir) terhadap Penggugat (Siska Cahyaning Maharani binti Rudi Winarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Much Nurudin ) terhadap Penggugat ( Sri Utami binti Mihadinanto);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL MUCH SOLEH BIN TOGIMAN) terhadap Penggugat (LUSI ROVI DIANA BINTI TAUKIT);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Salamun Rindi RF Bin Much Uda Pawira) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Tafsirudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Komarudin bin much. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Senari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Much. Anis bin Komari ) kepada Penggugat ( Dwi Retno Ningsih bin Suhadi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).