Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
M .YAKUB YUSUF BIN ALM YUSUF
1132
  • td>

    Tabita Cream

    22

    Pcs

    6

    Collagen Plus day & night Cream

    45

    Pcs

    7

    Pi Kang Shuang

    66

    Pcs

    8

    Vaseline Lip Therapy

    >

    3

    Pcs

    65

    Bameizi

    12

    Pcs

    Toko Istana Raja

    1

    Paket Tabita Gold

    6

    Paket

    2

    Vaseline Lip Therapy

Upload : 20-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
FACRUDIN SIREGAR
5926
  • lurus 6 pcs 150.000 900.000 818.181,8220 Klem pean lurus 3 pcs 150.000 450.000 409.090,9121 Klem penjepit sponge 3 pcs 250.000 750.000 681.818,1822 Kursiroda 3 unit 4.500.000 13.500.00012.272.727,2724 Lemari instrument 3 unit 5.250.000 15.750.00014.318.181,8226 Needle holder 6 pcs 150.000 900.000 818.181,8227 Needle, suture surgeon 1/2 6 38.500 231.000 210.000,00circle pack28 Needle, suture surgeon 3/8 6 38.500 231.000 210.000,00circle pack29 Nierbeken 3 150.000 450.000 409.090,91buah30 Oxygen therapy
    Lengkap20 Klem peanlurus 3 pcs Meiden Baik/Lengkap21 Klem penjepit sponge 3 pcs Meiden Baik/Lengkap22 Kursi roda 3 unit MAK Baik/Lengkap23 Lampu Halogen/Examination 3 unit Gea Baik/Lengkaplamp24 Lemari instrument 3 unit Lokal Baik/Lengkap25 Mata pisau bedah @100 pcs 3 box onemed Baik/Lengkap26 Needle holder 6 pcs Meiden Baik/Lengkap27 Needle, suture surgeon 1/2 6 pack Meiden Baik/Lengkapcircle28 Needle, suture surgeon 3/8 6 pack Meiden Baik/Lengkapcircle29 Nierbeken 3 buah Lokal Baik/Lengkap30 Oxygen therapy
    6 pcs 150.000 900.000 818.181,8220 Klem pean lurus 3 pcs 150.000 450.000 409.090,9121 Klem penjepit sponge 3 pcs 250.000 750.000 681.818,1822 Kursi roda 3 unit 12.272.727,27 72 4.500.00 13.500.000024 Lemari instrument 3 unit 14.318.181,825.250.00 15.750.000026 Needle holder 6 pcs 150.000 900.000 818.181 ,8227 Needle, suture surgeon 1/2 6 38.500 231.000 210.000,00circle pack28 Needle, suture surgeon 3/8 6 38.500 231.000 210.000,00circle pack29 Nierbeken 3 150.000 450.000 409.090,91buah30 Oxygen therapy
    Lengkap21 Klem penjepit sponge 3pcs Meiden Baik/Lengkap22 Kursi roda 3 unit MAK Baik/Lengkap23 Lampu Halogen/Examination lamp 3 unit Gea Baik/Lengkap24 Lemari instrument 3 unit Lokal Baik/Lengkap25 Mata pisau bedah @100 pcs 3 box onemed Baik/Lengkap26 Needle holder 6pcs Meiden Baik/Lengkap 76 No Nama Barang/Alat Satuan Merk Kondisi27 Needle, suture surgeon 1/2 circle 6 pack Meiden Baik/Lengkap28 Needle, suture surgeon 3/8 circle 6 pack Meiden Baik/Lengkap29 Nierbeken 3 buah Lokal Baik/Lengkap30 Oxygen therapy
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Alias IMAM
4717
  • 1 (satu) buah bedak merk MARCKS
  • 1 (satu) buah Lip therapy rosy lips.
  • 1 (satu) buah Eyeliner Maybelline.
Putus : 25-03-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 25 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm) ;
6327
  • Menimbang, bahwa penghukuman bagi pelaku tindak pidana bukanlahmerupakan tindakan balas dendam melainkan suatu upaya pembelajaran bagi pelakutindak pidana untuk tidak mengulanginya dan juga merupakan upaya pencegahan agartidak ada lagi orang lain yang akan melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa telah dengan sadarmengembalikan seluruh dana pernyertaan modal BUMD yang dipakainya ke Kas Daerahdan Terdakwa telah pula menjalani masa penahanan yang tentunya sudah merupakanshock therapy
    Oleh karena sesuai fakta di persidangan bahwa Terdakwa telah membayar danmengembalikan sebesar Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah),71maka adalah tepat dan adil apabila Terdakwa tidak dikenakan pidana denda karenapidana penjara sudah merupakan pembelajaran (shock therapy) bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :1.
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI BIN MANSYUR Als FAI
4716
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2063/Pid.Sus/2008/PN Jkt.Utr
Ir. TJAHJONO ROESDIANTO
347197
  • karena ada unsurpencelaan terhadap perbuatan pidana yang dilakukannya, supaya ada introspeksi dalamdiri Terdakwa bahwa perbuatannya salah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukanperbuatan apapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (efek penjeraan), selain itusecara lebih luas juga harus ditujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagai peringatankepada publik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatan Terdakwa atau perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (public shock therapy
Putus : 30-03-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 30 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm)
5827
  • Menimbang, bahwa penghukuman bagi pelaku tindak pidana bukanlahmerupakan tindakan balas dendam melainkan suatu upaya pembelajaran bagi pelakutindak pidana untuk tidak mengulanginya dan juga merupakan upaya pencegahan agartidak ada lagi orang lain yang akan melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa telah dengan sadarmengembalikan seluruh dana pernyertaan modal BUMD yang dipakainya ke Kas Daerahdan Terdakwa telah pula menjalani masa penahanan yang tentunya sudah merupakanshock therapy
    Oleh karena sesuai fakta di persidangan bahwa Terdakwa telah membayar danmengembalikan sebesar Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah),71maka adalah tepat dan adil apabila Terdakwa tidak dikenakan pidana denda karenapidana penjara sudah merupakan pembelajaran (shock therapy) bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :1.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — dr. ASAL MELIALA
262391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 pcs 150.000 900.000 818.181,8220 Klem pean lurus 3 pcs 150.000 450.000 409.090,9121 Klem penjepit sponge 3 pcs 250.000 750.000 681.818,1822 Kursi roda 3 unit 4.500.000 13.500.000 12.272.727,2724 Lemari instrument 3 unit 5.250.000 15.750.000 14.318.181,8226 Needle holder 6 pcs 150.000 900.000 818.181,8227 Needle, suture surgeon 1/2 circle 6 pack 38.500 231.000 210.000,0028 Needle, suture surgeon 3/8 circle 6 pack 38.500 231.000 210.000,0029 Nierbeken 3 buah 150.000 450.000 409.090,9130 Oxygen therapy
    Lengkap20 Klem peanlurus 3 pcs Meiden Baik/Lengkap21 Klem penjepit sponge 3 pcs Meiden Baik/Lengkap22 Kursi roda 3 unit MAK Baik/Lengkap23 Lampu Halogen/Examination 3 unit Gea Baik/Lengkaplamp24 Lemari instrument 3 unit Lokal Baik/Lengkap25 Mata pisau bedah @100 pcs 3 box onemed Baik/Lengkap26 Needle holder 6 pcs Meiden Baik/Lengkap27 Needle, suture surgeon 1/2 circle 6 pack Meiden Baik/Lengkap28 Needle, suture surgeon 3/8 circle 6 pack Meiden Baik/Lengkap29 Nierbeken 3 buah Lokal Baik/Lengkap30 Oxygen therapy
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI
3120
  • sebagai orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 24-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Tergugat memohon kepada Majelis Hakim dapatmempertahankan bahtera rumah tangga kami, berikan kesempatan kepadaTergugat untuk menuntaskan pengobatan/rukyah Penggugat danHal 9 dari 61, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Batgmelanjutkan therapy anak bungsu kami yang menderita autis, hal ini tidakakan mampu dilakukan oleh Penggugat seorang diri;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya pegadilan agama Makassar berkenan memutuskan1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RIDHO SEPRIADI Pgl RIDO
7625
  • terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat serta sadar akantindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimana doktrin hukum yang dianutHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pdgdalam asasasas dan tujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana balas dendamdengan memberikan hukuman (punishment) terberat bagi terpidana, meskipunhal tersebut merupakan sarana shock therapy
Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — OKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO
686397
  • Terdakwa karena ada unsur pencelaan terhadap perbuatan pidanayang dilakukannya, supaya ada introspeksi dalam diri Terdakwa bahwaperbuatannya salah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukan perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (efek penjeraan), selain itusecara lebih luas juga harus ditujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagaiperingatan kepada publik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatanTerdakwa atau perbuatan apapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum(public shock therapy
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
11151947
  • Obat berdasarkan resep .terbaru adalah obat tetes mate yangberbentuk dan menyatakan seolaholah obat tersebutlah yang menjadipenyebab PENGGUGAT menjadi tidak dapat melihat, karena padakenyataannya semua obat yang diberikan oleh TERGUGAT 1 kepadaPENGGUGAT sudah dalam rencana therapy dokter karena sebelumnyasudah dilakukan pemeriksaan menurut prosedur tetap, balk obat yangberupa salep mata maupun obat mata berupa cairan semuanya adalah21obat yang telah sesuai dengan pengobatan penyakit yang diderita
Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Z U L V I A
200166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 80 K/PID.SUS/2015 (TPS) Monitor 18"DigitizerPrinterSoftware external beam therapyCT Simulation, termasuk Multi Slice CT dengan LargeMSCTVirtual Simulation ConsoleBore Virtual Simulation ConsoleHardware Software digital reconstruction Visualization Contouring Collimation Configuration DosimetriAbsolute Dosimetry phantom dimension detektor farmer ionizationchamber detektor plane parallelwaterproof dual channel electrometer Relative Dosimetry detektor waterproof Software untuk therapy beamacquisition
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 767/B/PK/PJK/201517.18.12.penekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13 ayat(5) dan 15 ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjaditidak relevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakan Putusanatas tindak pidana, dan sudah dikenakan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Januari 2014 — MANSUR UMAHUK, S.E
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan dasar tersebut kami mengajukan kasasidengan alasan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut kamiterlalu ringan;Bahwa tujuan pemidanaan menurut teori Relatif adalah untuk prevensi, secaraumum adalah menghendaki agar orangorang pada umumnya tidak melakukan deliksedangkan secara khusus untuk mencegah niat buruk pelaku (ader) untuk mengulangiperbuatannya, sehingga hukuman yang berat dan memenuhi rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat, akan dapat berfungsi sebagai shock therapy
Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3885 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KURNIAWAN, S.Th., M.Th Anak Dari BUDIONO;
486238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 120 ml;102 (seratus dua) Pcs Vfresh Maxi Original;1 (satu) Karton Ready Plast 100 ml:199 (seratus sembilan puluh sembilan) Minyak Kayu PutihAmbonia 100 ml:61 (enam puluh satu) Pcs Minyak Angin Lang 24 ml:113 (seratus tiga belas) Pcs Krim Otot Geliga Cool 60 gr;10 (sepuluh) Lusin Krim Otot Geliga Cool 30 gr;16 (enam belas) Lusin Minyak Angin 12 ml;10 (sepuluh) Lusin Vfresh Mini;239 (dua ratus tiga puluh sembilan) Krim Otot Geliga 60 gr;195 (seratus sembilan puluh lima) Pcs Minyak EucalyptusAroma Therapy
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukumanpidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function);Pemeriksaan Pajak dan atau verifikasi harus tunduk penuh kepada UndangUndang No. 6 Tahun 1983 sebagaimana yang diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 dan diubah terakhir
    Disamping itu, hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebihmengedepankan dan memiliki penekanan pada aspek pencegahan(deterence aspect) dan dalam upaya meningkatkan shock therapy sertaaspek pendidikan (education aspect) dengan tidak meninggalkan danmenggalakkan fungsi penerimaan Negara (budgetair function);6.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
76166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 15ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakanmenjadi tidak relevan dalam hal ini karena Putusan Mahkamah Agungtersebut
    Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakikatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan pada aspekpencegahan (deterrence aspect) dan dalam upaya untuk meningkatkanshock therapy serta aspek pendidikan (education aspect), sehinggatujuaan utama dari hukuman pidana pajak adalah agar PemohonPeninjauan Kembali tidak meninggalkan atau mengesampingkanHalaman 145 dari 148 halaman.
Register : 27-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 567/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ARIS SANTOSO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN SIAGA SEJAHTERA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR RSU SIAGA MEDIKA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat III : Dokter Ginanjar Budi Pratama, Sp.OT Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
166102
  • Didiagnosa observasivomitus dehidrasi ringan sedang, dispepsi, riwayat BPH.Selanjutnya dilakukan pemasangan infus, Memberikan therapy (injeksiomeprazole 1 ampul, injeksi Ondancetron 1 ampul dan obat sirupSukralfat Syr 2 Sendok.). Kemudian oleh dokter Suci dikonsulkan kedokter spesialis penyakit dalam dr. Luthfia Jannah, Sp.PD;b. Bahwa, berdasarkan hasil konsul dr. Luthfia Jannah, SpPDmendiagnosis Dispepsia, Susp. Pneumonia, Cardiomegali, AtrialFibrilasi, Riw BPH.