MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYYUB BIN ABD. LATIF K) terhadap Penggugat (NILA KURNIATI BINTI FAISAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

AYYUB PRATAMA aliasAYUB dan Lk ANDI RAHMAT SALEH alias ANDI EMMANG bersepakatuntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dan setelah terdakwabersama Lk.

AYYUB PRATAMA alias AYUBdan Lk.

AYYUB PRATAMA alias AYUB,Lk. ANDI RAHMAT SALEH alias ANDI EMMANG dan Lk.

Pratama Als Ayyub, danHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 53/PID.SUS/2018/ PT.

MKSsaksi Andi Rahmat Saleh Als Andi Emmang, dan pada saat petugaskepolisian menanyakan perihal kepemilikan narkotika jenis shabutersebut, terdakwa MENGAKUI jika narkotika jenis shabu tersebutmerupakan miliknya yang diperoleh dengan cara membeli secarapatungan dengan menggunakan uang milik terdakwa, uang milik saksiAndi Rahmat Saleh, uang milik saksi Ayyub Pratama Als Ayyub.7.

Memberi izin kepada Pemohon (Parsadha Wisudhana bin Alam Syahrir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nandra bin Ayyub Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ayyub, S.Sos bin Syamsul Bahri.3.

Ayyub, S.Sosbin Syamsul Bahri berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonarandi masyarakat; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M. Ayyub,S.Sos tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Ema Safitri dan M. Ayyub,S.Sos sudah saling mencintai sejak 3 tahun yang lalu dan untukmenghindari jangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang olehagama;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Ayyub, S.Sos menikah; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2019, setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Sengkang;2. Arina binti Muh.

Ayyub, S.Sosbin Syamsul Bahri berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonarandi masyarakat; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M. Ayyub,S.Sos tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Ema Safitri dan M. Ayyub,S.Sos sudah saling mencintai sejak tiga tahun lebih dan untukmenghindari jangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang olehagama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau EmaSafitri dan M.

Ayyub, S.Sos bin Syamsul Bahri;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.766/Pat.P/2019/PA.Skg3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.Hsebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Dra.

sendiri kepersidangan dengan melepaskanhak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan HukumJaksa Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya berbunyiMENUNTUT:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AYYUB

Muhammad Ayyub;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ayyub PglAyub ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembacaan pembelaan ( Pledooi )terdakwa yang disampaikan secara tertulis tertanggal 21Maret 2011 yang pada intinya menyatakan sependapat denganJaksa Penuntut Umum akan tetapi tuntutan hukuman percobaanyang diajukan Jaksa Penuntut Umum dinilai terdakwa masihterlalu berat sehingga terdakwa bermohon keringanan hukumanyang akan dijatuhkan

dengan alasan sebagai tertera didalamnota pembelaannya;Telah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan terdakwa tersebut ( replik ) dan Duplikterdakwa, atas replik Jaksa Penuntut Umum ttersebut yangmasing masing tetap berpegang teguh dengan surat tuntutan( requisitoir ) dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AYYUB pgl AYUB pada hari

Muhammad Ayyub ;Oleh karena milik sah dari terdakwa Muhammad Ayyub Pgl.Ayub,maka perlu diperintahkan dikembalikan kepada yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa ternyata didalam pemeriksaanpersidangan seluruh saksi saksi yang diajukan di persidangantidak ada yang mengetahui dengan jelas adanya perdamaianantara terdakwa dengan istri korban ( Maiharina ) = akantetapi para saksi menyebutkan hanya mendengar dari orang16lain yang tidak jelas;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati paraf dantanda tangan

Pgl Ayub tersebutuntuk ditahan;Memerintahkan Barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5739 ZS;1 (satu) lembar STNK BA 5739 ZS;1 (satu) lembar SIM C tas nama Muhammad Ayyub18dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ayyub;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon bermaksud Merubah Nama pada Akte Kelahirananak Para Pemohon dari MUHAMMAD AYYUB JABBAR ARYANTONImenjadi MUHAMMAD AL AYYUBY karena nama tersebut mengandung artiyang kurang baik ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perubahan Nama dalam Aktakelahiran anak Para pemohon dari MUHAMMAD AYYUB JABBARARYANTONI menjadi MUHAMMAD AL AYYUBY ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama dari MUHAMMAD AYYUB JABBAR ARYANTONI menjadiMUHAMMAD AL AYYUBY di dalam Akta Kelahiran Nomor 3674 LU 22062011 004586 tanggal 22 Juni 2011 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahairan nomor : 3674LU22062011004586tanggal 22 Juni 2011 atas nama MUHAMMAD AYYUB JABBARARYANTONI, diberi tanda P 4;5.

Bahwa Para pemohon adalah hubungan suami isteri karena waktuPemohon menikah saksi ikut hadir ; Bahwa saksi tidak ingat kapan perkawinan para pemohon tersebut ; Bahwa Para pemohon sudah memiliki satu orang anak lakilaki lahir diTangerang tanggal 29 April 2011 bernama MUHAMMAD AYYUB JABBARARYANTONI ; Bahwa anak Para pemohon sekarang sudah berumur 5 (lima) tahun ; Bahwa permohonan Para pemohon tentang perubahan nama anak paraPemohon dari MUHAMMAD AYYUB JABBAR ARYANTONI menjadiMUHAMMAD AL AYYUBY ; Bahwa

tersebut diatas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukmerubah nama anak Para Pemohon dari nama MUHAMAD AYYUB JABARARYANTONI menjadi MUHAMMAD AL AYYUBY ;neonnan Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmerubah nama anak Para Pemohon dari nama MUHAMAD AYYUB JABARARYANTONI menjadi MUHAMMAD AL AYYUBY, dengan alasan bahwa abakpara pemohon sering sakitsakitan dan juga kepanjangan dalam Akta Kelahiran,maka selanjutnya Pengadilan memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan

Ayyub bin Turusi;d. Suaib bin Turusi;e. Nurwajha binti Turusi;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);2) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (laki-laki);3) Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (laki-laki);4) Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (laki-laki);5) Nurwajha binti Turusi, umur 44 tahun (perempuan);5.

Faizah binti Turusi mempunyai saudara kandung,yaitu :a) Zaenab, S.Pd.I. binti Turusi (oberempuan), umur 56 tahun (Pemohon).b) Sarpan bin Turusi (lakilaki), umur 52 tahun .c) Ayyub bin Turusi (lakilaki), umur 50 tahun.d) Suaib bin Turusi (lakilaki), umur 46 tahun.e) Nurwajha binti Turusi (oerempuan), umur 44 tahun ;4. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Almh.

Faizah bintiTurusi :1) Zaenab, S.Pd.l. binti Turusi (oerempuan), umur 56 tahun (Pemohon).2) Sarpan bin Turusi (lakilaki), umur 52 tahun .3) Ayyub bin Turusi (lakilaki), umur 50 tahun.4) Suaib bin Turusi (lakilaki), umur 46 tahun.5) Nurwajha binti Turusi (perempuan), umur 44 tahun ;5. Menyatakan Zaenab, S.Pd.l. binti Turusi (Pemohon) sebagai salah satu ahliwaris yang berhak untuk mengurus pengambilan tabungan pensiun milikAlmh. Faizah binti Turusi di PT.

Zaenab, S.Pd.l binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (lakilaki);Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (lakilaki);a + &@Nurwajha binti Turusi, 44 tahun (perempuan);Menimbang bahwa petitum angka 4 Pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi;Menimbang bahwaterhadap petitum tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c disebutkan bahwa ahliwaris adalah

Turusi semasa hidupnya mempunyai 5(lima) saudara kandung, dan tidak menikah, sedangkan kedua orang tuanyasudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa kematian almarhumah Faizah binti Turusi disebabkan karenapenyakit yang dideritanya; Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap petitum angka 4 dapat ditetapkan ahli waris almarhumah Faizahbinti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);3) Ayyub

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);2) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);3) Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (lakilaki);4) Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (lakilaki);5) Nurwajha binti Turusi, umur 44 tahun (perempuan);5. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk mengurus pencairantabungan pensiun almarhumah Faizah binti Turusi pada PT Taspen PerseroPalu;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Sarina Yanti S binti Sahabuddin) untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Ayyub bin Drs. H. Suwahru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminyanya Muhammad Ayyub Bin Drs. H.Suwahru, dengan alasan Pemohon ingin mencari Ridha Allah, danmenyegerakan Sunnah Rasul, terlebih karena undangan sudah disebarkandan seluruh keluarga sudah meyetujui rencana pernikahan ini.5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Ayyub Bin Drs. H.Suwahru tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.

Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya bernamaMuhammad Ayyub Bin Drs. H. Suwahru) dan menurut rencanapernikahannya akan di laksanakan pada Tanggal 15 Desember 2019;7.

Sahabuddin, umur 18 tahun 2 Bulan, untuk menikahdengan Muhammad Ayyub Bin Drs. H. Suwahru, umur 23 tahun 7 Bulan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PA.

Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama Muhammad Ayyubtidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya.

calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai pegawai negerisipil; Bahwa hasil bermusyawarah keluarga akad nikah akan dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2019;Rahmat bin Haris, umur 34 tahun, saksi mengakukenal Pemohon sebagai sepupu Pemohon, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan keponakan lakilaki bernama Muhammad Ayyub

Ayyub Ibrahim bin DR. H. Ibrahim Supu) terhadap Penggugat (Chintasih Masnitarini binti Masraja);

AYYUB RIJALI ALANG BIN Prof.Dr.SATTU ALANG, Lk.MUHAMMAD REZKY ALIAS BLANGKO BIN ABBAS, ARFAN BINMUSTAKIM, Lk. MUH.YUNUS ALIAS BOLANG, LK.

Ayyub Rijali Alang Bin PROF.DR. SattuALANG, LK. Muhammad Rezky Alias Blangko Bin Abbas, Arfan BinMustakim, LK. Muh. Yunus alias Bolang, Lk.

Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr.Sattu Alang memburu saksi Nurul Izhar dan Lk. Jeki Alang Bin Anmaddan Lk. Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr. Sattu) Alang berhasilmengambil uang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari lacitersebut dan memasukkan kedalam bajunya, setelah itu Lk.Ardiansyah Alias Abel Bin Muh. Arsyad Rauf, Lk. Takbir Alias TabbiBin Sossong, Lk. Muh. Irfan Perdana Idris Sirana Alias Pampang, Lk.Jeki Alang Bin Anmad, Lk. Ayyub Rijali Alang Bin Prof.Dr. Sattu Alang,Lk.

Ayyub Rijali Alang Bin PROF.DR. SattuALANG, LK. Muhammad Rezky Alias Blangko Bin Abbas, Arfan BinMustakim, LK. Muh. Yunus alias Bolang, LK.

Bahwa yang masuk kedalam SPBU adalah Ayyub, saksi Jeki, saksiArdiansyah alias Abel, saksi Muh Irfan alais Pampang ;5. Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang lain berjagajaga diluar SPBU ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ayyub bin Abd Radis, kepada Penggugat, Ismawati binti Huseng;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar tahun 2020 yang hingga kini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh

Memberi izin kepada Pemohon (Anjayani Bin Ayyub) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fita Nurrukmala Binti Abd Salim) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 116. 000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Ayyub bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sri Nurniawati binti Satirin);

Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 26 PK/Pid/2013mengadili sendiri perkara ini, maka ketentuan Pasal 197 (1) huruf d jo. Pasal197 (2) KUHAP) harus diindahkan oleh Hakim Agung Prof. Dr. Komariah ESapardjaja, S.H. dan Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. Semua fakta dankeadaan harus menjadi pertimbangan dalam menentukan kesalahan Terpidana;Bahwa bila dibanding antara pertimbangan Hakim Agung Prof. Dr. Komariah ESapardjaja, S.H. dan Dr. H.

Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah salah dan keliru dalam memberikanputusan dalam perkara ini, karena jika memang Judex Facti salah menerapkanHal. 6 dari 13 hal. Put.

Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah melakukankekeliruan nyata dalam memutus perkara ini, karena berdasarkan haltersebut di atas ternyata Judex Facti telah mempertimbangan kesaksian H.Darmawan dan saksi Herniawati Sembiring.

AndiAbu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah menelan mentahmentah apa yangdisampaikan oleh Jaksa/Penuntut umum tanpa mempertimbangkan faktapersidangan, sehingga keliru dalam memberikan putusan dalam perkara ini.Seandainya Hakim Agung Prof. Dr. Komariah E Sapardjaja, S.H. dan Dr. H.Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. meneliti dan memeriksa faktapersidangan, maka pendapatnya akan sama dengan Hakim Agung DjokoSarwoko, S.H., M.H;Bahwa kekeliruan Hakim Agung Prof. Dr.

H.Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. dalam memutus perkara ini, karenaberdasarkan fakta, uang tunai hanya sejumlah Rp30.000.000,00, sisanyaRp170.000.000,00 adalah berbentuk cek "bodong" yang tidak dapatdicairkan karena tidak ada dananya. Maka dengan demikian jelasMahkamah Agung melalui Hakim Agung Prof. Dr. Komariah E Sapardjaja,S.H. dan Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. tidak memeriksa faktahukum yang ada dalam perkara ini. Padahal putusan kasasi tersebut adalahHal. 10 dari 13 hal. Put.

Setelahitu terdakwa bersama PAMPANG (DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), dan SaksiBOLANG (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) berangkat menuju kehalaman Masjid AlMarkas Maros dan bertemu dengan Saksi ABEL, Saksi TAKBIR,Saksi ANTO (masingmasing berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), ARFAN(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), danTEGI (DPO) serta masih banyaklagi namun terdakwa tidak mengetahui namanya, dan disitulah terdakwa bersamaPAMPANG (DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), ARFAN

(DPO) dibonceng olehsalah satu teman namun terdakwa lupa namanya dan terdakwa lupa denganmenggunakan motor apa dan AYYUB (DPO) membawa busur yang digunakan untukmengancam petugas SPBU BelangBelang.

menggunakan busur sehingga petugas SPBU tersebut berhentiberlari, kemudian JEKY (DPO) dan AYYUB (DPO) langsung mengambil uang yangdibawa oleh petugas SPBU tersebut, dan langsung pergi meninggalkan SPBU belangbelang menuju ke Masjid AlMarkas Kab.

Ayyub);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hafdin bin Muhammad Ayyub) kepada Penggugat (Suriati binti Muhammad Kaderi alias Kadri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000.- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

AYYUB

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dan padasaat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabi danSaksi Khairul Rijal Bin (Alm) Ayyub, Petugas Kantor Wilayah DJBC Aceh jugamenemukan barang bukti sejumlah uang sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah) yang merupakan hasil penjualan / pembayaranterhadap penjualan rokok Merek LUFFMAN tanpa dilekati pita cukai dari SaksiTarmizi, dan berdasarkan pengakuan dari Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabidan Saksi Khairul Rial Bin (Alm) Ayyub yang menerangkan bahwasannyapada

Dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabi dan SaksiKhairul Rijal Bin (Alm) Ayyub, Petugas Kantor Wilayah DJBC Aceh jugamenemukan barang bukti sejumlah uang sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran terhadappenjualan rokok Merek LUFFMAN tanpa dilekati pita cukai dari Saksi Tarmizi,dan berdasarkan pengakuan dari Saksi Jefriadi Bin Hasballah Sabi dan SaksiKhairul Rijal Bin (Alm) Ayyub yang menerangkan bahwasannya pada

Selanjutnya Saksi melakukanpenindakan dengan mengamankan/menangkap Saksi Jefriadi BinHasballah Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin (Alm) Ayyub (Terpidanaberkas terpisah) dan Saksi Sdr.

Aceh; Bahwa Pembayaran yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi JefriadiBin Hasballah Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin (Alm) Ayyub (Terpidanaberkas terpisah) adalah dengan cara tunai; Bahwa Saksi Jefriadi Bin Hasballan Sabi dan Saksi Khairul Rijal Bin(Alm) Ayyub (Terpidana berkas terpisah) menawarkan harga rokok MerekLUFFMAN seharga Rp 88.000, (Delapan puluh Delapan ribu rupah) perslop (@10 bungkus) untuk selanjutnya Terdakwa jual dengan hargaRp.93.000.00 (Sembilan puluhTiga ribu Rupiah) per slop (@10

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YULIA MAYA WIGI LULU SANTI BINTI MULYADI untuk menikah dengan AYYUB MAULANA IKHROM BIN SUDIONO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYYUB SHOLIH Bin MASGI) kepada Penggugat (RIKA SUSANTI Binti ROKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).