i terhadap Termohon (Siti Nursahara binti Madturi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

1. Nafkah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp.45.000.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama : Ahmad Azam Nurwahid

tidak keberatan, majelis hakim memandang sesuauidengan kepatutan dan kelayakan dan selanjutnya patut ditetapkan dalamputusan ini dengan menghukum Pemohon untuk membayar mutah dan nafkahHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2587Pat.G/2020/PA.ckrselama masa iddah dengan besaran tersebut diatas yang harus dibayar secaratunai pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilangsungkan;Tentanag nafkah AnakMenimbang, bahwa Pemohon telah bersedia memberikan nafkah untuk1 (satu) orang anak berama Ahmad Azam Nurwahid

bulannyasebesar Rp.1.000.000; (Satu juta rupiah) kepada Termohon dan Termohon telahtidak keberatan atas besaran nafkah anak tersebut, maka majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakankesanggupannnya atas pemberian nafkah untuk anak terebut dan Termohontelah tidak keberatan dengan besaran nafkah anaka tersebut, maka majelishakim patut menenatpkan dalam putusan ini dengan menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada anak bernama Ahmad Azam Nurwahid

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yangbernama Ahmad Azam Nurwahid bin Amin setiap bulannya sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) melalui Termohon hingga anak tersebutmandiri atau dewasa umur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah danmutah tersebut pada angka 3.1 dan 3.2 sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan;6.

Nurwahid sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);4. Saksi Omay Maulana sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratusridbu rupiah);5. Saksi Fadly Saputra sebesar Rp.3..000.000 (tiga juta rupiah);6. Saksi Gojali sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah);7. Sdr. Muh. Saleh sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);8. Sdr. Agung Rayana sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);9. Sdr. Yoga Permana sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);10.Sdr.

Nurwahid sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);4. Saksi Omay Maulana sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah);5. Saksi Fadly Saputra sebesar Rp.3..000.000 (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 30Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Ckr6. Saksi Gojali sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah);7. Sdr. Muh. Saleh sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);8. Sdr. Agung Rayana sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);9. Sdr.

Nurwahid, sdr Muh.Saleh, saksi Agung Rayana, sdr Yoga permana, sdr. Agung Wijaya, sdrElina, sdr Eva, sdr Ade Melinda. Lalu Terdakwa MINTA SURYA DARMAmengajak sdr. SURYA bekerjasama perihal penyaluran tenaga kerjatersebut dimana Terdakwa menjanjikan fee sdr. SURYA sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) per orang jika sdr.

Nurwahid, sdr Muh.Saleh, saksi Agung Rayana, sdr Yoga permana, sdr. Agung Wijaya, sdrHalaman 22 dari 30Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN CkrElina, sdr Eva, sdr Ade Melinda. Lalu Terdakwa MINTA SURYA DARMAmengajak sdr. SURYA bekerjasama perihal penyaluran tenaga kerjatersebut dimana Terdakwa menjanjikan fee sdr. SURYA sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) per orang jika sdr.

Nurwahid sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);4. Sdr. Omay Maulana sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah);5. Saksi Fadly Saputra sebesar Rp.3..000.000 (tiga juta rupiah);6. Saksi Gojali sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);7. Sdr. Muh. Saleh sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);Halaman 24 dari 30Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Ckr8. Sdr. Agung Rayana sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);9. Sdr.

Nurwahid bin Sukasto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di JIn. Kerinci 3 Blok.

Saksi Nurwahid bin Sukasto menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 06 Oktober 2001 yang tercatat kantorurusan agama Kecamatan Bekasi Timur , Kota Bekasi;Halaman. 5 dari 14 halamanPutusan No. 2493/Pdt.G/2017/PA.Ckr Bahwa setelan menikah mereka tinggal di perumahan BekasiRergensi Blok.

Edi Kusnadi binti HusinSumardi, dan Nurwahid bin Sukasto;Menimbang bahwa saksi Edi Kusnadi binti Husin dan Nurwahid binSukasto, pada pokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis layaknya suami istrinamun kurang lebih sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering cekcok dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang tanggal 06 Januari 2017 nomor: XXXXXXXXXXXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II menghadapkankeluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: ANAK bin Nurwahid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat di Dusun Pader Lor RT 001 RW.001 Desa Kesamben Kecamatan NgoroHim. 3 dari 12 hlm.

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untuk mengurusKeabsahan pernikahn Para Pemohon.Bahwa saksi tahu pada saat akad nikahnya para Pemohon ikut hadir dalampernikahan tersebut.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nurwahid dan yang menikahkan adalah Asrori setelahmenerima pasrah wali dari wali dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

tahu para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahkarena pernikahan Pemohon tidak tercatat pada KUA setempat.Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tangga 23 Pebruaru 2002dirumah orang tua Pemohon Desa Spanyul, Jombang Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untuk mengurusKeabsahan pernikahan Para Pemohon.Bahwa saksi tahu pada saat akad nikahnya para Pemohon ikut hadir dalampernikahan tersebut.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nurwahid

., dan Drs.WIHARNO, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Smd tanggal 25 Maret 2013 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding, dibantu oleh RADEN NURWAHID YUDISIANTO, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,Drs. H. TAUFIQ ISMAIL, S.H.Hakimhakim Anggota,Drs. H. MOHAMMAD BASTONI, S.H., M.H. Drs.

WIHARNOPanitera Pengganti,RADEN NURWAHID YUDISIANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya proses Rp 139.000, 0 Redaksi Rp 5.000,1 Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 3 Mei 2013Disalin Sesuai AslinyaPanitera,Drs.M.Darman Rasyid, S.H., MH

Azam Nurwahid bin Herman, umur 2tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Azam Nurwahid bin Herman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkakelangsungan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Ali Baba bin Tahir, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa

Azam Nurwahid bin Herman; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1516/87/X/2003 antara NurWahid dan Ipah Riskaniati yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang Kota Batam yang telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tandaP4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni :1.Saksi : ABDUL KHOLIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon

akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan inidianggap secara keseluruhannya telah termuat serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa suratsuratdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, nama Pemohon adalah NurWahid

NURWAHID als. NUR bin IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MENYIMPAN, SENJATA API ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HADI SANTOSO bin SUWITO dan terdakwa II. NURWAHID als.

., tanggal29 Juni 2015, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa I HADI SANTOSO yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan bersama dengan terdakwa If NURWAHID pada hari Selasatanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di Pasar Induk Cibitung Kab.

NURWAHID membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa olehMajelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yang diajukankepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2 : Tanpa Hak memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaannya padanya atau mempunyai dalammiliknya

NURWAHID als.

Adam Nurwahid Arianto6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

Adam Nurwahid Arianto Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaSalinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 9 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harits Ahmad Nurwahid bin Misdi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Ulva Nurkhanifah binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan

Nafkah anak yang bernama Nabila Aulia Fitria Maharani binti Harits Ahmad Nurwahid, dan Nadhira Anindia Zhakesa binti Harits Ahmad Nurwahid setiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% per tahun hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
SANDRAJI Bin WASJUDI
Tergugat:
1.WAHIDIN alias WAHYUDIN bin NURWAHID
2.ROSILAH Binti NURWAHID
3.YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ
4.ERMI
5.Hj. DANISEM Binti H. NAMAN
6.YOVI PUSPITA SARI Binti H. AHMAD AS SIDIQ (Alm)
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU, KEPALA KANTOR BPN
2.PEMERINTAH DESA SUMBERMULYA

NURWAHID, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW. 01/01, Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember;AKIP P. HOTIM, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il RT/RW.03/03, Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;RUMI B. YUSUF, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW.01/01, Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;TUPA B. PON, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il RT/RW.03/03, Desa Selodakon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;SUKUR P.

Nurwahid (Penggugat Il);Akip P. Hotim (Penggugat Ill);Rumi B. Yusuf (Penggugat IV) ;Tupa B. Pon (Penggugat V);Sukur P. Yuyun (Penggugat VI) ;Siyono (Penggugat VII);Misnari (Penggugat viil) ;eo PN Pos & DNEndin P. Suparto (Penggugat IX);10.Atmani B. Imam (Penggugat X);11.Surati B. Herman (Penggugat XI);12.Radino P. Holil (Penggugat XI);13.Dju P. Mus (Penggugat Xill);14.Herni B. Slamet (Penggugat XIV);15.Abdurrasid P.

NURWAHID, 3. AKIP P. HOTIM,4. RUMI B. YUSUF, 5. TUPA B. PON, 6. SUKUR P. YUYUN, 7. SIYONO,8. MISNARI, 9. ENDIN P. SUPARTO, 10. ATMANI B. IMAM, 11. SURATI B.HERMAN, 12. RADINO P. HOLIL, 13. DJUS P. MUS, 14. HERNI B. SLAMET,15. ABDURRASID P. LILIK, 16. SUDAIYAH, 17. SUPI BU AMNAH,18. ATMANISA B. ELI, 19. SUNARSIH, 20. SUPIYANI, 21. SUTIYANINGSIH,22. GATOT SUBIANTORO, dan 23.

NURWAHID, 3. AKIP P. HOTIM, 4. RUMI B. YUSUF, 5. TUPAB. PON, 6. SUKUR P. YUYUN, 7. SIYONO, 8. MISNARI, 9. ENDIN P.SUPARTO, 10. ATMANI B. IMAM, 11. SURATI B. HERMAN, 12. RADINO P.HOLIL, 13. DJUS P. MUS, 14. HERNI B. SLAMET, 15. ABDURRASID P.LILIK, 16. SUDAIYAH, 17. SUP! BU AMNAH, 18. ATMANISA B. ELI, 19.SUNARSIH, 20. SUPIYANI, 21. SUTIYANINGSIH, 22. GATOT SUBIANTORO,dan 23.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( RENDRA NURWAHID binDJAKARIA ) terhadap Penggugat ( ERNI SUNARYA binti TISAN ) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Memberi putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihaktelah hadir sendiri dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Rendra Nurwahid binDjakaria) terhadap Penggugat (Erni Sunarya binti Tisan) dengan iwadl sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasatanggal 29 Januari 2008 M, bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1429 H, oleh kami Drs. H.D. Tahyuddin, SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs.

Rendy Dermawanpergi meninggalkan terdakwa Mustofa karena ada suatu urusan lainnya ;Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa Mustofa sedang berada dicounter Hp miliknya, tibatiba datang saksi Nurwahid dan saksi Suprayitno(masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polres Metro TangerangKota) menemui terdakwa Mustofa dengan maksud untuk menanyakan, apakahbenar terdakwa Mustofa selaku pemilik kontrakan yang disewa oleh Sdr. RendyDermawan dan Sdr.

Selanjutnya setelah diminta untuk membuka kontrakan tersebut,terdakwa Mustofa langsung mengeluarkan kunci kontrakan tersebut dari dalamkantong celana bagian kanannya, setelah itu secara bersamasama mereka pergimenuju ke rumah kontrakan milik terdakwa Mustofa ; Setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakan milik terdakwaMustofa tersebut, kemudian saksi Nurwahid dan saksi Suprayitno berhasilmenemukan 4 (empat) paket besar Narkotika jenis ganja, dengan berat brutto3850 gram, yang berada di

Agus Suharso membutuhkan kunci rumahkontrakan tersebut ; Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, saat terdakwa Mustofa sedang berada dicounter Hp miliknya tibatiba datang saksi Nurwahid dan saksi Suprayitno(masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polres Metro TangerangKota) menemui terdakwa Mustofa dengan maksud untuk menanyakan apakahbenar terdakwa Mustofa selaku pemilik kontrakan yang disewa oleh Sdr. RendyDermawan dan Sdr. Agus Suharso yang kemudian dijawab iya oleh terdakwaMustofa.

Selanjutnya setelah diminta untuk membuka kontrakan tersebutterdakwa Mustofa langsung mengeluarkan kunci kontrakan tersebut dari dalamkantong celana bagian kanannya, setelah itu secara bersamasama mereka pergimenuju ke rumah kontrakan milik terdakwa Mustofa ; Setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakan milik terdakwaMustofa tersebut kemudian saksi Nurwahid dan saksi Suprayitno berhasilmenemukan 4 (empat) paket besar Narkotika jenis ganja dengan berat brutto3850 gram yang berda di dalam

Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor:211/19/VII/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan tanggal 16 Juli 1994 Soiman bin Mohamad Romeli, diubahmenjadi Akh Nur Wahid bin Mohamad Romeli, sesuai dengan biodata paraPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dan ljazah SMAanak para Pemohon yang bernama Nur Ngazizah Turohmah binti Akh NurWahid ;2.

Bahwa nama Soiman bin Mohamad Romeli, dengan nama Akh NurWahid bin Mohamad Romeli adalah nama satu orang yaitu nama PemohonI;3.

Nurwahid bin Boirin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nurwahid bin Boirin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

NURWAHID, S.Ag., SH., dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH.,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum LBHSULTAN AGUNG yang beralamat di Jl. Diponegoro 171 Purwodadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANDWI KRISTINI binti SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaGebangan RT.002 RW.

NURWAHID, S.Ag., SH., danENDAH PRASETYANINGSIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum LBH SULTAN AGUNG yang beralamat di Jl.

NURWAHID, S.Ag., SH, dan ENDAHPRASETYANINGSIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum LBH SULTAN AGUNG yang beralamat di Jl.Diponegoro 171 Purwodadi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANDWI KRISTINI binti SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , berbertempat tinggal di Gebangan RT.002RW. 001 Desa Gebangan Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON

NURWAHID, S.Ag., SH. dan ENDAHPRASETYANINGSIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum LBH SULTAN AGUNG yang beralamat di Jl.Diponegoro 171 Purwodadi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANDWI KRISTINI binti SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Gebangan RT.002 RW. 001 DesaGebangan Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya

RAGIL HIDAYAT NURWAHID dan 5. MUHAMMAD FADIL AZZIKRA, yang masih dibawahumur ;6. Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota padang denganLuas 200I+7.

RAGIL HIDAYAT NURWAHID dan 5. MUHAMMAD FADIL AZZIKRA, yang masih dibawahumur ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak diKelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota padang denganLuas 200I+Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriguna untuk mendapat izin untuk menjual sebidang tanah hak milik tersebutdiatas yang tertulis atas nama Pemohon Pemohon dan anakanak Pemohonyang masih dibawah umur ;15.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amad Nurwahid bin Dalael) kepada Penggugat (Fatminah alias Fatimah binti Amad Ngumar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :FACHIM FAHMLSH.. 22222202022 202 20220220222EMIK WIJAYANTISH.20200200002EKO HADI NURWAHID,SH, Ketiganya Penasehat Hukum, berkantor di Law OfficeFAHMI & PARTNERS, Alamat Tegalsari Rt.10 No.18 Banguntapan, Bantul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Juli 2013 yang Selanjutnya disebut sebagaiwonnnn PENGGUGAT;MELAWANBENNY YANTO , Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di jalan Bintaran Kulon Nomor 1A, Rt/RW 002/001.