motornyaNo.Pol2569 AM dari ara timur dan akan berbelok kerah utara tepatnyadipertigaan jalan Umum Desa bandungan Kec,Pakong kab.Pamekasan,namun miskipun terdakwa sudah mengetahui ada pengendara sepedanotor yang kan berbelok kerah utara terdakwa sudah mengetahui adapenegndara sepeda motor yang akan berbelok keuatara terdakwA tidakberusaha mengurangi kecepatannya, tidak mengerim dan tidakmemberikan isyarat klaskson sehingga kendaraan sepeda motor yangdikendarai terdakwa menyerempet kendaraan sepeda moptor SALIMBin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (lim Agus Salimbin Momon) kepada Penggugat (Siti Jamilah binti Sarya).3. Menentukan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat( Suhendra Salimbin Natdi) terhadap Penggugat (Putri Siska sari binti Arsyad);3.

SALIMbin URIP tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk saksi ketiga atas nama BUDI CATUR P, SHdan saksi keempat atas nama BUDI CATUR P, SH telah dipanggil secara patut,namun tidak hadir, sehingga keterangannnya yang di BAP dan ada berita acaratelah diambil sumpahnya maka dibacakan sesuai BAP, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.

SALIMbin URIP tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian saat melakukanperjudian jenis nomer togel yaitu pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015sekira 16.30 Wib di Jl. Kyai. Sepuh Kel. Gentong Kec.

Salimbin Tasmi dan saat itu terdakwa Sahuri als. Salim bin Tasmi Sahuri als. Salimbin Tasmi juga ikut menaikkan kayu ke dalam mobil.Bahwa kayu albasia yang di angkutnya tersebut adalah milik terdakwa yangmerupakan kayu albasia yang ditebang oleh terdakwa dikawasan hutan petak 48h RPH Brondong BKPH Kesesi KPH Pekalongan Timur ikut Desa JatingarangKec. Bodeh Kab. Pemalang.Bahwa pada saat saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo, saksi Rosito Bin Marta Wirojidan Terdakwa Sahuri als.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaXXX yang bertindak sebagai wali nikah ayah Pemohon Il bernamaBUKARNA dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Salimbin XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) telahdibayar tunai;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari8 hal. Pnt. No 0568/Pdt.P/2014/PA.Bwi..

memberi uang belanja kepada Penggugat karena hasil kerjadipakai sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugatmengajukan surat bukti (P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing NUR SALIMbin

Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwaselaku Tamping (Tahanan Pendamping) telah ditangkap oleh petugas BNNProvinsi Kepri di depan Pos Jaga Pintu 4 lapas Kelas IIA Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal saat itu Terdakwasedang berjalan keliling didalam Lapas Kelas Il A Tanjungpinang dan saatmelewati Blok C kamar No.3 Terdakwa mengatakan kepadasaksi Agus SalimBin

persidanganyangdiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa selaku Tamping (Tahanan Pendamping) telah ditangkap olehpetugas BNN Provinsi Kepri di depan Pos Jaga Pintu 4 lapas Kelas IIA TanjungPinang Provinsi Kepulauan Riau;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN TpgMenimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal saat itu Terdakwasedang berjalan keliling didalam Lapas Kelas Il A Tanjungpinang dan saatmelewati Blok C kamar No. 3 Terdakwa mengatakan kepada saksi Agus SalimBin

diketahui bahwapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwaselaku Tamping (Tahanan Pendamping) telah ditangkap oleh petugas BNNProvinsi Kepri di depan Pos Jaga Pintu 4 lapas Kelas IIA Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN TpgMenimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal saat itu Terdakwasedang berjalan keliling didalam Lapas Kelas Il A Tanjungpinang dan saatmelewati Blok C kamar No. 3 Terdakwa mengatakan kepada saksi Agus SalimBin

pembuktian.Bahwa, untuk maksud tersebut, pemohon dalam menguatkan dalildaiiinya teiah mengajukan aua orang saksi yang mengetahui tentang teiahterjadinya pernikahan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakan diMalaysia pada tahun 2005, sekaiigus menjadi saksi tentang peristiwa yangterjadi sebagai pemicu keretakan dalam kehidupan rumah tangga antarapemohon dengan termohon.Bahwa, kedua orang saksi tersebut adalah kerabat pemohon danmasingmasing mengaku bernama Hani binti Dambu, umur 50 tahun, dan Salimbin

Syf Maimunah Binti Sy Hamid Al Kadri,berdiam di Mekah Arab Saudi dan sering pulang pergi ke PontianakKalimantan barat sampai akhir hayat nya meninggal di Mekah Arab Saudi,sedangkan isterinya Syf Maimunah Binti Sy Hamid Al Kadri tinggal diPontianak Kalimantan Barat dan meninggal di Pontianak;BahwaAlm Sy Salim Bin Thaha Al Muthahar telah meninggal dunia padatahun 1908 di di Mekah Arab Saudi, sedangkan isterinya Almh Syf MaimunahBinti Sy Hamid Al Kadri, telah meninggal dunia lebih dahulu dari Alm Sy SalimBin

Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 KHI telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, Penggugat dibebani biaya ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (NUR SALIMbin

tempat tinggal di Dusun Simpang Tiga, Kampung PayaTenggar, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi tidakmemiliki hubungan keluarga sedarah/semenda/sesusuan atau pekerjaandengan Terdakwa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AGUS SALIM BIN ALMMUHAMMAD ITAM dan terdakwa DIAN RUSNI TANJUNG BINTIRUSTAM EFENDI TANJUNG, tetapi setelah di amankankan di kantorSATPOL PP DAN WH baru saya kenal dengan terdakwa AGUS SALIMBIN

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota ReguPolisi WH, tempat tinggal di Dusun Leboek Weng, Kampung Geudham,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksidengan Terdakwa sebagai kekasih, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AGUS SALIM BIN ALMMUHAMMAD ITAM dan terdakwa DIAN RUSNI TANJUNG BINTIRUSTAM EFENDI TANJUNG, tetapi setelah di amankankan di kantorSATPOL PP DAN WH baru saya kenal dengan terdakwa AGUS SALIMBIN

Putusan Nomor 12/JN/2020/MS.Ksg> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AGUS SALIM BIN ALMMUHAMMAD ITAM dan terdakwa DIAN RUSNI TANJUNG BINTIRUSTAM EFENDI TANJUNG, tetapi setelah di amankankan di kantorSATPOL PP DAN WH baru saya kenal dengan terdakwa AGUS SALIMBIN ALM MUHAMMAD ITAM dan terdakwa DIAN RUSNI TANJUNGBINT RUSTAM EFENDI TANJUNG.> Bahwa saksi mengetahuinya kerena ikut mengamankan terdakwaAGUS SALIM BIN ALM MUHAMMAD ITAM dan terdakwa DIAN RUSNITANJUNG BINTI RUSTAM EFENDI TANJUNG> Bahwa

umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa YANTO Bin SUKARMAN dan Terdakwa II NUR SALIMBin

sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapharus dikurangkan seluruhnya dalam menjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankanstatus para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Duos warna putih, Majelis Hakim berpendapatoleh karena dipersidangan terungkap barang bukti tersebut adalah alat yangdipergunakan Terdakwa YANTO Bin SUKARMAN dan saksi NUR SALIMBin

Nama Termohon(SALIMBIN HUSEN ALHASNI) karna Lokasi Tersebut dalam Kota ditaksir denganHarga Rp.500.000.000. ( Lima Ratus Juta Rupiah ) sedangkan Rumah yangterletak di Kampung Bugis Perikiraan Harga Ro,150.000.000 ( Seratus LimaPuluh Juta Rupiah ) dan Rumah yang terletak di Powuu Kab. Bone Bolangodi Perkirakan Harga Rp.100.000.000.( Seratus Juta Rupiah )PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

SALIMBIN HUSEN ALHASNI sudah diberikan kepada Anaknya XXXXX, XXXXX,dan XXXXxXbeserta seluruh isinya.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan terhadap tanahdan bangunan untuk menghindari dialinkannya kepada pihk lain, akan tetapiMajelis Hakim berkeyakinan Tergugat tidak ada indikasi akanmengalihkan/memindah tangankan kepada pihak lain sebagaimana yangdidalilkan Penggugat, oleh karenanya permohonan sita jaminan Penggugat tidakberalasan dan harus ditolak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya

Foto kopi Kartu Keluarga nomor ; 3513031310160001, atas nama SALIMbin SENIWAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 13102016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B..../Kk.13.13./08/Pw.01/9/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 september2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

SALIMbin SAELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan atau dengansengaja turut , untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENEN BIN KARTO SALIKIN danTerdakwa II.

Apabila angka yang keluar sesuai dengan angka taruhanmaka penombok tersebut dinyatakan menang dan mendapat uang sebesar 20kali dari uang taruhan yang akan dibayarkan oleh terdakwa IT SALIM BINSAELAN, sedangkan yang angkanya tidak cocok dengan yang keluar makauang taruhan menjadi milik bandar dan dikumpulkan oleh terdakwa IT SALIMBIN SAELAN;e Bahwa Para terdakwa dalam melakukan judi tersebut tidak ada iin daripejabat yang berwenang ;e Bahwa sifat dari permainan judi tersebut untunguntungan; Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Salimbin Maridjan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1954, di hadapan/wilayah Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS SALIMbin DIYUK) terhadap Penggugat (FARA SUSANTI binti SUNARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

asylgid ojbool +325 ulywale oSlall 4 aiihlArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka berdasarkan bukti buktiHakim boleh menerima permohonannya (gugatannya)Menimbang, bahwa berdasarkan butki P. berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 06/DUP/V/2011 tanggal 31 Mei 2011dari Akta Nikah Nomor : 31/31/I1V/1998, tanggal 10 April 1998yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat maka telah terbukti menurut hukum = antaraPemohon (SUSANTO SALIMbin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Salimbin Mustapa) dengan Pemohon II (Novita Liana binti Sukanta) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 yang dilaksanakandi Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta;3.