Ditemukan 3751 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 175/PDT/2021/PT DKI Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : PT.Wahana Sentra Sejati Diwakili Oleh : TOMMI JAYA ARYA, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : HENRY NJATA
Terbanding/Tergugat I : Bun Khian Khun
Terbanding/Tergugat II : Lay, Devy Yuliana
90 — 0
Terbanding/Penggugat : HENRY NJATA
Terbanding/Tergugat I : Bun Khian Khun
Terbanding/Tergugat II : Lay, Devy Yuliana
90 — 0
Pembanding/Turut Tergugat : PT.Wahana Sentra Sejati Diwakili Oleh : TOMMI JAYA ARYA, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : HENRY NJATA
Terbanding/Tergugat I : Bun Khian Khun
Terbanding/Tergugat II : Lay, Devy Yuliana
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pid/2013 Tanggal 26 September 2013 — RISTON JUDIKA I.A.W LUMBAN RAJA
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dapat dilihat dari fakta hukum, yaitu :Saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba di persidangan samasamamenerangkan, bahwa pada tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 WIBsampai 23.00 WIB, saksi verbalisan Chrismas Manalu melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba di Polres Pangururan.Padahal, di dalam BAP atas nama saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purbatertanggal 02 Agustus 2012 bahwa pemeriksaan dilakukan oleh saksi verbalisanChrismas Manalu disebutkan
Danketika Penasihat Hukum Terdakwa menanyakan tentang perbedaan tempatpemeriksaan tersebut kepada saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba, ke 2 saksi diam tidak menjawab.
Hal inilah menunjukkanbahwa saksi Tommi Sinurat dan Dorman Purba tidak pernah langsung diperiksaoleh saksi verbalisan Chrismas Manalu.Oleh karena adanya masalahmasalah di dalam BAPBAP saksi Tommi Sinuratdan saksi Dorman Purba menjadi salah satu penyebab dihadirkannya saksiverbalisan Chrismas Manalu dan saksi verbalisan Chandra Barimbing dipersidangan untuk diminta keterangan, di samping masalah tidak adanyapendampingan langsung dari Penasihat Hukum Poltak Manik, S.H., ketikadilakukan Pemeriksaan
Akan tetapidi dalam BAP saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba tertanggal 02Agustus 2012 disebutkan bahwa saksi verbalisan Chrismas Manalu melakukanpemeriksaan terhadap saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba adalah diPolsek Palipi (copy BAP terlampir).Bahwa saksi a de charge Suman Johan Damanik di persidangan menerangkan,bahwa saksi pernah pergi dengan Penasihat Hukum Terdakwa Alimas Sinaga,SR., ke rumah Poltak Manik, SR., dan pada saat Penasihat Hukum menanyakanPoltak Manik, S.H., Poltak
WLumban Raja, yaitu di Polsek Palipi, dan melakukan pemeriksaan juga terhadapsaksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba, yaitu di Polres Pangururan.Untuk memperkuat keterangan saksi verbalisan Chrismas Manalu kebenarannyasangat diragukan, dapat dilihat dari jawaban saksi Tommi Sinurat dan saksiDorman Purba di dalam BAP (copy terlampir) tertanggal 02 Agustus 2012 dalamperkara Terdakwa Sarman Lumban Raja (berkas perkara terpisah) yang dibuatoleh saksi verbalisan Chrismas Manalu, poin 4, 5, 6 dan 7,
Register : 08-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA Malili Nomor 416/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wagiman bin Slamet Karsan) terhadap Penggugat (Indah Riana binti Tommi alias Tomi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bnj Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. WARIADI Alias ADI 2. JOKO SAPUTRA 3. ADENAN
23 — 4
23 — 4
Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Irfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan AiptuFerri M.
Sirait menindaklanjuti informasi tersebutkemudian ketika saksi sampai di lokasi, saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dan sedang bermainjudi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksibersama dengan saksi Nurkholis, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu FerriM.
Sirait mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyu di Lokasi KebunSawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjuti informasitersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, Aiptu TommiBrahmana dan Aiptu Ferri M.
Sirait sampai di lokasi, saksi Nurkholis, saksiIrfan Frandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait melihat ada3 (tiga) orang lakilaki yang sedang duduk bersila membuat lingkaran dansedang bermain judi jenis kyukyu serta menggunakan uang sebagaitaruhan kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi Irfan Frandeni,Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
Sirait mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kyukyudi Lokasi Kebun Sawit Gang Gambas Kelurahan Paya Roba Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai kemudian saksi Nurkholis bersama dengan saksi IrfanFrandeni, Aiptu Tommi Brahmana dan Aiptu Ferri M. Sirait menindaklanjutiinformasi tersebut kemudian ketika saksi Nurkholis, saksi Irfan Frandeni, AiptuTommi Brahmana dan Aiptu Ferri M.
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 555/Pdt.G/2022/PA.Smi Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Maulana alias Tomi Maulana bin Dommi Rukman alias Domi Rukman) terhadap Penggugat (Siti Agustina Nursofa binti Adang Juwandi alias Adang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Msb Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Suhendra bin Pendra) kepada Penggugat (Nengsi binti Kusmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6004/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Utomo bin Mujiono) terhadap Penggugat (Rikah binti Tarsika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 31/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa I MURI Bin JUMADING, Terdakwa II BASRI Als BASO Bin BACO, Terdakwa III SULTAN Alias SUTONG Bin SAMPE dan Terdakwa IV UTO Bin TEHA , JPU : YADI HERDIANTO, SH
71 — 9
71 — 9
Mesin : G16AIA501753;dikembalikan kepada saksi AMBO SAKKA Bin AMIRUDDIN.e Beberapa pecahan kaca;e Beberapa pecahan atap rumah yang terbuat dari asbes;e Pecahan balon lampu dan kursi plastic serta pecahan ternis;dikembalikan kepada saksi HERLINA Binti TOMMI dan saksi RISMAN AliasRASAK Bin PULUNG.e Beberapa buah batu kali, batu karang dan batu merah yang dipakai pelakumelempar rumah korban;e 1 (satu) batang ranting pohon yang berukuran panjang 4 (empat) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum
Basirun berkata kepada paraterdakwa bahwa lampaki rembbasa ballana i Rasak nasaba riekki i Lina arinrailampuna (pergiki lempari rumahnya razak karena adaki lina dan menyala lampunya),dan tidak berselang berapalama kemudian para terdakwa serta yang lainnya berangkat27menuju rumah saksi Herlina Binti Tommi, dimana saat itu saksi Uto bin Tehaberboncengan dengan Basri alias Baso bin Baco menuju rumah saksi Herlina.Bahwa setelah sampai dirumah saksi Herlina Binti Tommi, Terdakwa Uto bin Tehaserta Terdakwa
Basirun, Luto bin Pado mengambil batu dan kayu yang ada dijalanankemudian melemparkannya kearah rumah saksi Herlina Binti Tommi secara berulangkali yang mengena pada bagian atap dan jendela rumah dan setelah rumah saksi HerlinaBinti Tommi mengalami kerusakan.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: Untuk Terdakwa I MURI Bin JUMADING, adapun caranya Terdakwa Imelakukan pelemparan yaitu Terdakwa I jongkok mengambil batu yang ada disekitarrumah saksi HERLINA/
suami saksi Herlina Binti Tommi telah melakukan perbuatan pelecehan28seksual dengan mencium anak perempuan dari Ruslan Alias Ollang Bin H.
Mesin : G16AIA501753;dikembalikan kepada saksi AMBO SAKKA Bin AMIRUDDIN.e Beberapa pecahan kaca;e Beberapa pecahan atap rumah yang terbuat dari asbes;e Pecahan balon lampu dan kursi plastic serta pecahan ternis;dikembalikan kepada saksi HERLINA Binti TOMMI dan saksi RISMANAlias RASAK Bin PULUNG.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HALIM Bin MAT NASIR
180 — 56
EFRAN, SH.
Terdakwa:
HALIM Bin MAT NASIR
180 — 56
SUDARTA, S.H.Als ACIKTA Bin M.DENIN yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresPrabaumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Dusun IISungai Medang Kelurahan Sungai Medang sering terjadi transaksi narkotikaberdasarkan informasi tersebut saksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH AlsJAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.
Als ACIKTA BinM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmS.H.
Kemudian saksi ANDI SUMAJA, saksi JEPRIANSYAH AlsJAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA, S.H.
Als ACIKTA BinHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN PbmM.DENIN langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut kKemudian padahari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi ANDI SUMAJA,saksi JEPRIANSYAH Als JAGOK Bin SARBANI dan saksi TOMMI SUDARTA,S.H.
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
44 — 22
Memberikan izin kepada Pemohon Missiniaki Tommi, S.H. bin Ismadi untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Desy Puspita Sari binti Suabdi;
3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sampai saat ini adalah:
3.1. 1 (satu) unit rumah di Jalan H.
Bhayangkara, No 16 Jirek, KotaBukitinggi, Sumatera Barat seluas kurang lebih 108 M atas nama Ryna Augustina Rahmawati;
3.2. 1 (satu) unit Ruko di jalan Imam Munandar (Depan BRI cabang), Taluk Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi, Riau seluas 176 M, atas nama Ryna Augustina Rahmawati;
3.3. 1 (satu) unit ruko di jalan Delima (Depan Jumbio Mart), Kelurahan Delima, Panam, Kecamtan Tampan, Kota Pekanbau seluas 159 M, atas nama Missiniaki Tommi
Deposito senilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) pada Bank BNI Bukitinggi atas nama Ryna Augustina Rahmawati;
3.5. 1(satu) buah Depositio senilai Rp. 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) atas nama Ryna Augustina Rahmawati;
3.6. 1 (satu) unit mobil H-RV Tahun 2016 dengan Nomor Polisi B 999 GLX atas nama Ice Meydiawati;
3.7. 1 (satu) unit mobil PAJERO Tahun 2017 dengan Nomor Polisi BA 1 TM atas nama Missiniaki Tommi
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Syafi'i bin Sumarlan) kepada Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0857/049/XI1/2016 tanggal 21 Desember 2016;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.002 RW. 002Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 1tahun 4 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arbanibin Tommi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommi Syafi'l binSumarlan) terhadap Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);3s Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0857/049/XII/2016,tertanggal 21 Desember 2016, atas nama Tommi Syafii binSumarlan dengan Nor Pratiwi binti Margi, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah dicocokandan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.2);B. Saksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggabersama, telah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Arbani bin Tommi Syafii, lahir 11 Juli2017, diasuh oleh Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Syafi'i binSumarlan) kepada Penggugat (Nor Pratiwi binti Margi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kudus yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12Hal. 10 dari 12 hal. No. 1235/Pdt.G/2018/PA KdsFebruari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440Hijriyvah.
Register : 22-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 09-05-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.Msb Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommi bin Alwi) kepada Penggugat (Sabriani binti Sapri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 261/Pid.B/2015/PN Sgm. Tanggal 3 Desember 2015 — HAMKA HAFID DG. SUTTE
39 — 11
39 — 11
Tommi, dirumah Dg.Tommiada Saudara Sandi, dan Saudara Tri, saat itu saksi dan Terdakwa lagibermain domino sambil minumminuman keras (ballo), tidak lamakemudian datang Terdakwa ikut bermain domino, Terdakwa kalah lalusaksi menagih utang batu merah kepada Terdakwa ;Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa ke ATM, dan melihat Terdakwahanya berada di dalam ruang mesin ATM dan tidak mengambil uang ;Bahwa saksi dan Terdakwa keluar dan mengajak saksi kerumahtemannya, saat itu Terdakwa masuk kedalam dan saksi menunggudiluar
Tommi dan dudukduduk diteras rumah Dg. Tommi,dirumah Dg.
Tommi ada Saudara Sandi, dan Saudara Tri, saat ituTerdakwa dan saksi Korban lagi bermain domino sambil minumminuman keras (ballo), tidak lama kemudian datang untuk bermaindomino bersama saksi Korban , Terdakwa kalah lalusaksimenagih utang batu merah kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi ke ATM, dan hanya berada didalam ruang mesin ATM dan tidak mengambil uang ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi kerumah temannya, saat ituTerdakwa masuk kedalam dan saksi menunggu diluar rumah dansaat itu Terdakwa
Tommi, dirumah Dg.
Tommi adasaudara Sandi, dan saudara Tri, saat itu Terdakwa dan saksi Korban lagibermain domino sambil minumminuman keras (ballo), tidak lama kemudiandatang untuk bermain domino bersama saksi Korban, Terdakwa kalah lalu saksimenagih utang batu merah kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Korban dengan botol sebanyak satukali dan mengenai bagian kepala saksi ;Bahwa Terdakwa mengejar saksi hingga terjatun dan memukul saksibeberapa kali dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai bagianpundak
Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 16 Januari 2018 — PAUL REINHART AG VS PT BATAM TEXTILE INDUSTRY
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arianto, berkedudukan di Plaza Mandiri, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tommi S. Siregar, S.H., LL.M., dankawan, Advokat pada Kantor Hukum Tommi S. Siregar, S.H.,LL.M., berkantor di Gedung STC Senayan, Lantai 4 Unit1001, Jalan Asia Afrika, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2016;2. TOMMI S. SIREGAR, S.H., LL.M., dan DAKILLA E.PATTIPELOHY,S.H.
Advokat pada Kantor Hukum Tommi S.Siregar, S.H., LL.M., berkantor di Gedung STC Senayan,Lantai 4 Unit 1001, Jalan Asia Afrika, Jakarta, selaku Advokatdari Pemohon PKPU;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon PKPUMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Hakim Pengawastelah memberikan laporan di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang pada pokoknya
Nomor 1530 kK/Padt.SusPailit/20173) Agus Abdul Kholig (Direksi PT Batam Textile Industry), EdwardBaharudin (Direksi PT Batam Textile Industry) dan Charles Tan (PTBatam Textile Industry);4) Tommi S. Siregar, S.H., M.H., selaku Kuasa Hukum Pemohon PKPUPT Bank Mandiri Tok (Kreditur Pemohon);5) Fikri M. llyasa, selaku Kuasa dari Kreditur Paul Reinhart dan CargillCotton;) Kreditur PA. Setia Jaya;7) Kreditur CV Daya Guna;) Kreditur CV Sumber Makmur Jaya;9) Kreditur Karya Kencana;.
Register : 20-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1596/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Andriyadi Bin Hariyadi) kepada Penggugat (Alfiyah Turohmaniyah Binti Ngadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1123/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiawan bin Tommi Sulistio) terhadap Penggugat (Bella binti Muliadi).
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2022.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommi Septira bin Wartono) kepada Penggugat (Yuli Hasteri binti Satam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tommi Nuryusuf Bin John Yudhiono) terhadap Penggugat (Rohainche Binti Surjadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITIA PUTRA Alias RIZKI Bin SIRAM
20 — 4
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITIA PUTRA Alias RIZKI Bin SIRAM
20 — 4
PN Ptk.AMBILKAN AKU INEK (EKSTASI) , NANTI KAU ANTAR KE ASTON kemudian terdakwa tanya BERAPA BANYAK dan HAIRUL menjawab 2butir, lalu terdakwa jawab OK.Bahwa kemudian pembicaraan langsung terdakwa putuskan, lalu terdakwalangsung pergi ke tempat saudara TOMI, yang sepengetahuan terdakwa adajual ekstasi di Jalan gaya Baru Kampung Luar Kecamatan Pontianak Timur,setibanya di rumah TOMI, terdakwa langsung bertemu TOMI, dan TOMIbertanya kepadanya NGAPE KI lalu terdakwa jawab ADE INEK(EKSTASI) NDAK, dan TOMMI
menjawab KAU NAK NGAMBIL BERAPEBANYAK lalu terdakwa jawab, TUNGGU BENTAR AKU MAU NELPONABANG ANGKAT AKU DULU , terdakwa pun langsung menelpon HAIRUL,JADI KE BANG, MAU NGAMBIL 2 BUTIR lalu HAIRUL menjawab JADI,TAPI AMBIL 1 (SATU) BUTIR JAK, KARENA DUIT KURANG * akhirnyaterdakwa pun bilang kepada TOMMI, AMBIL 1 (SATU) BUTIR JAK BANG lalu TOMI pun menyerahkan 1 (satu) butir narkotika jenis ekstasi kepadaterdakwa.Bahwa setelah narkotika jenis ekstasi diserahkan kemudian terdakwamembayar narkotika jenis
tersebut dan petugas Kepolisian bertanya HA, INI APE NIHdan terdakwa jawab EKSTASI PAK kemudian terdakwa dimasukkankedalam mobil dan dibawa ke Polresta Pontianak Kota.Bahwa terdakwa menerangkan menghubungi saudara TOMMI dan saudaraHAIRUL dengan menggunakan 1 (satu) unit hand phone milik terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan pergi ke rumah saudra TOMMI denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Mio Soul GT KB 4050NV.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.
TOLONG AMBILKAN AKU INEK (EKSTASI) ,NANTI KAU ANTAR KE ASTON kemudian terdakwa tanya BERAPABANYAK dan HAIRUL menjawab 2 butir, lalu terdakwa jawab OK,kemudian pembicaraan langsung terdakwa putuskan.Bahwa benar terdakwa langsung pergi ke tempat saudara TOMI, yangsepengetahuan terdakwa ada jual ekstasi di Jalan gaya Baru Kampung LuarKecamatan Pontianak Timur, setibanya di rumah TOMI, terdakwa langsungbertemu TOMI, dan TOMI bertanya kepadanya NGAPE KI lalu terdakwajawab ADE INEK (EKSTASI) NDAK, dan TOMMI
AMBIL 1 (SATU) BUTIR JAK, KARENA DUITKURANG akhirnya terdakwa pun bilang kepada TOMMI, AMBIL 1 (SATU)BUTIR JAK BANG lalu TOMI pun menyerahkan 1 (satu) butir narkotika jenisekstasi kepada terdakwa.Bahwa benar setelah narkotika jenis ekstasi diserahkan kemudian terdakwamembayar narkotika jenis ekstasi tersebut dengan harga perbutir Rp.350.000(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu narkotika jenis ekstasi tersebutterdakwa masukkan kedalam saku celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa benar Kemudian
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tommi bin Kadri) terhadap Penggugat (Annes Herdilla Rizky binti Erwan);
4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);